A difícil escolha

Vamos então ao tema da análise de hoje que é a escolha de um novo smartphone. Depois de ter um Treo 650 e um Nokia E62, que são aparelhos bastante volumosos, decidi sair um pouco do conceito tradicional de smartphone e procurar algum aparelho mais simples e compacto, mas que oferecesse um bom conjunto de recursos. Os requisitos que tracei foram os seguintes:

a) Pesar menos de 100 gramas (se possível menos de 80).
b) Ser o mais compacto possível.
c) Rodar o Gmail, OperaMini, Google Maps e outros aplicativos em java sem percalços.
d) Custar menos de R$ 500 (incluindo algum subsídio da operadora).
e) Ser compatível com o UMTS (ou seja, ser 3G).
f) Possuir bluetooth e uma tela com pelo menos 320×240 de resolução.
g) Incluir players e áudio e vídeo.
h) Incluir (ou ser compatível com) algum software de VoIP utilizável, além de mensagens de texto via Google Talk, ICQ e MSN.
i) Bateria removível (de forma que possa carregar uma bateria extra carregada).
j) Um teclado completo e uma câmera de boa resolução são desejáveis, desde que não conflitem com os requisitos anteriores.

Como pode ver, minhas normas eram bastante estritas, a começar pela questão do peso e do preço, que desqualificou a maioria dos smartphones tradicionais. Mesmo o iPhone 3G foi desqualificado mesmo antes de chegar ao Brasil, já que pesa 133 gramas, não é tão compacto quanto desejava e utiliza uma bateria interna, substituível apenas se você quiser carregar também uma chave de fenda e fazer uma desmontagem parcial do aparelho cada vez que precisar usar a bateria extra (como você pode ver na desmontagem do ifixit: http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/iPhone3G):

Logo no início da pesquisa, percebi que a não seria possível encontrar nenhum modelo com menos de 100 gramas que oferecesse um teclado QWERT, já seria pedir demais. Se dinheiro não fosse problema e estivesse disposto a continuar carregando um aparelho volumoso, duas boas opções seriam o Nokia E95 8G (127 gramas) e o HTC Touch Pro (160 gramas):

Poderia optar também por um Nokia E61 3G, que seria o sucessor direto do E62, com a mesma aparência e peso e o mesmo teclado QWERT:

Entre os três, o E61 3G seria o aparelho mais próximo dos objetivos traçados, já que ele é um aparelho relativamente barato e que oferece um bom conjunto de recursos. Ele é bastante confortável para navegar, escrever e-mails e trocar mensagens, mas tem a desvantagem de ser grande, pesado e feio.

Outro forte concorrente seria o Nokia E51, outro modelo 3G da safra atual. Ele oferece um bom conjunto de recursos, com suporte a redes Wi-Fi, câmera de 2 megapixels, 130 MB de memória interna utilizável, combinados com o suporte a cartões microSD de até 4 GB, pesando apenas 100 gramas:

Entretanto acabei me decidindo por um modelo ainda mais simples, o Nokia 6120 Classic, que é o modelo mais leve e mais barato dentro da linha 3G, pesando apenas 89 gramas. Com exceção do 11 gramas a menos, ele não tem nenhuma vantagem com relação ao E51, pelo contrário, possui menos memória RAM, menos espaço de armazenamento e não possui Wi-Fi. Entretanto, ele possui um argumento de venda digno de nota, o preço:

Embora o preço “cheio” na loja da Nokia seja R$ 850, é possível encontrá-lo por valores muito mais baixos em outras lojas e o valor cai bastante ao assinar um plano pós pago, como você pode ver no screenshot.

Na segunda parte da análise veremos como explorar melhor os recursos do aparelho, fazendo com que ele desempenhe todas as funções propostas, com dicas que servem também para outros celulares Nokia com o S60.

Confira a segunda parte em: https://www.hardware.com.br/analises/escolhendo-smartphone2/