Atualmente no mercado existe uma vasta opção de memórias tanto para Overclockers/entusiastas quanto para os usuários comuns que aspiram por qualidade, o modelo em questão dessa análise , a XMS PRO SERIES 4000, é sem dúvida, uma das que figura como uma das melhores opções em ambos dos mercados, a marca é sinônimo de qualidade a um bom tempo no meio dos “micreiros” e por isso, conquistou sua fama que mantém até hoje, vejamos os modelos de XMS PRO SERIES disponíveis no mercado e suas respectivas latências:
TWINX são módulos vendidos iguais, ou seja, 2xCMX512-4000PRO = TWINX1024-4000PRO, resumidamente, para o mercado o qual se destina, as quantidades de MegaBytes propriamente dito dentre as memórias está bem divido: para o mercado de quem já quer “arriscar” 1GB e para o mercado que prefere a confirmação dos 512MB.

Essas memórias contam com um acabamento impecável, com pasta térmica entre o chip e o dissipador preto, diga-se de passagem muito bonito para quem gosta de case mod ( modificação no gabinete) e pretende mostrar a parte interna de seu PC. Falando em aparência, essas memórias constam com 18 Leds: 6 verdes, 6 laranjas e 6 vermelhos, que se acendem de acordo com a intensidade de acesso à memória, o que dá um ótimo visual ao seu computador, é um plus, irreverente e que tem tudo para dar certo, pois o mercado para o qual o produto se destina tende à gostos de modificações, ou mesmo um consumidor exigente que possa se dar ao luxo.

OBS: Para maiores informações sobre o sistema de LED, nesse link tem uma animação explicando como o mesmo funciona: https://www.corsairmemory.com/corsair/xms_proseries.html

MAS, depois dessa apresentação do produto, vem o “X” da questão:O quanto ele é bom, e o quanto ele compensa o investimento de seu suado dinheiro, aliás, o suado dinheiro da maioria dos brasileiros para a aquisição de uma memória desse porte? Então não perca tempo e vamos verificar as possibilidades que essa memória nos oferece!
Placa mãe: Soltek SL-75FRN2-L (www.soltek.com.br)
Processador: AthlonXP 1700+ Throughbred B (www.amd.com)
MEMÓRIA: Corsair XMS PRO SERIES 4000 (www.corsairmemory.com)
Fonte: Maxxtro 500W (www.maxxtro.com.br)
Placa de vídeo: Ati Radeon 9800PRO 128MB (www.ati.com)
SiSandra2004
3dmark2001SE
SuperPI
CPUZ
PCMark2002
Need for Speed Underground (jogo)
MaxPayne2 (jogo)
Nforce 3.13 , Catalyst 3.2 e BIOS (placa mãe) D1.6L
AthlonXP “3200+” ( 11×200) latência ; 2-3-3-6 :
Um dos programas que utilizamos foi o SiSandra 2004, excelente programa de diagnóstico, que vem há um bom tempo conquistando a preferência dos usuários, vejamos como as memórias “influenciaram” o micro nesses dois testes que utlizamos, CPU Arithmatic test e Memory Bandwidth Benchmarck:
No CPU Arithmatic test, o sistema obteve 8278MIPS e 3444 MFLOPS, um resultado padrão e satisfatório, frizando que o AthlonXP é um T-bred e não um Barton, está apenas na mesma freqüência, mas não conta com os 512KB de L2 cache que o Barton oferece.
No memory bandwidth obtivemos 2840MB/s de RAM Int e 2631MB/s de RAM Float, com eficiência de banda de aproximadamente 88%.
Também utlizamos o SUPERPI, programa que quanto menor o tempo, melhor o desempenho do sistema, batemos 48 segundos com essa configuração, uma marca normal.
E agora um dos programas que é mais influenciado pela modificação dos parâmetros da memória, o 3dmark2001SE, rodamos ele em Default, referente a VGA, veja a seguir , no detalhe a pontuação que obtivemos:
Foto com a pontuação do 3dmark2001SE.
Testamos também alguns jogos do momento, como Need for Speed Underground e MaxPayne2, vejamos os FPS constatados:
Need for Speed Underground 1280x1024x32 , média de 40,306 FPS. Max Payne 2 1024x768x32 , média de 98.745FPS
Outro teste também bastante utilizado por overclockers, ou mesmo por usuários comuns, é o PCMark, da mesma linha do 3dmark, fizemos o teste:
CPU Score : 6486 Memory score: 5463
Agora o teste com a configuração 2, AthlonXP 3200+ (10×220) latência: 2,5-3-3-6
Essa segunda remessa de testes, já iremos mostrar os dados em comparação com a primeira configuração.
Já no SUPERPI, a config.02 superou por 1 segundo a marca da configuração 1, mostrando que mesmo com mais 0,5 em CAS, os 20Mhz de FSB adicionais fazem diferença.Obtivemos 47 segundos.
Agora o último comparativo, PCMark2002
Sim, as memórias são ótimas, realmente destinadas ao mercado de consumidores que aspiram por inovação e requinte, são memórias extremamente rápidas quando se trata de FSB, é uma pena que não podemos testar na plataforma indicada pela fabricante, plataforma Pentium IV, pois a limitação de 220 de FSB se dá ao processador AthlonXP 1700+ T-bred B, mas também serviu para mostrar que apesar de que o calcanhar de Aquiles dessa memória ser as latências, ela conseguiu operar a DDR 3200 (400Mhz) com latências padrão por alguns modelos 3200 de OCZ e Geil(2-3-3-6) , não decepcionando em nenhum momento, as deficiência nas latências fica clara quando o micro fica totalmente instável se tratando de CAS 2 em FSB 220, chegando a não bootar. Diferentemente do que acontece quando setamos CAS 2,5 em companhia de 3-3-6 novamente. Para o mercado brasileiro o custo é sim elevado (US380 dólares por 2x512MB XMS PRO SERIES 4000), porém, no mundo da informática todas as peças High-End tem seu custo elevado, memórias não são uma exceção, são memórias destinadas a overclockers, gamers e entusiastas que aspiram por qualidade, se utilizada com plataforma Intel Pentium IV, provavelmente terá melhores resultados ainda, ou então por alguém que realmente queira mexer nas pontes do seu AXP e liberar mais FSB, é uma hipótese que não podemos testar aqui à nível de todos, pois muitos usuários inexperientes podem tentar algo e acabar danificando o seu equipamento, o que é muito comum hoje em dia. Enfim, se você procura qualidade, inovação e FSB extremo, não hesite em procurar a XMS PRO SERIES 4000, ou se seu destino final não for so FSB extremos, na mesma linha XMS PRO SERIES você encontra series de Baixa latência, para satisfazer a todos os gostos.