Desempenho no PCMark 2004/2005

O PCMark 2005 traz os mesmos testes da versão 2004 (tanto os nomes quanto os resultados são os mesmos, como já vimos muitas vezes em análises anteriores), então só vamos falar de um teste do PCMark 2004, que não está disponível na versão 2005. O teste se chama “File Copying” (cópia de arquivos), e mede a velocidade de cópia de um determinado conjunto de arquivos. Os outros resultados do PCMark 2004 podem ser conferidos na tabela abaixo. Os testes do PCMark 2005 são:

• “Inicialização do Windows XP” é a típica carga imposta ao subsistema de disco durante a inicialização;

• “Carregamento de aplicativos” é a atividade de disco na inicialização e no fechamento sequencial de seis aplicativos populares;

• “Uso geral” reflete a atividade de disco em diversos aplicativos populares;

• “Escrita de arquivos” é a velocidade de escrita de arquivos;

• “Verificação antivírus” mede o desempenho do disco na verificação antivírus do sistema.

O resultado final é a média de dez execuções de cada teste. Clique neste link para exibir a tabela completa de resultados do PCMark 2004.

No teste de cópia do PCMark 2004, os líderes não são os mesmos do FC-Test: o modelo Intel agora é seguido pelo SSD da série V+ da Kingston e pelo MasterDrive SX da Super Talent, que se comportou de forma estranha no FC-Test.

Os modelos da Intel e da série V+ da Kingston são melhores do que os outros ao carregar o Windows XP e seus aplicativos. Não vamos tornar a dizer que os perdedores são os dois SSDs com controlador JMicron. Eles sempre são muito, muito lentos.

O teste de uso geral aponta dois novos líderes: o Wintec e o Agility da OCZ. Esse teste mostra que é vantagem ter memória SLC? Não. O UltraDrive GX da Super Talent não teve resultados muito brilhantes.

Todos os SSDs lidaram bem com esta versão de carga de leitura multithread. As velocidades se aproximam dos limites teóricos máximos.

A série V+ da Kingston, com controlador Toshiba, subitamente deixou todos os seus oponentes comendo poeira neste teste. O resultado é realmente impressionante. Curiosamente, o segundo lugar vai para o MasterDrive SX da Super Talent, baseado no chip Samsung e que derrota todos os modelos baseados no controlador da Indilinx.

O SSD da série V+ da Kingston também alcança a maior pontuação geral. Esse resultado já era esperado, já que este HD estava bem longe de ser brilhante no teste anterior.

Mais uma vez, gostaríamos de observar que os SSDs multicanal de hoje em dia deixam os HDs para trás em desempenho total. Na melhor das hipóteses, um HD só pode marcar 10 mil pontos neste teste. É claro que isso não significa que seu computador vá ficar três vezes mais rápido, mas pode apostar que todas as operações que envolvam a leitura ou a escrita de grandes quantidades de dados no subsistema de disco irão levar menos tempo se você trocar seu HD por um SSD.