Google Docs off line: início de testes para alguns usuários

O Google Docs finalmente começa a experimentar a possibilidade de uso off line. Usando a extensão Gears, do próprio Google, em breve será possível editar documentos do Google Docs sem estar conectado à web - e eles serão sincronizados ao conectar-se ao serviço.

Atualmente a versão do Google Docs ativada para o Gears não está disponível para todos os usuários. Nessa semana começam a selecionar um grupo pequeno de usuários do serviço, ampliando o acesso aos poucos. Quem ainda não tem o recurso ativado, só resta esperar e "sonhar" com um futuro não muito longe.

Pelo menos por enquanto, o Google Docs off line não permite a criação de novos documentos, mas sim a edição dos existentes - sendo útil, por exemplo, se a conexão cair. É bem provável que a criação de documentos off line possa ser adicionada futuramente.

Começarão com o processador de textos, depois virão as planilhas e apresentações. Claro, não há como usar a edição colaborativa enquanto off line, mas mesmo assim o recurso é muito bem vindo.

O Google Docs pode um dia tomar lugar de algumas suítes instaláveis para usuários comuns, como o MS Office ou até mesmo OpenOffice, para tarefas básicas.

O Google Gears que é essencial para essa aplicação, no entanto, é uma extensão aberta criada pelo Google mas que não funciona em todos os navegadores. Não há disponibilidade dela para Safari, Flock, Opera, Maxthon nem dispositivos móveis. A única aplicação do Google que usa o Gears atualmente é o Google Reader, apesar de existirem várias aplicações de terceiros que a utilizam ainda timidamente. No futuro, com o HTML 5 e suas especificações para acesso off line, o Gears poderá ser modificado ou então deixar de ser usado.

Para quem ficou entusiasmado com a notícia, acalme-se e espere liberarem para sua conta de usuário. Enquanto isso, você pode ver um vídeo mostrando como funciona:

Leia mais em:

http://arstechnica.com/news.ars/post/[...]the-cloud-goes-offline.html

http://www.webware.com/8301-1_109-9906648-2.html?tag=nefd.lede

Lançado Wordpress 2.5, com uma administração muito melhor

Foi lançado o Wordpress 2.5, cheio de novidades e melhorias - especialmente no painel de administração. O Wordpress é um gerenciador de conteúdo (CMS) voltado a blogs, sites de notícias e artigos em geral.

Na nova versão há melhorias diversas, tornando-o muito mais amigável e fácil de usar:

• Há galerias de imagens, facilitando a publicação de fotos;
• Os labels (rótulos) e plug-ins são mais fáceis agora de gerenciar, no caso dos rótulos é fácil renomeá-los ou exclui-los;
• Upload de vários arquivos de uma só vez, e com barra de progresso (uau!);
• Melhorias no editor visual das postagens, muito mais amigável e funcional;
• A pesquisa de conteúdo inclui as páginas também, o que o torna além de um gerenciador de blog, um gerenciador de conteúdo ("site") mais tradicional também;
• Edição colaborativa: quando várias pessoas editam uma mesma postagem, ele trava o salvamento para que uma não sobreescreva as modificações das outras;
• Atualização de plug-ins agora se dá com poucos cliques;
• Otimizações diversas no banco de dados;
• Entre várias outras coisas.

A instalação ou migração se dá da forma tradicional, para quem usa o Wordpress realmente vale a pena.

Há um vídeo demonstrando o painel do RC2, em:

http://wordpress.org/development/2008/03/wordpress-25-rc2/

Fonte:

http://wordpress.org/development/2008/03/wordpress-25-brecker/

Download:

http://wordpress.org/

Intel e ST Micro criam fabricante de memórias, a Numonyx

A Intel, ST Microeletronics e Franscisco Partners completaram a transação para a criação de uma empresa chamada "Numonyx", que será especializada na fabricação de semicondutores e no desenvolvimento de memórias NOR/NAND flash, como uma transição até chegar na produção de dispositivos de memória PCM.

A Numonyx é a segunda joint-venture da Intel na produção de memórias flash. Mas vale lembrar que esta nova empresa no futuro se especializará em PCMs, tecnologia de memória não-volátil que poderá substituir as atuais flash. Diferentemente desta, os PCMs podem mudar o estado de seu material entre cristalino e amorfo através do calor, e esta mudança de estado resulta em uma alteração da resistividade elétrica, e no final temos um meio eficiente de armazenamento de dados. A Intel recentemente anunciou um chip PCM chamado de "Alverstone", uma célula multi-nível (2 bit) de 256 Mb, produzida a 90 nm.

A companhia detém 45,1% da joit-venture, a ST 48,6% e a Francisco 6,3%, resultando em 150 milhões de dólares em investimento, além de outros 450 milhões financiados.

Fonte:

http://www.tomshardware.com/2008/03/31/intel_st_micro_create_phase_change_memory_company_numonyx/

Arch Linux: Uma distribuição otimizada para i686

Em uma antiga notícia sobre o Arch Linux, escrevi que "hoje, no mundo Linux, a principal dúvida é com relação à distribuição que devemos usar. Alguns acabam sendo levados pela maioria, enquanto outros procuram por distros que espelham a sua personalidade, outros ainda preferem as mais técnicas e alguns as mais fáceis. O Arch Linux é uma excelente distribuição, de modo que quem a usa no dia-a-dia não troca por nada; apesar disso possui relativamente poucos usuários."

Nesta notícia escrevi sobre um artigo que demonstrava a instalação desta distribuição, facilitando a vida de muitos usuários. Mas, para facilitar mais ainda, nada melhor que conhecer um pouco da história, características, vantagens e desvantagens, e onde procurar ajuda sobre o Arch.

Com este assunto em mente, nozey publicou no site Viva o Linux um artigo interessante chamado "Arch Linux: Uma distribuição otimizada para i686". Veja a descrição:

"O Arch foi criado em 2001 por Judd Vinet e desde então vem crescendo bastante. É uma distribuição rápida, leve, elegante e bastante flexível. Este artigo foi criado para apresentar aos usuários as principais características desta ótima distribuição."

E um trecho (introdução):

"Já sou usuário fiel do Arch Linux a cerca de um ano e estou bastante satisfeito. Já traduzi e escrevi diversas documentações, mas nunca uma falando sobre a distribuição em si. Por isso resolvi criar esse bê-a-bá do Arch, mostrando como ele surgiu, características e outras coisas mais. Vamos lá. :-)

O Arch foi criado em 2001 por Judd Vinet e desde então vem crescendo bastante. É uma distribuição rápida, leve, elegante e bastante flexível. No Brasil ainda é uma distro pouco conhecida e usada.

Seus pacotes são otimizados para i686, o que significa que o Arch só roda em processadores mais atuais que o Pentium II. Graças a essa otimização o desempenho do Arch é superior ao da maioria das distribuições (que usam pacotes para i386).

Esses pacotes são, geralmente, as versão mais atuais dos softwares. Uma atualização destes não demora muito para entrar nos repositórios oficiais. Demora muito menos que a maioria das distribuições, para falar a verdade. "

O artigo está dividido entre as seguinte seções:

1. Introdução
2. Prós e contras
3. Onde encontrar informações e ajuda

Veja o artigo completo em:

http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=8001

Asus Eee PC com Windows em abril

Uma versão do Asus Eee PC com Windows estará disponível no próximo mês, de acordo com a própria fabricante a revista Laptop Magazine. A companhia espera uma versão "americanizada" do 4G-X nas primeiras duas semanas de abril, vendendo pelas lojas Best Buy. O notebook custará 400 dólares, com tela de 7 polegadas, 4 GB de armazenamento flash, 512 MB de RAM e processador Celeron de 900 MHz, assim como a versão original.

A Asus e Best Buy não disseram se o sistema será enviado com algum bônus como parte de seu lançamento ocidental, já que a versão japonesa vem empacotado com um cartão SDHC de 4GB, o que ajudou a compensar a redução do espaço de armazenamento, por causa da instalação um pouco gorda do Windows. A empresa não disse quando os modelos de 7 polegadas com Windows estarão disponíveis para outros revendedores, embora ela já tenha dito que a versão maior e mais rápida "Eee PC 900" terá tanto Windows como Linux em suas opções, no seu lançamento nas próximas semanas.

Fonte:

http://www.electronista.com/articles/08/03/30/asus.eee.win.xp.launch/

31/03: Último dia da pré-venda do livro de redes

O livro Redes, guia prático é o segundo livro da série iniciada com o livro Hardware, o guia definitivo. Ele aborda em detalhes os padrões de rede, cabeamento e dispositivos de rede, redes wireless, TCP/IP e endereçamento, segurança, firewall, configuração de redes Windows e Linux, configuração de servidores de rede local entre outros temas.

Os livros chegaram a pouco da gráfica e já estão sendo embalados para serem enviados amanhã (segunda-feira). Como temos um volume muito grande de livros para enviar, parte dos livros serão enviados durante a terça e quarta-feira, por isso não se preocupe se você demorar um pouco para receber o e-mail com o código de envio, os livros já estão a caminho :)

Aliás, se você ainda não comprou o seu, aproveite que segunda 31/03 é o último dia da pré-venda, onde você pode comprar o livro por R$ 53, com envio grátis: http://www.hardware.com.br/livros/redes/

Na página está disponível também o PDF da introdução do livro, que você pode baixar para ter uma amostra do trabalho, juntamente com o sumário completo.

Linux: Um estudo de caso

Por: Vitor Nunes Caetano

Para quem não conhece de perto a filosofia que rege o mundo dos softwares livres, a presença de muitas distribuições LINUX, pode causar, a princípio, uma certa confusão. Isso porque estamos acostumados a um mundo regido pela lógica da concorrência, onde através da força do interesse comercial, se busca estabelecer o produto ideal, aquele capaz de superar e desbancar todos os outros, candidatando-se a detenção de uma hegemonia, quase que perpétua.

No mundo dos softwares livres as coisas não são assim, pois o que se busca é a garantia da saudável diversidade, onde produtos similares possam coexistir e assim satisfazer diferentes gostos, fruto do trabalho cooperativo e solidário de diferentes comunidades, formadas por usuários e desenvolvedores espalhados pelo mundo. Esse é o caso dos muitos LINUX's que conhecemos, pois apesar da enorme variedade, uma análise mais apurada pode nos fazer perceber, que as reais diferenças podem ser, na verdade, bem menores do que imaginamos, diria para ser mais exato, bem sutis.

Quando falamos de LINUX, precisamos reaprender alguns conceitos de informática, relembrando por exemplo, que os programas instalados em nossos micros formam um sistema computacional, formado pelo sistema operacional e os diversos aplicativos. O termo LINUX, por exemplo, refere-se ao KERNEL do sistema operacional, o que corresponde somente a uma parte do sistema computacional, pois sem os diversos aplicativos, não se realizaria nenhuma tarefa. Mas a nossa experiência anterior com Windows, acaba por nos confundir e assim, por força do velho hábito, enxergamos o todo como LINUX, o que nos impede de desfrutar daquilo que há de melhor no mundo dos softwares livres, a diversidade. Nesse mundo tudo é plural, pois falamos de navegadores de internet, editores de texto, player's de áudio e vídeo, ambientes gráficos, etc, o que nos devolve o sagrado poder da escolha, de eleger para si, seja solitariamente ou em comunidade, o que julgar melhor.

O KERNEL é o elemento responsável em fazer com que os componentes físicos - os hardwares dos computadores - conversem com os softwares. Ao digitar esse texto, o KERNEL estabeleceu uma interface entre os sinais emitidos pelo teclado e o texto, que será criado pelo editor e visualizado em seu monitor. Essa é uma explicação bem simples para uma ação que é bem mais complexa, mas que serve ao propósito.

O KERNEL LINUX foi criado por Linus Torvald e continua sendo desenvolvido por ele e uma equipe de programadores espalhados pelo mundo. Cada versão do KERNEL recebe uma numeração, indicando que novos aprimoramentos foram incorporados a ela. Atualmente a versão estável responde pelo numeração 2.6.24.4 e o acompanhamento do lançamento de novas versões podem ser realizados pelo site The Linux Kernel Archives.

Desde 2006 venho participando de um grupo que está testando um software para produção de animação, o MUAN, gerenciado pelo pessoal do ANIMA MUNDI. Veja mais em: http://www.muan.org.br/. Uso esse caso para fazer mais algumas considerações.

A versão atual do MUAN foi homologada para rodar sobre a versão do KERNEL 2.6.10, tendo como base a distribuição FEDORA. Contudo a versão mais atual do KERNEL, referente a data de postagem desse texto atende agora pelo número 2.6.24.4. A que está instalada na versão remasterizada do KURUMIN 7, que eu estou usando em meu computador é a 2.6.18. Diante disso podemos nos perguntar: o que uma versão de KERNEL mais recente poderia trazer de benefícios imediatos? Posso apontar aqui melhor suporte a hardware, principalmente se viermos a utilizar micros mais novos, como por exemplo, oferecer maior facilidade de reconhecimento de placas de rede, som, vídeo, mas também das placas de capturas, placas firewire, câmeras digitais, etc, que especificamente favoreceriam a quem queira trabalhar com o programa MUAN, permitindo que os hardwares conectados tenham melhor desempenho.

Vamos então a um pequeno exercício: Se a Joana roda o MUAN pelo FEDORA, o Bernardo pelo MANDRIVA, o Antônio pelo DEBIAN, o Vitor pelo KURUMIN, qual deles estará usando o melhor LINUX? Se você ficou tentado a fazer uma escolha, não faça, pois essa questão, pode não fazer o menor sentido. Se todos eles estão fazendo o MUAN rodar, tanto faz a distribuição. Se todos usam a mesma versão de KERNEL, nesse quesito não há rigorosamente nenhuma diferença entre elas. Problemas poderão surgir se a versão de LINUX escolhida rodar sobre uma versão de KERNEL já obsoleto, o que dificultará no reconhecimento dos hardwares e pacotes necessários para que o MUAN funcione plenamente. Dessa forma não há rigorosamente nenhum impedimento para que o MUAN rode em qualquer distribuição, que utilize o

KERNEL LINUX que exista ou venha a existir. Isso vale, de certa forma, para qualquer programa, pois se o aplicativo [A] foi feito para rodar no LINUX X, deveria em tese também rodar no LINUX Z. A questão principal aqui é garantir que as chamadas dependências, para a instalação do programa,sejam satisfeitas.

O MUAN foi desenvolvido a partir do FEDORA, um sistema que utiliza praticamente os mesmos softwares livres que estão presentes em todos os outros LINUX. As diferenças portanto são bem mais sutis e se baseiam em gostos, elas estão por exemplo no tipo de ambiente gráfico utilizado; no tipo de empacotamento usado para carregar esses softwares para o sistema; nos pacotes que estão disponibilizados em seus repositórios, que efetivamente podem ser instalados via internet ou por Cd's, que podem ser adquiridos através da distribuição. O FEDORA, por exemplo, usa o ambiente gráfico GNOME, instalado como padrão do sistema, como o UBUNTO. No entanto, os programas são empacotados de forma diferente nesses dois LINUX, pois o FEDORA utiliza os chamados pacotes RPM, já o UBUNTU, os pacotes DEB, que foram criados pela distribuição DEBIAN, usados também pelo KURUMIN.

Dessa forma, em qualquer distribuição que utilize pacotes RPM, poderemos também instalar o MUAN usando os pacotes que foram compilados para o FEDORA. No caso das distribuições que usam pacotes DEB, podemos usar programas que façam essa transformação, como o ALIEN. O problema maior, de novo, está em como fazer isso, mas só se você não compreender aquilo que o mundo do software livre tem de melhor, que é o espírito de cooperação e solidariedade. Quem sabe fazer disponibiliza para quem não sabe e quer usar, e assim todo mundo se beneficia e compartilha experiências. Dessa forma deixamos de ser meros usuários para nos tornamos participantes de um processo continuo de melhoramento desses softwares.

Vitor Nunes Caetano

Especialista em Informática Educativa e Mídias;

Professor das redes públicas Municipal e Estadual do Rio de Janeiro

Atua no desenvolvimento de projetos de Informática Educativa e Mídia - Rádio e Imprensa Escolar - com alunos do ensino fundamental e médio;

Participa de projetos de capacitação de professores no uso de TIC's - Tecnologias de Informação e Comunicação.

Fotos internas e detalhes do Eee 900

Na minha análise do Asus Eee, escrevi: "O Eee 8G, que teria 1 GB de memória RAM e 8 GB de armazenamento foi aparentemente cancelado em favor do Eee 900, um novo modelo, apresentado em março de 2008 na CeBIT, que utiliza uma tela de 8.9", com resolução de 1024x600. O Eee 900 será oficialmente lançado em abril, com 1 GB de memória RAM e em versões com 8 e 12 GB de memória Flash. A tela maior é bem-vinda, mas o upgrade fará com que ele custe mais caro que os modelos atuais, de US$ 499 a US$ 599, de acordo com a versão."

O FCC publicou um conjunto de fotos do Eee 900, realizadas durante o teste de emissões eletromagnéticas, que permitem ter uma idéia mais exata do que esperar do aparelho.

As fotos mostram a versão inicial do Eee 900, que foi prometida para abril, com preço inicial de US$ 499. Esta versão traz como grande novidade o uso de uma tela maior, com resolução de 1024x600, que elimina as dificuldades para navegar e utilizar alguns programas derivados da tela de 800x480 do Eee original. Outra novidade é o uso de SDDs maiores, com versões de 8 GB e 12 GB. Segundo o anunciado, a versão de 8 GB virá com o Windows XP e a de 12 GB virá com o Xandros Linux, a mesma distribuição que vem pré-instalada no Eee original. Tudo indica que ambas custarão a mesma coisa, ou seja, os 4 GB a menos da versão com o Windows XP corresponderão ao custo da licença do sistema.

O Eee 900 virá também com um touchpad maior (o touchpad do Eee original é realmente minúsculo) e 1 GB de RAM. Entretanto, ele ainda será baseado no mesmo Celeron-M (0.09 micron) que equipa o Eee original. O Diamondville de 0.045 micron será usado em versões posteriores, cujo preço e data de lançamento ainda não foram divulgadas. Vamos então às fotos:

Aqui temos uma foto interna dos componentes. O layout da placa-mãe continua basicamente o mesmo do da versão original do Eee, mas um novo componente no lado esquerdo da placa chama atenção. É um transmissor Bluetooth:

Aqui temos outra foto dos componentes internos. O formato do die do processador não deixa dúvidas de que se trata do antigo Celeron-M de 0.09 micron:

Mais uma foto, agora com a placa-mãe removida:

A fonte de alimentação é um pouco maior que a do Eee original e fornece agora tensão de 12V:

YouTube Insight: estatísticas dos vídeos do YouTube

O Google anunciou uma ferramenta para medir as estatísticas dos vídeos do YouTube, permitindo aos usuários verem informações detalhadas sobre a visualização dos seus vídeos mundo afora.

Chamado simplesmente de "YouTube Insight", o recurso está disponível para todos os usuários do YouTube, parceiros e anunciantes, e pode ser acessado pela página "Minha conta", clicando em "Vídeos, Favoritos e listas de reprodução" e então em "Sobre este vídeo", à direita dos vídeos listados. Veja um exemplo:

Lembra bem o Google Analytics, sistema de estatísticas que o Google fornece para sites, ele mostra inclusive um mapa mundi com os locais de visualização do vídeo (mas tem bem menos recursos, nem se compara ao Google Analytics). A visualização é bem destacada por cores, assim como no Analytics: os pontos mais fortes indicam uma visualização maior naquele local.

Pelo menos por enquanto, as estatísticas dos vídeos ficam disponíveis apenas para os "donos", ou seja, para quem carregou os vídeos. Não dá para ver as estatísticas detalhadas dos vídeos de outrem.

Anúncio no blog do Google:

http://googleblog.blogspot.com/2008/03/insight-into-youtube-videos.html

Windows Search 4.0: cerca de 1/3 mais rápido

A Microsoft prepara uma nova versão do motor do Windows Search para o Windows Vista, corrigindo alguns bugs da versão anterior. Este release veio cerca de uma semana depois do SP1 do Vista ser liberado no site do Windows Update, e ainda é dado como um "preview", não está totalmente pronto.

A MS falou no blog do Windows Vista que modificaram o motor de busca local com base nos bugs da versão anterior, visando deixá-lo mais rápido e estável - prometido como sendo cerca de 33% mais rápido do que o que vem com o Windows Vista RTM, o Vista natural sem o SP1. Ainda assim, ela não revelou ao certo quais bugs seriam esses.

Na nova versão foi incluso suporte para indexação de arquivos criptografados e conteúdo de e-mail. Ele está disponível também para Windows XP e Server 2003.

Sistemas de busca de arquivos no desktop que indexam o conteúdo, apesar de prover uma pesquisa rápida, geralmente são vistos como comedores de recursos da máquina, reduzindo o desempenho. Quanto mais leve e natural for, melhor. Há outras soluções além do produzido pela MS, como o Google Desktop, que tem a mesma função. Com o Windows Vista SP1, o mecanismo de busca padrão também pode ser trocado por um de terceiros.

Download e status do projeto:

http://support.microsoft.com/kb/940157

Fontes:

http://www.channelregister.co.uk/2008/03/28/windows_search_engine_4/

http://windowsvistablog.com/blogs/[...]announcing-the-windows-search-4-0-preview.aspx