Logo Hardware.com.br
Equipe GdH
Equipe GdH Geek Moderador
3.5K Mensagens 82 Curtidas

Windows 7 não deverá tocar Blu-ray nativamente

#1 Por Equipe GdH 06/03/2009 - 00:09
Windows 7 não deverá tocar Blu-ray nativamente
A Microsoft não deverá incluir um reprodutor de discos Blu-Ray (BD, Blu-ray disc) com o Windows 7, deixando o suporte ao formato por conta de terceiros - geralmente produtores das unidades ópticas ou aplicações que podem ser baixadas pela Internet...
Leia a notícia completa: https://www.hardware.com.br/noticias/2009-03/49B07EFB.html
Responder
foca
foca Highlander Registrado
12.2K Mensagens 1.1K Curtidas
#5 Por foca
06/03/2009 - 08:31
Na verdae é exatamente por isso, se ela colocar o codec para Blu-Ray ela tem que pagar por isso, agora se você comprou o driver quem paga esse licenciamento é o fabricante dele.
8x AMD-Sony JAGUAR 1.6GHz| 8GB@2.7GHz GDDR5| 18x RADEON@800MHz| Sony BD| Gaikai Cloud
STI Cell 3.2GHz| 256MB@3.2GHz RAMBUS| Nvidia RSX@500MHz| 256MB VGA RAM| Sony BD
Sony EE 295MHZ 128 bits|Sony GS 148MHZ|32MB RDRAM| Sony DVD
http://brunofoca.blog.uol.com.br
12 anos de GDH - Ñ tiro dúvida por MP
foca
foca Highlander Registrado
12.2K Mensagens 1.1K Curtidas
#9 Por foca
08/03/2009 - 10:03
Stuff disse:
Acho que um sistema operacional deveria ja vir com tudo...confesso que estou cansado de ter que correr atrás de codecs...vc bota um disco no drive e o "sistema" nao pode reproduzir? Acho essa mentalidade muito atrasada...se nao quer pagar royaltis pq a MS nao desenvolve o seu próprio?

E como isso impediria ela de pagar royalties amigo?
Outra coisa é que se você não tiver um gravador/leitor de Blu-Ray não existe razão para se ter o codec de BD, quando você compra o gravador e instala o driver ai sim os codecs são instalados e é totalmente transparente você nem saberia disso, isso acontece com DVD's também.
8x AMD-Sony JAGUAR 1.6GHz| 8GB@2.7GHz GDDR5| 18x RADEON@800MHz| Sony BD| Gaikai Cloud
STI Cell 3.2GHz| 256MB@3.2GHz RAMBUS| Nvidia RSX@500MHz| 256MB VGA RAM| Sony BD
Sony EE 295MHZ 128 bits|Sony GS 148MHZ|32MB RDRAM| Sony DVD
http://brunofoca.blog.uol.com.br
12 anos de GDH - Ñ tiro dúvida por MP
ZAWER
ZAWER Veterano Registrado
1.4K Mensagens 27 Curtidas
#10 Por ZAWER
10/03/2009 - 11:40
Quer algo mais brochante ?
O novato em computador compra o ultimo modelo de computador na loja,com toda aquela propaganda de multimedia da micosoft,chega em casa ,coloca um dvd pra ver o filme e da aquela mensagem de "nao pode reproduzir o dvd" ,kkkk,fala serio,se eu nao fosse pobre daria um chute na porcaria do computador de tanta raiva.
So a micosoft mesmo.
kkkkk
Marcos FRM
Marcos FRM Highlander Registrado
10.3K Mensagens 712 Curtidas
#11 Por Marcos FRM
10/03/2009 - 11:55
Stuff disse:
Acho que um sistema operacional deveria ja vir com tudo...confesso que estou cansado de ter que correr atrás de codecs...vc bota um disco no drive e o "sistema" nao pode reproduzir? Acho essa mentalidade muito atrasada...se nao quer pagar royaltis pq a MS nao desenvolve o seu próprio?

Royaltes são pagos pelo uso da tecnologia em questão, independentemente se o seu codec usa uma implementação do detententor da patente ou se é feito por você mesmo.
...
Stuff
Stuff Zumbi Registrado
6.7K Mensagens 320 Curtidas
#12 Por Stuff
10/03/2009 - 16:14
Marcos FRM disse:
Royaltes são pagos pelo uso da tecnologia em questão, independentemente se o seu codec usa uma implementação do detententor da patente ou se é feito por você mesmo.



Isso tinha que acabar...acho absurdo um codec uma coisa tão minuscula ficar na mão de poucos. A tecnologia tem que ser free...pra mim patente é coisa de gente egoísta e oportunista!

Se eu fosse juiz teria a seguinte visão...um cara fez o codec e quer patentear, mas vejamos pq ele quer patentear? Ele se julga deus por ter feito um codec? Pra mim isso deveria ser aberto para toda a industria de eletronicos e computadores ou que cada um que desenvolva o seu....e insira no seu produto final.

Pelo menos acho isso mais certo, livre e menos burocrático...
Bertotto
Bertotto Geek Registrado
3.1K Mensagens 89 Curtidas
#13 Por Bertotto
10/03/2009 - 17:38
Marcos FRM disse:
Royaltes são pagos pelo uso da tecnologia em questão, independentemente se o seu codec usa uma implementação do detententor da patente ou se é feito por você mesmo.

Há codecs de BR em algumas distribuiçoes linux (posso procurar e editar o post depois), então quem foi a b oa alma que está pagando royalties para nós usarmos BR no linux???

Acredito que por exemplo, os arquivos .ZIP que do XP em diante abrem "nativamente", ela poderia fazer isso com o DVD e o BR tbm, sendo que até o programa da Roxio de gravar CD tá embutido no WXP
BlackPhone - Especialistas em reparo de placas de iPhone


foca
foca Highlander Registrado
12.2K Mensagens 1.1K Curtidas
#14 Por foca
10/03/2009 - 18:57
ZAWER disse:
Quer algo mais brochante ?
O novato em computador compra o ultimo modelo de computador na loja,com toda aquela propaganda de multimedia da micosoft,chega em casa ,coloca um dvd pra ver o filme e da aquela mensagem de "nao pode reproduzir o dvd" ,kkkk,fala serio,se eu nao fosse pobre daria um chute na porcaria do computador de tanta raiva.
So a micosoft mesmo.
kkkkk

Quando ele comprou e instalou o driver e o drive já foram instalado os codecs, porque a Microsoft seria obrigada a pagar sendo que é o fabricante que quer vender unidades de DVD?
8x AMD-Sony JAGUAR 1.6GHz| 8GB@2.7GHz GDDR5| 18x RADEON@800MHz| Sony BD| Gaikai Cloud
STI Cell 3.2GHz| 256MB@3.2GHz RAMBUS| Nvidia RSX@500MHz| 256MB VGA RAM| Sony BD
Sony EE 295MHZ 128 bits|Sony GS 148MHZ|32MB RDRAM| Sony DVD
http://brunofoca.blog.uol.com.br
12 anos de GDH - Ñ tiro dúvida por MP
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal