). Gostaria de fazer um arranjo de 320 GB (2 x 160) ou mesmo 640 GB (2 x 320). Ok, vou instalar o Win7, pá e bola, coisa e tal... beleza!!
Marcos FRM disse:Suporte a fake-RAID -- o "RAID" disponível nas placas para desktop -- no Linux é ruim. Não use, é só complicação.
No Linux, melhor usa o RAID por software do próprio sistema (dmraid). O Windows também tem suporte a RAID por software em algumas versões (não lembro, mas acho que a Professional para cima tem). O tipo de partição usada para RAID por software (feito pelo próprio sistema) no Linux e Windows são diferentes das tradicionais partições 83 (Linux native) 07 (Windows NTFS).
Eu não fiz RAID por software no Linux ainda, mas já usei LVM para juntar dois discos. É tranquilo de fazer e acredito que RAID não seja muito diferente.
No Windows não sei. Você precisará pesquisar.
Alguns links muito bons sobre LVM (para ter uma idéia da coisa):
http://linuxdevcenter.com/pub/a/linux/2006/04/27/managing-disk-space-with-lvm.html
http://www.debian-administration.org/articles/410
http://www.howtoforge.com/linux_lvm
http://www.howtoforge.com/replacing_hard_disks_in_a_raid1_array (esse é sobre RAID)
Se quiser RAID de verdade (hardware RAID), terá que tirar o escorpião do bolso:
https://www.hardware.com.br/comunidade/raid-controladora/1055520/#post4880114
Se quiser RAID de verdade (hardware RAID), terá que tirar o escorpião do bolso:
https://www.hardware.com.br/comunidade/raid-controladora/1055520/#post4880114
... a quatro, ambos os instaladores (Desktop e Alternate) reconhecem o arranjo de 1 TB, enfim... quando vai formatar as partições, PUFFF!! Surge aquela RSOD (Red Screen of Desmaio: :-p) desanimadora. E para piorar não entendi bem os tutos sobre o LVM. Estou começando a crer que seria mais vantajoso ter dobrado a memória do micro (atuais 4 GB). Rodaria MVs a dar com o pau, ainda mais que estou fuçando um pouco com o Win2k3 antes de mexer no Win2K8.
A Copa é nossa!! "Grampeei" a gata S2
. YOU WIN!!!
Seja FAKE-RAID, HARD-RAID, SOFT-RAID, não-sei-o-quê-RAID... não tem tempo ruim no Windows.
Que saco! Que porre!! Desculpa pelo desabafo. Não estou querendo fazer isso aqui: http://www.overclockers.com/setting-up-os-raid-with-windows-7-ultimate/ Mas não estou vendo outro jeito a não ser desarmar o RAID e usar os discos de forma independentes. E acredito que fazendo dessa forma deve ter um ônus a mais no desempenho, pois o "RAID" passa a ser feito diretamente pelo SO ao invés de ser feito pela controladora da placa que, mal ou bem, faz as honras do hardware, mesmo que de forma modesta. O que podem me aconselhar?
H4RD50FT.RSD disse:Aí chega no Linux e é esse amarro todo?
PHIRON disse:Eu sempre tive problemas com Raid e ubuntu, Consegui configurar um servidor uma vez apenas com o CentOS, sendo assim, creio que o grande problema é mais com o ubuntu talvez, você tentou com outra distro?
Marcos FRM disse:Eu lhe falei que era só complicação. FakeRAID no Linux não vale nem a pena tentar.
Essa é melhor fora pra fazer RAID por software, equivalente do Windows ao RAID feito pelo kernel (que você consegue fazer usando o Alternate Install do Ubuntu -- o CD Desktop não tem suporte a LVM/RAID).
Só que você está enganado. FakeRAID não faz NADA por hardware. É tudo por software também. A única vantagem do FakeRAID (no Windows apenas, pois só nele funciona) é que simplifica a configuraçao.
PHIRON disse:Então, eu fui configurar um "Servidor" em RAID "Mirroring", ele tinha uma placa Nvidia e tinha a opção de raid na placa, quando eu configurei os discos, o Ubuntu reconheceu os dois em separado!, já o Fedora reconheceu o Disco em Raid e já configurou automaticamente o LVM, como é um servidor eu optei por instalar o CentOS e reconheceu e funcionou direitinho, qual o porquê disso Marcos??
Marcos FRM disse:Porque o Ubuntu até a versão 9.10 não habilitava por padrão o serviço dmraid, que em teoria é para detectar arrays fakeRAID. O problema é que é meio loteria, às vezes funciona, outras não, como infelizmente ocorreu com o H4RD50FT.RSD. Uma pesquisa "fakeraid linux" no Google já dá uma dimensão da encrenca.
A menos que seu servidor usasse uma placa controladora RAID por hardware, daí o suporte é nativo no kernel e tudo funciona out-of-the-box.
PHIRON disse:EDIT.: Andei pensando e veja se estou correto, as maneiras de implementar o RAID via software dos dois sistemas é provavelmente diferente, mesmo que o linux funcione com RAID sem problemas, seria possível o dual Boot?
Marcos FRM disse:Pois é, eu não havia notado que o RAID por software do Windows usa o formato "disco dinâmico" da Microsoft, que é um esquema de partiocionamento diferente. Vendo por cima no Google existe suporte no kernel, porém não sei em que pé anda.
H4RD50FT.RSD, você pode testar, instalado o Windows com discos dinâmicos e ver o que o Ubuntu faz, se reconhce o partitionamento, se monta os volumes, etc. Nunca testei algo assim.
Marcos FRM disse:O Grub pelo que eu sei não consegue dar boot por volumes RAID/LVM. O /boot precisa estar numa partição separada, fora do array.
!!!!!! Caramba!! Mas que troço mais chato e trabalhoso é fazer RAID por software no Linux, hein? Ainda tem esse detalhe do GRUB?! 
Fazer pergunta
