virus.gr - Junho 2008 - Teste comparativo de antivirus

Komm · 28-06-2008, 0:41

virus.gr - 01 de Junho a 21 de Junho de 2008

Já fazia mais de um ano da data de lançamento do último teste do virus.gr, do colecionador de vírus (viruxer) VirusP. O site sofreu fortes críticas sobre a metodologia utilizada, mas enfim lançou mais um teste. Parece-me que os métodos utilizados são os mesmos, deve vir mais chumbo grosso pela frente. Pelo menos o autor diz que removeu a maioria das amostras de vírus "fake" e o lixo...

Link com os resultados e metodologia:
http://www.virus.gr/portal/en/conten...6%2C-1-21-june

Foi usada uma base de testes de 246705 vírus, bem menor que a do AV-Comparatives que saiu em março desse ano. Como há controvérsias sobre os métodos de aquisição de amostras do virus.gr (sempre favoreceu os produtos que tem o motor do Kaspersky), eu vejo como maior utilidade dele mostrar a diferença entre antivírus freeware e pagos e a quantas anda o desenvolvimento de produtos mais desconhecidos. No primeiro caso, em especial, descobre-se como se porta o Antivir Free frente ao Antivir Pro, já que avast free e Pro tem o mesmo motor. Mas o site fala que o AVG free tem mesmo motor do AVG Pro e não é verdade... Só apareceram os resultados do AVG free.

Há um tópico aberto sobre esse teste do virus.gr no Wilders Security:
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=213320

Rápidas pinceladas sobre o teste:

- Dessa vez o AVG ganhou do avast;
- O Nod32 perdeu para o AVG e o avast;
- Norton (23º) e Mcafee (20º, 21º) continuam lá embaixo;
- Cresceu a taxa de detecção do Avira e diminuiu a do KAV;
- O Antivir Premium (97,13%) realmente detecta mais que o Antivir Classic (95,54%).

Resultados:

Citação:

1. G DATA 2008 version 18.2.7310.844 - 99.05%
2. F-Secure 2008 version 8.00.103 - 98.75%
3. TrustPort version 2.8.0.1835 - 98.06%
4. Kaspersky version 8.0.0.357 - 97.95%
5. eScan version 9.0.742.1 - 97.44%
6. The Shield 2008 - 97.43%
7. AntiVir version 8.1.00.331 Premium - 97.13%
8. Ashampoo version 1.61 - 97.09%
9. Ikarus version 1.0.82 - 96.05%
10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54%
11. AVG version 8.0.100 Free - 94.85%
12. BitDefender 2008 version 11.0.16 - 94.70%
13. Avast version 4.8.1201 Professional - 93.78%
14. Nod32 version 3.0.650.0 - 93.36%
15. F-Prot version 6.0.9.1 - 91.87%
16. BitDefender version 10 Free - 91.32%
17. ArcaVir 2008 - 88.65%
18. Norman version 5.92.08 - 87.72%
19. Vba32 version 3.12.6.6 - 87.21%
20. McAfee Enterpise version 8.5.0i - 86.57%
21. McAfee version 12.0.177 - 86.39%
22. Rising AV version 20.46.52 - 85.87%
23. Norton 2008 - 83.34%
24. Dr. Web version 4.44.5 - 82.87%
25. Antiy Ghostbusters version 5.2.3 - 80.23%
26. VirusBuster version 5.002.62 - 77.19%
27. Outpost version 6.0.2294.253.0490 - 75.35%
28. V3 Internet Security version 2008.05.31.00 - 75.23%
29. ViRobot Expert version 5.5 - 74.50%
30. Virus Chaser version 5.0a - 73.65%
31. A-squared Anti-Malware version 3.5 - 71.66%
32. PC Tools version 4.0.0.26 - 69.82%
33. Trend Micro Antivirus+Antispyware 2008 version 16.10.1079 - 67.28%
34. Iolo version 4.325 - 63.98%
34. Panda 2008 version 3.01.00 - 61.41%
36. Sophos Sweep version 7.3.2 - 54.71%
37. ClamWin version 0.93 - 54.68%
38. CA Anti-Virus version 9.00.170 - 51.08%
39. Quick Heal version 9.50 - 47.97%
40. Comodo version 2.0.17.58 - 43.15%
41. Trojan Hunter version 5.0.962 - 31.39%
42. Solo version 7.0 - 21.10%
43. Protector Plus version 8.0.C03 - 20.14%
44. PCClear version 1.0.8.0 - 19.63%
45. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 - 14.74%
46. Trojan Remover version 6.6.9 - 13.49%
47. VirIT version 6.2.94 - 8.63%
48. True Sword version 4.2 - 3.42%
49. Abacre έκδοση version 1.4 - 0.00%

Jonas S · 30-06-2008, 1:32

Nossa, depois de mais de um ano o virus.gr resolve fazer um novo teste. Achei bem interessante o fato de ele mostrar a diferença entre os antivírus pagos e gratuítos. Realmente há uma diferença entre o Antivir Free e o Antivir Premium (mais especificamente de 1.59%) e acredito que se o número de amostras fosse maior essa diferença também seria.
Notei também que o AVK (G Data) e o TrustPort mantém ótimas taxas de detecção em todos os testes que vi. Mas analizando os testes fiquei um pouco confuso:
-No AV-Comparatives o TrustPort obteve a maior taxa de detecção (99,8%) seguido pelo AntiVir Premium (99,6%) e pelo AVK (99,5%).
-No AV-Test o AVK ficou no topo da lista (99.91%) na frente do WebWasher-GW (99.85%) e do TrustPort (99.63%), sendo que este último ficou em "1º lugar" no AV-Comparatives e o AVK "ganhador" deste teste ficou em "3º lugar" no AV-Comparatives.
-No virus.gr o AVK é o que tem melhor desempenho (99.05%) seguido pelo F-Secure (98.75%) e pelo TrustPort (98.06%). Estranhamente o F-Secure está em "2º lugar" sendo que nos dois outros testes ele está lá em baixo.

Eu apenas citei algumas diferenças mas se você analizar existem outras, como por exemplo: no AV-Test o Kaspersky fica atrás do BitDefender por 0.60% mas no AV-Comparatives o Kaspersky tem uma vantagem de 1.80% do BitDefender...

Serfalas · 30-06-2008, 14:52

Estranhamente a Bitdefender só vende a versão 2007 aqui no Brasil...

Komm · 30-06-2008, 23:10

Jonas S, essas diferenças são normais, pois os testes são diferentes entre si e a quantidade percentual de classes de malware também. Por isso é sempre bom olhar cada teste por completo e não se fixar em números totais, que podem ser enganadores. No teste do AV-Comparatives de fevereiro/2008, por exemplo, quase 50% eram trojans. Um antivírus não tão bom nessa classe tem muita chance de perder em taxa de detecção de um teste que tenha menor percentual deles.

Particularmente não gosto do virus.gr, mas pelo que vi é o único que faz o comparativo entre o Antivir Premium e o Classic. Anteriormente a diferença mostrada pelo virus.gr entre os antivirus com o motor da Kaspersky e os outros era maior, diminuiu agora. Acredito que foi o resultado de uma limpeza da base de amostras, feita pelo virusp, o viruxer mantenedor do teste. Mas duvido que a faxina tenha sido completa...

apterix · 01-07-2008, 5:49

Quem é dono da eScan agora? E qual o site deles?
Esse antivírus já foi uma suite de segurança relativamente boa uma certa época... mas não vejo mais muito sobre ele.

O GDATA tudo bem, mas FSecure e TrustPort na frente do Kaspersky? Ainda que por pouco, curioso...

E quem é esse tal de The Shield?

Ah, e pelo menos nas posições do Norton e McAfee eu confio hehehe...

The Trooper · 04-07-2008, 0:05

....e o Nod32 continua caindo.

(

Komm · 04-07-2008, 1:08

Citação:

Postado Originalmente por apterix

Quem é dono da eScan agora? E qual o site deles?
Esse antivírus já foi uma suite de segurança relativamente boa uma certa época... mas não vejo mais muito sobre ele.

O GDATA tudo bem, mas FSecure e TrustPort na frente do Kaspersky? Ainda que por pouco, curioso...

E quem é esse tal de The Shield?

Ah, e pelo menos nas posições do Norton e McAfee eu confio hehehe...

apterix, o eScan é da MicroWorld Technologies, e, se me lembro bem, usa motor antigo da Kaspersky, base de assinaturas da Kaspersky + algumas assinaturas próprias de malwares também. Mas as assinaturas de malwares não-Kaspersky são poucas.

Sobre o The Shield, usa o engine do KAV 6. Há um tópico sobre ele no Wilders Security:
http://www.wilderssecurity.com/showt...=shield+deluxe

TrustPort é um antivírus de múltiplos motores (da última vez que vi eram 4), portanto não é surpresa ficar à frente do KAV. O F-Secure sempre teve boa taxa de detecção, a alguns anos ficava à frente do Kaspersky, pois usava outros motores próprios (Libra, Orion, Draco) em conjunto com o motor do KAV. Começou a ficar pior que o KAV depois que a Kaspersky adicionou heurística ao seu produto... A F-Secure já tabalhava com um módulo de heurísticas (Orion) antes da Kaspersky, mas não tão bom quanto. Quem sabe agora o acertaram?

[]s.

GNMilasi · 04-07-2008, 9:03

O GData pelos relatos que já vi é o Vista Ultimate x64 dos AVs, prá rodá-lo só se for numa supermáquina, só fico imaginando um AV desse num Pentium 100 com 32MB de ram... rs Nem com reza vai... rs

10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54%

Tô maus!!!!

Meu AntiVir cismou com o arquivo DriverForge.v.4.1.2.exe.

Tive que colocar esse arquivo nas exceções do Guard!

Abs

Serfalas · 04-07-2008, 15:42

Na minha opinião qualquer antivírus com taxa acima de 90% é muito bom, considerando a forma como eles trabalham, sempre um passo atrás das novas ameaças.

Octaiver Matt · 05-07-2008, 15:43

Nossa, sem querer me gabar, mas faz uns 2 ou mais anos que estou longe da área de segurança (sequer uso antivirus, etc), e todas minhas previsões estão se concretizando:

Subida do AVG
Queda do NOD32
F-Secure ultrapassando KAV

Esses números do avast, apesar de passarem de 90%, ainda não são animadores: As detecções de trojans bancários, em especial os brasileiros, continuam quase 0.

Citação:

Postado Originalmente por apterix

Quem é dono da eScan agora? E qual o site deles?
Esse antivírus já foi uma suite de segurança relativamente boa uma certa época... mas não vejo mais muito sobre ele.

O GDATA tudo bem, mas FSecure e TrustPort na frente do Kaspersky? Ainda que por pouco, curioso...

E quem é esse tal de The Shield?

Ah, e pelo menos nas posições do Norton e McAfee eu confio hehehe...

F-secure usa base de detecção de vírus do kaspersky + F-prot, e base própria de detecção de spywares, então, essa é a provável explicação de ele estar na frente do Kaspersky.

[]'s

sephiroth0 · 05-07-2008, 16:05

Esse G Data nunca tinha ouvido falar.
E esse Iolo (teria algo a ver com os Ultima - talvez criado por um fã)?

De resto acho que tá tudo como eu imaginava. Só achei que o NOD não tava tão mal, pior que o AVG?

Komm · 05-07-2008, 16:36

Citação:

Postado Originalmente por Octaiver Matt

F-secure usa base de detecção de vírus do kaspersky + F-prot, e base própria de detecção de spywares, então, essa é a provável explicação de ele estar na frente do Kaspersky.
[]'s

Octaiver Matt, há um equívoco aí... O F-Secure já não se utiliza do F-Prot como motor faz alguns anos. A lista dos motores do F-Secure, tirados de um post do Linha Defensiva (Lucasg3):

Gemini - HIPS (Host Intrusion Prevention Systems);
DeepGuard - HIPS + Heurística;
Draco - Módulo antispyware da Lavasoft (Ad-Aware);
AVP - Engine da Kaspersky baseada em assinaturas;
Pegasus - Sandbox (Norman Sandbox);
Orion - Engine baseada em assinaturas;
BlackLight - Rootkits;

Mas essa ainda não é a configuração mais atual do F-Secure, que aparece na Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/F-Secure

Lá diz que a nova versão tem 4 motores:
- Kaspersky extended base engine;
- Hydra;
- Gemini;
- Blacklight.

[]s.

CB · 05-07-2008, 16:52

Kekeke. Ultima rulez. Shamino antivirus.

Podem observar, em varios testes, sempre ntre os Top está o TrustPort, o AVG tambem sempre bem qualificado.

E eu que nunca confiei muito nele.

Octaiver Matt · 05-07-2008, 18:09

Citação:

Postado Originalmente por Komm

Octaiver Matt, há um equívoco aí... O F-Secure já não se utiliza do F-Prot como motor faz alguns anos. A lista dos motores do F-Secure, tirados de um post do Linha Defensiva (Lucasg3):

Gemini - HIPS (Host Intrusion Prevention Systems);
DeepGuard - HIPS + Heurística;
Draco - Módulo antispyware da Lavasoft (Ad-Aware);
AVP - Engine da Kaspersky baseada em assinaturas;
Pegasus - Sandbox (Norman Sandbox);
Orion - Engine baseada em assinaturas;
BlackLight - Rootkits;

Mas essa ainda não é a configuração mais atual do F-Secure, que aparece na Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/F-Secure

Lá diz que a nova versão tem 4 motores:
- Kaspersky extended base engine;
- Hydra;
- Gemini;
- Blacklight.

[]s.

Valeu pela info, realmente estou desatualizado, melhor ficar quieto

Abraço!

Komm · 05-07-2008, 20:14

sephiroth0, o Iolo Antivirus é fabricado pela Iolo, a mesma do conhecido System Mechanic. O Iolo Antivirus sub-licencia o motor do Authentium, que por sua vez licencia o motor do F-Prot 3.XX. Portanto é um produto já ultrapassado, pois o F-Prot já está na versão 6 e não é top...

CB, o AVG adquiriu muita força quando incorporou o ewido de vez. Já o caso do TrustPort, não dá para pensar em instalá-lo em micros desktop, só em Gateways.

Serfalas · 07-07-2008, 13:32

O G-Data usa motores próprios ou de outros? Quais seriam?

Komm · 07-07-2008, 16:20

Citação:

Postado Originalmente por Serfalas

O G-Data usa motores próprios ou de outros? Quais seriam?

O G-Data usa 2 motores: Kaspersky e avast!.

Jonas S · 07-07-2008, 16:35

Citação:

Postado Originalmente por Komm

Jonas S, essas diferenças são normais, pois os testes são diferentes entre si e a quantidade percentual de classes de malware também. Por isso é sempre bom olhar cada teste por completo e não se fixar em números totais, que podem ser enganadores. No teste do AV-Comparatives de fevereiro/2008, por exemplo, quase 50% eram trojans. Um antivírus não tão bom nessa classe tem muita chance de perder em taxa de detecção de um teste que tenha menor percentual deles.

Particularmente não gosto do virus.gr, mas pelo que vi é o único que faz o comparativo entre o Antivir Premium e o Classic. Anteriormente a diferença mostrada pelo virus.gr entre os antivirus com o motor da Kaspersky e os outros era maior, diminuiu agora. Acredito que foi o resultado de uma limpeza da base de amostras, feita pelo virusp, o viruxer mantenedor do teste. Mas duvido que a faxina tenha sido completa...

Komm, confesso que fiz as comparações mecanicamente, sem pensar muito nesses detalhes. Apesar de haver uma diferença entre os testes note que os AVs copetentes sempre mantem boas taxas de detecção. Como você disse: "é sempre bom olhar cada teste por completo e não se fixar em números totais, que podem ser enganadores".
Quanto a comparação entre o Antivir Premium e o Classic vi um membro no Wilders Security comentar que existe uma diferença de versão entre o Antivir Premium e Classic testados no virus.gr. Veja:

Citação:

Actually the difference stands in the versions between the premium and the free.
AntiVir version 8.1.00.331 Premium
AntiVir version 8.1.00.295 Classic

Mas existe Antivir 8.1.00.331 Classic? Pesquisei e só encontrei a Antivir 8.1.00.331 Premium.

Komm · 07-07-2008, 17:39

Citação:

Postado Originalmente por Jonas S

Mas existe Antivir 8.1.00.331 Classic? Pesquisei e só encontrei a Antivir 8.1.00.331 Premium.

Eles precisam dar alguma vantagem para a versão Premium, não? Senão, quando iriam vendê-la?

GNMilasi · 07-07-2008, 18:57

Uso o AntiVir PersonalEdition Classic version 8.1.00.295 e não sai disso!

Abs

30-06-2008, 1:32	#2 (permalink)
Jonas S Membro Senior Registrado em: Aug 2007 Mensagens: 380 Reputação: 19	Nossa, depois de mais de um ano o virus.gr resolve fazer um novo teste. Achei bem interessante o fato de ele mostrar a diferença entre os antivírus pagos e gratuítos. Realmente há uma diferença entre o Antivir Free e o Antivir Premium (mais especificamente de 1.59%) e acredito que se o número de amostras fosse maior essa diferença também seria. Notei também que o AVK (G Data) e o TrustPort mantém ótimas taxas de detecção em todos os testes que vi. Mas analizando os testes fiquei um pouco confuso: -No AV-Comparatives o TrustPort obteve a maior taxa de detecção (99,8%) seguido pelo AntiVir Premium (99,6%) e pelo AVK (99,5%). -No AV-Test o AVK ficou no topo da lista (99.91%) na frente do WebWasher-GW (99.85%) e do TrustPort (99.63%), sendo que este último ficou em "1º lugar" no AV-Comparatives e o AVK "ganhador" deste teste ficou em "3º lugar" no AV-Comparatives. -No virus.gr o AVK é o que tem melhor desempenho (99.05%) seguido pelo F-Secure (98.75%) e pelo TrustPort (98.06%). Estranhamente o F-Secure está em "2º lugar" sendo que nos dois outros testes ele está lá em baixo. Eu apenas citei algumas diferenças mas se você analizar existem outras, como por exemplo: no AV-Test o Kaspersky fica atrás do BitDefender por 0.60% mas no AV-Comparatives o Kaspersky tem uma vantagem de 1.80% do BitDefender... Última edição por Jonas S : 30-06-2008 às 15:08.

30-06-2008, 23:10	#4 (permalink)
Komm Zumbi Registrado em: May 2005 Localização: Floripa/SC Idade: 44 Mensagens: 5.368 Reputação: 1248	Jonas S, essas diferenças são normais, pois os testes são diferentes entre si e a quantidade percentual de classes de malware também. Por isso é sempre bom olhar cada teste por completo e não se fixar em números totais, que podem ser enganadores. No teste do AV-Comparatives de fevereiro/2008, por exemplo, quase 50% eram trojans. Um antivírus não tão bom nessa classe tem muita chance de perder em taxa de detecção de um teste que tenha menor percentual deles. Particularmente não gosto do virus.gr, mas pelo que vi é o único que faz o comparativo entre o Antivir Premium e o Classic. Anteriormente a diferença mostrada pelo virus.gr entre os antivirus com o motor da Kaspersky e os outros era maior, diminuiu agora. Acredito que foi o resultado de uma limpeza da base de amostras, feita pelo virusp, o viruxer mantenedor do teste. Mas duvido que a faxina tenha sido completa... __________________ Pra quem não sabe a diferença: Hardware você chuta, software você xinga!

01-07-2008, 5:49	#5 (permalink)
apterix Zumbi Registrado em: May 2004 Mensagens: 9.411 Reputação: 89	Quem é dono da eScan agora? E qual o site deles? Esse antivírus já foi uma suite de segurança relativamente boa uma certa época... mas não vejo mais muito sobre ele. O GDATA tudo bem, mas FSecure e TrustPort na frente do Kaspersky? Ainda que por pouco, curioso... E quem é esse tal de The Shield? Ah, e pelo menos nas posições do Norton e McAfee eu confio hehehe... __________________ Hospedagem de sites low-end: www.ilax.com.br Com cPanel 11 e suporte técnico inteligente.

04-07-2008, 0:05	#6 (permalink)
The Trooper GeeK Registrado em: Jan 2002 Localização: Guarulhos - SP Mensagens: 2.588 Reputação: 29	....e o Nod32 continua caindo. ( __________________ Stay IN FLAMES!

05-07-2008, 16:05	#11 (permalink)
sephiroth0 Ubbergeek Registrado em: Jun 2007 Localização: Era Cenozóica, Planeta Terra Mensagens: 4.147 Reputação: 905	Esse G Data nunca tinha ouvido falar. E esse Iolo (teria algo a ver com os Ultima - talvez criado por um fã)? De resto acho que tá tudo como eu imaginava. Só achei que o NOD não tava tão mal, pior que o AVG? __________________ Glória à Gambiarra ! Lista de Compatibilidade das Intel GMA915/950 Opinião de um dos autores mais vendidos do mundo sobre o SOPA Toda fonte é real, assim como todos Watts!

		FórumGdH > Profissional > Dicas, tutoriais e reviews.
virus.gr - Junho 2008 - Teste comparativo de antivirus

1. virus.gr - Maio 2007 - Teste comparativo de antivirus 2. Qual desses antivírus é melhor? 3. virus.gr - Agosto de 2009 - Teste comparativo de antivírus	4. Novos comparativos de programas anti-vírus! Vejam...
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

30-06-2008, 14:52	#3 (permalink)
Serfalas Ubbergeek Registrado em: Feb 2002 Localização: Campinas/ SP Idade: 44 Mensagens: 4.328 Reputação: 2131	Estranhamente a Bitdefender só vende a versão 2007 aqui no Brasil...

04-07-2008, 9:03	#8 (permalink)
GNMilasi Highlander Registrado em: Apr 2002 Mensagens: 23.668 Reputação: 5755	O GData pelos relatos que já vi é o Vista Ultimate x64 dos AVs, prá rodá-lo só se for numa supermáquina, só fico imaginando um AV desse num Pentium 100 com 32MB de ram... rs Nem com reza vai... rs 10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54% Tô maus!!!! Meu AntiVir cismou com o arquivo DriverForge.v.4.1.2.exe. Tive que colocar esse arquivo nas exceções do Guard! Abs

04-07-2008, 15:42	#9 (permalink)
Serfalas Ubbergeek Registrado em: Feb 2002 Localização: Campinas/ SP Idade: 44 Mensagens: 4.328 Reputação: 2131	Na minha opinião qualquer antivírus com taxa acima de 90% é muito bom, considerando a forma como eles trabalham, sempre um passo atrás das novas ameaças.

05-07-2008, 16:52	#13 (permalink)
CB Zumbi Registrado em: Dec 2002 Localização: Deitado sobre minha casinha. Idade: 7 Mensagens: 8.676 Reputação: 425	Kekeke. Ultima rulez. Shamino antivirus. Podem observar, em varios testes, sempre ntre os Top está o TrustPort, o AVG tambem sempre bem qualificado. E eu que nunca confiei muito nele. __________________ Computador é minha Cachaça.

05-07-2008, 20:14	#15 (permalink)
Komm Zumbi Registrado em: May 2005 Localização: Floripa/SC Idade: 44 Mensagens: 5.368 Reputação: 1248	sephiroth0, o Iolo Antivirus é fabricado pela Iolo, a mesma do conhecido System Mechanic. O Iolo Antivirus sub-licencia o motor do Authentium, que por sua vez licencia o motor do F-Prot 3.XX. Portanto é um produto já ultrapassado, pois o F-Prot já está na versão 6 e não é top... CB, o AVG adquiriu muita força quando incorporou o ewido de vez. Já o caso do TrustPort, não dá para pensar em instalá-lo em micros desktop, só em Gateways. __________________ Pra quem não sabe a diferença: Hardware você chuta, software você xinga!

07-07-2008, 13:32	#16 (permalink)
Serfalas Ubbergeek Registrado em: Feb 2002 Localização: Campinas/ SP Idade: 44 Mensagens: 4.328 Reputação: 2131	O G-Data usa motores próprios ou de outros? Quais seriam?

07-07-2008, 18:57	#20 (permalink)
GNMilasi Highlander Registrado em: Apr 2002 Mensagens: 23.668 Reputação: 5755	Uso o AntiVir PersonalEdition Classic version 8.1.00.295 e não sai disso! Abs

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail