VIA anuncia seis novos processadores Nano 3000

Equipe GdH · 03-11-2009, 16:05

VIA anuncia seis novos processadores Nano 3000

A VIA anunciou na manhã de hoje seis novos processadores Nano, da série 3000, que supostamente fornecem um "desempenho 20% maior, consumindo 20% menos energia", em comparação com os Nanos de séries 1000 e 2000...

Leia a notícia completa: http://www.hardware.com.br/noticias/.../4AF06DF8.html

Bertotto · 03-11-2009, 16:48

Nossa meio watt o de 2Ghz e 1 décimo de Watt o de 1Ghz e o 1.4Ghz em iddle. Realmente a VIA está de parabéns. Imbatível em consumo.

Contabilista · 03-11-2009, 16:54

OLha, aqui uso um Celeron 420 1.6ghz, sem virtualização e sem sse4...e os mesmos 800 mhz de fsb, se o cache for de 512kb, deve fazer boa frente de combate aos celerons 4xx..

foca · 03-11-2009, 17:26

Provavelmente um Pentium III (Sim PIII) de 800MHz é duas vezes mais rapido que esses VIA o que diferencia eles é o consumo de energia.

Bertotto · 03-11-2009, 17:35

Sem dúvida foca, não se esqueça que esses processadores são construídos com a maravilhosa engenhosidade da finada Cyrix. Que tinha uma fama de fazer processadores extremamente rápidos né...

mrcharara · 04-11-2009, 5:50

O mundo pede processadores mais econômicos.
O Atom está ai provando que tem mercado para todos, a ARM tb está querendo chegar aos Netbooks, enfim muita coisa boa rolando por aí.

Marcos FRM · 04-11-2009, 8:59

Citação:

Postado Originalmente por Bertotto

Sem dúvida foca, não se esqueça que esses processadores são construídos com a maravilhosa engenhosidade da finada Cyrix. Que tinha uma fama de fazer processadores extremamente rápidos né...

Na verdade os processadores VIA, apesar de no início usarem o nome "Cyrix", são baseados em projetos da Centaur (fabricante dos WinChip), empresa que a VIA comprou também.

Os núcelos Samuel, Samuel 2, Erza e Erza-T, usados nos Cyrix III e C3 tinham desempenho sofrível. No núclero Nehemiah, usado pelo C7, melhorou um pouquinho com a FPU rodando na mesma frequência do processador e um pipeline maior para conseguirem aumentar a frequência. Entretanto, todos esses núcleos estão obsoletos.

Hoje a VIA tem os núcleo Esther e Isaiah. Esther é um Nehemiah melhorado com SSE2/3, NX bit, maior L1, melhor gerenciamento de energia, usado nos C7-D e C7-M, encontrados em alguns barebones e netbooks/notebooks de baixo custo. Isaiah, por outro lado, foi um salto considerável, pois o projeto recebeu várias melhorias na arquitetura, como suporte a AMD64, capacidade de processar instruções fora de ordem e um design superescalar, com 7 unidades de execução, cache exclusivo e SSSE3. Os VIA Nano usam o núcleo Isaiah.

Pena que a VIA não tem licença para usar nenhuma plataforma popular da Intel/AMD e não tem cacife para bancar um soquete próprio que chegue às massas. Depende de vender placas prontas ou vender os componentes (processador e chipset -- usam um barramento próprio chamado 'V4') para integradores fazerem o projeto.

Ah, e o link da notícia está errado. O correto é http://techreport.com/discussions.x/17884

RuBones · 04-11-2009, 13:29

Os Nanos são mais rápido que os P3, foca e bertotto.

Os C3, C7 eram in-order (como o Atom, Pentium 1 e cpus caducas).
O Nano é out-order (como os cpus pós-PentiumPro e AMD pós K6).
(ps... bah, o Marcos falou isso já)

O problema dos Via Nano são o maldito atraso entre o anúncio e o lançamento de verdade (paper launch... fermi...).
A falta de uma plataforma decente atrapalha, mas o Nano é exatamente o que a nvidia precisa para ter uma plataforma competitiva para mini-notes e vice-versa.
(perderam muito tempo tentanto emplacar o Ion, que não consegue competir em preço com os descontões que a Intel dá pra quem comprar Atom+945).

Outra coisa que falta ao Nano é a versão dual-core (que foi prometida ano passado para o final desse ano...)

The Pretender · 04-11-2009, 15:43

Citação:

Postado Originalmente por Marcos FRM

Na verdade os processadores VIA, apesar de no início usarem o nome "Cyrix", são baseados em projetos da Centaur (fabricante dos WinChip), empresa que a VIA comprou também.

Os núcelos Samuel, Samuel 2, Erza e Erza-T, usados nos Cyrix III e C3 tinham desempenho sofrível. No núclero Nehemiah, usado pelo C7, melhorou um pouquinho com a FPU rodando na mesma frequência do processador e um pipeline maior para conseguirem aumentar a frequência. Entretanto, todos esses núcleos estão obsoletos.

Hoje a VIA tem os núcleo Esther e Isaiah. Esther é um Nehemiah melhorado com SSE2/3, NX bit, maior L1, melhor gerenciamento de energia, usado nos C7-D e C7-M, encontrados em alguns barebones e netbooks/notebooks de baixo custo. Isaiah, por outro lado, foi um salto considerável, pois o projeto recebeu várias melhorias na arquitetura, como suporte a AMD64, capacidade de processar instruções fora de ordem e um design superescalar, com 7 unidades de execução, cache exclusivo e SSSE3. Os VIA Nano usam o núcleo Isaiah.

Pena que a VIA não tem licença para usar nenhuma plataforma popular da Intel/AMD e não tem cacife para bancar um soquete próprio que chegue às massas. Depende de vender placas prontas ou vender os componentes (processador e chipset -- usam um barramento próprio chamado 'V4') para integradores fazerem o projeto.

Ah, e o link da notícia está errado. O correto é http://techreport.com/discussions.x/17884

Na real, acho estes processadores magníficos. Mesmo um C7 num note (antiguinho) rodava WindowsXP (com 512 de RAM) de forma astisfatória para trabalhos domésticos e ainda mantinha uma autonomia de bateria magnífica.

Fico imaginando um destes de 1.4Ghz, 100mW de consumo é muito pouco, creio que um netbook com um destes conseguiria pelo menos 10 horas de autonomia de bateria bem tranqüilo. Sei la, pra mim, Netbook tem que rodar vídeo, mp3, softwares Office e navegar na internet de forma satisfatória com o maximo possível de autonimia. Não quero rodar Crysis numa tela de 10 polegadas e muitos menos programar...

PS: Impressão minha ou o nome dos núcleos deles é de profetas do Antigo Testamento? (com excessão de "Ester")

Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**UMARIZAL** · 04-11-2009, 16:03

Queria muito que a VIA conseguisse entrar forte no mercado dos Laptops e Desktops em geral para morder uma fatia do mercado.

A concorrência, na minha opinião, poderia melhorar bem os preços...

Etinin · 04-11-2009, 16:39

Frequência não vale nada. Queria ver pelo menos o BogoMIPS ou um benchmark para ver como se compara ao Atom.

Marcos FRM · 04-11-2009, 17:08

Citação:

Postado Originalmente por Etinin

Frequência não vale nada. Queria ver pelo menos o BogoMIPS ou um benchmark para ver como se compara ao Atom.

http://arstechnica.com/hardware/revi...ano-review.ars
http://www.tomshardware.com/reviews/...nano,2397.html
http://www.pcper.com/article.php?aid...e=expert&pid=1
http://hothardware.com/Articles/VIA_..._Head_to_Head/

O Isaiah é um processador competitivo frente aos Atom. Ser um processador out-of-order deve ajudar.

Mais informações sobre a arquitetura dele nos seguintes links.

http://arstechnica.com/hardware/news...u-isaiah.ars/3
http://www.extremetech.com/article2/...2252201,00.asp
http://hothardware.com/Articles/VIAs..._Pr ocessor2/
http://www.linuxfordevices.com/c/a/L...-architecture/
http://benchmarkreviews.com/index.ph...180&Item id=1

Etinin · 04-11-2009, 17:25

Citação:

Postado Originalmente por Marcos FRM

http://arstechnica.com/hardware/revi...ano-review.ars
http://www.tomshardware.com/reviews/...nano,2397.html
http://www.pcper.com/article.php?aid...e=expert&pid=1
http://hothardware.com/Articles/VIA_..._Head_to_Head/

O Isaiah é um processador competitivo frente aos Atom. Ser um processador out-of-order deve ajudar.

Mais informações sobre a arquitetura dele nos seguintes links.

http://arstechnica.com/hardware/news...u-isaiah.ars/3
http://www.extremetech.com/article2/...2252201,00.asp
http://hothardware.com/Articles/VIAs..._Pr ocessor2/
http://www.linuxfordevices.com/c/a/L...-architecture/
http://benchmarkreviews.com/index.ph...180&Item id=1

Realmente a performance é muito boa comparada a Atoms de mesma frequência. O aparecimento de processadores concorrentes será ótimo para o mercado. Espero que assim a Intel passe a fazer Atoms decentes...

**ice2642** · 04-11-2009, 17:54

show de bola umas CPUS bem economicas e pequenas. pq ai entram tb outros aparelhos alem de micros que podem ter uma CPU melhor, por ex um dvd player ou um microondas mais cheio de funçoes e tal ou maquinas de lavar com AI pra ver quantidade de agua e estas coisas, o que nao falta é produto pra usar elas.

ou tudo isso ligado via a bluetooth ou wifi ao micro, que poderia controlar toda a casa, ja tem umas casas +- assim nos EUA.

[]'s

03-11-2009, 16:05	#1 (permalink)
Equipe GdH Administração Registrado em: Jul 2007 Mensagens: 3.504 Reputação: 44	VIA anuncia seis novos processadores Nano 3000 VIA anuncia seis novos processadores Nano 3000 A VIA anunciou na manhã de hoje seis novos processadores Nano, da série 3000, que supostamente fornecem um "desempenho 20% maior, consumindo 20% menos energia", em comparação com os Nanos de séries 1000 e 2000... Leia a notícia completa: http://www.hardware.com.br/noticias/.../4AF06DF8.html __________________ Guia Do Hardware http://www.hardware.com.br

03-11-2009, 16:48	#2 (permalink)
Bertotto General de Pijama Registrado em: Jul 2007 Localização: Liberdade - São Paulo - SP Idade: 25 Mensagens: 3.076 Reputação: 138	Nossa meio watt o de 2Ghz e 1 décimo de Watt o de 1Ghz e o 1.4Ghz em iddle. Realmente a VIA está de parabéns. Imbatível em consumo. __________________ Orgulho de ser First www.firstplace.com.br CRO-MAAT

03-11-2009, 16:54	#3 (permalink)
Contabilista Zumbi Registrado em: Aug 2007 Localização: Santos/SP Idade: 32 Mensagens: 5.273 Reputação: 685	OLha, aqui uso um Celeron 420 1.6ghz, sem virtualização e sem sse4...e os mesmos 800 mhz de fsb, se o cache for de 512kb, deve fazer boa frente de combate aos celerons 4xx.. __________________ We Shall Be Free - This Is Garth Brooks

03-11-2009, 17:26	#4 (permalink)
foca Zumbi Registrado em: May 2002 Idade: 27 Mensagens: 7.207 Reputação: 1991	Provavelmente um Pentium III (Sim PIII) de 800MHz é duas vezes mais rapido que esses VIA o que diferencia eles é o consumo de energia. __________________ STI Cell 3.2GHz \| 256MB@3.2GHz RAMBUS \| Nvidia RSX@500MHz\| 256MB VGA Memory \| Sony BD Sony Emotion Engine 295MHZ 128 bits 6,2 Gflops \| Sony Graphic Synthesizer 148MHZ \| 32MB Direct RDRAM \| Sony Sound Unity 2MB \| Sony DVD 4x http://brunofoca.blog.uol.com.br Não respondo duvidas técnicas por MP

03-11-2009, 17:35	#5 (permalink)
Bertotto General de Pijama Registrado em: Jul 2007 Localização: Liberdade - São Paulo - SP Idade: 25 Mensagens: 3.076 Reputação: 138	Sem dúvida foca, não se esqueça que esses processadores são construídos com a maravilhosa engenhosidade da finada Cyrix. Que tinha uma fama de fazer processadores extremamente rápidos né... __________________ Orgulho de ser First www.firstplace.com.br CRO-MAAT

		FórumGdH > Profissional > Notícias
VIA anuncia seis novos processadores Nano 3000

1. VIA anuncia novos chipsets para portáteis
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

04-11-2009, 5:50	#6 (permalink)
mrcharara Super Participante Registrado em: May 2008 Localização: Porto Alegre - RS Mensagens: 474 Reputação: 13	O mundo pede processadores mais econômicos. O Atom está ai provando que tem mercado para todos, a ARM tb está querendo chegar aos Netbooks, enfim muita coisa boa rolando por aí. __________________ Windows 7 Ultimate x86_64 Ubuntu 11.10

04-11-2009, 13:29	#8 (permalink)
RuBones General de Pijama Registrado em: Aug 2001 Mensagens: 3.659 Reputação: 143	Os Nanos são mais rápido que os P3, foca e bertotto. Os C3, C7 eram in-order (como o Atom, Pentium 1 e cpus caducas). O Nano é out-order (como os cpus pós-PentiumPro e AMD pós K6). (ps... bah, o Marcos falou isso já) O problema dos Via Nano são o maldito atraso entre o anúncio e o lançamento de verdade (paper launch... fermi...). A falta de uma plataforma decente atrapalha, mas o Nano é exatamente o que a nvidia precisa para ter uma plataforma competitiva para mini-notes e vice-versa. (perderam muito tempo tentanto emplacar o Ion, que não consegue competir em preço com os descontões que a Intel dá pra quem comprar Atom+945). Outra coisa que falta ao Nano é a versão dual-core (que foi prometida ano passado para o final desse ano...) __________________ PC1 \| VX450W \| Wolfdale E7200 \| Gigabyte G31M-S2L \| Radeon HD3850 \| HD502IJ \| HD154UI \| GH20NS15 PC2 \| 350BKV \| Kuma 7750 \| Asus M3A78-EM \| Radeon HD3200 \| HD501LJ \| GH22NS50 PC3 \| MagSafe \| Merom T7200 \| iGMA950 \| MHW2080BHPL \| CW-8221 Vendo

04-11-2009, 16:03	#10 (permalink)
UMARIZAL Moderador Registrado em: Oct 2004 Localização: ZO-São Paulo-SP Idade: 29 Mensagens: 15.676 Reputação: 2263	Queria muito que a VIA conseguisse entrar forte no mercado dos Laptops e Desktops em geral para morder uma fatia do mercado. A concorrência, na minha opinião, poderia melhorar bem os preços... __________________ Informações úteis para Construir ou Reformar? Conheça: Fórum sobre Construção e Reformas; Catálogo de Empresas e Profissionais da Construção civil; Portal sobre Terraplenagem e Máquinas Pesadas.

04-11-2009, 16:39	#11 (permalink)
Etinin Veterano Registrado em: Jul 2004 Localização: Niterói/RJ Idade: 19 Mensagens: 1.338 Reputação: 36	Frequência não vale nada. Queria ver pelo menos o BogoMIPS ou um benchmark para ver como se compara ao Atom. __________________ Core 2 Quad Q6600 \| Asus P5Q Deluxe \| 2GB RAM \| XFX 9800GTX+ \| Unicomp SpaceSaver Gentoo Linux / Windows 7 MacBook Pro 13" (2010) - Core 2 Duo 2.4 GHz \| 4GB RAM \| GeForce 320M Darwin/x86 (Mac OS X 10.7) iPhone 4 - Apple A4 (Cortex-A8 1GHz) \| 512MB RAM \| 16GB SSD Darwin/ARM (iOS 5)

04-11-2009, 17:54	#14 (permalink)
ice2642 Colaborador Registrado em: Dec 2008 Mensagens: 11.238 Reputação: 17676	show de bola umas CPUS bem economicas e pequenas. pq ai entram tb outros aparelhos alem de micros que podem ter uma CPU melhor, por ex um dvd player ou um microondas mais cheio de funçoes e tal ou maquinas de lavar com AI pra ver quantidade de agua e estas coisas, o que nao falta é produto pra usar elas. ou tudo isso ligado via a bluetooth ou wifi ao micro, que poderia controlar toda a casa, ja tem umas casas +- assim nos EUA. []'s __________________ Notebook ThinkPad W510 - 8gb ddr3, i7 720QM, nVidia Quadro FX880M, QM57 Desktop Lenovo H420 - i3 2120, 6gb ram, ATI HD 6670, 500GB Aguardando: Sager NP6110 BabyBook, chega em junho Tópico oficial do meu livro que ensina fazer jogos de PC: Click aqui

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail