quais são as vantagens e desvantagens do linux?

matheusnj · 17-07-2007, 14:34

Hedder Bolivar · 17-07-2007, 14:41

para um usuario comum, sem pretensoes informaticas:

Vantagens:

1) livre de virus

2) ter um software legalizado

3) ter um sistema operacional adequado a seu tipo de hardware, como por exemplo maquinas antigas

Desvantagens:

1) falta de padronização, obrigando a pesquisar para resolver alguns incompatibilidades, bugs, e versoes que nao funcionam.

2) ausencia de drivers para alguns hardwares

3) jogos famosos do windows nao ter versoes para linux

resumidamente é isso, mas se vc é interessado em aprender informatica, mesmo como usuario apenas, é uma boa opção.

Alair.com · 17-07-2007, 15:04

Citação:

quais são as vantagens e desvantagens do linux?

Sua pergunta exigiria uma resposta muita complexa,aliás daria um livro dividido em capítulos, sem contar que seria uma opinião pessoal,tem gente que acha desvantagem ter que pesquisar e conseguir o máximo de informações possíveis sobre a distribuição linux ao qual se decidiu utilizar,eu já não acho,pois pesquisando se aprende muita coisa interessante e útil,tem gente que acha que seria desvantagem usar linux porque determinado game não roda nele,pra mim não seria,pois não sou muito fã de games,mas nada que um emulador ou um dual boot não resolvam pra quem gosta de games e por aí vai,recomendo a leitura da seguinte página e boa leitura:
http://www.objects.com.br/pesquisa/linux.html

mrbean · 17-07-2007, 15:18

Tem muita vantagem e desvantagem

Cada versão tem seu estilo, Slackware é bem diferente de Ubuntu

Uns usam rpm, outros debian...a falta de padronização atrapalha muito

no começo ;e complicado por que é um ambiente totalmente diferente

a principal vantagem é que é livre de vírus, sempre entro em sites sem dar importäncia na procedencia!! sem nenhum antivírus ou anti malware

no final das contas é bom ter os dois sistemas, WIN e Linux se vc tem dúvida

OoDragooNoO · 17-07-2007, 15:26

http://www.hardware.com.br/comunidad...-linux/738938/

FLETCHER · 17-07-2007, 17:40

como ja disseram,

são muitas vantagens e desvantagen

algumas vantagens, é ser livre de virus, livre de spywares, livre de todas as porcarias que estavamos costumados a conviver.
é um sistema legalizado, tem muitas distros que vc pode escolher testar e pegar um com a sua kra ou pode modificar, tem vários efeitos visuais muito bonito...é bem leve dependendo da distro.

desvantagens
incompatibilidade com alguns hardwares ( mais dependendo da distribuição, seu hardware ja vem automaticamente detectados).
alguns distribuições são meio chatinhas de configurar e dificeis para user leigo, mais para isso tem várias distribuições boas e automaticas, como resulinux, kurumin, ubuntu, kubuntu etc...

bom alem disso comigo não vi nenhuma outra coisa.

vlws

gelinski · 17-07-2007, 17:46

Uma grande vantagem, desde quando eu passei a usar o Linux, é a estabilidade do sistema, cara, não sei como ele consegue ser tão estável para as falhas de hardware. Pra mim acabou a "tela azul", causada por sobrecarga no sistema... É incrível!

Agora, uma grande desvantagem, que pode ser jogada nos dois lados da moeda, é a falta de padronização. Prefiro assim, sabem? Vejam só, se resolvem padronizar o Linux, aí ele nunca mais será o mesmo. Aí teremos uma cópia do Windows, apenas mudada. Aí começará a surgir muito mais problemas do que já existem.
Os vírus existem no Windows só por causa dos malditos padrões. Todos sabem que qualquer versão do Windows vai se comportar por igual, ou equivalente. Aí podemos ferrar um código de um arquivo para infectar qualquer máquina que atenda isso, isso e aquilo. Podemos infectar um arquivo .doc para atacar C:\Windows\System32\kernel32.dll ou C:\Winnt\System32\kernel32.dll, simples, e funciona. Funciona sim por que sabemos que todos os computadores tem esse maldito arquivo no mesmo local. Não tem como negar.
Agora no Linux, é totalmente diferente, pacotes de instalação, entre binários, RedHat Package Manager e Debian (.sh, .bin, .rpm e .deb) e os pontos de montagem são em locais distintos. Posso programar um sistema pra montar dispositivos em outro local, e se um vírus tentar invadir o ponto de montagem /media e eu tiver programado as montagens de dispositivos na /mnt, o vírus se perde.

Em resumo, é melhor ficar assim, sem padrão para Linux do que padronizar e as distribuições futuras se transformarem em lixo.

E nenhum programador quer ver seu trabalho vir por água abaixo.

Marcelo de Matos Soeiro · 17-07-2007, 18:45

Citação:

Postado Originalmente por Hedder Bolivar

para um usuario comum, sem pretensoes informaticas:

Vantagens:

1) livre de virus

2) ter um software legalizado

3) ter um sistema operacional adequado a seu tipo de hardware, como por exemplo maquinas antigas

Desvantagens:

1) falta de padronização, obrigando a pesquisar para resolver alguns incompatibilidades, bugs, e versoes que nao funcionam.

2) ausencia de drivers para alguns hardwares

3) jogos famosos do windows nao ter versoes para linux

resumidamente é isso, mas se vc é interessado em aprender informatica, mesmo como usuario apenas é uma boa opção.

Embora eu ache que se pode discorrer indefinidamente sobre essa pergunta, você resumiu muito bem a ópera, meu querido!!! Parabéns!!!

Fique com Deus.

Alexdsan · 18-07-2007, 2:11

Citação:

Citação:
Postado Originalmente por Hedder Bolivar Ver Mensagens
para um usuario comum, sem pretensoes informaticas:

Vantagens:

1) livre de virus

2) ter um software legalizado

3) ter um sistema operacional adequado a seu tipo de hardware, como por exemplo maquinas antigas

Desvantagens:

1) falta de padronização, obrigando a pesquisar para resolver alguns incompatibilidades, bugs, e versoes que nao funcionam.

2) ausencia de drivers para alguns hardwares

3) jogos famosos do windows nao ter versoes para linux

resumidamente é isso, mas se vc é interessado em aprender informatica, mesmo como usuario apenas é uma boa opção.
Embora eu ache que se pode discorrer indefinidamente sobre essa pergunta, você resumiu muito bem a ópera, meu querido!!! Parabéns!!!
Fique com Deus.

Tb concordo... Principalmente sobre os games.

Hedder Bolivar · 18-07-2007, 10:44

Obrigado Marcelo, quando coloquei isto tive certo receio de despertar a ira dos mais radicais, que bom que pessoas como vc e o alexdsan concordam, uma abraço e fiquem na paz.

Chino Ventura · 19-07-2007, 3:57

Estou no "bolo" dos que concordam, mas o que que mais sinto falta.. é dos games mesmo.. já que mesmo tendo softs como o wine e o cedega, as coisas ainda não estão muito bem... mesmo tendo títulos como Cold War ... enfim, é isso mesmo, só posso reclamar dos games mesmo, sendo esta, para mim, a única "desvantagem" do mundo linux.. valeu!

MaxRaven · 19-07-2007, 5:18

Eu não ia postar neste topico, mas vou

Gente, tem de ver uma coisa, Windows é windows, Linux é linux, cada um segundo seu cada qual!
O que quero dizer com isso, simples, são plataformas diferentes, fazem coisas parecidas, claro, mas tem mais coisas envolvidas ai.
Por exemplo, não concordo que o Linux não tenha padrões, claro que tem sim, linux é um só, usado por diversas distribuições, que em seu empacotamento pode tornar certos softwares incompativeis entre elas, mas isso não é falta de padronização, mas sim a liberdade que é dada a qualquer um de fazer da forma que melhor entender, a pertir do momento que retirar essa liberdade adeus Linux. Existem especificações, se seguidas ao pé da letras, .deb fica compativel com .rpm ou .tgz tranquilamente, resumindo, se a distro seguir as especificações a coisa fica bem compativel, tbm tem aquele detalhe, tem distro que basicamente usa versões beta e alpha de algumas aplicações, outras usam só versões estaveis, outras modificadas, então cabe ao usuário escolher a sua e usar as coisas feitas para a sua, senão eu poderia reclamar que o firefox for linux não funciona no windows e teria razão, com as distros é algo bem parecido, pois uma distribuição nada mais é que um Sistema Operacional completo compativel apenas consigo mesma e ponto.
Quanto aos jogos, se feito para linux é bem sussegado, agora querer rodar um software feito para outra plataforma complica mesmo, já os fabricantes parecem não ter interesse no momento, então, se quer jogar use windows ou então compre um video-game (eu optaria por um video-game, acho que fica mais legal jogando nele, opinião pessoal), já os drives nem preciso falar, é a ladinha de sempre e realmente é um problema :S
Agora não vejo o fato de virus para windows não funcionar no linux como uma vantagem, mas sim como algo obvio, afinal é feito para aquela plataforma, até porque essa ideia passa uma falsa sensação de segurança para usuários totalmente leigos, afinal usar o root o tempo todo, não usar firewall, deixar porta abertas podem ser até mais perigoso que um virus, tanto em um quanto em outro o que vale mesmo é a consiencia do usuário.

Na minha opinião, vantagens e desvantagens são relativas, cabendo a cada usuário descobrir as suas, no meu caso eu não tenho nem uma vantagem em usar windows, pelo contrario, teria uma maquina lenta, meu fax/modem iria funcionar de forma deficitaria e assim teria uma maquina "capada", já no linux é só vantagens

Marcelo de Matos Soeiro · 19-07-2007, 11:53

MaxRaven, estou inclinado a discordar de você. Claro que Linux é Linux, mas, além do Stallman e possivelmente alguns de seus seguidores mais fiéis, não conheço ninguém que se refira ao sistema como GNU/Linux. Então, concluo que ninguém aqui estava se referindo ao Kernel, mas, a qualquer distro que está por aí...
E, infelizmente, as especificações não são seguidas ao pé da letra, aliás, longe disso. Basta olhar o /etc/rc.d de cada distro e ver como são diferentes... ou algumas distros instalarem o kde em /opt/kde e outras dividirem os diversos pacotes em /usr/share/apps. Isso não é padronização. Aliás, resolver isso é bem simples, sem comprometer a liberdade que se tem, até citei que o Mandriva, por exemplo, tem uma opção simples de um link simbólico em /etc que compatibiliza a distro com o jeito Slackware de ser, mas, o Patrick Volkerding não fez o mesmo para que o Slack seja mais compatível com outras distros...
E, quantos aos jogos, somos usuários, certo?!?! Estaríamos errados em reinvidicar?!?! Eu posso não querer jogar mais no Windows, e aí?!?! O fato disso me prender ao sistema da M$ não significa que deva ser assim indefinidamente ou que eu goste disso... já falei em vários outros tópicos e repito: se os lançamentos saíssem para Linux também, então, realmente poderíamos ter uma migração bem mais rápida e tranqüila para esse sistema...
E, tente rodar um vírus para Windows com o Wine... você vai se surpreender!!!

Citação:

Na minha opinião, vantagens e desvantagens são relativas, cabendo a cada usuário descobrir as suas, no meu caso eu não tenho nem uma vantagem em usar windows, pelo contrario, teria uma maquina lenta, meu fax/modem iria funcionar de forma deficitaria e assim teria uma maquina "capada", já no linux é só vantagens

Agora, aqui, concordo plenamente!!!
Fique com Deus.

OoDragooNoO · 19-07-2007, 12:28

Citação:

Postado Originalmente por Marcelo de Matos Soeiro

E, tente rodar um vírus para Windows com o Wine... você vai se surpreender!!!

NAO AGUENTEI XD
se rodar um virus pra windows pelo wine,a pasta "drive_c" eh infectada ? =OOOOOO
se eu rodar um daqueles "batzinhos" com o comando "format c:" jah eras pro meu wine ? XD

flw xD/

Marcelo de Matos Soeiro · 19-07-2007, 13:10

Provavelmente não, mas, você pode ter problemas em descontaminar... tem um tópico um tanto antigo aqui sobre isso, onde duas pessoas alegaram terem infectado seus Linux com o Wine... um deles baixou um patch 'alternativo' para um jogo, instalou, usou e abusou... ao ligar a máquina no dia seguinte, uma tristeza, tudo travava e nada mais funcionava direito... o Dr. Hank, se não me engano, fez um teste aqui: infectou propositalmente um sistema de testes... lascou o sistema todo!!!

Fique com Deus.

OoDragooNoO · 19-07-2007, 13:15

Citação:

Postado Originalmente por Marcelo de Matos Soeiro

Provavelmente não, mas, você pode ter problemas em descontaminar... tem um tópico um tanto antigo aqui sobre isso, onde duas pessoas alegaram terem infectado seus Linux com o Wine... um deles baixou um patch 'alternativo' para um jogo, instalou, usou e abusou... ao ligar a máquina no dia seguinte, uma tristeza, tudo travava e nada mais funcinoava direito... o Dr. Hank, se não me engano, fez um teste aqui: infectou propositalmente um sistema de testes... lascou o sistema todo!!!

Fique com Deus.

nossa

mas o wine nao executa virus nenhum "automaticamente" (que nem o windows)
entao,somente com a pessoa clicando nele que ele executaria,nao eh ?
ou ele eh uma "replica" fiel do windows e ateh isso faz ?

flw xD/

rubensk8 · 19-07-2007, 15:49

Como diria o Chapolin: calma, calma, não criemos pánico!!!!!

O Morimoto em um de seus livros faz uma observação importante sobre o Wine, que programas executados pelo wine podem ler e modificar arquivos dentro do seu diretório home.

Então o grande Morimoto diz que para evitar essa possibilidade, você pode usar o wine usando um usuário separado, criando um usuário novo. Como vcs devem saber: adduser.

Se houver alguma contaminação de vírus ele só irá causar danos na home desse usuário!!!! Resolvido o problema!!!!!

MaxRaven · 19-07-2007, 17:41

Pq vcs acham que sou totalmente contra usar o wine, não vi vantagem ainda nele, nenhuma, mesmo quando eu conseguia rodar mais coisas nele (hj pelo hardware mais fraquinho não roda quase nada, mas antes rodava mais coisas) nunca "senti muita firmeza" nesse wine, pode até ter seu uso em alguns casos, mas eu, particularmente, vi pouco uso pra ele.

Quanto linux x gnu/linux, não foi bem isso que eu pretendia dizer, mas sim que temos de encarar cada distribuição como um sistema operacional independente que por um acaso usam o mesmo nucleo e conjunto de softwares, mas tem distribuições que chegam a ter quase 20% dela como software fechado e patenteado, então é meio obvio que em algum ponto vai se tornar incompativel com outras.
Vc citou o slack, ele realmente tem suas peculiaridades, um exemplo é a forma que são distribuidos os softwares para a distribuição, um exemplo é o samba, em quase todas as distros temos o samba "servidor" e o "cliente" separados, mas no caso dele é td junto (isso até o 11, no 12 não sei ainda se mudou, não instalei pra ver), eu nunca tive problemas de dependencia no slack (e como tem gente que reclama que os gerenciadores de pacotes do slack não verificam as dependencias), o unico porem foi quando instalei um soft que não queria funcionar sem o modulo smb cliente (pq ele fazia ligação com redes win), acabei tendo de instalar todo o samba pra arrumar, em outras distros bastava o modulo cliente pra resolver (talvez nem isso pq muitas já vem com ele como ubuntu, kurumin e muitas outras).
Resumindo, encarando cada distribuição como um SO independente nunca tive problemas e nunca tive de deixar de usar um software por problemas de incompatibilidade.

**apimente.br** · 19-07-2007, 17:54

Citação:

Postado Originalmente por MaxRaven

Pq vcs acham que sou totalmente contra usar o wine, não vi vantagem ainda nele, nenhuma...

Eu sou outro que não vê vantagem no WINE - quando quero (ou preciso) usar aplicativos Windows vou para o Windows.

Marcelo de Matos Soeiro · 20-07-2007, 9:46

Citação:

Postado Originalmente por rubensk8

Como diria o Chapolin: calma, calma, não criemos pánico!!!!!

O Morimoto em um de seus livros faz uma observação importante sobre o Wine, que programas executados pelo wine podem ler e modificar arquivos dentro do seu diretório home.

Então o grande Morimoto diz que para evitar essa possibilidade, você pode usar o wine usando um usuário separado, criando um usuário novo. Como vcs devem saber: adduser.

Se houver alguma contaminação de vírus ele só irá causar danos na home desse usuário!!!! Resolvido o problema!!!!!

Nem tanta calma assim, meu querido!!! Lembre-se que, para a maioria esmagadora dos mortais, perder o home pode ser pior que ter seu sistema inacessível, afinal, é onde se costuma guardar seus documentos e arquivos importantes, não é?!!? Sempre costumo dizer em tópicos como esse que, para esses usuários, não é preciso infectar as bases do sistema...

Fique com Deus.

17-07-2007, 14:34	#1 (permalink)
matheusnj Newbie Registrado em: Jul 2007 Mensagens: 17 Reputação: 0	quais são as vantagens e desvantagens do linux? quais são as vantagens e desvantagens do linux?

17-07-2007, 14:41	#2 (permalink)
Hedder Bolivar Membro Senior Registrado em: Oct 2003 Localização: Porto Velho-RO, vai encarar??? Mensagens: 447 Reputação: 18	para um usuario comum, sem pretensoes informaticas: Vantagens: 1) livre de virus 2) ter um software legalizado 3) ter um sistema operacional adequado a seu tipo de hardware, como por exemplo maquinas antigas Desvantagens: 1) falta de padronização, obrigando a pesquisar para resolver alguns incompatibilidades, bugs, e versoes que nao funcionam. 2) ausencia de drivers para alguns hardwares 3) jogos famosos do windows nao ter versoes para linux resumidamente é isso, mas se vc é interessado em aprender informatica, mesmo como usuario apenas, é uma boa opção. __________________ Aspire One 150-1049, 160 Gb HD - Windows XP SP3 PS2 Slim - 90001 Xbox360 Elite Resident Evil 5 Edition Tv LCD 42'' Scarlet2 42LG70YD FullHD 1080p 120 Hz Última edição por Hedder Bolivar : 18-07-2007 às 10:50.

17-07-2007, 15:18	#4 (permalink)
mrbean Super Participante Registrado em: May 2006 Localização: São Paulo-SP Mensagens: 593 Reputação: 16	Tem muita vantagem e desvantagem Cada versão tem seu estilo, Slackware é bem diferente de Ubuntu Uns usam rpm, outros debian...a falta de padronização atrapalha muito no começo ;e complicado por que é um ambiente totalmente diferente a principal vantagem é que é livre de vírus, sempre entro em sites sem dar importäncia na procedencia!! sem nenhum antivírus ou anti malware no final das contas é bom ter os dois sistemas, WIN e Linux se vc tem dúvida __________________ Phenom II X4 955 3,2 GHz BE; 4 GB DDR3 Kingston; 1 TB Seagate Barracuda; Vídeo Integrado Radeon 4250; Mouse e teclado made sta efigenia; Placa Mãe Gigabyte GA 880GM UD2H; Monitor 23" Full HD LG M237WA 5 anos de guia do hardware!

17-07-2007, 15:26	#5 (permalink)
OoDragooNoO General de Pijama Registrado em: Sep 2006 Localização: Porto Alegre ~ RS Idade: 24 Mensagens: 3.548 Reputação: 22	http://www.hardware.com.br/comunidad...-linux/738938/ __________________ DragaO~ um Otaku que programa em PHP e que tambem tem um blog novo post : PHP : Extraindo arquivos zipados

17-07-2007, 17:46	#7 (permalink)
gelinski Super Participante Registrado em: Sep 2006 Localização: Curitiba/PR Idade: 24 Mensagens: 547 Reputação: 12	Uma grande vantagem, desde quando eu passei a usar o Linux, é a estabilidade do sistema, cara, não sei como ele consegue ser tão estável para as falhas de hardware. Pra mim acabou a "tela azul", causada por sobrecarga no sistema... É incrível! Agora, uma grande desvantagem, que pode ser jogada nos dois lados da moeda, é a falta de padronização. Prefiro assim, sabem? Vejam só, se resolvem padronizar o Linux, aí ele nunca mais será o mesmo. Aí teremos uma cópia do Windows, apenas mudada. Aí começará a surgir muito mais problemas do que já existem. Os vírus existem no Windows só por causa dos malditos padrões. Todos sabem que qualquer versão do Windows vai se comportar por igual, ou equivalente. Aí podemos ferrar um código de um arquivo para infectar qualquer máquina que atenda isso, isso e aquilo. Podemos infectar um arquivo .doc para atacar C:\Windows\System32\kernel32.dll ou C:\Winnt\System32\kernel32.dll, simples, e funciona. Funciona sim por que sabemos que todos os computadores tem esse maldito arquivo no mesmo local. Não tem como negar. Agora no Linux, é totalmente diferente, pacotes de instalação, entre binários, RedHat Package Manager e Debian (.sh, .bin, .rpm e .deb) e os pontos de montagem são em locais distintos. Posso programar um sistema pra montar dispositivos em outro local, e se um vírus tentar invadir o ponto de montagem /media e eu tiver programado as montagens de dispositivos na /mnt, o vírus se perde. Em resumo, é melhor ficar assim, sem padrão para Linux do que padronizar e as distribuições futuras se transformarem em lixo. E nenhum programador quer ver seu trabalho vir por água abaixo. __________________ *AMD Athlon II X2 240 2,8GHz - 3GB DDR2 667, Asus nForce M2N68AM SE, nVidia GeFORCE 7200GS/7300SE, collecting HDs... (250GB IDE, 160+500GB SataII - Windows 7 x64 English*

		FórumGdH > GNU-Linux, FreeBSD e Software Livre > Outros Assuntos GNU-Linux, FreeBSD e Software Livre
quais são as vantagens e desvantagens do linux?

1. Linux - Vantagens X Desvantagens??? 2. Linux X Windows 3. Kde ou Gnome ? Quais as vantagens e desvantagens de cada ?	4. Vantagens do Linux 5. linux vantagens e desvantagens ...
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

17-07-2007, 17:40	#6 (permalink)
FLETCHER Banned Registrado em: Apr 2006 Localização: New York - EUA Idade: 23 Mensagens: 2.580 Reputação: 0	como ja disseram, são muitas vantagens e desvantagen algumas vantagens, é ser livre de virus, livre de spywares, livre de todas as porcarias que estavamos costumados a conviver. é um sistema legalizado, tem muitas distros que vc pode escolher testar e pegar um com a sua kra ou pode modificar, tem vários efeitos visuais muito bonito...é bem leve dependendo da distro. desvantagens incompatibilidade com alguns hardwares ( mais dependendo da distribuição, seu hardware ja vem automaticamente detectados). alguns distribuições são meio chatinhas de configurar e dificeis para user leigo, mais para isso tem várias distribuições boas e automaticas, como resulinux, kurumin, ubuntu, kubuntu etc... bom alem disso comigo não vi nenhuma outra coisa. vlws

18-07-2007, 10:44	#10 (permalink)
Hedder Bolivar Membro Senior Registrado em: Oct 2003 Localização: Porto Velho-RO, vai encarar??? Mensagens: 447 Reputação: 18	Obrigado Marcelo, quando coloquei isto tive certo receio de despertar a ira dos mais radicais, que bom que pessoas como vc e o alexdsan concordam, uma abraço e fiquem na paz. __________________ Aspire One 150-1049, 160 Gb HD - Windows XP SP3 PS2 Slim - 90001 Xbox360 Elite Resident Evil 5 Edition Tv LCD 42'' Scarlet2 42LG70YD FullHD 1080p 120 Hz

19-07-2007, 3:57	#11 (permalink)
Chino Ventura GeeK Registrado em: Jul 2005 Localização: Nas alagoas.. Mensagens: 2.533 Reputação: 258	Estou no "bolo" dos que concordam, mas o que que mais sinto falta.. é dos games mesmo.. já que mesmo tendo softs como o wine e o cedega, as coisas ainda não estão muito bem... mesmo tendo títulos como Cold War ... enfim, é isso mesmo, só posso reclamar dos games mesmo, sendo esta, para mim, a única "desvantagem" do mundo linux.. valeu! __________________ ______________________________________________ "Simple' is defined from a technical standpoint, not a usability standpoint. It is better to be technically elegant with a higher learning curve, than to be easy to use, and technically crap." by Aaron Griffin *Linux User: # 432048*

19-07-2007, 5:18	#12 (permalink)
MaxRaven Ubbergeek Registrado em: Feb 2005 Localização: Wild West/SP Idade: 40 Mensagens: 4.285 Reputação: 60	Eu não ia postar neste topico, mas vou Gente, tem de ver uma coisa, Windows é windows, Linux é linux, cada um segundo seu cada qual! O que quero dizer com isso, simples, são plataformas diferentes, fazem coisas parecidas, claro, mas tem mais coisas envolvidas ai. Por exemplo, não concordo que o Linux não tenha padrões, claro que tem sim, linux é um só, usado por diversas distribuições, que em seu empacotamento pode tornar certos softwares incompativeis entre elas, mas isso não é falta de padronização, mas sim a liberdade que é dada a qualquer um de fazer da forma que melhor entender, a pertir do momento que retirar essa liberdade adeus Linux. Existem especificações, se seguidas ao pé da letras, .deb fica compativel com .rpm ou .tgz tranquilamente, resumindo, se a distro seguir as especificações a coisa fica bem compativel, tbm tem aquele detalhe, tem distro que basicamente usa versões beta e alpha de algumas aplicações, outras usam só versões estaveis, outras modificadas, então cabe ao usuário escolher a sua e usar as coisas feitas para a sua, senão eu poderia reclamar que o firefox for linux não funciona no windows e teria razão, com as distros é algo bem parecido, pois uma distribuição nada mais é que um Sistema Operacional completo compativel apenas consigo mesma e ponto. Quanto aos jogos, se feito para linux é bem sussegado, agora querer rodar um software feito para outra plataforma complica mesmo, já os fabricantes parecem não ter interesse no momento, então, se quer jogar use windows ou então compre um video-game (eu optaria por um video-game, acho que fica mais legal jogando nele, opinião pessoal), já os drives nem preciso falar, é a ladinha de sempre e realmente é um problema :S Agora não vejo o fato de virus para windows não funcionar no linux como uma vantagem, mas sim como algo obvio, afinal é feito para aquela plataforma, até porque essa ideia passa uma falsa sensação de segurança para usuários totalmente leigos, afinal usar o root o tempo todo, não usar firewall, deixar porta abertas podem ser até mais perigoso que um virus, tanto em um quanto em outro o que vale mesmo é a consiencia do usuário. Na minha opinião, vantagens e desvantagens são relativas, cabendo a cada usuário descobrir as suas, no meu caso eu não tenho nem uma vantagem em usar windows, pelo contrario, teria uma maquina lenta, meu fax/modem iria funcionar de forma deficitaria e assim teria uma maquina "capada", já no linux é só vantagens __________________ Meus Blogs Linux, pessoal, Info e internet - http://www.maxraven.info Me sigam no Twitter, mas cuidado, posso estar perdido

19-07-2007, 13:10	#15 (permalink)
Marcelo de Matos Soeiro Highlander Registrado em: Nov 2005 Localização: Angra dos Reis/RJ Idade: 39 Mensagens: 13.696 Reputação: 61	Provavelmente não, mas, você pode ter problemas em descontaminar... tem um tópico um tanto antigo aqui sobre isso, onde duas pessoas alegaram terem infectado seus Linux com o Wine... um deles baixou um patch 'alternativo' para um jogo, instalou, usou e abusou... ao ligar a máquina no dia seguinte, uma tristeza, tudo travava e nada mais funcionava direito... o Dr. Hank, se não me engano, fez um teste aqui: infectou propositalmente um sistema de testes... lascou o sistema todo!!! Fique com Deus. __________________ Mandriva 2010.2 \| GNOME 2.30 \| Xfce 4.6.1 \| KDE 4.5.5 Linux User 169925 E há de ser que todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo; (Jl 2:32) Última edição por Marcelo de Matos Soeiro : 20-07-2007 às 9:43.

19-07-2007, 15:49	#17 (permalink)
rubensk8 GeeK Registrado em: Sep 2006 Localização: Maceió/AL Mensagens: 2.214 Reputação: 518	Não criemos pánico!!!!! Como diria o Chapolin: calma, calma, não criemos pánico!!!!! O Morimoto em um de seus livros faz uma observação importante sobre o Wine, que programas executados pelo wine podem ler e modificar arquivos dentro do seu diretório home. Então o grande Morimoto diz que para evitar essa possibilidade, você pode usar o wine usando um usuário separado, criando um usuário novo. Como vcs devem saber: adduser. Se houver alguma contaminação de vírus ele só irá causar danos na home desse usuário!!!! Resolvido o problema!!!!! __________________ Programas Linux 1 e Linux 2 utorrent p/ Linux

19-07-2007, 17:41	#18 (permalink)
MaxRaven Ubbergeek Registrado em: Feb 2005 Localização: Wild West/SP Idade: 40 Mensagens: 4.285 Reputação: 60	Pq vcs acham que sou totalmente contra usar o wine, não vi vantagem ainda nele, nenhuma, mesmo quando eu conseguia rodar mais coisas nele (hj pelo hardware mais fraquinho não roda quase nada, mas antes rodava mais coisas) nunca "senti muita firmeza" nesse wine, pode até ter seu uso em alguns casos, mas eu, particularmente, vi pouco uso pra ele. Quanto linux x gnu/linux, não foi bem isso que eu pretendia dizer, mas sim que temos de encarar cada distribuição como um sistema operacional independente que por um acaso usam o mesmo nucleo e conjunto de softwares, mas tem distribuições que chegam a ter quase 20% dela como software fechado e patenteado, então é meio obvio que em algum ponto vai se tornar incompativel com outras. Vc citou o slack, ele realmente tem suas peculiaridades, um exemplo é a forma que são distribuidos os softwares para a distribuição, um exemplo é o samba, em quase todas as distros temos o samba "servidor" e o "cliente" separados, mas no caso dele é td junto (isso até o 11, no 12 não sei ainda se mudou, não instalei pra ver), eu nunca tive problemas de dependencia no slack (e como tem gente que reclama que os gerenciadores de pacotes do slack não verificam as dependencias), o unico porem foi quando instalei um soft que não queria funcionar sem o modulo smb cliente (pq ele fazia ligação com redes win), acabei tendo de instalar todo o samba pra arrumar, em outras distros bastava o modulo cliente pra resolver (talvez nem isso pq muitas já vem com ele como ubuntu, kurumin e muitas outras). Resumindo, encarando cada distribuição como um SO independente nunca tive problemas e nunca tive de deixar de usar um software por problemas de incompatibilidade. __________________ Meus Blogs Linux, pessoal, Info e internet - http://www.maxraven.info Me sigam no Twitter, mas cuidado, posso estar perdido

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail