Logo Hardware.com.br
fabricio8800
fabricio8800 Tô em todas Registrado
1.6K Mensagens 33 Curtidas
Responder
Flávio Borges
Flávio Borge... Super Participante Registrado
532 Mensagens 4 Curtidas
#2 Por Flávio Borge...
20/02/2007 - 15:33
Se existem diferenças de desempenho entre as duas formas eu não sei... O que sei é que só é possível criar no máximo 4 partições primárias ou 3 primárias e uma extendida no HD... A diferença entre as duas é que a partição extendida permite que seja criada dentro delas até 255 partições lógicas, ou seja é a partição extendida que permite que sejam criadas mais do que 4 partições em um HD... Maiores informações você pode conferir nesse link: https://www.hardware.com.br/guias/03/index4.php

Espero ter ajudado. Falou.
Flávio.
"Quem lê é", Revista Superinteressante.

Graduado !!! Ciência da Computação - UninCor - Três Corações-MG. bebi_demais.gif
Rock n' Roll stop the trafficpunk.gif
Marcelo de Matos Soeiro
Marcelo de M... Super Zumbi Registrado
13.3K Mensagens 159 Curtidas
#3 Por Marcelo de M...
20/02/2007 - 16:13
Ai, ai, dúvidas e mais dúvidas... o Angeloshimabuko falou no tópico abaixo que o limite de partições em um HD seriam 64, uma primária e o resto estendida, o Morimoto fala outra coisa... ajuda a gente aí, qual a informação correta?!?! big_green.png

https://www.hardware.com.br/comunidade/showthread.php?t=333453&highlight=particoes

Fiquem com Deus.
Mandriva 2010.2 | GNOME 2.30 | Xfce 4.6.1 | KDE 4.5.5
Linux User 169925
E há de ser que todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo; (Jl 2:32)
apimente.br
apimente.br Cyber Highlander Moderador
51K Mensagens 3.7K Curtidas
#4 Por apimente.br
20/02/2007 - 16:42
O pior é que pesquisar pelo Google não ajudou - tem as duas afirmações.
Me parece mais detalhada a explicação do Morimoto, mas vai saber...
O Linux não é o Windows
Como fazer perguntas inteligentes? Clique aqui!
Ao pedir ajuda, informe sua configuração completa e forneça detalhes suficientes para alguém te ajudar.

fmmass
fmmass Veterano Registrado
1.4K Mensagens 22 Curtidas
#5 Por fmmass
20/02/2007 - 16:50
Com o particionar do Mandrake 9.1 eu consegui instalar
1-windows
2-fat32
3-mandrake
4-conectiva
5-swap

Hoje eu tento com os particionadores atuais que vem no CD de instalação e não consigo fazer a mesma coisa...
Não respondo perguntas técnicas por MP.
Utilize o fórum!
___________________________________________
adeus.gif (18/3) Meu último dia de fórum. Foi bom estar com vcs! adeus.gif
apimente.br
apimente.br Cyber Highlander Moderador
51K Mensagens 3.7K Curtidas
#6 Por apimente.br
20/02/2007 - 16:55
"man fdisk"
The partition is a device name followed by a partition number. For example, /dev/hda1 is the first partition on the first IDE hard disk in the system. IDE disks can have up to 63 partitions, SCSI disks up to 15. See also /usr/src/linux/Documentation/devices.txt.

Só que no meu sistema não achei esse arquivo.
O Linux não é o Windows
Como fazer perguntas inteligentes? Clique aqui!
Ao pedir ajuda, informe sua configuração completa e forneça detalhes suficientes para alguém te ajudar.

Marcacini
Marcacini General de Pijama Registrado
4.8K Mensagens 121 Curtidas
#7 Por Marcacini
20/02/2007 - 18:17
É... nunca soube se há alguma vantagem das partições primárias sobre as lógicas. Existe alguma diferença? O windows só instala (ou só instalava, nas versões anteriores) em partições primárias. Mas até aí, windows é windows...smile.png

Bom, eu gosto de fazer partições pequenas para o hda, onde instalo o sistema. As maiores têm 10Gb, mas há outras de 8 e umas de 4. Então, meu HD de 80Gb tem 13 partições (9 lógicas), incluindo a swap.

Falando sério, se cabem 64 ou 255 partições lógicas, será que isso hoje faz alguma diferença prática? Alguém aí já comprou 1Tb??? hehehe
Debian 5.0, em definitivo (dei adeus ao Kurumin... tchau.gif)!

fmmass
fmmass Veterano Registrado
1.4K Mensagens 22 Curtidas
#8 Por fmmass
20/02/2007 - 19:12
Marcacini disse:
Alguém aí já comprou 1Tb??? hehehe


É... Eu fiquei tentado em comprar um TeraStation uma vez.
Depois achei que era muita coisa. Já pensou guardar tudo dentro desse trem e depois perder...
Hoje, pensando bem, compraria o bendito...
Não respondo perguntas técnicas por MP.
Utilize o fórum!
___________________________________________
adeus.gif (18/3) Meu último dia de fórum. Foi bom estar com vcs! adeus.gif
Faraó
Faraó Super Participante Registrado
940 Mensagens 2 Curtidas
#9 Por Faraó
20/02/2007 - 23:40
Que eu saiba, só o Linux pode ser instalado em partições extendidas, o Windows e os BSD só podem ser instalados em partições primárias, é importante pensar sobre isso caso você pretenda instalar vários sistemas operacionais diferentes do linux no mesmo HD.

A vantagem da partição extendida é poder ter mais de 4 partições em 1 disco.

[]'s.
Mike Pacasi
Mike Pacasi Geek Registrado
2.4K Mensagens 94 Curtidas
#10 Por Mike Pacasi
21/02/2007 - 05:28
A MBR tem 512 bytes. O carregador de boot ocupa os primeiros 446 bytes. As tabelas de partições primárias são as que são registradas em outros 64 bytes (=4x16) da MBR, que só tem a capacidade de gravar 4 partições. Em qualquer tabela de partição (primária ou não), gasta-se um byte para definir se a partição é bootável ou não, e gasta-se outro byte para definir o tipo da partição (Linux native, Fat-32, etc.).

A partir daí (depois da MBR), vem as partições lógicas ou extendidas, numa lista de setores de tabela de partição (cada qual é capaz de gravar apenas 4 partições extendidas) que ficam espalhados pelo disco em setores específicos, "linkados" linearmente uns aos outros, numa espécie de "corrente lógica", conforme o esquema de particionamento adotado.

O carregador de boot do M$ Janelas só consegue se instalar na MBR, por isso que só é possível instalá-lo numa partição primária. Já o carregadores de boot Lilo e Grub do Linux conseguem se instalar tanto na MBR quanto em qualquer outro setor de tabela de partição espalhados pelo disco, por isso você pode instalar o Linux em qualquer lugar.

Não tenho a menor idéia se, teóricamente, existe alguma diferença em termos de segurança ou integridade entre a partição primária e as extendidas. Pessoalmente, se for posível, eu vou colocar meus sistemas e dados em partições primárias preferencialmente, pois a estrutura de partições estará bem guardada na MBR, a salvo de erros que possam ser cometidos na área de armazenamento de dados do disco. Agora, se tenho muitos Sistemas Operacionais para instalar num só HD, partições de troca de dados no meio (Fat-32) , etc, então vou ter que usar as extendidas também.

O Comando abaixo (do DOS) só consegue deletar o carregador de boot:
a:\ fdisk /mbr  #Após boot c/disco tipo Floppy ou CD Free-DOS, Win-32, etc.

Para deletar totalmente a MBR (num terminal Linux):
# dd if=/dev/zero of=/dev/hda count=1 bs=512

Para deletar apenas o carregador de boot da MBR (sem mexer na tabela de partições da MBR):
# dd if=/dev/zero of=/dev/hda count=1 bs=446

Tenha cuidado com eses comandos. Faça back-up antes!!
Use um Live-CD Linux de recuperação (Kurumin, Linux SystemRescue CD, etc.)

Importante também é fazer back-up da MBR, back-up e imagem das partições. Para copiar um disco (HD) inteiro tem que fazer estas coisas (P/ex: Você instalou e configurou um desktop e ele ficou super legal, e voce quer reproduzi-lo em outras máquinas, sem ter o trabalho de fazer tudo de novo). Acho que, tão importante quanto começar a estudar e praticar em diversas distros Linux, é saber entender e dominar bem o particionamento, formatação, back-up.

Exemplo básico de particionamento com o Conectiva Linux

Exemplos de particionamento Slackware e Linux (vários)

Flw!
Ubuntu, Debian and Fedora User

angeloshimabuko
angeloshimab... Veterano Registrado
933 Mensagens 67 Curtidas
#11 Por angeloshimab...
21/02/2007 - 14:08
Marcelo de Matos Soeiro disse:
Ai, ai, dúvidas e mais dúvidas... o Angeloshimabuko falou no tópico abaixo que o limite de partições em um HD seriam 64, uma primária e o resto estendida, o Morimoto fala outra coisa... ajuda a gente aí, qual a informação correta?!?! big_green.png

https://www.hardware.com.br/comunidade/showthread.php?t=333453&highlight=particoes

Fiquem com Deus.


No tópico em questão, eu informei serem possíveis até 3 partições primárias, uma partição estendida e 59 unidades lógicas num disco PATA (também conhecido por IDE, embora todos sejam). Num disco SCSI ou SATA, são possíveis apenas 11 unidades lógicas, além das mesmas 3 partições primárias e uma estendida. Lembrem-se que este é um tópico sobre Linux. Outros sistemas operacionais têm limites diferentes.

No kernel Linux atual, um dispositivo de hardware é reconhecido pelo seu arquivo correspondente, o qual localiza-se em /dev. A cada dispositivo é definido um par de números inteiros chamados {nr. maior, nr. menor}.

No caso de um disco PATA, cuja nomenclatura é /dev/hdX, onde X=a,b,c,d,e,f,..., foi estabelecido que o número maior será 3 para a primeira interface (IDE0), sendo o número menor 0 (zero) atribuído ao master (/dev/hda) e o número menor 64 atribuído ao slave (/dev/hdb). Para o master, usam-se os números menores 1 a 4 para partições primárias (incluindo a estendida: /dev/{hda1, hda2, hda3, hda4}) e os números menores 5 a 63 para as unidades lógicas (/dev/{hda5, ..., hda63}). Para o slave, as partições primárias (e a estendida) usam os números menores 65 a 68 (/dev/{hdb1, hdb2, hdb3, hdb4}) e as unidades lógicas usam os números menores 69 a 127 (/dev/{hdb5, ..., hdb63}). Os números menores 128 em diante não são utilizados. Para a segunda interface (IDE1), o número maior é 22 e os números menores seguem a mesma atribuição da primeira interface.Como apenas as partições primárias e as unidades lógicas podem ser formatadas, apenas podem ser utilizados 62 sistemas de arquivos.

Já para os disco SCSI e SATA, o esquema é diferente. Os primeiros 8 discos compartilham o mesmo número menor (8), e a cada disco são reservados apenas 16 números menores. Assim, o primeiro disco (/dev/sda) é atribuído o número menor 0 (zero), os números 1 a 4 correspondem às partições primárias (inclusive a estendida: /dev/{sda1, sda2, sda3, sda4}) e os números 5 a 15 correspondem às unidades lógicas (/dev/{sda5, sda6, ..., sda15}). Assim nesse tipo de disco, apenas 14 sistemas de arquivos podem ser utilizados. Como o kernel 2.6 passa a usar uma camada uniforme e o novo driver reconhece todos os discos (PATA, SATA e SCSI) da mesma forma, usando a mesma nomenclatura (sda, sdb, ...), o número de partições e unidades lógicas é muito pequeno e deverá ser mudado.

Pode-se ver os números maiores e menores usando-se o comando
$ ls -l /dev/hda*
vejam os dois números separados por vírgula após a expressão "disk". O primeiro número é o maior, o segundo (obviamente) é o menor.

A melhor referência sobre este assunto é o mantenedor do arquivo Devices.txt, o Torben Mathiasen. Esse arquivo está no fonte do kernel (/usr/src/linux/Documentation), mas a versão mais atual encontra-se em http://www.lanana.org/docs/device-list/devices-2.6+.txt.
Marcelo de Matos Soeiro
Marcelo de M... Super Zumbi Registrado
13.3K Mensagens 159 Curtidas
#12 Por Marcelo de M...
21/02/2007 - 18:47
Sim, então, pelo que entendi, não são 64, mas, 63 partições possíveis, que na prática, são só 62, já que a partição estendida, que é primária, não conta nada, somente as unidades lógicas. Então, um a menos para hda e um a menos de uma partição primária criada como estendida. Certo?!?!
Fique com Deus.
Mandriva 2010.2 | GNOME 2.30 | Xfce 4.6.1 | KDE 4.5.5
Linux User 169925
E há de ser que todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo; (Jl 2:32)
angeloshimabuko
angeloshimab... Veterano Registrado
933 Mensagens 67 Curtidas
#13 Por angeloshimab...
21/02/2007 - 19:55
Marcelo de Matos Soeiro disse:
Sim, então, pelo que entendi, não são 64, mas, 63 partições possíveis, que na prática, são só 62, já que a partição estendida, que é primária, não conta nada, somente as unidades lógicas. Então, um a menos para hda e um a menos de uma partição primária criada como estendida. Certo?!?!
Fique com Deus.

Está correto.
dcardosoa
dcardosoa Geek Registrado
3.6K Mensagens 28 Curtidas
#14 Por dcardosoa
21/02/2007 - 20:51
Faraó;2718526
Que eu saiba, só o Linux pode ser instalado em partições extendidas, o Windows e os BSD só podem ser instalados em partições primárias, é importante pensar sobre isso caso você pretenda instalar vários sistemas operacionais diferentes do linux no mesmo HD.

A vantagem da partição extendida é poder ter mais de 4 partições em 1 disco.

[]'s.

Não faz diferença em qual partiçao o linux ou o Windows é instalado, eu mesmo já instalei em minha maquina de tudo quanto é maneira possivel....o windows de vez enquando ele encrenca e só quer ser instalado na primeira partição... mas dá pra instalar ele em outras partições...





Nunca tinha ouvido falar neste limite para partição logica, mas foi bom saber...
ATHLON XP 2600+ (@2900+) Barton | GF FX 5200 | Seagate BARRACUDA 80 GB SATA |2x(256 MB) DDR400 (DC ativo)| ASUS A7N8X-E Deluxe

LINUX USER #397922
Slack 12 (2.6.21.5)
WinXP
Hedder Bolivar
Hedder Boliv... Membro Senior Registrado
445 Mensagens 3 Curtidas
#15 Por Hedder Boliv...
21/02/2007 - 21:24
dcardosoa disse:
Não faz diferença em qual partiçao o linux ou o Windows é instalado, eu mesmo já instalei em minha maquina de tudo quanto é maneira possivel....o windows de vez enquando ele encrenca e só quer ser instalado na primeira partição... mas dá pra instalar ele em outras partições...




.

não é questao de ser a primeira ou segunda partição, a questao é ser primaria.
Aspire One 150-1049, 160 Gb HD - Windows XP SP3
PS2 Slim - 90001
Xbox360 Elite Resident Evil 5 Edition
Tv LCD 42'' Scarlet2 42LG70YD FullHD 1080p 120 Hz
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal