|
![]() |
||
Tutorial: Resumo sobre a configuração de redes
|
||
. Nós temos 754.061 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.
![]() |
|
|
Opções do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
|
Administração
Registrado em: Jul 2007
Mensagens: 3.504
Reputação: 44
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hoje em dia, praticamente todas as placas-mãe e notebooks trazem placas de rede onboard, o que torna a tarefa de montar a rede bastante simples. Existe a opção de montar a rede usando um switch, ou simplesmente usar um cabo cross-over para ligar diretamente os dois micros. Este tutorial é um resumo do que você precisa saber sobre a configuração dos endereços de redes. Se você confunde com IPs, máscaras, NAT, DHCP, DNS, etc., este tutorial é para você. Carlos E. Morimoto 17/03/2008 http://www.hardware.com.br/tutoriais...guracao-redes/ Comente aqui! |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Newbie
|
uma dúvida em relação a redes wireless e a velox......
tenho um link do velox d 600kb e distribuo ele via wireless.... teria a possibilidade de um cliente fazer uma conexão remota pelo rádio para o modem fazer uma nova conexão? como se fosse um ppoe remoto exemplo: eu de minha casa conectado a um rádio q esta çigado a esse modem... de minha casa através duma conexão pppoe ou qlq outra fazer com q o modem faça uma conexão e os demais clientes cada um fazendo a sua? como se cada AP fosse uma extenmção do modem.... grato
__________________
CCE-NCV-C5H6F (W7-x86 + iAtkos V4) KOLLOSSUS (W7-x64) Power Mac G4 QuickSilver (Leopard 10.5.8) POWERMAC G3 CASEMOD (Hazard 10.6.2 VANILLA) iPod Touch 8Gb 2º Gen (iOS 4.2.1) |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Newbie
Registrado em: Sep 2005
Mensagens: 37
Reputação: 0
![]() |
Gostaria de saber qual foi o programa usado para fazer o gráfico da última imagem.
![]() Obrigado. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Newbie
Registrado em: Dec 2007
Mensagens: 24
Reputação: 0
![]() |
Um bom programa para ter um mapa de rede e que gera um desenho parecido com este é o lanmap.
apt-get install lanmap # lanmap -i eth0 -r 30 -T png -o /tmp/ Vai "escutar" a interface eth0, criar uma imagem a cada 30 segundos, num arquivo tipo PNG, no diretório /tmp. Isso é só um ex. ele faz mais coisa( ver: man lanmap) |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Newbie
Registrado em: Nov 2006
Mensagens: 7
Reputação: 0
![]() |
Tenho uma rede configurada desta forma:
Modem ADSL Speedstream como roteador, IP 192.168.254.254, DHCP habilitado e firewall com DMZ para o IP do roteador wireless Roteador Wireless D-Link DI-624, IP 172.168.0.1, DHCP habilitado e firewall Por recomendação da própria D-Link e até onde entendo (que pode ser nada, rs), alterei o IP do DI-624 para evitar que o mesmo ficasse na mesma faixa de IP do ADSL, ou seja, de 192.168.0.1 para 172.168.0.1. O propósito seria trocar a classe do IP (3 primeiros dígitos) para garantir uma melhor compatibilidade entre os dois routers e evitar gargalos nas rotas (dois roteadores dentro de uma mesma classe de IP). E assim foi feito e está funcionando (antes de trocar a classe do IP também funcionava, mas a performance era menor, até onde consegui detectar, tanto que entrei em contato com o fabricante justamente por causa disso). Porém, um outro técnico me disse que o que foi feito não altera nada, ou seja, é a mesma coisa manter os dois roteadores nas faixas de IP 192.168.X.X. Isso realmente procede? Não sou nenhum expert em roteadores, mas acredito que a configuração 192.168.X.X <-> 172.168.X.X seja a mais correta, pois cria duas redes diferentes. Gostaria da opinião de quem tiver mais domínio no assunto e assim esclarecer esta dúvida. Alguns pontos da configuração: o modem ADSL atribui, dinamicamente, o IP 192.168.254.1 para a porta WAN do DI-624. A DMZ no ADSL para este IP é justamente para fazer com que o firewall do ADSL não interfira em nada no firewall do DI-624. O DI-624 possui as regras de firewall e atribui os IPs da minha rede local, ou seja, 172.168.0.X. Uma outra dúvida é que embora eu use um IP classe B (172) no DI-624, eu deixei a mesma máscara de rede (255.255.255.0) nos dois roteadores. Isso pode ser feito sem qualquer prejuízo? Ou o mais correto seria manter a máscara de rede 255.255.0.0 para o IP 172.168.0.1 e a máscara de rede 255.255.255.0 para o IP 192.168.254.254? Agradeço qualquer esclarecimento e conto com a ajuda dos mais experientes. [ ]s RAMON ROCHA |
|
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|