Logo Hardware.com.br
Fóton
Fóton Membro Senior Registrado
441 Mensagens 1 Curtida

Tv lcd... qual delas?

#1 Por Fóton 13/11/2008 - 17:42
Olá pessoal!

Estou para comprar um televisor lcd de 40" ou 42", são várias opções, então já restringi minha pesquisa e fiquei entre 3 alternativas. Gostaria da opinião de vcs. Valeu!

- TV LCD Serie 6 da Samsung 40"
  • Relação de Contraste Dinâmico de 30.000:1.
  • Brilho de 500 cd/m2.
  • Ângulo de Visão de 178°.
  • Tempo de resposta de 6 m/s.
- TV LCD BRAVIA Sony 40"
  • Ângulo de visão: 178º
  • Display: Full HD
  • Resolução: 1920x1080
  • Contraste Dinâmico: 25.000:1
- TV LCD Desing Collection Philips 42"
  • Brilho: 500 cd/m2
  • Contraste dinâmico de tela: 29000:1
  • Tempo de resposta (típico): 5 ms
  • Ângulo de visão: 178° (H) / 178° (V)

Só pra lembrar, todas são full hd.
T+



Responder
Fóton
Fóton Membro Senior Registrado
441 Mensagens 1 Curtida
#4 Por Fóton
13/11/2008 - 22:49
zero_wing disse:
Mesmo com o menor contraste eu ficaria com a sony, o problema eh o preço dela, passa os valores e ai podem te ajudar melhor.


Os preços:

Samsung, R$ 4.269,00;

Sony, R$ 3.799,00;

Philips, R$ 3.499,00.

Preços da Americanas.com
P-IV 2.8C║Intel D875PBZ║2x512 Ram Dual║eVGA 6600GT║Pinnacle PCTV Deluxe║S. Blaster Audigy DS 5.1║Inspire 5200║Seagate 120G║Samsung LCD 750B║Pioneer DVR-108║DVD-CD/RW LG║ST-350BKV
gutopereira
gutopereira Super Participante Registrado
556 Mensagens 5 Curtidas
#7 Por gutopereira
15/11/2008 - 22:12
Voce pretende usar a TV como monitor de computador, ou a prioridade é DVDs, blu-ray, TV aberta e a cabo?

Estou perguntando isso porque recentemente eu comprei uma TV de plasma da Sansung, um modelo novo, A610 de 50" FULL HD e te digo que possui a melhor imagem que eu já vi! Comprei na FAST por R$3.900 chorando um desconto a vista.

Voce estava comparando o contraste nessas LCDs que voce postou, olha, essa TV de plasma que eu te falei possui 1.000.000:1 (isso mesmo, 1 milhão) de contraste dinamico! E o contraste real dela é 30.000:1, na maioria das LCDs o contraste real é inferior a 4.000:1!

Alem do contraste, possui muito mais cores e são muito mais vibrantes, são 280 trilhões de cores, tempo de resposta de 0,01ms, painel de 480Hz(as melhores LCDs possuem 120Hz), e meia vida de 100.000 horas!

Essas são só algumas caracteristicas...

Num review americano que eu li ela ficou em 3º lugar, atrás de 2 plasmas da pioneer(que nao possui no Brasil), em 4º uma plasma da panasonic, em 5º uma da LG, e somente em 6° a primeira LCD, um modelo da sony que não tem no Brasil!

Fica aí a dica se voce se interessar...

abraco
PC 1
Pentium IV 3.2Ghz
ASUS P5VDC-X
1Gb DDR2 533Mhz Kingston
7600GT XFX
Huntkey 450W

PC 2
E2180 2,0@3,46Ghz(só teste)
ASUS P5KC
2x 1Gb DDR2 800Mhz(?) Kingston
9600GT ECS
HD SATA II sansung 250Gb
LinkinN'Evans.
LinkinN'Evan... Membro Senior Registrado
385 Mensagens 0 Curtidas
#8 Por LinkinN'Evan...
15/11/2008 - 22:37
cara pra vc ter uma ideia, minha mae comprou uma LCD da philips sem Full HD e eu to impressionado com a imagem, e ela tem 29000:1 de contraste e 1366x768p de resoluçao, coloqueimeu Xbox360 nela com HDMI e fiquei boquiaberto... eu iria de philips, e fui na loja escolher e a melhor imagem q vi entre as marcas era philips, q, por incrivel q pareça, superou a sony na minha opiniao, mas gosto vai de cada um.

Ta ai minha opiniao...fui!
Pc 1: Q6600 2.4@3.2/ Asus P5Q/ GeForce GTX285 1Gb/ 4Gb 1066Mhz G.Skill 4-4-4-12 @801Mhz/ 160Gb+320Gb HD/ LG W2353V 23" Full HD rindo_atoa.gif

Pc 2: E7400 2.8/ Asus Commando/ 8800GTS 320Mb/ 2Gb 667Mhz Kingston/ 160Gb HD/LG 17" cap_feceiro.png:
Fóton
Fóton Membro Senior Registrado
441 Mensagens 1 Curtida
#9 Por Fóton
16/11/2008 - 18:53
gutopereira disse:
Voce pretende usar a TV como monitor de computador, ou a prioridade é DVDs, blu-ray, TV aberta e a cabo?

Estou perguntando isso porque recentemente eu comprei uma TV de plasma da Sansung, um modelo novo, A610 de 50" FULL HD e te digo que possui a melhor imagem que eu já vi! Comprei na FAST por R$3.900 chorando um desconto a vista.

Voce estava comparando o contraste nessas LCDs que voce postou, olha, essa TV de plasma que eu te falei possui 1.000.000:1 (isso mesmo, 1 milhão) de contraste dinamico! E o contraste real dela é 30.000:1, na maioria das LCDs o contraste real é inferior a 4.000:1!

Alem do contraste, possui muito mais cores e são muito mais vibrantes, são 280 trilhões de cores, tempo de resposta de 0,01ms, painel de 480Hz(as melhores LCDs possuem 120Hz), e meia vida de 100.000 horas!

Essas são só algumas caracteristicas...

Num review americano que eu li ela ficou em 3º lugar, atrás de 2 plasmas da pioneer(que nao possui no Brasil), em 4º uma plasma da panasonic, em 5º uma da LG, e somente em 6° a primeira LCD, um modelo da sony que não tem no Brasil!

Fica aí a dica se voce se interessar...

abraco


Obrigado pela dica, muito interessante os dados que me apresentaste, mas considerando o consumo de energia e a possibilidade do efeito "burn-in" ainda fico com as lcds. E ainda li pela internet que a durabilidade dos televisores lcds é maior que os de plasma...
Quanto ao brilho, contraste e tempo de resposta não há o que discutir, plasma se sai melhor.
A questão é relevar os pontos fortes das duas tecnologias e observando-se o que vai ao encontro com o interesse particular, tomar a decisão da compra.
P-IV 2.8C║Intel D875PBZ║2x512 Ram Dual║eVGA 6600GT║Pinnacle PCTV Deluxe║S. Blaster Audigy DS 5.1║Inspire 5200║Seagate 120G║Samsung LCD 750B║Pioneer DVR-108║DVD-CD/RW LG║ST-350BKV
Fóton
Fóton Membro Senior Registrado
441 Mensagens 1 Curtida
#10 Por Fóton
16/11/2008 - 18:58
LinkinN'Evans. disse:
cara pra vc ter uma ideia, minha mae comprou uma LCD da philips sem Full HD e eu to impressionado com a imagem, e ela tem 29000:1 de contraste e 1366x768p de resoluçao, coloqueimeu Xbox360 nela com HDMI e fiquei boquiaberto... eu iria de philips, e fui na loja escolher e a melhor imagem q vi entre as marcas era philips, q, por incrivel q pareça, superou a sony na minha opiniao, mas gosto vai de cada um.

Ta ai minha opiniao...fui!


Valeu pela dica, mas to indo pro lado da samsung. Se não em engano o último modelo tem 15000:1 de contraste real, isso já é bastante considerável pra tecnologia LCD, mas é assim mesmo, cada vez aparece algo melhor.
Abraço!
P-IV 2.8C║Intel D875PBZ║2x512 Ram Dual║eVGA 6600GT║Pinnacle PCTV Deluxe║S. Blaster Audigy DS 5.1║Inspire 5200║Seagate 120G║Samsung LCD 750B║Pioneer DVR-108║DVD-CD/RW LG║ST-350BKV
gutopereira
gutopereira Super Participante Registrado
556 Mensagens 5 Curtidas
#11 Por gutopereira
17/11/2008 - 14:09
Fóton disse:
Obrigado pela dica, muito interessante os dados que me apresentaste, mas considerando o consumo de energia e a possibilidade do efeito "burn-in" ainda fico com as lcds. E ainda li pela internet que a durabilidade dos televisores lcds é maior que os de plasma...
Quanto ao brilho, contraste e tempo de resposta não há o que discutir, plasma se sai melhor.
A questão é relevar os pontos fortes das duas tecnologias e observando-se o que vai ao encontro com o interesse particular, tomar a decisão da compra.


Na verdade a durabilidade da maioria das TVs LCDs é de 60.000Hs e dessa plasma é de 100.000Hs(uns 50 anos)!
O consumo dela é maior mesmo, mas não é muito mais se comparar TVs de mesmo tamanho! Acho que já vi um calculo na net mostrando que no fim do mês a conta de luz viria R$12 a mais do que com a LCD de mesmo tamanho...

Quanto ao burn-in, esse problema já não existe mais nas Tvs de plasma de uns 3 anos para cá, oque existe é a retenção temporária, ou seja, uma imagem estática pode deixar a tela marcada por um tempo e depois somem...

Ano passado fizeram um teste com 5 modelos de TV de plasma, ligaram o Xbox 360 nelas e deixaram a imagem do menu de um jogo por 3 dias seguidos, simulando como se alguem tivesse ido viajar durante o final de semana e esquecido a TV ligada!

No final desses 3 dias todas as 5 TVs estavam com a tela marcada!
Então colocaram um DVD para rodar durante 4hs e no final desse tempo em nenhuma das 5 marcas havia qualquer vestígio de marca na tela! A panasonic fez até uma propaganda em cima disso pois a TV dela foi a que as marcas sumiram mais rápido, acho que foi 20 min.

Bom, mas acho que se for para voce ficar preocupado é melhor voce pegar a LCD mesmo que tambem evoluiram bastante nos ultimos anos!
Apesar que o LCD tambem esta sucetível a burn-in, já vi o relato de vários usuários que tiveram problema de burn-in, inclusive em monitores LCDs, se eu achar o link eu posto aqui!

abraco
PC 1
Pentium IV 3.2Ghz
ASUS P5VDC-X
1Gb DDR2 533Mhz Kingston
7600GT XFX
Huntkey 450W

PC 2
E2180 2,0@3,46Ghz(só teste)
ASUS P5KC
2x 1Gb DDR2 800Mhz(?) Kingston
9600GT ECS
HD SATA II sansung 250Gb
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal