Spin Genious

Galera to com um LCD de 17" da Samsung o 710N e não sei qual é a melhor taxa de atualização para usar a 1280X1024, li no guia que se usar uma taxa errada pode causar vista cansada então queria saber se deixa no 60 mesmo ou se é melhor 70 ou 70hertz. E no que isso influencia na tela e nos jogos?? Vlw aew!!! :lol:

__________________
" O computador veio para resolver os problemas que nao tinhamos antes!! "
Asus A8V , Athlon64 3200 (Venice) , 1024RAM 400Mhz , 160gb Seagate, eVGA 6600GT 128Mb/128Bits (@500/1000), Fan Card, Som 4.1 , LCD 17" Samsung 710N

Aquiles

bom se a frequencia for muito baixa vai doer os olhos, pq vc vai perceber a imagem pulando, digamos assim
60Hz já não dá este problema, chamado de flicker

mas qto mais melhor

__________________
"The might arms of Atlas, hold the heavens from the earth"
Led Zeppelin Canção: Achilles Last Stand

murimob

cara, quanto maior a taxa de atualização, melhor...qual o máximo suportado pelo seu monitor?

__________________
1: Core2duo E7200 / 2gb / 500gb / LCD 19" Wide LG
2: HP Pavilion DV6-3040BR / Turion II N530/ 6gb ram / 500gb HDD 7200rpm / Mobility Radeon 5650HD 1gb

PH

Entre 75 e 85hz

__________________
[i7 950 3Ghz][Intel EXTREME DX58SO][Kingston 12GB DDR3 PC10600][RAID0 2x500GB, RAID 1 2x1TB ][GTX460]
MTA, MCSA 2003 Security, MCSE 2003, MCITP 2008, Profissional 5 estrelas Windows Vista, Itil V3 fundation.

Wan_ff7

eu recomendo 75 se caso seu monitor suportar essas frequência

__________________
Phenom 2 x4 965 BE 3.4 ghz - A780GM-A Black Series - 6GB OCZ GOLD Edition DDR2 800 MHZ Cas 5 - RADEON 5770 Vapor-X OC Edition 1GB GDDR5 / 128 BITS - Fonte: XFX 650W XXX Edition - HD Seagate 500 GB 32 MB

Higo

60 Hz ?

Com 60 Hz ainda é possível ter flicker... É só vc ficar usando uns cinco minutos a 85 Hz e passar pra 60 que vc vê.
75 é o mínimo dos mínimos. O ideal é a partir de 85Hz, que já proporciona um bom conforto visual.

Valeu !!!

__________________
Athlon XP 2000+|768 MB DDR 333|MSI KT3 Ultra 2-R|Seventeam ST-420BKV|Asus GeForce FX5200 128MB|Velox 2 mega|Samsung 80 GB 7200|LG DVD-RAM|LG combo 52X32X52x16|WinXP Prof

Z0

A partir de 75.

carmagedon666

"1280X1024, li no guia que se usar uma taxa errada pode causar vista cansada então queria saber se deixa no 60 mesmo ou se é melhor 70 ou 70hertz. E no que isso influencia na tela e nos jogos?? "

A pior taxa é 60hz, é a mesma frequência obtida no fornecimento (tomada), mas para vídeo é muito devagar! quando aparece na TV é possível até ver a imagem sendo redesenhada...o ideal é 75hz sempre, nos jogos se houver aceleração isso é o mínimo (75 hz), mas é melhor ainda 85 hz, resumindo, quanto mais rápido mais aumenta a vida útil da sua visão e diminui a do monitor de seu computador...sml0015

__________________
"Os céus nublam-se, mas as estrelas ainda brilham acima".

tdelgrande

A placa e vídeo também influencia nessa taxa? Tenho um LCD Samsung 710N com uma Voodoo Banshee de 16MB e só vai até 60Hz.

__________________
[DELL Vostro 1320]+[Nokia E71]

Spin Genious

entaum , meu monitor só vai até 72 em 1280X1024, se eu desmarcar a opção que oculta o que ele não suporta e marcar 85Hertz por exemplo, ele vai suportar? Mas acho que mesmo suportanto não é aconselhável né...bom , ele chegava a 75Hertz mas agora só fica até 72 , vou deixar 72 então.

__________________
" O computador veio para resolver os problemas que nao tinhamos antes!! "
Asus A8V , Athlon64 3200 (Venice) , 1024RAM 400Mhz , 160gb Seagate, eVGA 6600GT 128Mb/128Bits (@500/1000), Fan Card, Som 4.1 , LCD 17" Samsung 710N

OP

Se ele não suporta, nem tente pois vc vai detonar ele. A resolução é muito alta para a taxa de atualização que vc está querendo. Vc pode abaixar um pouco a resolução ou diminuir a taxa de atualização. Vai do seu gosto...

__________________
Dúvidas?
Guia de utilização do fórum
Regras de conduta

There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life (Frank Zappa).

If you choose not to decide, you still have made a choice (Freewill - Rush).

HomenAsus

Fui olhar no site da samsung agora, e ele suporta trabalhar no máximo a 75Hz, então use 75 mesmo que é o mínimo indicado.

Spin Genious

bl vlw aew galera vo dxar 1280X1024 com 75hertz mesmo =] brigadaum! :mrgreen:

__________________
" O computador veio para resolver os problemas que nao tinhamos antes!! "
Asus A8V , Athlon64 3200 (Venice) , 1024RAM 400Mhz , 160gb Seagate, eVGA 6600GT 128Mb/128Bits (@500/1000), Fan Card, Som 4.1 , LCD 17" Samsung 710N

PH

E mantenho mesmo em 75hz.

__________________
[i7 950 3Ghz][Intel EXTREME DX58SO][Kingston 12GB DDR3 PC10600][RAID0 2x500GB, RAID 1 2x1TB ][GTX460]
MTA, MCSA 2003 Security, MCSE 2003, MCITP 2008, Profissional 5 estrelas Windows Vista, Itil V3 fundation.

JRS

Espera um pouco... se o monitor é LCD ele nao tem isso, independente da frequencia que se colocar vai ser a mesma coisa pro monitor. Frequencia serve apenas para monitores CRT.

__________________
http://jrs.no-ip.org/
_________________
AMD Athlon XP 2000+ | Soyo Dragon Plus | Thermaltake Volcano 6 **+ | 1024 Mb RAM | Nvidia GeForce MX 440 | LG 700P | HD 240 Gb (SP0802N x 3)

Doutrina Man

Eu usava 60hz aqui antes de saber o que era isso. Quando comecei a ler o fórum, fui ver como fazia a alteração, e devo dizer que não senti muita diferença na hora que coloquei...
MAS, fiquei usando com 70hz um tempo, e tive um choque quando, depois de um erro (não lembro qual), ele voltou pra 60hz... putz, 60 é muito ruim!!! Parece aquelas lâmpadas fluorescentes quando estão ficando gastas, que estão quase queimando!!!
Agora só uso 85hz, 800x600 :mrgreen:

__________________
(Gigabyte M61PMS2)-(Athlon X2 4000)-(1GB DDR2 800)-(Inno3D GeForce 7600GT 256mb)-(Seagate 160GB SATA + Seagate 80GB IDE)-(WinXP Pro SP1 + Vistamizer 1.1.5)

-=D2=-

Pior q da diferença sim... eu achava bobagem a frequencia em lcd até ter um...

__________________

Claudio Pena

Assino embaixo. 75 hz no mínimo. 85 hz pra cima é o ideal para não prejudicar a visão. Isso costuma vir escrito até no manual do monitor. Uso meu 796MB em 1024 a 100hz.

Ai já não sei, pois nunca usei LCD. Mas considerando que a taxa de atualização segue uma regra de quanto mais alta melhor, acho que isso não deve ser diferente nos lcds. :wink:

QUASAR

Spin,

Monitor LCD não tem varredura, daí não importa se está a 60Hz ou 75Hz, dá no mesmo, não há flicker em função da tela ser composta por milhões de transístores. Em monitores CRT, (raios catódicos) aí sim, a taxa de atualização tem fundamental importância, pois a 60Hz o efeito flicker é muito acentuado. Para os CRT's, pelo menos 75>85Hz. E nos LCD's é melhor usar placas de vídeo DVI, evitando assim, a conversão digital/analógico.

__________________
Asus P8Z68V-Pro i7 2600K 16 GB DDR3 Kingston Seagate SATA 3 500 GB DVD Asus 20B1LT AOC 19" Akasa P460FG

tucuna

Aqui não senti diferença nenhuma entre 60 e 70hz.
LCD Waytec 17".
T+

__________________
DFI NF4 U-D, 3800+ X2