Tamanho do Cluster do HD, 4kb, 8kb, 16kb ??

DemonAlcool · 14-06-2003, 14:05

Não sei bem se está é a sessão que coloco essa pergunta mas ai vai:

Tenho um HD de 40GB e utilizei o Partition Magic 8 e criei duas divisões nele, uma de 10GB e outra de 30GB, a de 10GB o tamanho dos clusters é de 4KB e a de 30GB é de 8KB, porque essa diferença ? não tem que ser tudo igual ? Pelo Partition Magic 8 dá para deixar a unidade em até 2KB o mínimo, ai vem 4, 8, 16, 32 e 64, se eu deixar com 2KB o tamanho de cada cluster eu vou perder bem menos espaço em disco a toa, mas isso não danifica o disco rígido ? Posso fazer isso tranquilamente com o Partition Magic 8 ? Vai haver perda de desempenho na velocidade de leitura do disco rígido ? Gostaria que alguém experiente no assunto me respondesse isso, obrigado. O que você acha sobre o PArtition Magic, é confiável o que ele faz no disco rígido ?

Hash · 14-06-2003, 14:27

Citação:

Postado Originalmente por DemonAlcool

Não sei bem se está é a sessão que coloco essa pergunta mas ai vai:

Tenho um HD de 40GB e utilizei o Partition Mag...

eu acabei de reparticionar meu disco com o partition, tinha uma única partição com o xp, criei mais duas, uma pro linux e outra pro swap dele, foi um sucesso, o partition criou as duas outras sem tocar em um dado sequer do windows. mais do q confiável......

Lambreta · 14-06-2003, 14:34

Citação:

Postado Originalmente por DemonAlcool

Não sei bem se está é a sessão que coloco essa pergunta mas ai vai:

Tenho um HD de 40GB e utilizei o Partition Mag...

cara hehe.. ia postar isso agora!!

sinceramente nao sei tb qual opção melhor pra cada cluster.

J.Quest · 14-06-2003, 14:40

clusters menores = menor desperdicio , menor desempenho

e vice versa

o proprio partition magic te da uma estimativa de qto espaco em disco sera desperdicado p/ cada tamnho de cluster. Ai eh so vc ver o custo / beneficio pra vc. o meu ta assim

1 - particao windows - 1,5gb - 32kb
2 - programas - 8 gb - 8 kb
3 - arquivos - 9 gb - 4kb

[]´s

Lambreta · 14-06-2003, 14:46

Citação:

Postado Originalmente por J.Quest

clusters menores = menor desperdicio maior desempenho

e vice versa

o proprio partition magic te da uma estimati...

tipo.. tenho 60gb em 5 (win e softs) + 55 (backup e afins).

seguindo a ideia de quanto menor o cluster, menor desperdicio maior desempenho, sugere eu por tudo a 2 kb???

uso winxp.. 98 vai reconhecer os arquivos?

Claudio Hideki · 14-06-2003, 14:52

Na teoria,há desperdício sim,se vc usa clusters de tamanho maior,porén na prática eu não notei diferenças,apenas quando uso clusters de 4Kb e 32Kb,aí a diferença na velocidade é pequena,mas visível.

Veja mais:

http://www.forumgdh.net/viewtopic.php?t=49998&highlight=cluster

Tabela de indicação da Microsoft:

Default Cluster Size for FAT and NTFS

J.Quest · 14-06-2003, 14:55

ops, inverti

> cluster > desempenho > desperdicio

Rato · 14-06-2003, 15:26

O tamanho do cluster utilizado pelo disco rígido é decidido pelo sistema operacional na hora da formatação do disco, conforme as tabelas. Por exemplo, um disco rígido de 1,6 GB formatado em FAT-16 utilizará clusters de 32 KB. Esse mesmo disco formatado no sistema FAT-32 utilizará clusters de 4 KB, diminuindo consideravelmente o desperdício.

FAT-16
Tamanho do Cluster Capacidade Máxima de Armazenamento
2 KB 128 MB
4 KB 256 MB
8 KB 512 MB
16 KB 1 GB
32 KB 2 GB

FAT-32

Tamanho do Cluster Capacidade Máxima de Armazenamento
512 bytes 512 bytes
4 KB 8 GB
8 KB 16 GB
16 KB 32 GB
32 KB 2 TB

Funciona assim. :lol: :wink:

RJR Informática · 14-06-2003, 15:35

Galera, pra finalizar, e vc ficar com o HD em seu melhor desempenho faça assim:

particionou sua(s) unidade(s)
ai vc tem q formatar.

use exemplo:

FORMART C: /Z:64

isso formata com o cluster de 32k, fica milves melhor, serve em tamanhos de HD acima de 2,5GB.

Rato · 14-06-2003, 15:37

Acredito que quanto maior o tamanho do Cluster maior sera o aproveitamento, pois cabera mais arquivos nele e o disperdicio será menor. Sendo que o sistema gastara menos tempo, para achar um determinado arquivo pois eventualmente neste cluster cabera mais fragmentos. :wink:

RJR Informática · 14-06-2003, 15:41

Citação:

Postado Originalmente por Rato

Acredito que quanto maior o tamanho do Cluster maior sera o aproveitamento, pois cabera mais arquivos nele e o disper...

isso vc ta sertino, 8)

theknight · 14-06-2003, 15:54

Citação:

Postado Originalmente por Rato

Acredito que quanto maior o tamanho do Cluster maior sera o aproveitamento, pois cabera mais arquivos nele e o disper...

olá amigo! desculpe mas creio q vc tah errado! poies naum pode haver mais de um arquivo dentro dum cluster! logo quanto MENOR o tamanho do cluster MELHOR! :wink:

Super Eu · 14-06-2003, 15:59

Citação:

Postado Originalmente por theknight

olá amigo! desculpe mas creio q vc tah errado! poies naum pode haver mais de um arquivo dentro dum cluster! logo quan...

TB penso dessa forma...

Estamos errados ?

J.Quest · 14-06-2003, 16:04

So cabe 1 arquivo em cada cluster. por isso q clusters maiores implicam desperdicio de espaco maior

Em contrapartida, para um mesmo arquivo, com clusters maiores, menos clusters tem q ser lidos de cada vez. Por isso o melhor desempenho

[]´s

RJR Informática · 14-06-2003, 16:14

Citação:

Postado Originalmente por theknight

olá amigo! desculpe mas creio q vc tah errado! poies naum pode haver mais de um arquivo dentro dum cluster! logo quan...

Leia isso?

link original >
http://www.baboo.com.br/special/otimiza/6.htm

Clusters de 32 Kb

(dica enviada por Marcus Vinicius)

Quando o Windows formata um HD com FAT32, ele utiliza como padrão clusters de 4Kb. Se o HD for formatado com clusters maiores (até 32 Kb), haverá um bom ganho de velocidade de leitura. Para isso, você deve fazer o seguinte:

Se o HD for novo e/ou usado e você quiser reformatá-lo com clusters de 32 Kb apagando todos os seus dados:
- digite em DOS format <drive>: /Z:64 (por exemplo: format e: /z:64)

Se o HD estiver sendo utilizado e vc quiser alterar o tamanho dos clusters dele sem perder os dados ali contidos:
- utilize o Partition Magic 5.x ou 6.x para isso

IMPORTANTE:
1. Se você utiliza arquivos menores do que 32Kb, vc poderá ter uma velocidade menor com clusters grandes;
2. Programas antigos de DOS podem mostrar-se incompatíveis com clusters de tamanho diferente do que o originalmente previsto pelo sistema operacional (4 Kb);
3. Não nos responsabilizamos pela conversão de clusters do Partition Magic pois o seu sucesso depende de diversos fatores ...

emecm · 14-06-2003, 16:20

é isso ai... quanto menor o tamanho do cluster menor é o desperdicio de espaço... e quanto maior o tamanho do cluster maior é o desperdicio, porém maior é o desempenho (ao menos na teoria o desempenho deveria ser melhor, pois o sistema terá menos clusters para gerenciar)... :wink:

theknight · 14-06-2003, 16:41

Citação:

Postado Originalmente por emecm

é isso ai... quanto menor o tamanho do cluster menor é o desperdicio de espaço... e quanto maior o tamanho do cluster...

quem ainda tiver alguma dúvida, basta olhar esse shot do meu desktop:

:wink:

Super Eu · 14-06-2003, 16:54

Citação:

Postado Originalmente por J.Quest

So cabe 1 arquivo em cada cluster. por isso q clusters maiores implicam desperdicio de espaco maior

Em contraparti...

Mas chega a compensar usar o cluster maior desperdiçando espaço pra ganhar desempenho ??

o desempenho vale a perda de espaço ??

PS - Olha eu ali na fotinhu.. aheuahe ( R$ 21.50 ) é um nick perfeito.. seis num acham ?? hehe

T+

J.Quest · 14-06-2003, 16:57

A perda de espaco ficou proxima de 10% no meu hd com clusters de 32 kb

theknight · 14-06-2003, 17:01

Citação:

Postado Originalmente por J.Quest

A perda de espaco ficou proxima de 10% no meu hd com clusters de 32 kb

eh maninho, se tu tiver um HD de 80gb, saum 8 gigas pro espaço hein!

como perguntou nosso amigo :arrow:

Citação:

Postado Originalmente por R$21,50 sml0107

Mas chega a compensar usar o cluster maior desperdiçando espaço pra ganhar desempenho ??

14-06-2003, 14:05	#1 (permalink)
DemonAlcool Novo Membro Registrado em: Oct 2002 Mensagens: 120 Reputação: 0	Tamanho do Cluster do HD, 4kb, 8kb, 16kb ?? Não sei bem se está é a sessão que coloco essa pergunta mas ai vai: Tenho um HD de 40GB e utilizei o Partition Magic 8 e criei duas divisões nele, uma de 10GB e outra de 30GB, a de 10GB o tamanho dos clusters é de 4KB e a de 30GB é de 8KB, porque essa diferença ? não tem que ser tudo igual ? Pelo Partition Magic 8 dá para deixar a unidade em até 2KB o mínimo, ai vem 4, 8, 16, 32 e 64, se eu deixar com 2KB o tamanho de cada cluster eu vou perder bem menos espaço em disco a toa, mas isso não danifica o disco rígido ? Posso fazer isso tranquilamente com o Partition Magic 8 ? Vai haver perda de desempenho na velocidade de leitura do disco rígido ? Gostaria que alguém experiente no assunto me respondesse isso, obrigado. O que você acha sobre o PArtition Magic, é confiável o que ele faz no disco rígido ?

14-06-2003, 14:40	#4 (permalink)
J.Quest Membro Senior Registrado em: Jun 2002 Localização: Indaiatuba - SP Mensagens: 156 Reputação: 20	clusters menores = menor desperdicio , menor desempenho e vice versa o proprio partition magic te da uma estimativa de qto espaco em disco sera desperdicado p/ cada tamnho de cluster. Ai eh so vc ver o custo / beneficio pra vc. o meu ta assim 1 - particao windows - 1,5gb - 32kb 2 - programas - 8 gb - 8 kb 3 - arquivos - 9 gb - 4kb []´s __________________ email: lfaccioni@terra.com.br ICQ: 508101

14-06-2003, 14:55	#7 (permalink)
J.Quest Membro Senior Registrado em: Jun 2002 Localização: Indaiatuba - SP Mensagens: 156 Reputação: 20	ops, inverti > cluster > desempenho > desperdicio __________________ email: lfaccioni@terra.com.br ICQ: 508101

14-06-2003, 15:35	#9 (permalink)
RJR Informática GeeK Registrado em: Jan 2003 Localização: Curitiba/PR Cep:80420-010 Idade: 36 Mensagens: 2.840 Reputação: 41	melhor q isso Galera, pra finalizar, e vc ficar com o HD em seu melhor desempenho faça assim: particionou sua(s) unidade(s) ai vc tem q formatar. use exemplo: FORMART C: /Z:64 isso formata com o cluster de 32k, fica milves melhor, serve em tamanhos de HD acima de 2,5GB. __________________ CCE 745B - Core i7 2630QM 6MB 2.0GHz \| 8GB (2 X2GB) DDR3 1333MHz \| 500GB HD SEAGATER MOMENTUS XT 7200RPM \| GMA 3000 \| 14" LED 1366x768 LG R490 - Core i3 M370 2.4GHz \| 4GB DDR3 1333MHz \| 640GB HD \| 14" LED 1366X768 CCE T23L - Core i3 M350 \| 4GB DDR3 1333MHz \| 320GB SAMSUNG \| 14' LED 1366X768.

14-06-2003, 16:04	#14 (permalink)
J.Quest Membro Senior Registrado em: Jun 2002 Localização: Indaiatuba - SP Mensagens: 156 Reputação: 20	So cabe 1 arquivo em cada cluster. por isso q clusters maiores implicam desperdicio de espaco maior Em contrapartida, para um mesmo arquivo, com clusters maiores, menos clusters tem q ser lidos de cada vez. Por isso o melhor desempenho []´s __________________ email: lfaccioni@terra.com.br ICQ: 508101

		FórumGdH > Software, Segurança e Mac (Apple) > Windows
Tamanho do Cluster do HD, 4kb, 8kb, 16kb ??

1. HD Toda hora precisa passar Scandisk e demora muito
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

14-06-2003, 14:52	#6 (permalink)
Claudio Hideki Highlander Registrado em: Aug 2001 Localização: Campinas - SP / São Paulo - SP Mensagens: 41.276 Reputação: 879	Na teoria,há desperdício sim,se vc usa clusters de tamanho maior,porén na prática eu não notei diferenças,apenas quando uso clusters de 4Kb e 32Kb,aí a diferença na velocidade é pequena,mas visível. Veja mais: http://www.forumgdh.net/viewtopic.php?t=49998&highlight=cluster Tabela de indicação da Microsoft: Default Cluster Size for FAT and NTFS

14-06-2003, 15:26	#8 (permalink)
Rato GeeK Registrado em: Sep 2002 Localização: Belo Horizonte Mensagens: 2.837 Reputação: 44	O tamanho do cluster utilizado pelo disco rígido é decidido pelo sistema operacional na hora da formatação do disco, conforme as tabelas. Por exemplo, um disco rígido de 1,6 GB formatado em FAT-16 utilizará clusters de 32 KB. Esse mesmo disco formatado no sistema FAT-32 utilizará clusters de 4 KB, diminuindo consideravelmente o desperdício. FAT-16 Tamanho do Cluster Capacidade Máxima de Armazenamento 2 KB 128 MB 4 KB 256 MB 8 KB 512 MB 16 KB 1 GB 32 KB 2 GB FAT-32 Tamanho do Cluster Capacidade Máxima de Armazenamento 512 bytes 512 bytes 4 KB 8 GB 8 KB 16 GB 16 KB 32 GB 32 KB 2 TB Funciona assim. :lol: :wink:

14-06-2003, 15:37	#10 (permalink)
Rato GeeK Registrado em: Sep 2002 Localização: Belo Horizonte Mensagens: 2.837 Reputação: 44	Acredito que quanto maior o tamanho do Cluster maior sera o aproveitamento, pois cabera mais arquivos nele e o disperdicio será menor. Sendo que o sistema gastara menos tempo, para achar um determinado arquivo pois eventualmente neste cluster cabera mais fragmentos. :wink:

14-06-2003, 16:20	#16 (permalink)
emecm Membro Senior Registrado em: Apr 2003 Localização: Cascavel / PR Idade: 33 Mensagens: 185 Reputação: 18	é isso ai... quanto menor o tamanho do cluster menor é o desperdicio de espaço... e quanto maior o tamanho do cluster maior é o desperdicio, porém maior é o desempenho (ao menos na teoria o desempenho deveria ser melhor, pois o sistema terá menos clusters para gerenciar)... :wink: __________________ Linux user number 318037 C2D 2.0 @ 2.6 / XFX 8500GT / SAMGUNG SATA2 / 2GB 667 / P5LD2

14-06-2003, 16:57	#19 (permalink)
J.Quest Membro Senior Registrado em: Jun 2002 Localização: Indaiatuba - SP Mensagens: 156 Reputação: 20	A perda de espaco ficou proxima de 10% no meu hd com clusters de 32 kb __________________ email: lfaccioni@terra.com.br ICQ: 508101

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail