Logo Hardware.com.br
UMARIZAL
UMARIZAL Highlander Registrado
15.8K Mensagens 385 Curtidas

Smartphone 4G até R$ 800,00

#1 Por UMARIZAL 17/03/2015 - 18:34
Olá amigos, tudo bom?

Bem, estou aposentando meu LG Renoir (KC910) que na época, comprei por causa da ótima câmera de 8MP com flash xenon, porém, apesar de ter GPS, 3G, entre outros, já substituí a bateria 1 vez e iria para 2° agora, além disso, não usa S.O. Android, o que limita muito a utilização de aplicativos (apenas em Java).

Estou em busca de um aparelho "barato" para substituí-lo, mas como troco de celular apenas a cada 4 anos ou mais, quero algo "avançado" que não se torne obsoleto tão rapidamente, se é que me entendem.

Porém, não posso gastar muito, pois estou com problemas financeiros, mas também não posso ficar sem celular. Estou imaginando gastar de R$ 500 a R$ 800.

Quero um celular com Android, Câmera de no mínimo 5MP, Wifi, GPS, 4G e com uma bateria que dure bem. Se tiver TV, seria legal, mas não é essencial.

Estive vendo os Motorola Moto E, Moto G e Moto X de segunda geração e me agradaram demais. O que dizem sobre eles?

Possivelmente, mas não provavelmente, poderia comprar 2 ou 3 se houvesse desconto por comprar em quantidade maior, pois minha esposa está precisando de telefone novo também (a tela está com defeito e já é bem velhinho) e meu pai também precisaria trocar de aparelho, então, compraríamos todos juntos, se assim tivesse desconto.
4g smartphone android lg bom substitui 4g smartphone aposentando 8mp kc910
Responder
palm V
palm V Geek Registrado
1.3K Mensagens 194 Curtidas
#2 Por palm V
18/03/2015 - 08:16
eu iria sem medo no moto g e moto x segunda geracao........ moto e esta overpriced tem q baixar o valor.........

so precisa ver o q vc usa necessita e comparar specs aqui......
http://www.gsmarena.com/

tem uns modelos novos da lg q sao interessantes.... verifique os modelos do inicio da lista q sao os mais novos...... compare specs e veja os valores por aqui.......
http://www.gsmarena.com/lg-phones-20.php
quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#3 Por quemsou_naod...
18/03/2015 - 10:04
Moto G de segunda geração é uma boa opção nessa faixa de preço. Mas por menos de R$800,00 (uns R$ 600,00 ou menos), por R$ 800,00 acho ele caro demais já.

Se não me engano tem um Asus Zenfone (não lembro exatamente qual) nessa mesma faixa de preço.
Leiam: Guia de Utilização (Novo Fórum) e Regras de Conduta.
---------------------------------------------
LinuxUser #468957
UMARIZAL
UMARIZAL Highlander Registrado
15.8K Mensagens 385 Curtidas
#7 Por UMARIZAL
18/03/2015 - 11:22
Então, na verdade, não faço muita questão de Dual SIM, na verdade, não faço nenhuma questão, rs.

Sobre os Motorola, sim, estava vendo segunda geração do Moto G ou Moto X, embora este último, tenha interesse por causa dos 2Gb de RAM, mas o valor já extrapola um pouco meu orçamento. Será que vale tanto a pena assim? Ou 1Gb de RAM do Moto G já seja suficiente? A bateria do Moto X também é de mais capacidade, mas já ouvi relatos de que não dura mais de 8 horas... neste ponto, prefiro o Moto G pois já ouvi dizer que dura o dia inteiro sem problemas.

Lembrando que só penso em pegar Motorola Moto G ou Moto X se for de 2° Geração com 4G, senão, nem pensar... como disse, troco de celular em grandes intervalos de tempo, 4 ou 5 anos... então não quero algo que já esteja caminhando para se tornar obsoleto.

Sobre os LG, nem pensar... tive uma péssima experiência com o meu celular LG Renoir (KC910) e com o LG Scarlet II da minha esposa, ambos estão com problemas na tela (manchas pretas) que surgiram do nada. Além disso, o meu LG Renoir, que na época custou cerca de R$ 900,00, nunca aguentou mais de 1 ou 2 horas usando 3G ou Wifi e na gravação de vídeos vivia travando, sem contar quando desligava sozinho do nada ao usar o aparelho. Apesar das ótimas fotos, decepção geral com LG. Ah, minha mãe também tem um LG (o mais novo dos 3 que temos aqui) e que também vive dando problema de travar ou desligar sozinho.

Além disso, imagino que todo LG hoje use Windows, confere? Então, nem pensar... quero Android pela infinidade de aplicativos gratuitos disponíveis...
Hospedagem de Sites : http://www.mixhost.com.br
OP
OP Cyber Highlander Registrado
38K Mensagens 4.8K Curtidas
#8 Por OP
18/03/2015 - 11:51
UMARIZAL disse:

Além disso, imagino que todo LG hoje use Windows, confere? Então, nem pensar... quero Android pela infinidade de aplicativos gratuitos disponíveis...

Que eu saiba a LG planeja lançar celulares com Windows Phone, mas ainda não tem.

Sobre isso, seguindo conselhos do foca eu comprei um Lumia 630 com Windows Phone e não me arrependi nem por um segundo. Para dizer a verdade, eu tinha comprado dois celulares, um Moto E e o Lumia 630 e ia deixar o Lumia com minha esposa porque ela se interessou pelo pacote office que vem embutido. Bastou ligar ele e mexer um pouco que eu inverti a proposta e passei o Moto E para ela.

Tá certo que o WP não tem os bilhões de apps que o Android tem, mas cá entre nós, 99,9% deles são inúteis. Todos os aplicativos que são importantes e úteis tem para todas as plataformas.

Uma coisa que me irrita no Android é que a atualização dele a cada versão nova só é liberada para os aparelhos mais novos, ou em casos raríssimos, somente com a boa vontade do fabricante. Eu tive pelo menos 4 celulares android que estão funcionando mas com sistema totalmente ultrapassado porque vc não pode simplesmente atualizar para as versões mais novas, mesmo que o hardware suporte. A não ser é claro que instale uma versão alternativa do sistema, por sua conta e risco. Com Android, se você quer um sistema sempre atual, então se programe para comprar um celular novo. Com o WP isso não acontece. Atualizou o sistema, atualiza para todo mundo. No Moto E até agora não liberaram o Lollipop. Tá ainda no KitKat.

Outra coisa irritante é essa limitação de não poder jogar apps para o cartão de memória. No WP vc joga o que quiser lá e ponto final. Expande a capacidade de memória do celular de forma tranquila. Ao mesmo tempo o WP é bem mais leve que o Android. Desde que estou com o WP não sei o que significa a frase: "o celular travou". E olha que o Lumia tem hardware mais fraco que o Moto E.

Se vc tem preconceito por causa da base menor de apps, esquece isso. Eu defendia o Android até os dentes e agora tive que reconhecer que o foca tinha razão. Mas se sua questão é outra, sem problema, fique no Android, mas considere que WP não é ruim e Android tem coisas bem chatas.
"De onde menos se espera, daí é que não sai nada"(Barão de Itararé)

FUI...
UMARIZAL
UMARIZAL Highlander Registrado
15.8K Mensagens 385 Curtidas
#9 Por UMARIZAL
18/03/2015 - 13:01
OP, vocês desmistificou o Windows Phone... eu realmente achava que era o contrário disso.

Agora me fala uma coisa, no caso do Windows Phone você pode fazer como no computador ou notebook, onde você vai trocando de Windows XP para Vista, para 7, para 8, para 10, conforme seu hardware "aguentar", logo, poderei ir atualizando o Windows Phone enquanto meu celular tiver recursos de hardware (processador e memória RAM) para suportá-lo? Se for isso, gostei!

Quanto aos apps, realmente tenho receio de acontecer o que aconteceu com meu LG Renoir, pois todos falavam que existiria uma infinidade de aplicativos em Java compatíveis, mas na verdade, nem navegador (aplicativo básico) tive variedade... sendo que o único aplicativo atualizado para ele é o do Facebook em Java... de resto, não há nada novo e o que há de "velho" é precário e ultrapassado. Meu medo em não ter um smartphone com Android é acontecer isso no futuro...
Hospedagem de Sites : http://www.mixhost.com.br
quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#10 Por quemsou_naod...
18/03/2015 - 13:41
UMARIZAL disse:

Sobre os Motorola, sim, estava vendo segunda geração do Moto G ou Moto X, embora este último, tenha interesse por causa dos 2Gb de RAM, mas o valor já extrapola um pouco meu orçamento. Será que vale tanto a pena assim? Ou 1Gb de RAM do Moto G já seja suficiente? A bateria do Moto X também é de mais capacidade, mas já ouvi relatos de que não dura mais de 8 horas... neste ponto, prefiro o Moto G pois já ouvi dizer que dura o dia inteiro sem problemas.


Esse negócio de "ouvir dizer" só vai te atrapalhar a fazer a sua escolha.

Veja aqui um teste de bateria. Fique atento à metodologia dos testes.

UMARIZAL disse:

Sobre os LG, nem pensar...
Além disso, imagino que todo LG hoje use Windows, confere? Então, nem pensar... quero Android pela infinidade de aplicativos gratuitos disponíveis...

Seguindo essa analogia, você não deveria comprar Motorola.
A empresa estava quase quebrada há poucos anos, lançando aparelhos com Android no nível de qualidade medíocre para baixo. Hoje, fabrica bons aparelhos.

Da mesma forma, você não deve olhar para a LG desse jeito. Os LG G2 e G3, apesar de caros, são excelentes.

Além disso, se continuar nessa de não comprar mais nada de determinada fabricante só porque teve problemas, mesmo sabendo que provavelmente ela mudou a qualidade de seus produtos (como foi com a LG e com a Motorola), com o tempo você não vai comprar mais nada. Porque todas as marcas "dão problema".

UMARIZAL disse:

Agora me fala uma coisa, no caso do Windows Phone você pode fazer como no computador ou notebook, onde você vai trocando de Windows XP para Vista, para 7, para 8, para 10, conforme seu hardware "aguentar", logo, poderei ir atualizando o Windows Phone enquanto meu celular tiver recursos de hardware (processador e memória RAM) para suportá-lo? Se for isso, gostei!

A Microsoft libera as atualizações. Enquanto o seu aparelho, suportar, você pode atualizar.

Mas não sei qual a surpresa, Android também funciona desse jeito. Conforme a fabricante libera as atualizações, você atualiza. É comum as fabricantes não atualizarem muitos dos aparelhos com o tempo.
A exceção são os aparelhos da linha Nexus: Recebem atualizações do Android direto do Google. Eles não tem as modificações dos fabricantes.

O que o OP falou é verdade para grande partes dos aparelhos por causa das modificações feitas no sistema pelas fabricantes. As empresas que não modificam muito o sistema (como a Motorola atualmente) tendem a lançar atualizações por mais tempo e mais rapidamente. Mas mesmo assim não se compara com a linha Nexus. O Nexus 4 (fabricado pela LG, de 2012) está recebendo oficialmente atualização para o Android Lollipop. Não conheço nenhum aparelho de 2012 na mesma situação.

Acho que a Samsung é a mestre em deixar os sistemas sem atualização. As modificações que ela faz no Android para inserir recursos normalmente deixa o sistema mais pesado e pode atrapalhar a fluidez (ele fica "laggy", como falam).

UMARIZAL disse:

Quanto aos apps, realmente tenho receio de acontecer o que aconteceu com meu LG Renoir, pois todos falavam que existiria uma infinidade de aplicativos em Java compatíveis, mas na verdade, nem navegador (aplicativo básico) tive variedade... sendo que o único aplicativo atualizado para ele é o do Facebook em Java... de resto, não há nada novo e o que há de "velho" é precário e ultrapassado. Meu medo em não ter um smartphone com Android é acontecer isso no futuro...

A tendência do Windows Phone é contrária a isso.
Se você estivesse comprando um smartphone com um sistema muito desconhecido, tudo bem. Mas hoje o WP já tem vários aplicativos e apesar do foco do desenvolvimento estar no Android (existem apps para Android em quantidade bem maior), a tendência é isso melhorar com o tempo.
Leiam: Guia de Utilização (Novo Fórum) e Regras de Conduta.
---------------------------------------------
LinuxUser #468957
Dreikergyn
Dreikergyn Veterano Registrado
783 Mensagens 61 Curtidas
#11 Por Dreikergyn
18/03/2015 - 16:19
quemsou_naodigo disse:
Esse negócio de "ouvir dizer" só vai te atrapalhar a fazer a sua escolha.

Veja aqui um teste de bateria. Fique atento à metodologia dos testes.


Seguindo essa analogia, você não deveria comprar Motorola.
A empresa estava quase quebrada há poucos anos, lançando aparelhos com Android no nível de qualidade medíocre para baixo. Hoje, fabrica bons aparelhos.

Da mesma forma, você não deve olhar para a LG desse jeito. Os LG G2 e G3, apesar de caros, são excelentes.

Além disso, se continuar nessa de não comprar mais nada de determinada fabricante só porque teve problemas, mesmo sabendo que provavelmente ela mudou a qualidade de seus produtos (como foi com a LG e com a Motorola), com o tempo você não vai comprar mais nada. Porque todas as marcas "dão problema".


A Microsoft libera as atualizações. Enquanto o seu aparelho, suportar, você pode atualizar.

Mas não sei qual a surpresa, Android também funciona desse jeito. Conforme a fabricante libera as atualizações, você atualiza. É comum as fabricantes não atualizarem muitos dos aparelhos com o tempo.
A exceção são os aparelhos da linha Nexus: Recebem atualizações do Android direto do Google. Eles não tem as modificações dos fabricantes.

O que o OP falou é verdade para grande partes dos aparelhos por causa das modificações feitas no sistema pelas fabricantes. As empresas que não modificam muito o sistema (como a Motorola atualmente) tendem a lançar atualizações por mais tempo e mais rapidamente. Mas mesmo assim não se compara com a linha Nexus. O Nexus 4 (fabricado pela LG, de 2012) está recebendo oficialmente atualização para o Android Lollipop. Não conheço nenhum aparelho de 2012 na mesma situação.

Acho que a Samsung é a mestre em deixar os sistemas sem atualização. As modificações que ela faz no Android para inserir recursos normalmente deixa o sistema mais pesado e pode atrapalhar a fluidez (ele fica "laggy", como falam).


A tendência do Windows Phone é contrária a isso.
Se você estivesse comprando um smartphone com um sistema muito desconhecido, tudo bem. Mas hoje o WP já tem vários aplicativos e apesar do foco do desenvolvimento estar no Android (existem apps para Android em quantidade bem maior), a tendência é isso melhorar com o tempo.

Falou tudo, elogiar a motorola e falar mal da LG realmente é não saber o que está falando, estou com meu belo Nexus 4 até hoje funcionando no ultimo android com velocidade parecendo que comprei de fabrica, enquanto o Moto G da minha mãe comprado ano passado já começou a pesar com as atualizações do android e dos aplicativos, não me arrependo nem um pouco de ter pegado o Nexus 4 da LG e se possivel irei pegar o Nexus 5, Nexus 6 e assim por diante.
Motorola quase foi pro poço a google vendeu pra Lenovo que deu segmento a marca.
Processador: AMD FX 6300 Six-Core 3.50GHz | Memoria Ram: CORSAIR DDR3 2x 4GB | Placa Mãe: Gigabyte GA-78LMT-S2P REV. 5.0 | SSD: Sandisk Plus 128GB | VGA: EVGA GTX 970 4GB | Gabinete: Rhino Gamer + 5 fans | Fonte: EVGA 600W
OP
OP Cyber Highlander Registrado
38K Mensagens 4.8K Curtidas
#12 Por OP
18/03/2015 - 16:56
Complementando o que disseram ai, de fato enquanto teu hardware suportar vc pode ir atualizando o WP porque ele vai sendo disponibilizado. Foi liberado até de forma experimental o WP 10 para os Lumia. Outra coisa legal é que a integração é total com seu desktop ou note caso ele tenha sistema windows 7 para cima. E uma coisa que achei legal no Lumia é que ele é sólido. Para quebrar um Nokia tem que fazer força.

Embora as atualizações para o Android sejam também sequenciais, elas dependem do fabricante. Não são automáticas. Como exemplo vou citar meus aparelhos:
O Lumia 630 está atualizado porque é WP;
O Moto E está com Android 4.4. Prometeram o Lollipop mas não rolou nada até agora;
Meu filho tem um Razr D1 que está com 4.4 e não vai ter mais atualização depois disso. Ou seja, parou por ai mesmo;
Passei meu antigo LG (l5) E615 para o meu irmão e ele está pardo no Android 4.1.2, mesmo tendo hardware equivalente ao Razr D1. Parou por ai também.

Ou seja, pode até ter atualização do Android, mas não necessariamente ela é liberada para o seu aparelho. E isso não é só para celulares. Nos tablets é a mesma coisa. Tenho dois Samsung Tab 2 que estão parados no Android 4.2 e um Tab 3 que está parado no 4.4. Nenhum deles vai atualizar mais que isso, embora o hardware permitisse que fossem atualizados.

Detalhe: a versão atual do Android é a 5.0.2 e o Lollipop foi lançado em 11/2014. Já era tempo de terem liberado a atualização para todos se fosse uma política normal.
"De onde menos se espera, daí é que não sai nada"(Barão de Itararé)

FUI...
UMARIZAL
UMARIZAL Highlander Registrado
15.8K Mensagens 385 Curtidas
#13 Por UMARIZAL
19/03/2015 - 11:13
Amigos, sei que minhas experiências com a LG são com celulares de 4 anos atrás (o meu e da minha esposa) e de uns 2 anos atrás (da minha mãe), mas precisam entender meu receio, pois não foi 1 nem 2, foram 3 celulares da marca que deram problema. Não é possível que eu fui "sorteado" e tive a "sorte" de ter 100% dos meus aparelhos da marca (3 de 3) com problemas.

Poxa, antes da LG só tive Nokia e "vivem" até hoje (sim, estão guardados e funcionando... meu pai tem um Nokia com mais de 5 anos firme e forte).

Sobre os Motorola, só quero pegar se for segunda geração, mas estou numa dúvida tremenda... Será que posso pegar já o Moto G ou Moto E, dependendo dos valores, que tem apenas 1Gb de RAM ou é melhor juntar um pouco mais ou dividir em parcelas e pegar logo um Moto X que tem 2Gb de RAM?

A quantidade de RAM vai fazer muita diferença? Dei para minha mãe um tablet xing-ling com 1Gb de RAM e é bem lento, mas o processador dele é single core, então atribuo (pelo uso da CPU sempre em 1.3~1.8) esta lentidão a pouca capacidade de processamento.

Acham que vale a pena pegar o Moto X (está uns R$ 1.300~1.400) ou nesta faixa de preço tem coisa melhor com as mesmas características dele?

Lembrando que estou falando em produto comprado em loja física ou loja virtual renomada, com nota fiscal e garantia de 1 ano... nada de loja que só dá recibo e garantia de 3 meses.

Já ia esquecendo...

Dreikergyn disse:
Falou tudo, elogiar a motorola e falar mal da LG realmente é não saber o que está falando...


Caro amigo, eu realmente estou por fora do que está acontecendo no "mundo dos celulares e smartphones", não é minha área, uso basicamente como telefone para ligações e estou entrando nessa de smartphone agora, logo, realmente estou às cegas.

Quanto às minhas críticas, vêm da minha experiência com telefonia LG. Ah, esqueci de falar, além dos 3 que tenho aqui em casa que apresentam problemas de travar constantemente desde novos e que destes 2 estão com manchas pretas nas telas, e um deles já troquei a bateria e teria que trocar pela 2° vez, tem também outros problemas: 1) Já tive que trocar o alto-falante na assistência pois parou de funcionar do nada; 2) O GPS autônomo demora vários minutos e geralmente não consegue conectar (a céu aberto).

E não estou defendendo a Motorola, pois meu Nextel é Motorola (IDEN) e acho uma porcaria quanto a qualidade das ligações, mas já é antigo também, não sei como está hoje e não sei se é ruim basicamente por causa da operadora, entende? Pois a Nextel deixa muito a desejar pelo relato de vários amigos, pois basta sair das capitais e ir há 50km de distância que já perde sinal em várias cidades vizinhas. Mas, apesar disso, está aqui, firme e forte com a bateria original durando 1 dia inteiro de bastante uso e até 2 dias inteiros quando pouco usado.
Hospedagem de Sites : http://www.mixhost.com.br
OP
OP Cyber Highlander Registrado
38K Mensagens 4.8K Curtidas
#14 Por OP
19/03/2015 - 11:42
Dependendo do que vc for fazer, ram faz diferença sim. Existe um detalhe nisso que é importante frisar. O Android costuma precisar de muita memória ram e a cada nova atualização dizem que o uso de memória foi otimizado mas a realidade é que ele fica cada vez mais pesado. Como falei do WP, você pode tomar como base que para WP a memória ram necessária equivale a mais ou menos metade do que o Android usa porque o sistema é muito mais leve. Então um celular WP precisa de menos ram que um com Android. Para celular Android eu evitaria menos de 1 Gb de ram. E como ele não aceita que se jogue apps na memória interna (só o cache deles), também procure um celular com bom espaço interno. Mesmo se vc colocar um cartão de memória, ele não vai servir para nada além de manter suas fotos, vídeos e documentos.
"De onde menos se espera, daí é que não sai nada"(Barão de Itararé)

FUI...
UMARIZAL
UMARIZAL Highlander Registrado
15.8K Mensagens 385 Curtidas
#15 Por UMARIZAL
19/03/2015 - 12:02
Ô meu Deus... dúvida cruel... se o dinheiro estivesse sobrando, beleza... mas como não está, tenho que pensar 1.000 vezes antes de fazer qualquer negócio.

Mas o Moto X 2° geração por R$ 1.400,00 está pesando tanto... e pelo que já vi, pegar o Moto G com apenas 1Gb vai me dar dor de cabeça no futuro...

Além de que fica a dúvida cruel, pois tanto Moto X quanto Moto G tem praticamente a mesma capacidade de bateria, mas o Moto X tem 2Gb de RAM e QuadCore de 2.5 Ghz contra 1Gb de RAM e QuadCore de 1.2Ghz do Moto G... ou seja, o Moto X vai gastar uma bateria danada, não acham? A performance acho que nem se compara, mas será que é necessário tudo isso para o dia-a-dia? Ou se não estiver efetuando tarefas que requeiram tanto hardware, em standby, ele gastará igual o Moto G?
Hospedagem de Sites : http://www.mixhost.com.br
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal