|
![]() |
||
SCSI X SERIAL ATA
|
||
. Nós temos 754.078 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.
![]() |
|
|
Opções do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
|
Super Participante
|
Qual destes padrões consegue uma taxa de transferência maior (MB's).
Queria saber, pois uma amigo vai montar um servidor com banco de dados de 3 GB e perguntou qual dos dois tem a maior taxa de transferência.
__________________
"Porque o filho do homem veio buscar e salvar o perdido" (Luc. 19:10.). |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Tô em todas
|
Citação:
SCSI tem maior taxa de transferencia, mais o sATA apresenta melhor custo x benefício, se for necessário perfomance extrema fique com o SCSI.
__________________
Mestre Jedi Linux icq 233383306 Messenger tuxcity@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Novo Membro
|
ja q tocaram no assunto tenho uma duvida tbm....
e se compararmos scsi com sata raid 0 ??? scsi mesmo assim tem uma taxa de tranferencia maior??
__________________
See ya!
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Tô em todas
|
Citação:
Acho que se você colocar 3 ou 4 hds sATA fica mais rápido do que o SCSI.
__________________
Mestre Jedi Linux icq 233383306 Messenger tuxcity@hotmail.com |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Zumbi
|
Citação:
Mas na taxa de transferência real quem manda é o HD que é bem mais lento que isso. |
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Zumbi
|
Citação:
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Zumbi
|
SCSI é confiabilidade pura... pena que o preço..
__________________
Lambreta Protesto: Não demora muito vão obrigar a colocar o CPF pra vender no site. Deixem isso a cargo interessado saber. Poupar pergunta? Ah, pera aí né!! |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Novo Membro
|
poooooooooooooooooo!!!! vcs me deixaram mais confuso ainda
deixa eu reformular a minha pergunta: SATA 10000rpm vs SCSI 15000rpm qual eh mais rapido??? caso seja SCSI: 2xSATAs 10000rpm em RAID 0 vs SCSI 15000rpm qual eh mais rapido?? vlw ae! :wink:
__________________
See ya!
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Tô em todas
|
Citação:
|
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Zumbi
|
Citação:
|
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
Super Participante
|
Sata somente é uma melhoria do ATA, no sistema de transferencia entre o HD e a mobo, agora no SCSI, quem controla tudo é mesmo a placa, q é uma "controladora SCSI", não importa q seja em raid 0, 1 em Sata, pois a controladora SCSI, praticamente somente usa DMA, mas isso somente vc sente em aplicativos de uso constante de dados do HD, para jogos e essas coisas, tipo "data jets", onde faz uma leitura e depois fica um tempão sem acessar o HD o ganho é minimo, agora se for para SERVIDOR/EDIÇÃO DE VIDEO OU AUDIO, sem duvia o SCSI ganha de 10 a zero, pois prq uma controladora SCSI "boa" ia custar sozinha + q muitas placas mães????
__________________
Athon 2400+ | MSI k7N-L | 9800Pro | DDR 512M | HD80, 80| 2x 710N | |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) | |
|
Novo Membro
|
Citação:
caras... vcs sabem onde eu posso encontrar algo pra ler sobre scsi?? qualquer coisa ja ta valendo pois não sei nada ops:
__________________
See ya!
|
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) | |
|
General de Pijama
|
Citação:
|
|
|
|
|
|
|
#14 (permalink) | |
|
Zumbi
Registrado em: Aug 2003
Mensagens: 5.816
Reputação: 41
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
![]()
__________________
"Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem; e todas as tribos da terra se lamentarão, e verão o Filho do homem, vindo sobre as nuvens do céu, com poder e grande glória." (Mateus 24 : 30) |
|
|
|
|
|
|
#15 (permalink) | |
|
Novo Membro
|
Citação:
![]() aaahhh esqueci de perguntar: esse ultra320 realmente transfere 320mb/s ou eh q nem sata q se diz 150mb/s e num faz nem 70mb/s??? :?: OBS: por favor!!! FOTOS!!!
__________________
See ya!
|
|
|
|
|
|
|
#16 (permalink) | |
|
Zumbi
|
Citação:
__________________
Lambreta Protesto: Não demora muito vão obrigar a colocar o CPF pra vender no site. Deixem isso a cargo interessado saber. Poupar pergunta? Ah, pera aí né!! |
|
|
|
|
|
|
#17 (permalink) |
|
Super Participante
|
É pelo que a galera disse o ideal mesmo para o caso do meu amigo, são hd's SCSI mesmo. Valeu galera.
__________________
"Porque o filho do homem veio buscar e salvar o perdido" (Luc. 19:10.). |
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Super Participante
|
Ow, acabei de falar com um cara aqui, e ele ta dizendo q existe um adaptador de Placa SCSI para usa HD IDE com ela, quer dizer, Custo x Beneficio legal
__________________
Athon 2400+ | MSI k7N-L | 9800Pro | DDR 512M | HD80, 80| 2x 710N | |
|
|
|
|
|
#19 (permalink) |
|
Veterano
|
na minha opiniao o grande lance dos hd's scsi é quando eles estao em conjunto... tudo bem q hd's scsi tem rotacao maior, taxa de transferencia maior... mas vc so sente o potencial mesmo quando está com varios scsi's juntos...
eu trabalhava com servidores que armazenavam arquivos de audio... eles faziam streaming durante todo o dia... faça um benchmark usando hd's ide e scsi e sinta a diferenca! ![]()
__________________
Igor Brito Alves igor.alves@uniriotec.br http://twitter.com/igor.alves _________________ |
|
|
|
|
|
#20 (permalink) | |
|
Zumbi
|
Citação:
![]() |
|
|
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|