Logo Hardware.com.br
WMoreira
WMoreira Membro Junior Registrado
76 Mensagens 2 Curtidas

Review Da Mobo Pcware Pw-945gcl

#1 Por WMoreira 04/04/2009 - 18:26
MOBO PCWARE PW-945GCL REVIEW


Recentemente chegou no Brasil a PC WARE com essa placa fabricada pela Digitron (sim, a mesma fabricante de placas Gigabyte, então a qualidade é garantida!!!).
Comprei o modelo PW-945GCL, placa no formato micro ATX e bem parecida com a Foxconn G31MV-K.

No Everest ela é identificada como Foxconn 45CMV/45CMX/45GMX series. Esquisito hein? Na verdade a placa é um projeto Foxconn montada pela PcWare, então está explicado.
Imagem

Limitações e pontos fracos

A principal limitação é que não se pode usar processadores com consumo superior a 65W, ela automaticamente não liga se houver um processador desses instalado. Portanto, nada de Pentium D ou Pentium 4! Apenas Celeron 400, Pentium Dual Core e Core 2 Duo. O PWM sendo de apenas 65W provavelmente se desgasta mais pois vai oferecer continuamente sua máxima potência ao processador. Com o BSEL mod que eu fiz pra 2.66 então, talvez ate sobrecarregue o pwm, mas to com o mod a 3 meses e a placa não não nenhum problema. até olhei os capaciotores perto do processador pra ver se estavam ruins, mas estavam perfeitos, então vou deixar.
Um outro ponto fraco é a presença de apenas 2 portas SATA 3.0GB/s. A PW-945GCX, sua irmã maior, tem 4 portas (além de 2 slots PCI).


Especificações

Socket LGA775 p/ Celeron 400/Pentium Dual Core/Core 2 Duo inclusive Wolfdale 45nm.
2x soquetes DIMM DDR2-400/533/667 Dual Channel suporta até 2 GB – só 2GB? Acho que houve um engano da PC Ware para escrever o manual, pois eu combinei 1 pente de 1GB e outro de 2GB e eles funcionaram, e o Windows detectou 3GB!

*Nota: a minha antiga Asus P5VD2-X dava tela azul quando ia entrar no Windows se eu colocasse 1GB+2GB (os mesmos pentes que eu usei na PC Ware). A Asus achava apenas 2,50GB na BIOS, enquanto a PC Ware acha 3,00GB!

2x Portas SATA 3.0GB/s, providas pelo southbridge
Northbridge: Intel 945GC com vídeo onboard Intel 82945G expansível até 224 MB
Southbridge: Intel ICH7
Rede onboard Realtek RTL 8101E 10/100M
Slots de expansão:
1x PCI-E x16 (x16 reais)
1x PCI-E x1
1x PCI
2x DIMM DDR2-400/533/667 com suporte a Dual Channel
1x IDE ATA 100
Não possui Floppy
Áudio 5.1 onboard
Vídeo onboard Intel 82945G até 224 MB
IRDA (infravermelho)
FSB: 533/800/1066
Preço médio: R$ 180,00

Imagem
Primeiras impressões

Fui pessoalmente comprar a placa que estava custando R$ 185,40. Pensei que fosse apenas uma mobo dá-pro-gasto, mas não, ela é razoável, experimentei o Windows Vista Ultimate SP1 x64 e o desempenho é muito bom, só o vídeo onboard que deixa a desejar, pois não tem nem o desempenho de uma MX4000! o único game que prestou foi o Counter-Strike 1.6, esse rodou liso até em 1152x864 32bit.
Montei ela aqui em casa e com a seguinte configuração:
· Intel Pentium Dual Core E2180 2.0 GHz 1MB FSB 800
· Memória 3GB (1GB+2GB Dual Channel) DDR2-667 Markvision
· XFX GeForce 8600GT 512 MB DDR2 128-bit
· HD Samsung 160 GB SATA II 7200RPM
· Cooler Spire SP515 (parafuso)
· DVD-RW LG IDE
· Fonte Braview 500W real
· E obviamente, PW-945GCL

Liguei o sistema e aparece um logo PCWARE por uns 5 segundos, e a seguir, entra no Windows XP. Como esse HD estava em uma mobo Asus P5VD2-X, o Windows ficou meio bugado e não queria instalar o driver de som. Aí eu fiz uma partição nova com o EASEUS Partition Manager Home Edition e fiz um backup lá, depois eu reinstalei o XP e, por incrível que pareça, o driver de som que veio no CD da PC WARE não quis instalar, ele dava erro no final da instalação. Sabe o que eu fiz? Como o som dessa mobo é HD Audio, eu instalei os drivers da minha antiga mobo Asus P5VD2-X, que também tinha HD Audio, e a instalação teve sucesso! Essa é a do ano: “Drivers de som de CD da PC Ware não instalam em mobo PC Ware e a solução é instalar drivers da Asus.” Essa é boa.

Testei o Windows Vista Ultimate x64 SP1 numa outra partição, o desempenho ficou bom, uma vez que o SO consome quase 1GB sem nenhum programa aberto. O desempenho do vídeo onboard Intel é péssimo para o Aero do Vista, ele tirou apenas 3 pontos e alguma coisa que eu num lembro com o driver atualizado (com drivers antigos foi só 2,3 pontos)

Voltando ao XP, instalei alguns games e não há nenhum problema com lag, pois já vi um lote de Asus M2N-MX SE todas com lag em jogos (uma travadinha a cada 2 segundos, mas nada que atrapalhe a jogar)

Overclock por software e por BSEL MOD

Entrei na BIOS e quase chorei: nada de opções de overclock. Fazer o quê? Dá-lhe Clock Gen! Isso mesmo, consegui 2.4 GHz com o programa Clock Gen e ficou perfeito. Só não subi mais porque a memória foi de 667 MHz para 800 MHz, e eu não queria matar as minhas memos novas que tinha comprado a alguns dias no mesmo lugar onde comprei a mobo.

No Clock Gen, é preciso informar qual o PLL (gerador de clock) da placa mãe. Fui testando um por um, até achar o que mais deu certo: ICS 9PLRS509. Ele leu quase corretamente o FSB e os clocks PCI e PCI-Express. Quase corretamente porque tive que colocar 2287 MHz no Clock Gen para o CPU-Z informar 2400 MHz. Provavelmente o PCI-E estava em uns 110 ~ 115 MHz, então eu abaixei no Clock Gen para 95 MHz (já que se ele leu o FSB abaixo do real, o PCI-E também deve ter sido lido abaixo do normal, daí a minha idéia de abaixar. Eu não procurei outras PLLs porque essa deu certo, o over ficou estável e não deu problemas.

O overclock aparentemente estava estável, joguei 2 horas de GTA IV sem nenhuma instabilidade, tela azul, travada ou algo assim.

O processador chegou a 50C° em full jogando GTA IV, mas eu estava com o gabinete aberto e o dia estava nublado e um pouco frio, uns 20C° no máximo. Essa mobo seta um vCore desnecessário no E2180. Ele funcionaria bem a 2.4GHz com apenas 1.16v ou até menos, mas a mobo setou 1.22v para ele, daí as temperaturas serem um pouco mais altas do que na minha antiga Asus P5VD2-X, que setava 1.18v.

Lembre-se que fiz esse over com o Clock Gen no Windows XP, no readme do programa diz que em uma versão lá foi adicionada o suporte ao Vista x64, mas eu não testei no Vista e não sei se funciona igual no XP.

Testes de memória com o Everest (memória DDR2-667 @ DDR2-800)
Leitura: 5676 Mb/s
Escrita: 4343 Mb/s
Cópia: 4271 Mb/s
Latência: 70.8 ns


Obs.: depois eu criei coragem e subi mais um pouco, pus o processador a 2.53 GHz (pra igualar o clock com um C2D E7200) e a memória foi pra DDR2-844 e o resultado foi:
Leitura: 5968 MB/s
Escrita: 4563 MB/s
Cópia: 4669 MB/s
Latência: 67.7 ns

Com o gabinete fechado, as temperaturas não ficaram muito legais não (ainda usava um wisecase, mas pelo fato de a placa ser microatx, o cooler do processador fica muito a esquerda, não pega nem metade da grade do gabinete) mas como a mobo setou um vCore desnecessário nele (até 1.15 funciona) e eu pus o over de 2.53GHz, tudo ficou dentro do normal.

Temperaturas com CPU @ 2.53 GHz:


Processador
Min. 35C°
Máx. 58C°
Placa mãe
Min. 38C°
Max. 49C°


Temperaturas com CPU em stock @ 2.00 GHz

Processador
Min. 31C°
Max. 52C°
Placa mãe
Min. 36C°
Máx. 45C°

Temperaturas obtidas jogando Crysis com seguinte configuração:
Texturas Medium; Objetos High; Sombras Medium; Física High; Sombreamento Medium; Efeitos volumétricos High; Efeitos do jogo High; Pós-processamento Medium; Partículas High; Água High; Som Medium; Motion Blur Medium.

Foi até que eu vi o lance de BSEL MOD, ai eu fiz e pá: 2.66ghz, muito bom, a mobo reconheceu de boa.

Cadê o floppy?

Nada de disquetes. A PC Ware já deu um passo à frente na evolução dos PCs, pois disquetes são extremamente obsoletos e um conector de disquete na mobo só iria ocupar espaço. Eu particularmente, só deixo o drive de disquete no meu gabinete para tapar buraco, já que não tenho a tampa original da baia de 3 ½. Agora eu comprei um gabinete novo que já veio com todas as tampas e pude guardar o drive de disquete. Pen drives são muito mais vantajosos e baratos, um de 2GB custa em torno de R$ 30,00 e cabe muita coisa.


Conclusão

Achei a PW-945GCL uma placa legalzinha, queria mesmo a GCX, mas como não tinha aqui, peguei a GCL mesmo. O conjunto de chipsets Intel traz um suporte razoável, dando suporte ao Dual Channel, SATA 3.0GB/s, DDR2-667 etc, etc, etc. O overclock é perfeitamente possível pelo Clock Gen ou por BSEL Mod. O vídeo onboard não é nada bom, serve no máximo para um Need Underground ou um cs 1.6 no Windows XP. Outros games que rodaram legal foi o Flatout 2 em 640x480 e também em 800x600, GTA Vice City, Warcraft III. NFS Carbon não roda e GTA San Andreas teve desempenho péssimo.
Considero uma mobo razoável de baixo custo, ideal para gabinetes pequenos ou apertados, pois ela é realmente pequena. Se quiser jogar, faça como eu: pus uma 8600GT que rodou tudo. "Nada que uma vga off não resolva no quesito qualidade e desempenho em jogos".
Responder
WMoreira
WMoreira Membro Junior Registrado
76 Mensagens 2 Curtidas
#3 Por WMoreira
06/04/2009 - 11:50
hehehe eu to jogando gta 4 com ela , pelo menos ta melhor que na asus p5vd2-x. como vc ve na minha assinatura, to com over pra 2.53ghz, fiz por software, o gta 4 fica bom, mas outros jogos ficam super acelerados, naum sei por que...
i5 3450/8 GB DDR3-1600 RipjawsX /HD 2500 onboard/Seagate 1TB/GA-B75M-D3V/DVD Samsung/Fonte Antec VP-450/LCD Samsung 18,5" B1930/Gabinete Sentey BX1-4283 v2.3/Zalman ZM-MFC3
WMoreira
WMoreira Membro Junior Registrado
76 Mensagens 2 Curtidas
#5 Por WMoreira
26/05/2009 - 18:33
Leandro Furquim disse:
Eu acbei de comprar a mesma placa mae!mais só q meu gravador de DVD e HD eh IDE.No caso vou ter que trocar meu HD!uma duvida a entrada IDE da placa,tanto faz se eu usar para o gravador ou o HD?


tanto faz. Mas se for ligar o dvd-rw e o hd IDE no mesmo cabo, o HD deve ficar no modo Master e o DVDRW no Slave. Mas compre um HD Sata II, são muito mais rápidos que os IDE, você terá um grande salto de performance no carregamento de programas e no geral o sistema fica mais rápido pra tudo que vc fizer, dica de quem já usou IDE e SATA!
i5 3450/8 GB DDR3-1600 RipjawsX /HD 2500 onboard/Seagate 1TB/GA-B75M-D3V/DVD Samsung/Fonte Antec VP-450/LCD Samsung 18,5" B1930/Gabinete Sentey BX1-4283 v2.3/Zalman ZM-MFC3
ticorpo
ticorpo Novo Membro Registrado
7 Mensagens 0 Curtidas
#7 Por ticorpo
02/07/2009 - 22:33
Boa Noite, estou montando um pc com essa mobo, 1gb ram, e dual core 2.5 fsb 800, fonte (nao me lembro a marca) 600 wats real....mas acontecem algumas coisas estranhas, qdo ligo o PC, o cooler do processador funciona normalmente, porem o da fonte não, também nao dá video, ele faz akele barulho tipico do hd começando girar e fica nisso. alguem tem alguma ideia (afora eu levar em um assistenciaendoidei.gif )
dsculpa se postei em local inadequado, caso sim remanejar por gentileza.gnomo.png
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#8 Por fcm
03/07/2009 - 19:50
Apesar de já ter alguns meses, parabenizo pelo review, que abordou bem diversos pontos que interessam a quem possa comprar a placa.

WMoreira disse:
Recentemente chegou no Brasil a PC WARE com essa placa fabricada pela Digitron (sim, a mesma fabricante de placas Gigabyte, então a qualidade é garantida!!!). Comprei o modelo PW-945GCL, placa no formato mini ATX e bem parecida com a Foxconn G31MV-K. No Everest ela é identificada como Foxconn 45CMV/45CMX/45GMX series. Esquisito hein?...


Na verdade, ela somente monta a placa, então ela usa os projetos de outras fabricantes(Gigabyte, ECS ou Foxconn por exemplo), então além disso, um mau projeto pode não ter grande qualidade, apesar de bons componentes. E como você diz que o Everest reconhece como Foxconn, desfez o segredo de quem é o projeto da placa.

Ah, a placa é microATX(uATX) e não mini.

WMoreira disse:
A principal limitação é que não se pode usar processadores com consumo superior a 65W, ela automaticamente não liga se houver um processador desses instalado. Portanto, nada de Pentium D ou Pentium 4! Apenas Celeron 400, Pentium Dual Core e Core 2 Duo. Creio que um 45nm ficava bem legal nessa placa, pois eles consomem pouco, o que dá a possibilidade de overclock.


O consumo é bem limitado pelo PWM de só 2 fases, com capacitores eletrolíticos o que faz ser bastante ineficiente com a energia, principalmente onde há o maior consumo em uma config básica, que é o processador. Isso é um pouco preocupante, pois como você disse, o Vcore sofre Vdrop e Vdroop estão mostrando que há precisa de algo para compensar a má alimentação(pode nisso haver desgaste prematuro).

WMoreira disse:
Um ponto fraco é a presença de apenas 2 portas SATA 3.0GB/s. A PW-945GCX, sua irmã maior, tem 4 portas (além de 2 slots PCI).


Isso é um grande ponto fraco, pois atualmente como os drives ópticos SATA valem à pena, colocando um HD e um gravador de DVD, fica simplesmente sem possibilidade de upgrade(já que um IDE não é bem uma opção, então não conto muito).

WMoreira disse:
Testei o Windows Vista Ultimate x64 SP1 numa outra partição, o desempenho ficou bom, uma vez que o SO consome quase 1GB sem nenhum programa aberto. O desempenho do vídeo onboard Intel é péssimo para o Aero do Vista, ele tirou apenas 2,3 pontos.


Hoje não há mais placas realmente ruins, como antigamente. Então o i945, mesmo não sendo tão bom como o G31, também é um bom chipset. Mas por este mesmo preço ou até os R$200 é possível encontrar placas com um PWM um pouco melhor e com o G31, que tem um desempenho geral melhor, e o vídeo é o X3100, ao invés do GMA950, tendo uma certa melhora neste quesito.

WMoreira disse:
Obs.: depois eu criei coragem e subi mais um pouco, pus o processador a 2.53 GHz (pra igualar com um C2D E7200) e a memória foi pra DDR2-844 e o resultado foi...


Na verdade o E7200 ainda é bem à frente de um E2180@2.53Ghz. Apesar do clock interno igual, o E7200 sendo um Wolfdale, tem arquitetura de melhor desempenho por clock, e além disso tem um FSB1066 e cache de 3MB, então mesmo com overclock o E7200 ainda é muito mais rápido.

WMoreira disse:
Considero uma mobo razoável de baixo custo, portanto ai está uma boa escolha caso não encontre boas mobos para PCs mais simples ou econômicos, e para usar em jogos, recomendo extremamente o uso de uma VGA offboard, como uma 8600GT, que fica muito bom.


Realmente é uma boa placa a quem destinar a um uso básico, e principalmente para integradores, que normalmente deixam upgrades a cargo do comprador, já que infelizmente não há muitos. O ponto fraco são o PWM e as 2 portas SATA, além dos 2 slots de memória que são comuns às linhas mais baratas.
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
WMoreira
WMoreira Membro Junior Registrado
76 Mensagens 2 Curtidas
#9 Por WMoreira
17/07/2009 - 21:04
fcm disse:
Apesar de já ter alguns meses, parabenizo pelo review, que abordou bem diversos pontos que interessam a quem possa comprar a placa.



Na verdade, ela somente monta a placa, então ela usa os projetos de outras fabricantes(Gigabyte, ECS ou Foxconn por exemplo), então além disso, um mau projeto pode não ter grande qualidade, apesar de bons componentes. E como você diz que o Everest reconhece como Foxconn, desfez o segredo de quem é o projeto da placa.

Ah, a placa é microATX(uATX) e não mini.



O consumo é bem limitado pelo PWM de só 2 fases, com capacitores eletrolíticos o que faz ser bastante ineficiente com a energia, principalmente onde há o maior consumo em uma config básica, que é o processador. Isso é um pouco preocupante, pois como você disse, o Vcore sofre Vdrop e Vdroop estão mostrando que há precisa de algo para compensar a má alimentação(pode nisso haver desgaste prematuro).



Isso é um grande ponto fraco, pois atualmente como os drives ópticos SATA valem à pena, colocando um HD e um gravador de DVD, fica simplesmente sem possibilidade de upgrade(já que um IDE não é bem uma opção, então não conto muito).



Hoje não há mais placas realmente ruins, como antigamente. Então o i945, mesmo não sendo tão bom como o G31, também é um bom chipset. Mas por este mesmo preço ou até os R$200 é possível encontrar placas com um PWM um pouco melhor e com o G31, que tem um desempenho geral melhor, e o vídeo é o X3100, ao invés do GMA950, tendo uma certa melhora neste quesito.



Na verdade o E7200 ainda é bem à frente de um E2180@2.53Ghz. Apesar do clock interno igual, o E7200 sendo um Wolfdale, tem arquitetura de melhor desempenho por clock, e além disso tem um FSB1066 e cache de 3MB, então mesmo com overclock o E7200 ainda é muito mais rápido.



Realmente é uma boa placa a quem destinar a um uso básico, e principalmente para integradores, que normalmente deixam upgrades a cargo do comprador, já que infelizmente não há muitos. O ponto fraco são o PWM e as 2 portas SATA, além dos 2 slots de memória que são comuns às linhas mais baratas.


opa agradeço muito suas sugestões. valeu! quanto ao E7200 eu disse pra igualar mas não em desempenho e sim em clock. eu sei que pra chegar no E7200 o e2180 precisa de uns 3.2 por ai.
i5 3450/8 GB DDR3-1600 RipjawsX /HD 2500 onboard/Seagate 1TB/GA-B75M-D3V/DVD Samsung/Fonte Antec VP-450/LCD Samsung 18,5" B1930/Gabinete Sentey BX1-4283 v2.3/Zalman ZM-MFC3
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal