Como melhorar essa rede ? (editado)

Xplod · 25-05-2005, 16:42

Operando em 10 MPS Half duplex

1 Alguem tem alguma opniao pra dar uma melhoradinha no desempenho dessa rede ? o que fazer e quais equipamentos trocar

2 Em quais pontos vc segmentaria essa rede e quais protocolos usaria ?

3 Quais as vantagens e desvantagems de usar protocolo NETBIOS/NETBEUI ou IPX/SPX nesta rede ? Os protocolos severiam em todas as condicoes ?

4 Qual a vantagem e desvantagem de transformar a topologia dessa rede de anel pra estrela ?

SYS · 25-05-2005, 17:45

Tá borrado o desenho, dá uma melhorada nesse esquema.

E qual vai ser a finalidade dessa rede?

jqueiroz · 25-05-2005, 17:54

Xplod, recorta a parte que não interessa da figura, pra vc ter mais espaço pro que interessa.

PS: Isso tá com cheiro de trabalho escolar... :roll:

Xplod · 25-05-2005, 18:40

galera dei uma editada ai ... ve se agora v6 conseguem me ajudar ... eh pra um trabalho sim

jqueiroz · 25-05-2005, 19:20

Primeiro vc tem que conferir essas distâncias, tem algumas que estão completamente fora de padrão.

Xplod · 25-05-2005, 19:26

Pq fora de padrao ? As distancias sao essas mesmo a unica que esta errada eh q primeira fibra otica que ao inves de 3,5 acho q eh 1,5 :wink:

jqueiroz · 25-05-2005, 19:34

500m em par trançado??? Vai ver os padrões... 100m, estourando 300...

Xplod · 25-05-2005, 19:42

Realmente ... Esse eh um ponto sujeito a mudanças ... Esse eh um projeto feito com falhas onde preciso tentar decifrá-las ... Lah em cima estava pensando em colocar mais uma malha de fibra otica ao lado pra torná-la full duplex o q acha ? Estava pensando em substituir o HUB por um Switch tbm ... Nessa parte debaixo com par trançado acima de 200 m seria interessante eu passar pra fibra otica ou existe alguma outra alternativa ?

Agradeço a ajuda

jqueiroz · 25-05-2005, 20:03

Falando em soluções práticas, você poderia verificar a possibilidade de usar links de rádio nessas distâncias acima de 100m.

Ou, se o terreno permitir, você pode usar par trançado mesmo, desde que use repetidores a cada 100m.

MAS vc tem que estar atento, pois o padrão Ethernet só permite até no máximo 4 repetidores entre duas estações.

Quanto ao anel, vc tem que ver qual o tipo de anel está sendo montado; alguns desses tipos de anel já usam duas fibras no link, inclusive com controles automáticos que recompõem o anel automaticamente em caso de quebra de um enlace.

Já que vc está estudando TP, sugiro que vc veja, para cada local, o tipo de rede que vai usar. Eu daqui vi 3 tipos: Ethernet/Fast Ethernet, Wireless e FDDI.

Xplod · 25-05-2005, 20:21

Switch amplifica o sinal ? Pq no caso eu poderia usar switch nos a cada 200 m ou substituir por fibra mesmo ... Radio acho q fica meio limitado caso tenha algum obstaculo no meio Se nao der com switch vou optar pela fibra mesmo

Nesse caso o anel esta montado com apenas uma fibra mesmo ...Por isso estou pensando em colocar outra pra operar em full duplex e com esse sistema de controle automatico em caso de quebra

As outras questoes vc tem alguma ideia de como me ajudar ?

vlw :wink:

Xplod · 26-05-2005, 1:43

Alguem acordado ? 8)

Fabricioaugusto · 26-05-2005, 2:29

O custo de implatacao tem relevancia no seu trabalho?

dcardosoa · 26-05-2005, 13:47

O switch ou o hub "impulsiona" o sinal sim... por exemplo o par trançado eh indicado para distancias de ate 100m mas como ligar distancias com 200m? Vc poderia colocar um switch ou um hub na metade do caminho... mas cuidado naum eh simplesmente por um switch ou hub no meio de cada caminho, pois isto pode ficar muito oneroso e naum melhorar nada o desempenho. Vc tem que verificar o trafego da rede para ver onde eh melhor colocar um switch ou um hub...
Naum se se expliquei direito, se eu estiver engando me corrijam por favor...

INTÉ...

Xplod · 26-05-2005, 13:48

Citação:

Postado Originalmente por Fabricioaugusto

O custo de implatacao tem relevancia no seu trabalho?

Sim o recurso eh um pouco limitado :lol:
Tem mais alguma sugestao ?

1 Minha duvida maior agora eh com relação aos protocolos ... quais as vantagens e desvantagens de utilizar uma rede IPX\SPX e NETBIOS\NETBEUI nessa rede ....

2 Qual eh a vantagem de transformar essa rede de anel pra estrela

3 Se eu mudar de anel pra estrela os protocolos IPX\SPX e NETBIOS NETBEUI se comportariam da mesma maneira ?

Xplod · 26-05-2005, 18:10

Fiz umas mudanças .... me digam qual ficou melhor e me ajudem nessas duvidas que restaram
Rede 1

rede 2

1 Qual eh a vantagem de transformar essa rede de anel pra estrela

2 Se eu mudar de anel pra estrela os protocolos IPX\SPX e NETBIOS NETBEUI se comportariam da mesma maneira ?

Fabricioaugusto · 26-05-2005, 19:21

O uso de radio esta fora de cogitacao mesmo?

O custo de varios Km de fibra otica nao seriam bem mais altos que o uso de estacoes de radio?

SOu ultra leigo em redes, mas ja li relatos que um cabo de fibra otica pode custar mais de 50reais/metro. Claro que talvez comprando em kilometros esse custo diminua um pouco.

Xplod · 26-05-2005, 20:13

Acho q ficaria meio limitado a obstaculos ou intereferencia ... jah optei por fibras mesmo ... agora resta minhas outras duvidas :wink: :wink:

aureoh · 26-05-2005, 20:20

Pra esse tipo de redes era melhor fazer em Wireless. :roll:
500m de cabos e loucura. 8O

Xplod · 26-05-2005, 20:35

Eu jah editei kra esse jah coloquei fibra pra distancias acimde de 100 m ... aogra resta as outras perguntas

1 Qual eh a vantagem de transformar essa rede de anel pra estrela

2 Se eu mudar de anel pra estrela os protocolos IPX\SPX e NETBIOS NETBEUI se comportariam da mesma maneira ?

3 Qual seria o comando pra dar um ping em IPX NETBIOS e como ele comportaria

jqueiroz · 27-05-2005, 12:08

Mudando de anel pra estrela fica inviável: nota que teu anel tem um perímetro de 6,5Km. Mesmo que vc encontre uma posição ótima pro switch central, ele ainda vai estar a quilômetros da estação mais próxima. A menos que...

... você use wireless. É, cara, vira e mexe essa solução reaparece.

Sobre o uso de switches pra aumentar a distância: embora a solução seja válida, ela é cara e desperdiça recursos. Os switchs agem do nível de enlace pra cima, isolando as partes físicas da rede. Como os segmentos de rede não estão conectados, as distâncias zeram. Mas um switch é um equipamento caro; colocar um equipamento de 8 portas, pra usar apenas 2 pode ser um enorme disperdício.

Sobre os protocolos: NetBIOS/NetBEUI e IPX/SPX tem uma coisa em comum: são protocolos que usam muito broadcast no nível de enlace. O broadcast a nivel de enlace vai ser propagado por todas as pontes e repetidores (switches são pontes; hubs são repetidores). Você precisaria avaliar, então, quanto do tráfego é de broadcasts, e se há mesmo necessidade de toda rede recebê-los.

PS: Vc já mexeu uma vez, mexa de novo: acabe com o hub ligado aos servidores. Substitua-o por um switch, logo, pois esse é um ponto importante da sua rede; colocar um hub aí vai certamente gerar um grande gargalo.

25-05-2005, 16:42	#1 (permalink)
Xplod Membro Senior Registrado em: Dec 2004 Mensagens: 297 Reputação: 16	Como melhorar essa rede ? (editado) Operando em 10 MPS Half duplex 1 Alguem tem alguma opniao pra dar uma melhoradinha no desempenho dessa rede ? o que fazer e quais equipamentos trocar 2 Em quais pontos vc segmentaria essa rede e quais protocolos usaria ? 3 Quais as vantagens e desvantagems de usar protocolo NETBIOS/NETBEUI ou IPX/SPX nesta rede ? Os protocolos severiam em todas as condicoes ? 4 Qual a vantagem e desvantagem de transformar a topologia dessa rede de anel pra estrela ?

25-05-2005, 17:54	#3 (permalink)
jqueiroz Highlander Registrado em: May 2002 Localização: Tijuca/RJ Idade: 9 Mensagens: 87.782 Reputação: 1756	Xplod, recorta a parte que não interessa da figura, pra vc ter mais espaço pro que interessa. PS: Isso tá com cheiro de trabalho escolar... :roll: __________________ Visite Quepolis (link de indicação) \| "chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2010 JQueiroz/FGdH CCNP: √ ² CCSI: □ \| Conheça o Novo Bebuns

25-05-2005, 19:20	#5 (permalink)
jqueiroz Highlander Registrado em: May 2002 Localização: Tijuca/RJ Idade: 9 Mensagens: 87.782 Reputação: 1756	Primeiro vc tem que conferir essas distâncias, tem algumas que estão completamente fora de padrão. __________________ Visite Quepolis (link de indicação) \| "chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2010 JQueiroz/FGdH CCNP: √ ² CCSI: □ \| Conheça o Novo Bebuns

25-05-2005, 19:34	#7 (permalink)
jqueiroz Highlander Registrado em: May 2002 Localização: Tijuca/RJ Idade: 9 Mensagens: 87.782 Reputação: 1756	500m em par trançado??? Vai ver os padrões... 100m, estourando 300... __________________ Visite Quepolis (link de indicação) \| "chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2010 JQueiroz/FGdH CCNP: √ ² CCSI: □ \| Conheça o Novo Bebuns

25-05-2005, 20:03	#9 (permalink)
jqueiroz Highlander Registrado em: May 2002 Localização: Tijuca/RJ Idade: 9 Mensagens: 87.782 Reputação: 1756	Falando em soluções práticas, você poderia verificar a possibilidade de usar links de rádio nessas distâncias acima de 100m. Ou, se o terreno permitir, você pode usar par trançado mesmo, desde que use repetidores a cada 100m. MAS vc tem que estar atento, pois o padrão Ethernet só permite até no máximo 4 repetidores entre duas estações. Quanto ao anel, vc tem que ver qual o tipo de anel está sendo montado; alguns desses tipos de anel já usam duas fibras no link, inclusive com controles automáticos que recompõem o anel automaticamente em caso de quebra de um enlace. Já que vc está estudando TP, sugiro que vc veja, para cada local, o tipo de rede que vai usar. Eu daqui vi 3 tipos: Ethernet/Fast Ethernet, Wireless e FDDI. __________________ Visite Quepolis (link de indicação) \| "chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2010 JQueiroz/FGdH CCNP: √ ² CCSI: □ \| Conheça o Novo Bebuns

		FórumGdH > Redes > Acesso à internet
Como melhorar essa rede ? (editado)

1. Dica p/ melhorar o sinal da rede Wireless... antenas, etc... 2. melhorar recepção rede wireless 3. dica: melhorar a conexão da rede sem fio.	4. Como melhorar o fluxo de uma rede onde há drivers virtuais? 5. Como melhorar o sinal da minha rede wireless?
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

25-05-2005, 17:45	#2 (permalink)
SYS Ubbergeek Registrado em: Jun 2003 Localização: Curitiba 82530-200 Mensagens: 4.670 Reputação: 26	Tá borrado o desenho, dá uma melhorada nesse esquema. E qual vai ser a finalidade dessa rede?

25-05-2005, 18:40	#4 (permalink)
Xplod Membro Senior Registrado em: Dec 2004 Mensagens: 297 Reputação: 16	galera dei uma editada ai ... ve se agora v6 conseguem me ajudar ... eh pra um trabalho sim

25-05-2005, 19:26	#6 (permalink)
Xplod Membro Senior Registrado em: Dec 2004 Mensagens: 297 Reputação: 16	Pq fora de padrao ? As distancias sao essas mesmo a unica que esta errada eh q primeira fibra otica que ao inves de 3,5 acho q eh 1,5 :wink:

25-05-2005, 19:42	#8 (permalink)
Xplod Membro Senior Registrado em: Dec 2004 Mensagens: 297 Reputação: 16	Realmente ... Esse eh um ponto sujeito a mudanças ... Esse eh um projeto feito com falhas onde preciso tentar decifrá-las ... Lah em cima estava pensando em colocar mais uma malha de fibra otica ao lado pra torná-la full duplex o q acha ? Estava pensando em substituir o HUB por um Switch tbm ... Nessa parte debaixo com par trançado acima de 200 m seria interessante eu passar pra fibra otica ou existe alguma outra alternativa ? Agradeço a ajuda

25-05-2005, 20:21	#10 (permalink)
Xplod Membro Senior Registrado em: Dec 2004 Mensagens: 297 Reputação: 16	Switch amplifica o sinal ? Pq no caso eu poderia usar switch nos a cada 200 m ou substituir por fibra mesmo ... Radio acho q fica meio limitado caso tenha algum obstaculo no meio Se nao der com switch vou optar pela fibra mesmo Nesse caso o anel esta montado com apenas uma fibra mesmo ...Por isso estou pensando em colocar outra pra operar em full duplex e com esse sistema de controle automatico em caso de quebra As outras questoes vc tem alguma ideia de como me ajudar ? vlw :wink:

26-05-2005, 1:43	#11 (permalink)
Xplod Membro Senior Registrado em: Dec 2004 Mensagens: 297 Reputação: 16	Alguem acordado ? 8)

26-05-2005, 2:29	#12 (permalink)
Fabricioaugusto Veterano Registrado em: Feb 2003 Mensagens: 1.241 Reputação: 20	O custo de implatacao tem relevancia no seu trabalho?

26-05-2005, 13:47	#13 (permalink)
dcardosoa General de Pijama Registrado em: May 2005 Localização: Uberlandia/MG Mensagens: 3.610 Reputação: 22	O switch ou o hub "impulsiona" o sinal sim... por exemplo o par trançado eh indicado para distancias de ate 100m mas como ligar distancias com 200m? Vc poderia colocar um switch ou um hub na metade do caminho... mas cuidado naum eh simplesmente por um switch ou hub no meio de cada caminho, pois isto pode ficar muito oneroso e naum melhorar nada o desempenho. Vc tem que verificar o trafego da rede para ver onde eh melhor colocar um switch ou um hub... Naum se se expliquei direito, se eu estiver engando me corrijam por favor... INTÉ... __________________ ATHLON XP 2600+ (@2900+) Barton \| GF FX 5200 \| Seagate BARRACUDA 80 GB SATA \|2x(256 MB) DDR400 (DC ativo)\| ASUS A7N8X-E Deluxe LINUX USER #397922 Slack 12 (2.6.21.5) WinXP

26-05-2005, 18:10	#15 (permalink)
Xplod Membro Senior Registrado em: Dec 2004 Mensagens: 297 Reputação: 16	Fiz umas mudanças .... me digam qual ficou melhor e me ajudem nessas duvidas que restaram Rede 1 rede 2 1 Qual eh a vantagem de transformar essa rede de anel pra estrela 2 Se eu mudar de anel pra estrela os protocolos IPX\SPX e NETBIOS NETBEUI se comportariam da mesma maneira ?

26-05-2005, 19:21	#16 (permalink)
Fabricioaugusto Veterano Registrado em: Feb 2003 Mensagens: 1.241 Reputação: 20	O uso de radio esta fora de cogitacao mesmo? O custo de varios Km de fibra otica nao seriam bem mais altos que o uso de estacoes de radio? SOu ultra leigo em redes, mas ja li relatos que um cabo de fibra otica pode custar mais de 50reais/metro. Claro que talvez comprando em kilometros esse custo diminua um pouco.

26-05-2005, 20:13	#17 (permalink)
Xplod Membro Senior Registrado em: Dec 2004 Mensagens: 297 Reputação: 16	Acho q ficaria meio limitado a obstaculos ou intereferencia ... jah optei por fibras mesmo ... agora resta minhas outras duvidas :wink: :wink:

26-05-2005, 20:20	#18 (permalink)
aureoh The One Registrado em: Oct 2001 Localização: Palmeira das Missões-RS Idade: 29 Mensagens: 29.475 Reputação: 5873	Pra esse tipo de redes era melhor fazer em Wireless. :roll: 500m de cabos e loucura. 8O

26-05-2005, 20:35	#19 (permalink)
Xplod Membro Senior Registrado em: Dec 2004 Mensagens: 297 Reputação: 16	Eu jah editei kra esse jah coloquei fibra pra distancias acimde de 100 m ... aogra resta as outras perguntas 1 Qual eh a vantagem de transformar essa rede de anel pra estrela 2 Se eu mudar de anel pra estrela os protocolos IPX\SPX e NETBIOS NETBEUI se comportariam da mesma maneira ? 3 Qual seria o comando pra dar um ping em IPX NETBIOS e como ele comportaria

27-05-2005, 12:08	#20 (permalink)
jqueiroz Highlander Registrado em: May 2002 Localização: Tijuca/RJ Idade: 9 Mensagens: 87.782 Reputação: 1756	Mudando de anel pra estrela fica inviável: nota que teu anel tem um perímetro de 6,5Km. Mesmo que vc encontre uma posição ótima pro switch central, ele ainda vai estar a quilômetros da estação mais próxima. A menos que... ... você use wireless. É, cara, vira e mexe essa solução reaparece. Sobre o uso de switches pra aumentar a distância: embora a solução seja válida, ela é cara e desperdiça recursos. Os switchs agem do nível de enlace pra cima, isolando as partes físicas da rede. Como os segmentos de rede não estão conectados, as distâncias zeram. Mas um switch é um equipamento caro; colocar um equipamento de 8 portas, pra usar apenas 2 pode ser um enorme disperdício. Sobre os protocolos: NetBIOS/NetBEUI e IPX/SPX tem uma coisa em comum: são protocolos que usam muito broadcast no nível de enlace. O broadcast a nivel de enlace vai ser propagado por todas as pontes e repetidores (switches são pontes; hubs são repetidores). Você precisaria avaliar, então, quanto do tráfego é de broadcasts, e se há mesmo necessidade de toda rede recebê-los. PS: Vc já mexeu uma vez, mexa de novo: acabe com o hub ligado aos servidores. Substitua-o por um switch, logo, pois esse é um ponto importante da sua rede; colocar um hub aí vai certamente gerar um grande gargalo. __________________ Visite Quepolis (link de indicação) \| "chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2010 JQueiroz/FGdH CCNP: √ ² CCSI: □ \| Conheça o Novo Bebuns

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail