|
![]() |
||
Esquema de rede, pra TODOSS!
|
||
. Nós temos 759.316 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.
![]() |
|
|
Opções do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
|
Super Participante
Registrado em: Jul 2001
Localização: Teresópolis/RJ
Mensagens: 740
Reputação: 23
![]() |
Fala pessoal,
Bem, vou implantar uma rede em um cliente. Acontece que as maquinas dele sao meio antigas, sabe, tipo uns 386, alguns 486 e tal.. 8O Estive lendo o livro do Morimoto sobre redes com terminais leves. Com base do livro, montei o seguinte esquema de rede: ![]() Bem.. Ela tem 3 micros bons ligados a um swith.. Os terminais (maquinas fracas) coloquei ligadas diretamente ao Servidor, pois como a comunicação será feita a 10 mbps, se eu pendurasse tudo no Switch o servidor compartilharia a mesma placa de rede com todos os micros, certo? E tambem a comunicacao ficaria prejudicada, pois o switch permite varias transmissoes ao mesmo tempo, desde que nao seja pra o mesmo destinatario. Com isso, as maquinas CLIENTE trabalhariam entre SI a 100mbps e com o SERVIDOR. Ja os terminais leves, cada um teria uma placa de rede no Servidor para poder se comunicar.. O terminal já é lento, a transmissao tb é lenta (10mbps)... :? Se eles fossem dividir a transmissao com outras maquinas ainda isso tudo nao iria dar certo! Estou certo? Esse esquema realmente é o melhor para o meu caso? A placa AGP do Servidor é para melhorar a taxa de visualizacao no terminal, visto q seria utilizado o VNC nele..
__________________
Saudações Rubro-Negras! Um Grande Abraço! Vinicius |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
GeeK
Registrado em: Oct 2002
Mensagens: 2.930
Reputação: 0
![]() |
Talvez se vc tirar do titulo o "pra quem sabe" apareça alguma resposta...
Aconselho vc a reler as regras do fórum. 3- Use sempre um título que dê uma idéia do conteúdo da mensagem e que seja o mais objetivo possível. Com isto, você conseguirá atrair um número maior de pessoas interessadas no tema. A utilização de títulos como "Só para os feras" , "Esta é só pra quem sabe" e afins estão proibidas, pois subentende-se que há discriminação, além do fato de que este tópico só possa ser respondido por quem realmente saiba. []s |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
GeeK
|
Citação:
Pessoalmente nao vejo eskema melhor, na naum se que as motherboards dos micros de menor desempenho tenham um slot pci. O que vc usaria nesse micros mais antigos e no servidor? |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
GeeK
Registrado em: Oct 2002
Mensagens: 2.930
Reputação: 0
![]() |
Citação:
[]s |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
GeeK
|
Tambem conhecu todos eles!
Vc num deve ter interpretadu minha pergunta corretamente, gostaria de saber o que o vinny pensa em fazer ... |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Super Participante
Registrado em: Jul 2001
Localização: Teresópolis/RJ
Mensagens: 740
Reputação: 23
![]() |
Caro independence
Ja visitei diversos topicos com titulos como o meu, e o curioso é que ninguem disse nada. Já que é pra dar lição de moral, o tópico é pra quem sabe mesmo, mas quem nao sabe tem q visita-lo pra aprender com a discussão das pessoas que entendem do assunto! Eu ja fiz isso várias vezes, pq as pessoas nao podem fazer?? Isso chama-se vontade de aprender, e quem nao acessa o topico por medo de nao saber, é que nao tem a vontade de aprender.. Pra mim, o forum tem fins didáticos, pois ja aprendi muita coisa aqui. Agora tem gente q gosta de aparecer, so respondendo perguntas pra provar que sabe, mas quando pega uma que nao saiba, nao tem coragem de perguntar "como isso funciona?? Pq??" Agora vou me defender tb.. Quando coloquei "pra quem sabe" nao foi com intençao de exclusão de ninguem nao, mas sim com a intençao de valorizar as pessoas, ok? Bem, pros que querem ajudar a aprender como eu, ae vai.. No server eu quero colocar o windows 2000 Pro, e nos terminais leves Windows 95 com o VNC. Teoricamente tudo que rodar no server vai rodar tb nos terminais, certo? Phr34k3r , provavelmente os terminais so vao ter ISA, por isso a comunicacao vai ficar em 10mbps..
__________________
Saudações Rubro-Negras! Um Grande Abraço! Vinicius |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
General de Pijama
Registrado em: Jun 2002
Localização: RS
Mensagens: 3.567
Reputação: 25
![]() |
Se vc quaiser usar o kurim aki tem material interessante
http://www.guiadohardware.info/forum/viewtopic.php?t=674 Para usar o Terminal Services do W2K aki tem uma solução que parece interessante http://www.thinclientbrasil.hpg.ig.com.br
__________________
------------------------------------------ ![]() |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
GeeK
|
Vinny esse provavelmente nao fica legal, vc jah teve a oportunidade de abrir as makinas e verificar?
E sobre o topico, esse pra quem sabe eh estranhu e, estou de acordo com o independence. Visto que, pode afastar uma pessoa que saiba a muito sobre esse assuntu ... Eu mesmu soh respondi por que me interessei pelo assunto! Dah uma olhada no link que o apolobr passou, jah conhecia e eh muito interessante ... |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Super Participante
Registrado em: Jul 2001
Localização: Teresópolis/RJ
Mensagens: 740
Reputação: 23
![]() |
Ok..
E como eu disse... Minha intenção foi valorzar, e nao excluir. Eu entro em diversos topicos relacionados a coisas que eu nunca ouvi falar simplesmente pelo fato de aprender.. Mas ta tudo bem. Se é contra as regras do forum, isso nao vai mais se repetir... Valeu pela forca! Vou dar uma olhada no link..
__________________
Saudações Rubro-Negras! Um Grande Abraço! Vinicius |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Highlander
Registrado em: May 2002
Localização: Tijuca/RJ
Idade: 9
Mensagens: 87.782
Reputação: 1756
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hum. Não gosto muito dessa solução de atulhar o servidor com placas de rede. Cheira a problema de roteamento. Se o problema é minimizar o tráfego, sugiro usar dois switches, um só pros terminais, e outro pro resto da rede.
Quanto ao título, eu estou do lado dos "chatos", mas se vc prometer que não faz de novo eu te desculpo. :twisted: :wink: :lol: :lol:
__________________
Visite Quepolis (link de indicação) | "chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2010 JQueiroz/FGdH
CCNP: √ ² CCSI: □ | Conheça o Novo Bebuns ![]() |
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
General de Pijama
Registrado em: Jun 2002
Localização: RS
Mensagens: 3.567
Reputação: 25
![]() |
Compartilho da opinião de jqueiroz, mais cedo ou tarde voce podera ter "belas" dores de cabeça com esse seu esquema, acho que não custa muito investir em um switche a mais.
__________________
------------------------------------------ ![]() |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Membro Senior
Registrado em: Feb 2003
Mensagens: 296
Reputação: 19
![]() |
tô querendo fazer algo parecido só que tudo em Linux. JQ vc prometeu que ia me dar uma força...
tô querendo fazer + ou - o seguinte: 1- servidor (1) "parrudo" 2- + ou - uns 5 clientes tipo 486 e pentium 3- compartilhar uma impressora e futuramente web 4- usar uns programinhas de Ruwindows... UP UP UP ^ ^ ^ Obrigado
__________________
K6-2 300 / 128 Ram / HD 15 GB / ATI RAGE-128 32 MB / Combo LG Slackware 9.0 --- Vector 3.2 --- Ruwindows 98 |
|
|
|
|
|
#13 (permalink) | |
|
GeeK
Registrado em: Oct 2002
Mensagens: 2.930
Reputação: 0
![]() |
Citação:
Acho que o que vale pra um vale pra todos certo? Aqui, todos sabem, muito ou pouco mas sabem, não apenas alguns. Esse negócio de colocar mensagem só pra fera ou pra quem sabe responder é uma forma de discriminação, queira vc aceitar ou não. Não é apenas minha opinião como vc pode ver nos posts. Mas não precisa se enervar tanto, fica calmo que não sou teu inimigo, basta evitar frases assim nos assuntos. vou te dar a minha sugestão pra sua rede conforme minha opinião. Do jeito que está vai funcionar até que bem apesar dos terminais velinhos. Vc os deixou independentes do resto da rede e como o server é bom não devem pesar tanto... Creio que se vc usa-los como terminais client ficaria melhor. []s |
|
|
|
|
|
|
#14 (permalink) | |
|
GeeK
Registrado em: Oct 2002
Mensagens: 2.930
Reputação: 0
![]() |
Citação:
[]s |
|
|
|
|
|
|
#15 (permalink) | |
|
Ubbergeek
|
Citação:
#3 |
|
|
|
|
|
|
#16 (permalink) |
|
Newbie
|
Oi no meu ponto de vista a solução é boa só não tenho certeza quanto as placas extras no servidor. Voce ja ouviu falar em microsegmentação, isso ocorre dentro do switch criando um circuito virtual entre as pontas no ato da comunicação, fazendo parecer que um unico terminal esta conectado ao servidor. No padrão ethernet mais tcp/ip só uma maquina fala por vez, então voce somente estaria jogando o gargalo para dentro do barramento do server talvez o ganho de desempenho não seja tão satisfatório.
Não posso afirmar quanto ao desempenho mas de qualquer forma a solução vai funcionar. Boa sorte.. |
|
|
|
|
|
#17 (permalink) | |
|
Membro Senior
|
Citação:
__________________
Atenciosamente: Roberto Jr. |
|
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
GeeK
|
ahuahuahuahauhuaha ...
|
|
|
|
|
|
#19 (permalink) | |
|
GeeK
|
Citação:
Dakele kara de 05 pl. de rede num micro soh ... |
|
|
|
|
|
|
#20 (permalink) |
|
Super Participante
|
Caro vinny767
1-) Gostaria de informar-lhe que o títudo de seu tópico, está demonstrando uma conduta de "infantilidade" de sua parte ( na minha opnião ), ao tentar separar os novatos dos avançados. ( suas explicações descritas não procedem ( na minha opnião ) ). 2-) Eu não entendo muito de informática ( na minha opnião ), mas a sua duvida pode ser resolvida por muitos usuarios com um alto nivel de conhecimento e de que nao se considerão capazes de dizer que sabem muito. 3-) Se você sabe que nas regras de conduta desse forum, está dizendo claramente que é vedado esse tipo conduta, você não acha que você ja deveria ter alterado esse titulo para evitar maiores críticas? O não cumprimento das regras, demonstra um desacato ao forum e seus participantes ( suas explicações quanto ao fato de existirem tópicos que tambem nao seguem as as regras de conduta, não justificam sua audácia em sabe que está errado, e não tomar providencias quanto a isso( na minha opnião ) ) sem mais, fico a inteira disposição para quaisquer dúvidas e esclarecimentos Att João Schmutz |
|
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|