Parece que a WD também lançou o modelo de 1.5 TB, que até então era da Seagate. A capacidade desse HD de 2 TB é na verdade 1.862 GB. Já o de 1.5 TB = 1.396 GB.
O preço, pra ser condizente com o 1.5 TB da Seagate, não deveria passar de US$ 200 no lançamento, pois o Seagate de 1.5 TB custa US$ 130 na Newegg. Se o custo/GB fosse o mesmo, o WD de 2 Teras deveria estar custando agora ainda menos - US$ 170.
Mas vale lembrar que o Seagate custava US$ 215, 200 no lançamento. Depois teve uma queda impressionante e bateu nos US$ 130-120. Talvez isso aconteça com o WD, então é bom esperar uns 3, 4 mêses no máximo depois do lançamento, inclusive pras cobaias testarem.
Eu tava pensando em pegar esse Seagate, mas diante da chuva de reclamações contra os 7200.11, desisti de vez. É muito HD dando problema, e esse de 1.5 TB foi recordista. Outro HD que meteram o pau foi o Samsung de 1 TB (curiosamente, apontado como o melhor de 1 TB nos reviews). Espero que a WD não decepcione na confiabilidade dos seus drives.
O "lado bom" de ter um HD desse tamanho é evitar a compra de controladoras SATA pra expandir quantos HDs sua mobo liga. A minha (ABIT IP35 Pro) só tem 6 SATA (1 vai pro drive de Blu-ray/DVD). 5 seriam HDs. E a controladora SATA cabem apenas + 2.
E quem acha que um HD desses não lota, é porque nunca viu o tamanho de filmes em Blu-ray sem compressão (hehe). Na mídia simples, cabem até 25 GB. Na de dupla-camada, até 50 GB. E os filmes geralmente ficam nesse meio. Se cada filme tivesse exatos 30 GB, caberiam "apenas" 62 títulos nesse HD aí. Sem contar DVDs, jogos e outras tralhas que você queira guardar.
Recorde: HD interno de 2 TB da Western Digital
Recorde: HD interno de 2 TB da Western Digital
Computador é minha Cachaça. 
]@4.25 GHz|W2353V|4x4GB (16GB) DDR3 1333@1259 DC|1TB Samsung SII+320GB Sea. USB|GTS 250 1GB 760/1809/1037|Foxconn H55M-S|Bluecase 500W|Microsys. Philips
