Qual placa de vídeo é melhor?

Danicabelo · 21-03-2003, 0:09

MSI Geforce 4 MX 440 8X 128MB {VT8X}+CAPTURA:
Aceleradora 128MB, TV-OUT, VIDEO IN, IN-BOX

OU

ATI Radeon 9000 Pro 128 Mb:
Aceleradora 128MB, TV-OUT, DVI, S.VIDEO, OEM

???????

xandin_br · 21-03-2003, 0:23

Em minha opnião eu acho q a Geforce 4 é melhor, por causa da fabricante q é muito confiável e a capacidade muito alta de overclock e tb por ter uma placa de captura inclusa, né??? Hehehe

Melhor q essa placa da MSI é a ATI Radeon 8500 DDR ( não lite ). Essa placa foi lançada pra concorrer com asGeforce3, que são melhores q as Geforce 4 MX...

[ ]'s

fcm · 21-03-2003, 19:03

Citação:

Postado Originalmente por Danicabelo

MSI Geforce 4 MX 440 8X 128MB {VT8X}+CAPTURA:
Aceleradora 128MB, TV-OUT, VIDEO IN, IN-BOX

OU

[b]ATI R...

Eu prefiro a Radeon... mais rápida, melhor qualidade de imagem e suporte ao DX8.1... também repare que ela é uma 9000 Pro...

Lambreta · 21-03-2003, 19:07

olha

troquei minha mx440 pela 8500 e to babando até agora nos graficos..

ta certo que o rendimento é bem superior em fps, mas são muito mais lindos.

até o tosco do CS que é feio no meu conceito, to achando lindo..

meio gay isso que falei, mas é a verdade

))

diego_uss · 21-03-2003, 19:23

a 9000 é melhor... suporte ao dx9, pixel shader, etc...

Claudio Hideki · 21-03-2003, 19:33

Movido para sala de Jogos e Placas 3D.

oyama · 21-03-2003, 19:35

tambem acho que a ATI é melhor, e nao acho que ela nao é confiavel como disseram acima.

e meio que entrando de intruso no assunto vcs conhecem a placa de video
Atlantis - com o chipset radeon 9000 do fabricante Shapphire???

OBRIGADO GALERA..

diego_uss · 21-03-2003, 19:38

Citação:

Postado Originalmente por oyama

tambem acho que a ATI é melhor, e nao acho que ela nao é confiavel como disseram acima.

e meio que entrando de int...

atlantis é um fabricante... shapphire é outro, mas ambos fazem placas com os chips da ATI.

oyama · 21-03-2003, 19:46

Citação:

Postado Originalmente por diego_uss

atlantis é um fabricante... shapphire é outro, mas ambos fazem placas com os chips da ATI.

Desculpa:::

Mais tem diferença de preço entre esse frabricante???

e deixa eu entender melhor, nao querendo ser chato , alem desses dois fabricantes tem a ATI que tb vende suas placas e são as mais caras???

valew...

diego_uss · 21-03-2003, 19:50

Citação:

Postado Originalmente por oyama

Desculpa:::

Mais tem diferença de preço entre esse frabricante???

e deixa eu entender melhor, nao querendo ser ...

snão sei os preços das placas desses fabricantes... mas não deve ser grande a diferença.

a ATI faz suas placas sim...

carlos seo · 21-03-2003, 20:30

Citação:

Postado Originalmente por diego_uss

a 9000 é melhor... suporte ao dx9, pixel shader, etc...

As placas DX9 da ATI são da 9500 em diante (9500, 9600, 9700 e 9800, versões normais e Pro).

Entre essas duas, eu iria de Radeon 9000. Não vale a pena pagar a mais por uma MX440 AGP 8x porque ele não dá tanta diferença assim para o AGP 4x. E além do mais, a qualidade de imagem da Radeon é superior e ela possui Pixel Shaders 1.4, fazendo com que seja uma placa DX8.1 (contra DX7.1 da MX440).

Agora, se eu estivesse comprando, juntaria um pouco mais e compraria uma 8500 ou 9100.

Bono Vox · 21-03-2003, 20:34

Com certeza a G-Force amigo ...pois vc tem que levar em conta a facilidade de drives que vc ncontra dela ! é pau pra toda obra !

carlos seo · 21-03-2003, 20:39

Citação:

Postado Originalmente por Bono Vox

Com certeza a G-Force amigo ...pois vc tem que levar em conta a facilidade de drives que vc ncontra dela ! é pau pra ...

Tanto os Detonators quanto os Catalyst são encontrados facilmente e ambos os fabricantes possuem drivers tanto para Windows quanto para Linux. Sem contar o fato ainda de que a nVidia está demorando um século para soltar um driver WHQL certified que suporte o DX9 (coisa que a ATI já fez há um bom tempo). Aliás queria saber o porquê dessa demora... acho que já usei mais drivers 'leaked' do que oficiais nas minhas placas.

oyama · 21-03-2003, 20:56

Gostaria de Saber o que a galera acha do ATI radeon 8500, que o pessoal elogia muito, ela ainda esta em bom desempenho , em relação com as novas???

eu queria comprar uma placa sem ser top, mais que rode jogos diversos, como cs, quake, medal, unreal....etc.

Conan · 21-03-2003, 21:03

Citação:

Postado Originalmente por carlos seo

... acho que já usei mais drivers 'leaked' do que oficiais nas minhas placas.

é isso aí, já fui de tudo que é 40..., 41..., 42...., e agora os 43...., mas aí que está a graça

, repara como tem pessoas que dizem que um mais rápido que o outro, mas nunca chegam a uma conclusão sobre qual o detonador é mais rápido né....

Pelo roubo $ que custam as Ati, sou mais GeForce 4, :twisted: , no problem...

carlos seo · 21-03-2003, 22:18

Citação:

Postado Originalmente por oyama

Gostaria de Saber o que a galera acha do ATI radeon 8500, que o pessoal elogia muito, ela ainda esta em bom desempenh...

A 8500 é uma excelente placa e vale a pena sim na sua faixa de preço.

Citação:

Postado Originalmente por Conan

Pelo roubo $ que custam as Ati, sou mais GeForce 4

Essa diferença brutal de preços só acontece aqui. Lá fora os preços são mais competitivos. Se a 9500 estivesse num preço aceitável, eu compraria ela em vez da minha Ti4200 sem pensar duas vezes. Nos EUA uma 9500 custa US$ 135,00, contra US$ 125,00 de uma Ti4200 AGP 8x.

romulo · 21-03-2003, 22:18

Citação:

Postado Originalmente por Danicabelo

MSI Geforce 4 MX 440 8X 128MB {VT8X}+CAPTURA:
Aceleradora 128MB, TV-OUT, VIDEO IN, IN-BOX

OU

[b]ATI R...

Depende do que você vai fazer. Se for só pra jogar, a Radeon 9000 é melhor. Mas se você vai precisar fazer captura claro que a MX440 é mais indicada. Agora tem um detalhe, essa MX440-8X 128MB c/ captura deve estar custando próximo dos R$600,00. Eu não pagaria isso numa MX440 nem que ela fosse a última placa do mundo.

Citação:

Postado Originalmente por diego_uss

atlantis é um fabricante... shapphire é outro, mas ambos fazem placas com os chips da ATI.

Na verdade Atlantis é o nome das Radeons da Sapphire.
http://www.sapphiretech.com/vga/products.asp

carlos seo · 21-03-2003, 22:20

Citação:

Postado Originalmente por romulo

Agora tem um detalhe, essa MX440-8X 128MB c/ captura deve estar custando próximo dos R$600,00. Eu não pago isso numa MX440 nem que ela fosse a última placa do mundo.

Agora se fosse R$ 600,00 numa FX 5200 você era o primeiro da fila de espera né? :-D

romulo · 21-03-2003, 22:21

Citação:

Postado Originalmente por carlos seo

Agora se fosse R$ 600,00 numa FX 5200 você era o primeiro da fila de espera né? :-D

Aí eu ficaria na fila assim:

sml0034

Danicabelo · 22-03-2003, 0:25

Obrigado galera. Valeu pelas informações! Agora, só mais uma pergunta sobre placas de vídeo:

Por que algumas placas de video com a mesma configuração variam tanto de preço? Só por definição do fabricante, ou por que são realmente menos ou mais poderosas?

Exemplo:

-GEFORCE 4 XFX Ti4200 128MB AGP8X TV OUT DVI BOX ===>> 765,00

-ASUS V9280 GeForce 4 Ti4200-8X with TV-out and DVI ===>> 1100,00

21-03-2003, 0:09	#1 (permalink)
Danicabelo Newbie Registrado em: Mar 2003 Mensagens: 11 Reputação: 0	Qual placa de vídeo é melhor? MSI Geforce 4 MX 440 8X 128MB {VT8X}+CAPTURA: Aceleradora 128MB, TV-OUT, VIDEO IN, IN-BOX OU ATI Radeon 9000 Pro 128 Mb: Aceleradora 128MB, TV-OUT, DVI, S.VIDEO, OEM ???????

21-03-2003, 0:23	#2 (permalink)
xandin_br Novo Membro Registrado em: Feb 2003 Localização: Campinas - SP Mensagens: 131 Reputação: 19	Em minha opnião eu acho q a Geforce 4 é melhor, por causa da fabricante q é muito confiável e a capacidade muito alta de overclock e tb por ter uma placa de captura inclusa, né??? Hehehe Melhor q essa placa da MSI é a ATI Radeon 8500 DDR ( não lite ). Essa placa foi lançada pra concorrer com asGeforce3, que são melhores q as Geforce 4 MX... [ ]'s __________________ [A7N266-VM][Athlon XP 1700+@2400+][Zalman CNPS3100-Plus][512Mb DDR Samsung][Onboard@250/354-Sendo providenciado][Som SoundStorm onboard][HD D740X-6L 40Gb][DVD LG 16x]

21-03-2003, 19:07	#4 (permalink)
Lambreta Zumbi Registrado em: Jun 2001 Localização: Belzonte - UAI - Brasil 30280080 Mensagens: 7.441 Reputação: 31	olha troquei minha mx440 pela 8500 e to babando até agora nos graficos.. ta certo que o rendimento é bem superior em fps, mas são muito mais lindos. até o tosco do CS que é feio no meu conceito, to achando lindo.. meio gay isso que falei, mas é a verdade )) __________________ Lambreta Protesto: Não demora muito vão obrigar a colocar o CPF pra vender no site. Deixem isso a cargo interessado saber. Poupar pergunta? Ah, pera aí né!!

21-03-2003, 19:23	#5 (permalink)
diego_uss Zumbi Registrado em: Jun 2002 Localização: Curitiba - PR Mensagens: 5.172 Reputação: 26	a 9000 é melhor... suporte ao dx9, pixel shader, etc... __________________ AXP 1.466@2.066(1.7+@2.6+)\| 512 DDR400\|Shuttle AK35GT2R\| Radeon 9600pro\| 40gb 7200rpm\| Sattelite case moded\|

21-03-2003, 19:35	#7 (permalink)
oyama Membro Senior Registrado em: Sep 2002 Localização: São Paulo Mensagens: 241 Reputação: 20	tambem acho que a ATI é melhor, e nao acho que ela nao é confiavel como disseram acima. e meio que entrando de intruso no assunto vcs conhecem a placa de video Atlantis - com o chipset radeon 9000 do fabricante Shapphire??? OBRIGADO GALERA.. __________________ :: GoZaNdO A vIdA :: "Faço o que quero, quando quero e até que vivo bem." [K7N2 Delta L][JIHUB 1700+@2400+][2x256 DDR3200@Dual Channel][Cooled by V9][GF4 MX 440 8X 64 DDR]

		FórumGdH > Hardware > Placas 3D
Qual placa de vídeo é melhor?

1. Qual placa de vídeo c/ 128Mb é melhor que esta... ?
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

21-03-2003, 19:33	#6 (permalink)
Claudio Hideki Highlander Registrado em: Aug 2001 Localização: Campinas - SP / São Paulo - SP Mensagens: 41.276 Reputação: 879	Movido para sala de Jogos e Placas 3D.

21-03-2003, 20:34	#12 (permalink)
Bono Vox Super Participante Registrado em: Mar 2003 Localização: Pindamonhangaba /SP Mensagens: 762 Reputação: 19	Com certeza a G-Force amigo ...pois vc tem que levar em conta a facilidade de drives que vc ncontra dela ! é pau pra toda obra ! __________________ " Se você não conseguir chegar em primeiro , faça com que a pessoa ao seu lado bata o recorde..." Athalon XP 2400+ \| A7N8X-X \| 512 DDR 400\| RADEON 9550 SAPPHIRE 256MB/128BIT\|Seagate 80GB 7200 -133 \|Seagate 40GB 5400 \|S.B Live 5.1 \|Combo DVD

21-03-2003, 20:56	#14 (permalink)
oyama Membro Senior Registrado em: Sep 2002 Localização: São Paulo Mensagens: 241 Reputação: 20	Gostaria de Saber o que a galera acha do ATI radeon 8500, que o pessoal elogia muito, ela ainda esta em bom desempenho , em relação com as novas??? eu queria comprar uma placa sem ser top, mais que rode jogos diversos, como cs, quake, medal, unreal....etc. __________________ :: GoZaNdO A vIdA :: "Faço o que quero, quando quero e até que vivo bem." [K7N2 Delta L][JIHUB 1700+@2400+][2x256 DDR3200@Dual Channel][Cooled by V9][GF4 MX 440 8X 64 DDR]

22-03-2003, 0:25	#20 (permalink)
Danicabelo Newbie Registrado em: Mar 2003 Mensagens: 11 Reputação: 0	Obrigado galera. Valeu pelas informações! Agora, só mais uma pergunta sobre placas de vídeo: Por que algumas placas de video com a mesma configuração variam tanto de preço? Só por definição do fabricante, ou por que são realmente menos ou mais poderosas? Exemplo: -GEFORCE 4 XFX Ti4200 128MB AGP8X TV OUT DVI BOX ===>> 765,00 -ASUS V9280 GeForce 4 Ti4200-8X with TV-out and DVI ===>> 1100,00

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail