Logo Hardware.com.br
Lucan5600
Lucan5600 Super Participante Registrado
606 Mensagens 3 Curtidas

Thin Clients, o ''PC burro''!!

#1 Por Lucan5600 23/09/2007 - 12:03
Se voce é daqueles que quando lê um tutorial sobre como montar o melhor PC, entre o baixo custo e a melhor configuração, e fica feliz porque montou uma máquina eficiente sem ser cara, se prepare, pois vem por aí, o ''COMPUTADOR BURRO!!''

''Computador burro?! Que papo é esse?!'', já ta se perguntando a ''micreirada''!!

Pois é isso mesmo, ''micreirada''!! Existe um meio de baratear ainda mais um PC, bastando ''tirar'' dele sua ''inteligencia''!

Trata-se de terminais sem poder de processamento, uma alternativa muito mais barata que o PC mais ''fusquinha'' que vc ja conheceu e que , por enquanto, vem sendo uma opção que cada vez mais empresas estão descobrindo, além de trazer o selo ''ecologicamente'' correto, um diferencial cada vez mais visado por empresas sérias de hoje.

Este ''PC burro'', poderia pra alguns, ser considerado ''esperto'', porque na realidade quem faz o serviço pesado é o servidor ao qual ele esta conectado!
O Thin Clients não tem processador e nem disco rígido, duas das ''vedetes'' dos PCs convencionais!
Executam as mesmas tarefas que um PC convencional faria numa empresa, graças a conexão com seus servidores, que armazenam arquivos e rodam softwares normalmente, com a vantagem que dezenas ou até mesmo centenas de Thin Clients podem ser conectados!
Fabricado pela Sun Microsystems e, no Brasil , a ATENTO,uma operadora de atendimento, já trabalha com 1000 destes PCs,entre os 22.500 Pcs convencionais que a empresa opera!
Se tudo continuar dando certo, a expectativa da empresa é operar com a metade deste número, com os Thin Clients!

Um número crescente de empresas esta voltando seus olhos com interesse para este tipo de estação de trabalho, visando, obviamente,contenção de custos,numa alternativa que seja tão eficiente quanto um PC comum!

Embora a base instalada de Thin Clients seja pequena, a meta da Sun Microsystems,até 2012, é vender 7,2 milhões de unidades!
Este animo se deve a franca expansão do Thin Clients entre empresas de grande porte, como a FedEx, QUE JÁ TRABALHA COM MAIS DE 4000 terminais!
A HP, notando o filão que o negócio pode proporcionar,comprou por 214 milhões de dólares a Neoware, outra fabricante destes terminais,indicando o crescente interesse no equipamento!

No Brasil, segundo a IDC, são em torno de 150.000 equipamentos vendidos e em operação!

Este equipamento não é de tecnologia revolucionária, pois já se falava nele antes mesmo do surgimento dos PCs!

Intel e Microsoft é que foram as forças a tornar os PCs com poder de processamento melhor aceitos, em lugar de um equipamento com a pejorativa designação de ''terminal burro''!
Imagine o que se passava na mente das pessoas, os apelidos que os operadores de um ''terminal burro'' receberiam!! Mesmo porque, naquela época, as estações servidorar eram muito rudimentares e as conexões por redes não poderiam, nem em sonho, fazer o que a moderna rede atual pode proporcionar!
E a idéia na época girava em torna do computador pessoal, não algo ligado a um servidor, descaracterizando o que conhecemos hoje por pessoal, que traz à mente, individualidade e independencia, coisa que somente um PC auto processável pode trazer!

Hoje,contudo, rebatizado com um nome mais ''inteligente'', o ''terminal burro'' não enfrenta mais os preconceitos originais por causa da época em que ele é relançado, pois a economia que ele proporciona e o selo de ''ecológico'', não faz nem quem o compra, nem que o opera dignos de receberem aqueles apelidos engraçados!


A evolução da tecnolgia das redes de acesso, tornaram mais eficiente centralizar o processamento em poucos computadores de grande porte!
A própria internet já popularizou a tecnologia Thin Clients em nossos PCs e na nossa cultura, pois ao acessar um hotmail, orkut ou Gmail,por exemplo, estamos acessando servidores, com a diferença apenas de que nossas máquinas tem processamento próprio!!

Esse princípio, numa empresa de milhares de PCs Thin Clients, ligados a servidores é economicamente muito atraente!

Soma-se a isso, a tecnologia da virtualização,onde programas fazem que um servidor rode diversos ambientes computacionais ao mesmo tempo, potencializando ainda mais a adoção dos computadores burros!
A Citrix e a VMware é que estão dando o ar das graças com esta TI.
Esta tecnologia tem tornado a operação de um terminal sem processamento cada vez mais parecida com a de um Pc que processa informações!

E a idéia ja chegou nos notebooks, os notebooks burros!
A policia da Califórnia já faz uso destes notebooks, mais baratos e com a garantia de que as informações nele inseridas não sejam roubadas, em caso de extravio!

Com a tecnologia a favor e o custo reduzido, esta alternativa começa a despontar rapidamente!
Os Thin Clients basicões, saem por menos de 300 dólares, metade do preço do PC mais ''fusca'' que voce conhece!!

Mas nem tudo são ''flores no reino da Dinamarca'', em se tratando de Thin Clients.
A infraestrutura por tras de uma rede de Thin Clients exige o mesmo investimento com uma rede de PCs auto-processaveis!
É com o tempo que se nota a diferença operacional!
O tempo médio de um PC comum operando 24 horas é de 3 a 4 anos.
Um Thin Clients, no mínino,dura 6 anos!
Sua manutenção é barata,cerca de 40% a
menos e a atualização dos programas no servidor já basta para atualizar toda uma rede Thin Clients!
A rede de lojas Telhanorte, equipou suas 25 unidades com 800 Thin Clients! O ponto a favor da mudança, foi o trabalho e os custos poupados com as atualizações de PC em PC, anteriormente necessário!
Agora, basta o servidor!!
Também conta a favor a segurança de se manter atualizado o antivírus,a inexistencia de dispositivos conectáveis, como pen drives, CDs,Floopy(ufa, até que enfim)onde dados da empresa possam ser roubados ou com funcionários usando para fins pessoais!
Os Thin Clients também podem vir com dispositivo de operação com cartões magnéticos, onde só funcionem com este conectado.

A parte ecológica é sua operação exigir apenas 10% do consumo de um PC tradicional, economizando, segundo pesquisa feita nos Estados Unidos, 150 dólares anuais!!
Imagine isso multiplicado por uma rede , numa empresa!!

Claro que ninguem esta dizendo que estes Thin Clients, ou PCs burros, vão substituir os PCs ''espertos''
Imagine o número de suícidios de overclockers...sem nenhum processador pra fritar!!
Isso seria o fim!!
Mas com a experiencia que irá florecer, por meio das empresas operando estas máquinas, não será nada profético, dizer que similares domesticos,nas lans houses,escolas, universidades, buteco da esquina, etc, possam um dia,aparecer no mercado, talvez usando o mesmo princípio de uma assinatura com um provedor/servidor, como jé é usado com a internet, mas de uma maneira mais economica e com o equipamento mais inteligente economicamente, um Thin Clients,o PC burro!!

COMENTÁRIOS...

Anexos

Asus M4A78-EM PHENOM II X4 955 3.2Ghz,HD Samsung 320G/2.5 + Samsung 500G/2.5,HIS ATI Radeon 4850 512mb, 4G de Memória DDR2 667 Kingston 4x 1024MB , GRV. DVD LG H55L,Gabinete Nilko NK 510 BLACK, fonte C3Tec PSH 750W
Windows 7 Home Premiun 64 bits original!
Responder
CB
CB Zumbi Registrado
8.7K Mensagens 131 Curtidas
#2 Por CB
23/09/2007 - 15:44
Eu vi os terminais burros saírem, agora eles estão voltando. rahrurahu. Parece brincadeira.

O que barateia o custo dos terminais burros é a manutenção do sistema, já que é só cuidar do servidor que praticamente 90% dos problemas estão resolvidos. Hoje grande parte dos problemas nos PCs de uma empresa são vírus, trojans, worms... Já com o terminal burro isto é minimizado ou até aliminado.

Em contrapartida se precisar de um editor de texto já complicou, porque normalmente terminal burro só acessa um determinado programa no servidor.

Mas já vi, a anos, demonstração de um terminal burro da IBM em que o palestrante jogava Need For speed...
comemorando.gifComputador é minha Cachaça. e_o_amor.gif
-kernel-
-kernel- Super Participante Registrado
668 Mensagens 9 Curtidas
#3 Por -kernel-
23/09/2007 - 18:47
CB disse:

Em contrapartida se precisar de um editor de texto já complicou, porque normalmente terminal burro só acessa um determinado programa no servidor.


Quem disse?

Na empresa que eu trabalhava usava-se esses terminais e o editor abria em quantas maquinas fossem preciso.

alaias todos os programas abrem normalmente em diferentes maquinas ao mesmo tempo.
lenovo 3000 C200arkRed">

Lucan5600
Lucan5600 Super Participante Registrado
606 Mensagens 3 Curtidas
#4 Por Lucan5600
23/09/2007 - 19:10
-kernel- disse:
Quem disse?

Na empresa que eu trabalhava usava-se esses terminais e o editor abria em quantas maquinas fossem preciso.

alaias todos os programas abrem normalmente em diferentes maquinas ao mesmo tempo.


Pois é essa a proposta dos Thin Clients...explorar os superservidores atuais...
E se um superservidor não poder rodar um simples editor de textos,ta bom de tacar fogo nele!!
Asus M4A78-EM PHENOM II X4 955 3.2Ghz,HD Samsung 320G/2.5 + Samsung 500G/2.5,HIS ATI Radeon 4850 512mb, 4G de Memória DDR2 667 Kingston 4x 1024MB , GRV. DVD LG H55L,Gabinete Nilko NK 510 BLACK, fonte C3Tec PSH 750W
Windows 7 Home Premiun 64 bits original!
Lucan5600
Lucan5600 Super Participante Registrado
606 Mensagens 3 Curtidas
#6 Por Lucan5600
23/09/2007 - 19:20
Fábio Garcia disse:
O melhor disso, além dos custos, é a parte que fala da minimização de pragas....
isso deve ser muito útil!


Sem sombra de dúvida!!
smile.png
Asus M4A78-EM PHENOM II X4 955 3.2Ghz,HD Samsung 320G/2.5 + Samsung 500G/2.5,HIS ATI Radeon 4850 512mb, 4G de Memória DDR2 667 Kingston 4x 1024MB , GRV. DVD LG H55L,Gabinete Nilko NK 510 BLACK, fonte C3Tec PSH 750W
Windows 7 Home Premiun 64 bits original!
vorax
vorax Tô em todas Registrado
1.9K Mensagens 67 Curtidas
#7 Por vorax
23/09/2007 - 19:27
Já usei thin clients, mas existe uma grande preocupação, se o server cair a empresa cai, não se abre nem notepad mais, na empresa em que eu trabalhava eu blindei o server com todo o poder de fogo que tinha, aí pedi demissão porque como sempre empresário despreparado paga mal, o cara contratou um carinha lá que afundou o server........ então tivemos três burros, o admin, os clients e o dono da empresa, acabou-se passaram 2 semanas parados, não deu p/ recuperar os clientes da empresa e fechou, então sempre os dois lados da moeda, é bom e se não tiver cuidado é ruim porque cria uma dependência exclusiva do servidor.
Fórum GDH =/= Helpdesk, antes de postar, pesquise: https://www.hardware.com.br/comunidade/search.php
JAPICHIN
JAPICHIN Cyber Highlander Registrado
18.3K Mensagens 5.2K Curtidas
#8 Por JAPICHIN
23/09/2007 - 19:35
olha, acho que o uso em coletividade como é proposto pelo sistema, deixa ele muito lento...e realmente se você e outros usuários estiverem realizando a mesma planilha e coisas afins...até para salvar a planilha fica demorado, ou para abrir algum aplicativo...
demora que até trava e depois tem que reiniciar (o terminal), e outra coisa é a distância do cabeamento que o terminal está localizado...

eu particularmente não tenho boas impressões neste tipo de sistema...
Propague boas ações e cultive o senso crítico e de justiça
os 4 males: Álcool, Tabaco, Obesidade, Sedentarismo
boa.gif Feliz Ano Novo Chinês 2019 Ano do Porco!!!
comemorando.gif

巴西 日本国 中國 廣州 Ni Hao 北少林
Lucan5600
Lucan5600 Super Participante Registrado
606 Mensagens 3 Curtidas
#9 Por Lucan5600
23/09/2007 - 19:38
japichin disse:
olha, acho que o uso em coletividade como é proposto pelo sistema, deixa ele muito lento...e realmente se você e outros usuários estiverem realizando a mesma planilha e coisas afins...até para salvar a planilha fica demorado, ou para abrir algum aplicativo...
demora que até trava e depois tem que reiniciar (o terminal), e outra coisa é a distância do cabeamento que o terminal está localizado...

eu particularmente não tenho boas impressões neste tipo de sistema...


Bom, com certeza esses sistema deve trazer mais vantagem do que desvantagem,afinal, o investimento é caro.
Talvez a saída das empresas é operar com terminais mistos, para o caso do servidor der um PAU!!
Asus M4A78-EM PHENOM II X4 955 3.2Ghz,HD Samsung 320G/2.5 + Samsung 500G/2.5,HIS ATI Radeon 4850 512mb, 4G de Memória DDR2 667 Kingston 4x 1024MB , GRV. DVD LG H55L,Gabinete Nilko NK 510 BLACK, fonte C3Tec PSH 750W
Windows 7 Home Premiun 64 bits original!
vorax
vorax Tô em todas Registrado
1.9K Mensagens 67 Curtidas
#10 Por vorax
23/09/2007 - 19:42
Lucan5600 disse:
Bom, com certeza esses sistema deve trazer mais vantagem do que desvantagem,afinal, o investimento é caro.
Talvez a sáda das empresas é operar com terminais mistos, para o caso do servidor der um PAU!!



Falou tudo agora, não acrescento nem uma vírgula, os terminais mistos aí sim. Eu fiz uma cotação de thinclients certa vez e cada um me custaria R$ 850,00 a economia de energia e licença iria me compensar, mas como investimento inicial com R$ 850,00 eu compro um micro completo com linux.
Fórum GDH =/= Helpdesk, antes de postar, pesquise: https://www.hardware.com.br/comunidade/search.php
Lucan5600
Lucan5600 Super Participante Registrado
606 Mensagens 3 Curtidas
#11 Por Lucan5600
23/09/2007 - 19:54
vorax disse:
Falou tudo agora, não acrescento nem uma vírgula, os terminais mistos aí sim. Eu fiz uma cotação de thinclients certa vez e cada um me custaria R$ 850,00 a economia de energia e licença iria me compensar, mas como investimento inicial com R$ 850,00 eu compro um micro completo com linux.


Mas, aí é que esta...pois a economia vem é na conta de luz mesmo, com o tempo, principalmente se voce tem uma rede com muitos terminais!
Por exemplo, uma lan parruda!
O investidor monta um PC TOP, daqueles tunados, e redistribui essa potencia nos Thin Clents!

Voce já deu uma idéia dessas pra algum cliente seu??!

De repente, pra voce foi mais vantajoso montar um PC processável, com linux, coisa e tal...mas numa rede de Thin Clients servidos por esse seu Linux...pode ser uma boa, não, dependendo do que voce faz...
Asus M4A78-EM PHENOM II X4 955 3.2Ghz,HD Samsung 320G/2.5 + Samsung 500G/2.5,HIS ATI Radeon 4850 512mb, 4G de Memória DDR2 667 Kingston 4x 1024MB , GRV. DVD LG H55L,Gabinete Nilko NK 510 BLACK, fonte C3Tec PSH 750W
Windows 7 Home Premiun 64 bits original!
vorax
vorax Tô em todas Registrado
1.9K Mensagens 67 Curtidas
#12 Por vorax
23/09/2007 - 20:11
Sim, eu já montei várias redes com thinclients justamente porque compensa na energia e registro de softwares, mas o que ocorre p/ ser bem sincero é que em minha cidade o empresariado é despreparado demais, vou te dar um exemplo, fiz um estudo em que com a implementação de um server e 20 thinclients iríamos economizar somando energia e lincenças mais de R$ 20.000,00 semestrais, ok, o dono da empresa não quis comprar o projeto, o preço do servidor era de R$ 6.000,00 devidamente dimensionado para aguentar no "osso" os 20 clientes, achou caro, pode? Então quando normalmente apresento esse tipo de estrutura eu prefiro que seja misto, dentre os motivos principais:

1. Vão contratar um despreparado p/ cuidar do servidor (dependência extrema do server com projetos de thinclients, pede profissionais);
2. Dependendo de quantos clientes e o que se usa, o servidor deve ter uma configuração muito boa (normalmente acima de R$ 4.500,00);
3. O contratante é cego por investimentos de médio prazo, só pensa no qua vai gastar de imediato (não quer comprar o server).

Enfim, até acredito no projeto, mas aqui ainda não vingaria, espero que em vossos locais seja bem melhor.
Fórum GDH =/= Helpdesk, antes de postar, pesquise: https://www.hardware.com.br/comunidade/search.php
Lucan5600
Lucan5600 Super Participante Registrado
606 Mensagens 3 Curtidas
#13 Por Lucan5600
23/09/2007 - 20:17
vorax disse:
Sim, eu já montei várias redes com thinclients justamente porque compensa na energia e registro de softwares, mas o que ocorre p/ ser bem sincero é que em minha cidade o empresariado é despreparado demais, vou te dar um exemplo, fiz um estudo em que com a implementação de um server e 20 thinclients iríamos economizar somando energia e lincenças mais de R$ 20.000,00 semestrais, ok, o dono da empresa não quis comprar o projeto, o preço do servidor era de R$ 6.000,00 devidamente dimensionado para aguentar no "osso" os 20 clientes, achou caro, pode? Então quando normalmente apresento esse tipo de estrutura eu prefiro que seja misto, dentre os motivos principais:

1. Vão contratar um despreparado p/ cuidar do servidor (dependência extrema do server com projetos de thinclients, pede profissionais);
2. Dependendo de quantos clientes e o que se usa, o servidor deve ter uma configuração muito boa (normalmente acima de R$ 4.500,00);
3. O contratante é cego por investimentos de médio prazo, só pensa no qua vai gastar de imediato (não quer comprar o server).

Enfim, até acredito no projeto, mas aqui ainda não vingaria, espero que em vossos locais seja bem melhor.


Bom,a popularização por meio das grandes empresas, como sempre foi, é que vai introduzir esta mentalidade nos mercados ''leigos'', vamos assim dizer...
Asus M4A78-EM PHENOM II X4 955 3.2Ghz,HD Samsung 320G/2.5 + Samsung 500G/2.5,HIS ATI Radeon 4850 512mb, 4G de Memória DDR2 667 Kingston 4x 1024MB , GRV. DVD LG H55L,Gabinete Nilko NK 510 BLACK, fonte C3Tec PSH 750W
Windows 7 Home Premiun 64 bits original!
Lucan5600
Lucan5600 Super Participante Registrado
606 Mensagens 3 Curtidas
#15 Por Lucan5600
23/09/2007 - 20:22
Dr. Chapatim disse:
Não entendo nada de Thin Clients, aliás, nem sabia que eles existiam mas agora me surgiu uma dúvida: Já que dependem de um servidor eles não são considerados PCs, certo? Pois ninguém tem um servidor em casa...


É POR ISSO QUE ELE NÃO É FEITO AINDA PARA O MERCADO COMUM, INDIVIDUAL.
APENAS PARA EMPRESAS, POIS SE TRATA DE UMA SOLUÇÃO ECONOMICA, VISANDO A OTIMIZAÇÃO E O ENXUGAMENTO DO PARQUE COMPUTACIONAL!
Asus M4A78-EM PHENOM II X4 955 3.2Ghz,HD Samsung 320G/2.5 + Samsung 500G/2.5,HIS ATI Radeon 4850 512mb, 4G de Memória DDR2 667 Kingston 4x 1024MB , GRV. DVD LG H55L,Gabinete Nilko NK 510 BLACK, fonte C3Tec PSH 750W
Windows 7 Home Premiun 64 bits original!
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal