compilar kernel no arch-64. o que estou fazendo de errado [resolvido]

Ilkyest · 09-02-2010, 23:32

tem como? quais pacotes devo instalar?

os pacotes "no jeito HQX" nao instalam

Citação:

build-essential not found on AUR
kernel-package not found on AUR
libqt3-headers not found on AUR
libqt3-mt-dev not found on AUR
libncurses5 not found on AUR
libncurses5-dev not found on AUR

Continuar a instalação? [S/n] s
:: Obtendo pacotes do repositório core...
bin86-0.16.17-4-x86_64 66,0K

quero compilar pelos problemas de colisão de recursos no kernel do arch. vide aqui:
http://www.hardware.com.br/comunidad...lisao/1031721/

gostaria de resolver isso, primeiro no 2.6.32.8, e se não der, no vou tentar aqui:
http://hqxriven.wordpress.com/

RR_Fang · 10-02-2010, 7:14

No Archlinux, os headers para desenvolvimento não são empacotados separadamente, em pacotes "-dev" ou "-devel" como outras distribuições. Por mais que alguns pacotes fiquem um pouco maiores, o empacotamento é mais simples e lógico, mais uma vez seguindo a filosofia "KISS"

Os pacotes ncurses e wget fazem parte do repositório Core, portanto já devem estar instalados. Sinceramente, instalar o pacote qt3 para compilar um kernel é exagero, mas há quem prefira o xconfig...

Se você planeja compilar pacotes ou aplicações, manualmente ou pelo AUR, vale a pena instalar o grupo base-devel (um equivalente do build-essential).

EDIT: Vale notar que a forma mais simples de compilar um kernel no Archlinux é pelo AUR, compilando em um diretório separado do sistema e gerando um pacote instalável pelo Pacman.

Ilkyest · 10-02-2010, 18:32

ok. mas, por exemplo, baixei um kernel. o último do kernel.org. vou aplicar nele o patch do ck e ainda o patch para resolver o problema de colisão de recursos nos acima do 2.6.30. não tô tendo uma boa leitura nos meus sensores.

como eu faria isso "do jeito arch?"

até agora sempre compactei "pelo jeito hqx"

NeoBlink · 10-02-2010, 20:14

ja tentou o Wiki? http://wiki.archlinux.org/index.php/Kernel_Compilation

Ilkyest · 10-02-2010, 20:16

ops. não. vou ver e posto eventuais dúvidas
=====================
ok, wiki lido. inicio de compilamento (ai). começou as 22:14. vamos ver no que dá.
patches do ck e de regression PCI aplicados. kernel 2.6.32.8. aguardando
=====================
bom. fiz besteira e não alterei o nome do kernel. vamos refazer a m$%&*
=====================
Tô fazendo algo errado

como eu altero o nome do kernel para algo que eu queira? alterei no xconfig, mas o grub não acha; Onde eu vou?
tô indo por aqui
http://wiki.archlinux.org/index.php/...on_From_Source

RR_Fang · 11-02-2010, 13:05

Lendo novamente o problema apresentado no tópico... Foi comentada uma possível regressão, responsável pela colisão de recursos. O Archlinux fornece um kernel "Long Term Support" alternativo, atualmente na versão 2.6.27.x, com o pacote kernel26-lts e suas dependências. Vale a pena testá-lo para ver se não há a colisão, a não ser que eel não suporte algum recurso desejado

EDIT: O kernel26-lts 2.6.27 citado acima vem com um patch para o suporte a Ext4.

Ilkyest · 11-02-2010, 16:56

hm. bom saber. vou tentar o omnislash, e se não o lts

ontem compilei mas troquei a compactação do kernel, e daí deu pau no initramfs

Ilkyest · 12-02-2010, 19:31

feedback. bom. o kernel parece que ficou um pouco mais rápido. tirei o que achei que deu, e pus apenas AMD. notei que o startup desconsiderou a placa de som minha, resta saber porque ele fez isso. se retirou porque viu que não funciona, ou pq eu esqueci de por o módulo dela. vou ver daqui a pouco

o sistema melhorou na hora de configurar o dhcp. melhorou a resposta aos comandos no KDE. os lags, que presencio, melhoraram um pouco também. as leituras estão ainda normais, embora acho elas altas. vou ver quanto à poeira.

ainda o HAL trava um pouco. o "initializing HAL" leva 30 segundos. embora não dá fail. não sei pq.

o patch que citei (regression) não ajuda em nada. é problema no kernel mesmo, embora que as leituras não se alteraram

agora vou ao omnislash. vou ver se ali está melhor. Vou testar ainda o lts. vamos ver.

Verdinho Fang (se o fórum deixar) e posto outros resultados. Ah! o método de compilar foi este:
http://wiki.archlinux.org/index.php/...on_From_Source

apenas para demonstrar:

Citação:

[ilkyest@ilkyest ~]$ uname -r
2.6.32.8
[ilkyest@ilkyest ~]$

===============
sim, o som não funciona. estou tentanto o omnislash. Alguém sabe porque dá esse erro?

Citação:

arch/x86/kernel/ioport.c: In function ‘sys_ioperm’:
arch/x86/kernel/ioport.c:52: error: implicit declaration of function ‘sched_privileged_task’
make[1]: ** [arch/x86/kernel/ioport.o] Erro 1
make: ** [arch/x86/kernel] Erro 2

Hqxriven · 13-02-2010, 17:18

Citação:

sim, o som não funciona. estou tentanto o omnislash. Alguém sabe porque dá esse erro?
Citação:
arch/x86/kernel/ioport.c: In function ‘sys_ioperm’:
arch/x86/kernel/ioport.c:52: error: implicit declaration of function ‘sched_privileged_task’
make[1]: ** [arch/x86/kernel/ioport.o] Erro 1
make: ** [arch/x86/kernel] Erro 2

Não entendi???

Ilkyest · 15-02-2010, 19:20

desculpa hqx.

eu compilei sem ativar os módulos creative emu10x.

mas o erro que eu quero saber, do porque dele é:

Citação:

arch/x86/kernel/ioport.c: In function ‘sys_ioperm’:
arch/x86/kernel/ioport.c:52: error: implicit declaration of function ‘sched_privileged_task’
make[1]: ** [arch/x86/kernel/ioport.o] Erro 1
make: ** [arch/x86/kernel] Erro 2

só lembrando que não é no debian.
=================
bom, acabei desistindo do tal de omni, pelo menos no arch. no lenny ainda me acompanha. buenas..... agora.........simplesmente ainda não dá certo

:esbravan do:

o que, cargas d'água, ainda estou errando?
vejam anexo. parece que o boot não encontra o HD, mas está, o kernel, no mesmo lugar do original, nada mudou..... que coisa triste

e tenho certeza que está habilitado o EXT4. o que eu estou fazendo errado?

caio no shell do inintramfs e não consigo bootar..... que droga. Já compilei 4 vezes.
o método

Citação:

WARNING: Don't run make all if you use GRUB and still have LILO installed; it will configure LILO in the end, and you may no longer be able to boot your machine! Remove LILO (pacman -R lilo) before running make all if you use GRUB!

Compile it:

$ make
(Same as make vmlinux && make modules && make bzImage - see make help for more information on this.)

Install modules: (This needs to be done as root.)

# make modules_install
This copies the compiled modules into a directory in /lib/modules named by the kernel version and appended string you set in menuconfig. This way, modules are kept separate from those used by other kernels on your machine.

Copy kernel:

# cp -v arch/x86/boot/bzImage /boot/vmlinuz-2.6.28-revision1

Copy System.map:

# cp -v System.map /boot/System.map-2.6.28-revision1
(There seems to be some debate as to whether this is necessary with modern systems, but since the official Arch kernel packages still include it, it is too included here.)

If you need any modules loaded in order to mount the root filesystem, build a ramdisk (most users probably want this). The -k parameter accepts the kernel version and appended string you set in menuconfig and is used, in part, to locate the modules in /lib/modules:

# mkinitcpio -k 2.6.28-revision1 -g /boot/kernel26-revision1.img

You are, of course, free to change the name of the vmlinuz, System.map and kernel26.img files; however, the name-version-revision system is helpful for keeping track which of several kernel compiles you have made. You could also try including a date or time, or stick to a simpler naming system if you wish.

Ilkyest · 21-02-2010, 19:14

Povo. alguem que entenda um pouco bem de arch tem alguma ideia?

Estou compilando por aqui
http://wiki.archlinux.org/index.php/...ew_Users_Guide

mas simplesmente nao funciona meu kernel.

O timer frequenci em 2000 (com patch do ck) pode ser tambem o problema?
==================================
mais uma vez tentando. fonte:
http://wiki.archlinux.org/index.php/...ew_Users_Guide

comandos usados.

Citação:

#make mrproper
#patch -p1 < patch-2.6.32-ck2
$kdesu make gconfig (failed to connect to X server 0:0)
#make clean
#make bzImage
#make modules
#make modules_install
#cp -v arch/x86/boot/bzImage /boot/vmlinuz-2.6.32.8_ilkyest
#mkinitcpio -k 2.6.32.8_ilkyest -g /boot/kernel26_ilkyest.img
#ln -s /boot/System.map-2.6.32.8_ilkyest /boot/System.map

Ilkyest · 22-02-2010, 18:38

Achei, achei.

Nao ha como bootar um kernel, preparado para unidades SATA, se voce nao habilita os modulos do sata no xconfig..... correto?

modulos selecionados. o kernel esta otimo

10-02-2010, 7:14	#2 (permalink)
RR_Fang Membro Senior Registrado em: Jun 2007 Localização: São Carlos / Bragança Paulista Idade: 21 Mensagens: 442 Reputação: 25	No Archlinux, os headers para desenvolvimento não são empacotados separadamente, em pacotes "-dev" ou "-devel" como outras distribuições. Por mais que alguns pacotes fiquem um pouco maiores, o empacotamento é mais simples e lógico, mais uma vez seguindo a filosofia "KISS" Os pacotes ncurses e wget fazem parte do repositório Core, portanto já devem estar instalados. Sinceramente, instalar o pacote qt3 para compilar um kernel é exagero, mas há quem prefira o xconfig... Se você planeja compilar pacotes ou aplicações, manualmente ou pelo AUR, vale a pena instalar o grupo base-devel (um equivalente do build-essential). EDIT: Vale notar que a forma mais simples de compilar um kernel no Archlinux é pelo AUR, compilando em um diretório separado do sistema e gerando um pacote instalável pelo Pacman. __________________ Ricardo "Fang MoonRupt" < Archlinux User >

10-02-2010, 18:32	#3 (permalink)
Ilkyest General de Pijama Registrado em: Sep 2007 Localização: Capital Missioneira - RS Mensagens: 3.868 Reputação: 863	ok. mas, por exemplo, baixei um kernel. o último do kernel.org. vou aplicar nele o patch do ck e ainda o patch para resolver o problema de colisão de recursos nos acima do 2.6.30. não tô tendo uma boa leitura nos meus sensores. como eu faria isso "do jeito arch?" até agora sempre compactei "pelo jeito hqx" __________________ A partir de hoje vou cuidar da minha saúde..... da minha vida tem um monte de gente que cuida

10-02-2010, 20:14	#4 (permalink)
NeoBlink GeeK Registrado em: Jul 2001 Idade: 27 Mensagens: 2.311 Reputação: 56	ja tentou o Wiki? http://wiki.archlinux.org/index.php/Kernel_Compilation __________________ \|Arch\| \|Gentoo\| \|Debian\|

10-02-2010, 20:16	#5 (permalink)
Ilkyest General de Pijama Registrado em: Sep 2007 Localização: Capital Missioneira - RS Mensagens: 3.868 Reputação: 863	ops. não. vou ver e posto eventuais dúvidas ===================== ok, wiki lido. inicio de compilamento (ai). começou as 22:14. vamos ver no que dá. patches do ck e de regression PCI aplicados. kernel 2.6.32.8. aguardando ===================== bom. fiz besteira e não alterei o nome do kernel. vamos refazer a m$%&* ===================== Tô fazendo algo errado como eu altero o nome do kernel para algo que eu queira? alterei no xconfig, mas o grub não acha; Onde eu vou? tô indo por aqui http://wiki.archlinux.org/index.php/...on_From_Source __________________ A partir de hoje vou cuidar da minha saúde..... da minha vida tem um monte de gente que cuida Última edição por Ilkyest : 10-02-2010 às 23:48. Motivo: feedback

11-02-2010, 13:05	#6 (permalink)
RR_Fang Membro Senior Registrado em: Jun 2007 Localização: São Carlos / Bragança Paulista Idade: 21 Mensagens: 442 Reputação: 25	Lendo novamente o problema apresentado no tópico... Foi comentada uma possível regressão, responsável pela colisão de recursos. O Archlinux fornece um kernel "Long Term Support" alternativo, atualmente na versão 2.6.27.x, com o pacote kernel26-lts e suas dependências. Vale a pena testá-lo para ver se não há a colisão, a não ser que eel não suporte algum recurso desejado EDIT: O kernel26-lts 2.6.27 citado acima vem com um patch para o suporte a Ext4. __________________ Ricardo "Fang MoonRupt" < Archlinux User >

		FórumGdH > GNU-Linux, FreeBSD e Software Livre > Suporte a hardware, módulos e drivers
compilar kernel no arch-64. o que estou fazendo de errado [resolvido]

11-02-2010, 16:56	#7 (permalink)
Ilkyest General de Pijama Registrado em: Sep 2007 Localização: Capital Missioneira - RS Mensagens: 3.868 Reputação: 863	hm. bom saber. vou tentar o omnislash, e se não o lts ontem compilei mas troquei a compactação do kernel, e daí deu pau no initramfs __________________ A partir de hoje vou cuidar da minha saúde..... da minha vida tem um monte de gente que cuida

22-02-2010, 18:38	#12 (permalink)
Ilkyest General de Pijama Registrado em: Sep 2007 Localização: Capital Missioneira - RS Mensagens: 3.868 Reputação: 863	Achei, achei. Nao ha como bootar um kernel, preparado para unidades SATA, se voce nao habilita os modulos do sata no xconfig..... correto? modulos selecionados. o kernel esta otimo __________________ A partir de hoje vou cuidar da minha saúde..... da minha vida tem um monte de gente que cuida

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail