|
![]() |
||
Vale a pena ter no-break doméstico ?
|
||
. Nós temos 759.304 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.
![]() |
|
|
Opções do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
|
Ubbergeek
Registrado em: Sep 2002
Localização: 20°26'56,38"S 54°34'45,00"W
Mensagens: 4.711
Reputação: 3486
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Antes de inciar o tópico, vamos deixar bem claro que estou falando de no-break off-line, aquele que quando acaba a luz, por um curtíssimo período de tempo, até o inversor funcionar, fica sem fornecer energia para a fonte.
Vamos analisar alguns fatos: 1. Esses no-breaks tem tempo de autonomia muito baixo, coisa de uns 5 - 10 minutos 2. A maioria, senão todos, tem proteção contra surtos e picos de energia ineficiente 3. Durante o tempo que ficam sem fornecer energia, sobrecarregam os capacitores da fonte 4. O tipo de energia fornecida é de má qualidade - ondas quadradas ou retangulares, quando o ideal seriam ondas senoidais. 5. Quando a energia retorna, o risco de picos e sobrecargas é muito grande e com a proteção inexistente e o equipamento ligado, a possibilidade de acidentes é muito grande 6. Hoje em dia, os softs tem opção de auto salvamento, com o tempo configurado pelo usuário, minimizando a perda de dados 7. A maioria dos usuários não executa trabalhos nos quais a interrupção de energia seria catastrófica Por esses motivos há muito deixei de usar e recomendar no-breaks E a opinião dos colegas ???? Toda discussão é bem vinda Thibrun
__________________
o mundo está assombrado pelos demônios! acendamos uma vela de sabedoria para espanta-los "eu vos digo: não sois máquinas! homens é o que sois !" (charles chaplin ) |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Moderador
Registrado em: Nov 2006
Localização: Brasil - São Paulo - Capital
Idade: 5
Mensagens: 6.994
Reputação: 7165
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Só pelo que vc postou, não recomendo, ainda mais com tempo de 5 - 10 minutos. Esses tipos de nobreak estão descartado da minha lista, mas estão aqueles que duram mais.
Caro Thibrun, existe no-break e No-Break, eu só vendo aqueles que tem mais durabilidade na sua energia, ou seja aqueles que tem mais de 2 horas, o que não é qualquer um que custa R$ 150,00. Abs ... .......................... |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Zumbi
Registrado em: Mar 2006
Mensagens: 5.282
Reputação: 17537
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Eu sou daqueles (acredito que a maioria que usam no-breaks) que usa no-break offline. Deve ir para uns 4,5 anos. Não tenho conhecimento técnico suficiente, mas eu pelo menos nunca tive equipamentos danificados por causa de no-break offline. E depois no-break offiline só tem uma função: dar o tempo suficiente para que o usuário salve seus trabalhos, feche seus programas e desligue seu equipamento com segurança. Afinal não são necessários mais que dois minutos para fazer isso, né? Não é para substituir a energia elétrica para uso normal. Antes usar um no-break com as características postadas no tópico do que nenhum.
@Alexandre: por isso que no tópico estes aparelhos foram chamados de no-breaks domésticos. Quanto está um no-break de 2 horas de autonomia? Um de 30 minutos, doméstico, já não é muito barato para a maioria da população, ainda mais para aqueles que usam PCs Positivo*. *Custo. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Moderador
Registrado em: Nov 2006
Localização: Brasil - São Paulo - Capital
Idade: 5
Mensagens: 6.994
Reputação: 7165
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mesmo para uso domestico não recomendo a não ser um que dure no mínimo 30 minutos ....
Sobre o PC ser da Positivo vc paga a marca, já verificou se a Positivo usa as mesmas peças da HP ? Aqui já vendi computadores no mesmo preço que a Positivo mas com mobo ASUS. Você paga Positivo por ser mais barato e X de parcelas. ............................... |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | ||
|
Zumbi
Registrado em: Mar 2006
Mensagens: 5.282
Reputação: 17537
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Eu nunca que vou recomendar a uma pessoa a não usar um nobreak doméstico por causa de: Citação:
Sobre o PC da Positivo, claro que não vamos encontrar peças da HP pagando R$ 1.000 parcelados a perder de vista. Senão não seria Positivo, e sim Dell. Já abri dois Positivos, um com placa ECS e outro com placa Gigabyte. |
||
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Zumbi
Registrado em: Aug 2002
Mensagens: 7.796
Reputação: 1535
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pergunta difícil. O ideal seria um nobreak online senoidal. Porém os empecilhos são dois conhecidos: o preço e o consumo de energia.
Sobram os offline, esse baratinhos. Acho que a recomendação é só usa-los quando realmente for necessário. Porém determinar isso é que é problema... E será que a energia no Brasil é tão ruim assim? |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | ||||||||||
|
Membro Senior
|
Citação:
Citação:
Citação:
Em tempo: Por ser um assunto semelhante e já esgotado no tópico Transformador 110->220 vale a pena? trouxe para esse as questões pertinentes. Espero que o Thibrun não se importe. Citação:
É esse o motivo que faz o parque de equipamentos danificados aumentar consideravelmente. É só acompanhar diariamente nos barracões do bairro Sta. Efigênia em São Paulo. Citação:
Como é de conhecimento público, não é recomendado o uso excessivo de antibióticos como também existe limitações periódicas para exames tomográficos. Se observar minhas recomendações e de outros profissionais da área eletroeletrônica no fórum, verá que defendemos a mesma coisa: "Nas aplicações onde seja comprovada a necessidade do UPS deve-se atentar à autonomia. Quanto menor o período em que a fonte chaveada seja alimentada por uma onda não senoidal, menor o "stress" e maior a vida útil. É só analisar o gráfico "Batteries & Runtime" da APC. Eis o gráfico de um modelo top (APC BACK-UPS RS 1500VA LCD 120V = Waveform Type Stepped approximation to a sinewave): ![]() Assim como o antibiótico e a tomografia, onde existe a necessidade é um mal necessário. Simplesmente isso. Citação:
Por outro lado, no chão de fábrica existe sim. É fato que equipamentos sensíveis são danificados em função da distorção harmônica (THD) e é exatamente isso que o UPS não senoidal promove em cargas não lineares. Não é apenas teoria. Acredito que você se lembre das aulas de análise de circuitos CA. Citação:
Isso que dizer o que? ![]() O simples fato de não termos conhecimento dos efeitos a causa é nula ou vive-versa? ![]() Citação:
E se não existe essa valorização, qual foi o motivo para a amaricana APC adquirir a brasileira Microsol? Não creio que foi pelos encantos de Fortaleza? Citação:
.Citação:
![]() . Em nenhum momento alguém levantou a bandeira em favor da morte do UPS e sim da sua correta aplicação.
__________________
Última edição por marco_piracicaba : 21-01-2010 às 13:13. |
||||||||||
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Highlander
Registrado em: May 2002
Localização: Tijuca/RJ
Idade: 9
Mensagens: 87.782
Reputação: 1756
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Nesse caso, a pessoa tem que estar ciente dos prós e dos contras, e decidir se vale a pena ou não.
__________________
Visite Quepolis (link de indicação) | "chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2010 JQueiroz/FGdH
CCNP: √ ² CCSI: □ | Conheça o Novo Bebuns ![]() |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Ubbergeek
Registrado em: Sep 2002
Localização: 20°26'56,38"S 54°34'45,00"W
Mensagens: 4.711
Reputação: 3486
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Agora a discussão está no nível que desejava
![]() Na minha opinião, após vários heróis, entre os quais está o marco_piracicaba, destruírem completamente o mito dos estabilizadores, estão criando um novo mito - os no-breaks. Ou seja, agora os nobreaks são indispensáveis Esses no-breaks domésticos nada mais são, corrijam-me se estiver errados, que estabilizadores com baterias, fornecendo uma onda quadrada (em todos os sentidos) que faz muito mal à fonte. Esse é o cerne da discussão. Quanto ao trabalho do doutorando ou mestrando, prezado jqueiroz, se ele tivesse colocado o WORD para salvar seu trabalho a cada 5 minutos, ou menos ainda, ele não teria uma perda significativa do seu trabalho. Basta usar os recursos dos softs Continuemos a discussão em alto nível Thibrun
__________________
o mundo está assombrado pelos demônios! acendamos uma vela de sabedoria para espanta-los "eu vos digo: não sois máquinas! homens é o que sois !" (charles chaplin ) |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Highlander
Registrado em: May 2002
Localização: Tijuca/RJ
Idade: 9
Mensagens: 87.782
Reputação: 1756
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
O que adianta salvar de 5 em 5 minutos, se o arquivo for perdido junto com a partição??? Volto a dizer, cada um tem que saber pesar os prós e os contras do uso do nobreak. Saber que ele aumenta o consumo de energia, que pode danificar a fonte devido ao estabilizador que tem integrado, que os modelos offline podem cortar a energia durante um pequeno intervalo de tempo, enquanto chaveiam entre a rede e as baterias, e que os não-senoidais geram uma saída que pode diminuir a vida útil da fonte do computador. Esses riscos devem ser pesados frente ao benefício de poder ter um desligamento seguro do computador em caso de falta de energia. Veja que essa situação é bem diferente do próprio estabilizador: ele oferece os mesmos contras, sem dar nenhum pró, pois o que ele se propõe a fazer, além de não fazer direito, ainda por cima não é necessário em situação nenhuma.
__________________
Visite Quepolis (link de indicação) | "chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2010 JQueiroz/FGdH
CCNP: √ ² CCSI: □ | Conheça o Novo Bebuns ![]() |
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
Ubbergeek
Registrado em: Sep 2002
Localização: 20°26'56,38"S 54°34'45,00"W
Mensagens: 4.711
Reputação: 3486
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sabe, eu já tive estabilizador, já tive no-break e hoje, cada vez mais, acho isso tudo desnecessário.
Há pouco tempo atrás terminei mais um MBA e quado fiz o famigerado TCC, alem de faze-lo no notebook, todo vez que fazia alguma alteração, fazia também o backup em pendrive que depois era passado para o desktop e, além disso, mandava por e-mail para mim mesmo, ou seja, tinha uma cópia do meu TCC no GMAIL. Acredito que cuidados básicos de backup e segurança de dados são infinitamente superiores ao uso de backups. Além disso não é só desligamento incorreto que zoneia uma HD. Eu já tive a triste experiência duas vezes de perder meu HD e não existe no-break no mundo que impediria essa tragédia. A única coisa que minimizou uma barbaridade as minhas perdas foi ter backups, vários e em mídias e locais diferentes. O que tenho acompanhado no FÓRUM é o endeusamento do no-break, agora que enterramos o estabilizador, como a solução para evitar qualquer tipo de problemas e/ou perda de dados, quando é muito mais barato e eficiente ter uma rotina adequada de backups É só a minha opinião Thibrun
__________________
o mundo está assombrado pelos demônios! acendamos uma vela de sabedoria para espanta-los "eu vos digo: não sois máquinas! homens é o que sois !" (charles chaplin ) |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Moderador
|
Existem Nobreaks que estão no meio do caminho dos dois tipos citados no tópico: os line-interactives. Estes são uma evolução da tecnologia do offline.
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Zumbi
Registrado em: Mar 2006
Mensagens: 5.282
Reputação: 17537
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
DU-VI-DE-O-DÓ se a energia fornecida no Brasil se equipara com a de países desenvolvidos. Pode até ser que a energia seja de qualidade razoável, mas a prestação do serviço é péssima.
|
|
|
|
|
|
#14 (permalink) | |
|
Highlander
Registrado em: May 2002
Localização: Tijuca/RJ
Idade: 9
Mensagens: 87.782
Reputação: 1756
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
São equipamentos diferentes, com funções diferentes. Quem não precisa do nobreak, não precisa mesmo, e não é pq ele "é um estabilizador melhorado", é simplesmente pq não tem necessidade da proteção contra falta de energia. Mas quem tem essa necessidade, não pode ficar se prendendo a conceitos do tipo "ah, mas tem um estabilizador lá dentro, então ele é inútil". Volto a dizer, cada um tem que pesar os prós e os contras e decidir se vale a pena.
__________________
Visite Quepolis (link de indicação) | "chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2010 JQueiroz/FGdH
CCNP: √ ² CCSI: □ | Conheça o Novo Bebuns ![]() |
|
|
|
|
|
|
#15 (permalink) | ||
|
Ubbergeek
Registrado em: Sep 2002
Localização: 20°26'56,38"S 54°34'45,00"W
Mensagens: 4.711
Reputação: 3486
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Se vc disse que os call-centers das empresas de energia é péssimo, ou que o preço da energia é um absurdo, ou que os impostos são exagerados, concordo. Agora, qualidade da energia é outra história Nunca vi eletro-eletrônico fabricado em qualquer lugar com a advertência que não deve ser usado no Brasil devido a qualidade da energia brazuca Thibrun Citação:
![]() ![]() :-)))))))))))))))))) Thibrun
__________________
o mundo está assombrado pelos demônios! acendamos uma vela de sabedoria para espanta-los "eu vos digo: não sois máquinas! homens é o que sois !" (charles chaplin ) Última edição por jqueiroz : 21-01-2010 às 16:42. Motivo: Unificar mensagens seguidas. |
||
|
|
|
|
|
#16 (permalink) | |
|
Zumbi
Registrado em: Mar 2006
Mensagens: 5.282
Reputação: 17537
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
|
|
|
|
|
|
|
#17 (permalink) | |
|
Ubbergeek
Registrado em: Sep 2002
Localização: 20°26'56,38"S 54°34'45,00"W
Mensagens: 4.711
Reputação: 3486
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
A unica proteçao que vc está tendo é contra falta de energia Thibrun
__________________
o mundo está assombrado pelos demônios! acendamos uma vela de sabedoria para espanta-los "eu vos digo: não sois máquinas! homens é o que sois !" (charles chaplin ) |
|
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Zumbi
Registrado em: Mar 2006
Mensagens: 5.282
Reputação: 17537
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#19 (permalink) | |
|
Ubbergeek
Registrado em: Sep 2002
Localização: 20°26'56,38"S 54°34'45,00"W
Mensagens: 4.711
Reputação: 3486
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
MAs o custo é proibitivo para o usuário doméstico Quanto aos outros, é um "pseudo estabilizador" agrupado a um inversor e a baterias. Só isso, nada mais Thibrun
__________________
o mundo está assombrado pelos demônios! acendamos uma vela de sabedoria para espanta-los "eu vos digo: não sois máquinas! homens é o que sois !" (charles chaplin ) |
|
|
|
|
|
|
#20 (permalink) | |
|
Zumbi
Registrado em: Mar 2006
Mensagens: 5.282
Reputação: 17537
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
É esse online que gasta muita energia por conta do calor gerado? |
|
|
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|