clebermar

Gostaria de saber se alguém poderia me fornecer dados para justificar a troca dos monitores CRT da minha empresa por monitores de LCD.

A empresa tem cerca de 100 monitores de 21 Polegadas com consumo médio de 120W por hora cada.

Como eu poderia calcular o tempo de retorno se eu comprasse 100 monitores LCD de 17 polegadas.

Se alguém poder me ajudar eu agradeceria.

__________________
O segredo da Originalidade está na qualidade de esconder as fontes!

OP

Pega no site do fabricante o consumo médio de um deles. Por exemplo, se vc optar por LG vê lá quanto ele gasta. Dai vc multiplica os valores pelos 100 monitores e vai ter uma média de consumo. Dai vc subtrai da multiplicação dos 100 CRT por 120, que dá 12.000. A diferença vc pode multiplicar pelo custo da energia e vai ter uma idéia de quanto economiza a substituição. Outro ponto favorável é que os LCD dão muito menos incômodo visual e afetam menos os olhos de quem trabalha. Também seria bom vc calcular por quanto os monitores usados podem ser vendidos a abater do custo de compra dos LCD, que deve ser bem alto...

__________________
"Estupidez até pode ter um certo charme. Ignorância não!"
Frank Zappa

Regras de conduta
Guia de Utilização do fórum

clebermar

OP, isso eu já fiz, mas existem outros fatores como a redução do uso do ar-condicionado entre outros. Eu precisaria de algo mais completo e eu pensei que alguém já tivesse feito esse tipo de estudo.

Mas de qualquer forma obrigado pela dica!! :wink:

__________________
O segredo da Originalidade está na qualidade de esconder as fontes!

Proper

É, essa questão do uso do ar-condicionado é bem pensado, afinal, um monitor de 21 pol. deve dissipar bastante calor, me baseio no meu de 17...
O jeito é você perguntar para alguém que conheça bastante sobre monitores LCD's.
Dê uma lida neste artigo do Morimoto, se ainda não leu: http://www.hardware.com.br/artigos/213/

Pode ser que ajude em algo.

__________________
.: PC: AMD Phenom II X4 965 / ECS 780GM-A / ZOTAC GTX 560 Ti / Corsair XMS2 DHX [4096 MB] / Corsair VX450W
.: Console: Sony PS3 Slim [500 GB HDD] / Microsoft Xbox 360S [250 GB HDD] + Microsoft Kinect
.: Output: Samsung S23A550H / Samsung PL42C450 / Sony KLV-32S300A

globe_japan

mais a troca de 21" para 17" por mais que seje 17"TFT acho que sera uma diferença que deve se levar em conta.....

se trabalha muito com autoCAD, e similares que quanto maior a tela, mais facilidade de trabalho se tem. Caso vc faça em diminuir a area de trabalho, com quase certeza, podera perder desempenho na execução do trabalho que acarretaria em vez de economia de energia, gastaria mais tempo para finalizar o trabalho.

é igual uma pessoa que esta acostumada usar resolução de 1152X864 e derepende ter que usar uma resolução de 800X600 é serio que dá nos nervos....

espero ter ajudado...

Globe_japan

__________________
Voltando aos poucos a uma antiga paixao

a informatica e ao forum

lkluppel

Mas a área útil de um LCD é maior... Fora que cansa menos a vista olhar o dia interio p/ um LCD..

KillerSlater®

Eu acho que esse tipo de estudo, só empresas de consultoria em informática fazem...

__________________
"Reparta o seu conhecimento. É uma forma de alcançar a imortalidade." - Dalai Lama

luiscastilho

Ar condicionado acredito que seja quase que desprezivel o valor, visto que o corpo humano dissipa muito mais energia que um monitor, principalmente pela respiração. E ainda mais que os monitores dão uma esquentada no ambiente, o ar teria que ficar na mesma potencia para manter um ambiente mais agradavel.

Um LCD 17'' tem 16,99' de are util. Ja um CRT de 21'' deve ter uns 19''. Um LCD de 15'' é pouco menor que meu de 17'', usei ele na mesma resolução que uso o 17'' (1024x768) durante uns dois meses, e prefiro 100000000000^355! o monitor LCD. Muito mais agradave, muito melhor na coloração, no contraste. E ainda por cima bem menor. Mesmo pra CAD, rendimento pelo menitor ser menor é compensado pelo cansaço MUITO menor.

Atualmente temos a gestão por resultado, e um pensamento na qualidade de trabalho do usuario, acho que deveria pensar bem isso :wink:

Alem de LCDs serem bem mais esteticos

Ate mais,

__________________
Asus F3Ja
Intel Core 2 Duo T5600@ 1.83Ghz
2Gb DDRII RAM
ATi X1600 Mobility 512Mb@DDRIII
HD 100Gb@SATA Hitachi
PC2
Dell Studio 540
Intel Core 2 Quad 2.4Ghz
3Gb DDRII RAM
HD 250Gb@SATA
PC3
P3 800Mhz@133FSB
512Mb Ram - 300Gb HD
Dataserver
@SP

Barton_Simpson

Nada que um livro de fisica de segundo grau e uma termometro nao facam, fiquei curioso com o assuto e vou ajudar, vamos pesquisar sobre, vamos juntando aqui... em casa depois eu vejo isso.

arruma um termometro e mede a temperatura do ar longe de um monitor, perto de um, fora do fluxo direto de ar frio vindo do refrigerador..... :mrgreen:

__________________
Pentium 100s || Intel i430SX || 32MB EDORAM || vídeo offboard SiS630 http://www.hardware.com.br/comunidad...rindo_atoa.gif

"Quando todos os especialistas estão de acordo, aí que a cautela é impresindível." B. Russell

Proper

Hehe... tudo pelo custo, afinal, um LCD de 15 pol. é mais caro que um monitor CRT de 19 pol.
De qualquer maneira, temperatura pra mim, é um fator super importante quando se trata de um monitor CRT, pois esquentam demais, e por isso a sua vida útil é severamente abreviada, ainda mais numa cidade como Belém, que já faz um calor infernal até de madrugada. Coloco o ventilador em cima do monitor, prefiro morrer de calor e deixar meu monitor na boa.

__________________
.: PC: AMD Phenom II X4 965 / ECS 780GM-A / ZOTAC GTX 560 Ti / Corsair XMS2 DHX [4096 MB] / Corsair VX450W
.: Console: Sony PS3 Slim [500 GB HDD] / Microsoft Xbox 360S [250 GB HDD] + Microsoft Kinect
.: Output: Samsung S23A550H / Samsung PL42C450 / Sony KLV-32S300A

globe_japan

bom não é que a area de um LCD é maior, é apenas a verdade, se no LCD de 17" você paga pelas 17, como não ocorre com os monitores de CRT que vc compra um monitor de 17" e tem area visivel de 16.1".

espero ter ajudado.

Globe_japan.

__________________
Voltando aos poucos a uma antiga paixao

a informatica e ao forum