Monitores atuais e saúde...

AndreMR · 15-12-2005, 3:09

Com tantos tópicos sobre o assunto, algumas coisas não ficaram claras ainda, peço mais opiniões para os equipamentos de HOJE, esquecendo os antigos.

Se eu comprar, por exemplo, o novo Samsung 17" 796MB Tela Plana, e botá-lo com 1024 a 85hz, com baixo brilho, distância de 60cm e um pouco abaixo da altura dos olhos, com iluminação controlada no ambiente, estarei cuidando o máximo da saúde dos olhos, certo?

Mas sobre "radiação" e raios ultra-violeta não ficou bem claro. Li alguns posts que os monitores ATUAIS estão dentro das normas de segurança...
:roll:
Mas eu ainda pergunto: eles ainda emitem UV? E Radiação?

Outra dúvida é sobre a telinha protetora, eu li na caixa de uma da Leadership que tem 3 funções: controlar brilho e contraste, descarregar estática do monitor e filtrar a radiação (vidro temperado). Só não sei porque não protegem logo contra UV também.
No monitor que citei precisarei de algo assim, ou deixo a telinha pros monitores antigos?

8O

Shaka Of Virgin · 17-12-2005, 20:09

Com uma taxa de atualização de 85Hz, pode ficar tranqueilo que você não estará forçando as suas vista :wink:

Com uma taxa dessas já traz um certo conforto a visão :wink:

Agora sobre a radiação eu não sei te falar sobre como anda a taxa atual e a tolerada, e se ainda emitem tal iradiação, deixo pra quem sabe algo a respeito responder esse quisito... :wink:

bamattos · 17-12-2005, 20:18

Se colocar o brilho baixo as pupilas não vão abrir mais para captar a luz e deixar entrar mais radiação nociva ?

Nesse caso não acontece o mesmo quando se usa na praia óculos de sol genéricos, sem filtors, que só bloqueiam parte da luz fazendo as pupilas abrirem mais para compensar e assim deixando mais radiação uv entrar ?

Abraço.

**A6_INFO** · 17-12-2005, 20:33

A única coisa que eu indicaria à vc é que ao invês do Samsung, compraria o F700P da LG.

ffugita · 17-12-2005, 20:50

Radiação raio-x, UV e blablabla todos emitem, mas os circuitos de proteção deles e os mecanismos dentro do tubo cuidam de manter isso dentro de limites aceitáveis. Vc passear na praia sem protetor solar e óculos de sol vai fazer muito mais mal que um monitor, tenha certeza disso! 8)

Flws.

AndreMR · 17-12-2005, 21:52

É, o F700P eu desisti exatamente porque não gostei da tela chupada dele. E vi tanta reclamação do bagulho de distorções nas laterais que desisti mesmo... Talvez o controle de qualidade da LG torna a compra mais uma loteria.
Já o Samsung, minha irmã comprou o 795MB e eu curti, daí pesquisei sobre o 796MB e vi mais alegria que reclamação dele na web.

Agora já comprei, eh, eh. Gostei dele. 8)

Tava reparando ali, realmente parece que monitores antigos que me dão dor de cabeça e ardido nos olhos, os novos não. Se é por causa dos raios mais "controlados" ou da taxa de atualização eu não sei.

A preocupação com raios e etc, é mais porque costumo ficar umas 12 horas em frente à tela.
8O 8O

Thanx for all, people! :wink:

PS: quem tiver lendo, dá uma mão na outra dúvida sobre monitor aqui:
:mrgreen: http://forumgdh.net/viewtopic.php?p=2015456

**A6_INFO** · 17-12-2005, 22:07

vc deixou de comprar um belo monitor. paciência.

Z0 · 17-12-2005, 22:34

Aí, essa história da radiação dos monitores que pode te matar ou coisa parecida hoje não existe. Aquelas telas protetoras só servem para deixar a imagem um pouco mais escura e evitar que os são-paulinos fiquem colocando o dedão na tela (o termo de SP foi só porque ouço chamar eles daquele nome, mas não sou fanático por nenhum time e a palavra usada foi só para atenuar a raiva que sinto desses... são-paulinos).

Monitores muito antigos e com defeito podem sim emitir radiação que, se você se expôr a ela durante muito tempo, pode vir a causar danos à saúde. Mas li há um tempinho numa revista conceituada que nem que você passasse a vida inteira diante de um monitor ligado traria problemas por causa da radiação que ele emite. A pesquisa da veracidade sobre isso fica por conta dos interessados. Isso pra mim é hipocondrismo (estou longe de ter essa doença!).
:mrgreen: :mrgreen:

snake_08 · 17-12-2005, 23:18

Ae achei bem bacana este tópico a algum tempo venho me preocupado com o lance de monitor,este ano comecei a usa óculos e foi tudo bem rápido na segunda senti a primeira dor de cuca,na outra já tava de óculos,so que agora, preferi baixar a resolu pra 800x600 pra poder rodar a 85(meu monitor em 1024 so roda a 60),agora to com a seguinte duvidas
O que e melhor ambiente claro ou escuro ?
Pouco brilho ou médio ?
Existe algum tipo de programa pra monitor,tipo calibrar sei la( eu tenho refresh rate que uso pra jogos)
Se alguém souber mais sobre estes assuntos como link de foruns ou sites sei la pq eu me interesso bastante. Já procurei na net mais não achei nda mto relevante.

**A6_INFO** · 17-12-2005, 23:32

o ideal é vc nunca ficar no escuro enquanto estiver na frente do monitor, o ideal é um ambiente claro.

AndreMR · 17-12-2005, 23:40

Os links não guardei enquanto tava pesquisando na web... mas li que o ambiente deve estar iluminado sem excesso.
Realmente quando deixo tudo apagado pra ver TV ou monitor, sinto forçar a visão. E com muita luz, tipo do sol no ambiente me força também. Daí, pela própria prática percebi que iluminação demais ou de menos me força o olho.

Já sobre o brilho, eu tava lendo que é melhor aumentar o CONTRASTE, e diminuir o brilho nos monitores, pra forçar menos o olho.

:arrow: PS: HELP! http://forumgdh.net/viewtopic.php?t=263425

**A6_INFO** · 17-12-2005, 23:46

no meu f700p eu uso o contraste no 100 e o brilho no 50.

**A6_INFO** · 17-12-2005, 23:48

e procuro sempre usar uma luz moderada, que não me deixe no escuro e nem com muita claridade.

AndreMR · 18-12-2005, 0:26

E só com essa pesquisa sobre monitor que descobri o lance da taxa de atualização.
Daí, vi outros que notaram o que eu também notei, os LCD parecem cansar menos a visão.

Mesmo assim, parei pra ver como tava o Notebook aqui, e vi que tava 60hz, e não tinha outra opção, tava marcado pra não exibir opções que o monitor não suporta. Desmarquei aquilo e escolhi 75hz e aceitou. Não sei se vai realmente diminuir bastante a vida útil da tela do note aqui, como disse o texto do Morimoto, mas eu deixei a 75hz mesmo. Dane-se a tela, prefiro preservar meus olhos. Ou fazer o possível pra isso.
:roll:

**A6_INFO** · 18-12-2005, 0:29

o monitor LCD tem duas vantagens com relação ao CRT: espaço e maior conforto à visão.

AndreMR · 18-12-2005, 16:12

Citação:

Postado Originalmente por A6_INFO

o monitor Lcd tem duas vantagens com relação ao CRT: espaço e maior conforto à visão.

É... e isso me deu água na boca.
Mas daí eu coloquei as reclamações de dead pixels, vida útil menor, hz mais baixos e PRINCIPALMENTE não conseguir mudar a resolução sem ter a maldita interpolação das fontes (fica horrível e gosto de mudar resolução dependendo da situação) aí eu desanimei.

Mas tive com água na boca principalmente por causa do espaço, peso (dá pra carregar, mudar de lugar pra ver filme, etc.) e a tela bem planinha mesmo.

Fiquei em cima do muro até chegar à pesquisa de PREÇO. :cry: :cry:
O valor de um AOC 15" LCD é praticamente mesmo do Samsung 19" CRT.

Mas um dia ainda terei os 2, em dual desktop, eh, eh, eh. :twisted:

**A6_INFO** · 18-12-2005, 17:13

se eu fosse vc para comprar LCD compraria um de 17, por que daqui a um pouco lcd de 15 vai aparentar ser muito pequeno.

ffugita · 18-12-2005, 22:02

Em LCD tanto faz o refresh rate, ele não sofre de problema de flicker, pois não existe circuito de varredura de feixe de elétrons igual CRTs. O flicker ocorre em monitor CRT usando refresh baixo pois o feixe de eletrons acaba demorando certo tempo para voltar a varrer a mesma região, e nesse meio tempo o fosforo do monitor perde um pouco de seu brilho. Essa perda de brilho acaba ocasionando o flicker.

Nos LCDs o pixel fica sob brilho constante no decorrer do tempo, não perdendo o brilho devido a demora do circuito de varredura.

Não é muito comum o monitor aparecer dead pixels no decorrer da vida útil... vc pode acha-los logo após a compra, e não costuma dar problemas de multiplicação de dead pixels no decorrer da vida putil, e não aparecem dead pixels do alem no LCD devido a pressão na tela durante limpeza ou coisas do tipo... o circuito de backlight do LCD pifa muito antes de algum pixel queimar... :lol:

AndreMR · 18-12-2005, 23:52

Opa, falou ffugita, quebrando mitos, eh, eh... 8)

Mas e o lance da imagem ficar meio "borrada" quando é muito rápida? Notei isso, rolando tela muito rápido, em jogos, no Sound Forge (onda de som rolando a tela pra direita), sempre dá uma borrada, fica ruim pra acompanhar, parece que o monitor tá lento.
Isso tem a ver com o refresh né? 8O

Preço dos LCDs caiu bastante, mas ainda temos os CRTs pra comparar, então continuam caros, eh, eh. :lol:

:?: E que foi feito dos OLEDs? Bonita a tecnologia, mas ninguém ainda botou isso numa tela de pelo menos 15"?
E será que esse vai durar muito, economizar energia de verdade, ser 100% plano, boa resolução, rápido e saudável? :mrgreen: :mrgreen:

DiogoM · 18-12-2005, 23:58

AndreMR Esse lance da imagem borrada, tem haver com o tempo de resposta... Outro problema que praticamente não existe mais, visto que praticamente todos os novos LCDs estão saindo com tempo de resposta iguais ou inferiores a 12ms.

Quanto ao refresh rate, concordo plenamente com o que o ffugita falou, muita gente acaba confundindo isso e criando verdadeiros mitos em cima dos LCDs.

15-12-2005, 3:09	#1 (permalink)
AndreMR General de Pijama Registrado em: Oct 2003 Localização: Interior / MG Mensagens: 3.701 Reputação: 40	Monitores atuais e saúde... Com tantos tópicos sobre o assunto, algumas coisas não ficaram claras ainda, peço mais opiniões para os equipamentos de HOJE, esquecendo os antigos. Se eu comprar, por exemplo, o novo Samsung 17" 796MB Tela Plana, e botá-lo com 1024 a 85hz, com baixo brilho, distância de 60cm e um pouco abaixo da altura dos olhos, com iluminação controlada no ambiente, estarei cuidando o máximo da saúde dos olhos, certo? Mas sobre "radiação" e raios ultra-violeta não ficou bem claro. Li alguns posts que os monitores ATUAIS estão dentro das normas de segurança... :roll: Mas eu ainda pergunto: eles ainda emitem UV? E Radiação? Outra dúvida é sobre a telinha protetora, eu li na caixa de uma da Leadership que tem 3 funções: controlar brilho e contraste, descarregar estática do monitor e filtrar a radiação (vidro temperado). Só não sei porque não protegem logo contra UV também. No monitor que citei precisarei de algo assim, ou deixo a telinha pros monitores antigos? 8O __________________ Se um dia o mundo for dominado pelas máquinas, e formos escravizados por elas, rezemos para que o mainframe seja da Microsoft...

17-12-2005, 20:09	#2 (permalink)
Shaka Of Virgin Highlander Registrado em: Aug 2002 Localização: Netherlands Idade: 9 Mensagens: 22.821 Reputação: 156	Com uma taxa de atualização de 85Hz, pode ficar tranqueilo que você não estará forçando as suas vista :wink: Com uma taxa dessas já traz um certo conforto a visão :wink: Agora sobre a radiação eu não sei te falar sobre como anda a taxa atual e a tolerada, e se ainda emitem tal iradiação, deixo pra quem sabe algo a respeito responder esse quisito... :wink: __________________

17-12-2005, 20:18	#3 (permalink)
bamattos GeeK Registrado em: Mar 2003 Localização: Rio de Janeiro Cep - 20730-420 Mensagens: 2.127 Reputação: 21	Se colocar o brilho baixo as pupilas não vão abrir mais para captar a luz e deixar entrar mais radiação nociva ? Nesse caso não acontece o mesmo quando se usa na praia óculos de sol genéricos, sem filtors, que só bloqueiam parte da luz fazendo as pupilas abrirem mais para compensar e assim deixando mais radiação uv entrar ? Abraço. __________________ XP-ProSP2 / AthlonX2 6000+ / M2N32-SLI DLX WIFI / 4GB OCZ / BFG8800GTX / Extream SF Aurora 600W / Seagate Sata 250GB ST3250620AS / LG GSA-H62N Sata

17-12-2005, 20:33	#4 (permalink)
A6_INFO Moderador Registrado em: Dec 2005 Mensagens: 37.960 Reputação: 2777	A única coisa que eu indicaria à vc é que ao invês do Samsung, compraria o F700P da LG. __________________ *©®²³*

17-12-2005, 21:52	#6 (permalink)
AndreMR General de Pijama Registrado em: Oct 2003 Localização: Interior / MG Mensagens: 3.701 Reputação: 40	É, o F700P eu desisti exatamente porque não gostei da tela chupada dele. E vi tanta reclamação do bagulho de distorções nas laterais que desisti mesmo... Talvez o controle de qualidade da LG torna a compra mais uma loteria. Já o Samsung, minha irmã comprou o 795MB e eu curti, daí pesquisei sobre o 796MB e vi mais alegria que reclamação dele na web. Agora já comprei, eh, eh. Gostei dele. 8) Tava reparando ali, realmente parece que monitores antigos que me dão dor de cabeça e ardido nos olhos, os novos não. Se é por causa dos raios mais "controlados" ou da taxa de atualização eu não sei. A preocupação com raios e etc, é mais porque costumo ficar umas 12 horas em frente à tela. 8O 8O Thanx for all, people! :wink: PS: quem tiver lendo, dá uma mão na outra dúvida sobre monitor aqui: :mrgreen: http://forumgdh.net/viewtopic.php?p=2015456 __________________ Se um dia o mundo for dominado pelas máquinas, e formos escravizados por elas, rezemos para que o mainframe seja da Microsoft...

		FórumGdH > Hardware > Hardware Geral
Monitores atuais e saúde...

1. Vários monitores em um só pc 2. Teste: Monitores LCD! 3. Dois monitores em um PC!!! Como??	4. Qual desses Monitores? 5. Problema - Dois Monitores HD6870
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

17-12-2005, 20:50	#5 (permalink)
ffugita Highlander Registrado em: Nov 2002 Localização: Anywhere Mensagens: 10.054 Reputação: 0	Radiação raio-x, UV e blablabla todos emitem, mas os circuitos de proteção deles e os mecanismos dentro do tubo cuidam de manter isso dentro de limites aceitáveis. Vc passear na praia sem protetor solar e óculos de sol vai fazer muito mais mal que um monitor, tenha certeza disso! 8) Flws.

17-12-2005, 22:07	#7 (permalink)
A6_INFO Moderador Registrado em: Dec 2005 Mensagens: 37.960 Reputação: 2777	vc deixou de comprar um belo monitor. paciência. __________________ *©®²³*

17-12-2005, 22:34	#8 (permalink)
Z0 Banned Registrado em: Aug 2005 Localização: Curitiba / PR Mensagens: 2.316 Reputação: 0	Aí, essa história da radiação dos monitores que pode te matar ou coisa parecida hoje não existe. Aquelas telas protetoras só servem para deixar a imagem um pouco mais escura e evitar que os são-paulinos fiquem colocando o dedão na tela (o termo de SP foi só porque ouço chamar eles daquele nome, mas não sou fanático por nenhum time e a palavra usada foi só para atenuar a raiva que sinto desses... são-paulinos). Monitores muito antigos e com defeito podem sim emitir radiação que, se você se expôr a ela durante muito tempo, pode vir a causar danos à saúde. Mas li há um tempinho numa revista conceituada que nem que você passasse a vida inteira diante de um monitor ligado traria problemas por causa da radiação que ele emite. A pesquisa da veracidade sobre isso fica por conta dos interessados. Isso pra mim é hipocondrismo (estou longe de ter essa doença!). :mrgreen: :mrgreen:

17-12-2005, 23:18	#9 (permalink)
snake_08 Novo Membro Registrado em: Feb 2005 Localização: Teófilo Otoni/Minas Gerais/Brasil Mensagens: 94 Reputação: 15	Ae achei bem bacana este tópico a algum tempo venho me preocupado com o lance de monitor,este ano comecei a usa óculos e foi tudo bem rápido na segunda senti a primeira dor de cuca,na outra já tava de óculos,so que agora, preferi baixar a resolu pra 800x600 pra poder rodar a 85(meu monitor em 1024 so roda a 60),agora to com a seguinte duvidas O que e melhor ambiente claro ou escuro ? Pouco brilho ou médio ? Existe algum tipo de programa pra monitor,tipo calibrar sei la( eu tenho refresh rate que uso pra jogos) Se alguém souber mais sobre estes assuntos como link de foruns ou sites sei la pq eu me interesso bastante. Já procurei na net mais não achei nda mto relevante. __________________ www.lbvidz.com.br

17-12-2005, 23:32	#10 (permalink)
A6_INFO Moderador Registrado em: Dec 2005 Mensagens: 37.960 Reputação: 2777	o ideal é vc nunca ficar no escuro enquanto estiver na frente do monitor, o ideal é um ambiente claro. __________________ *©®²³*

17-12-2005, 23:40	#11 (permalink)
AndreMR General de Pijama Registrado em: Oct 2003 Localização: Interior / MG Mensagens: 3.701 Reputação: 40	Os links não guardei enquanto tava pesquisando na web... mas li que o ambiente deve estar iluminado sem excesso. Realmente quando deixo tudo apagado pra ver TV ou monitor, sinto forçar a visão. E com muita luz, tipo do sol no ambiente me força também. Daí, pela própria prática percebi que iluminação demais ou de menos me força o olho. Já sobre o brilho, eu tava lendo que é melhor aumentar o CONTRASTE, e diminuir o brilho nos monitores, pra forçar menos o olho. :arrow: PS: HELP! http://forumgdh.net/viewtopic.php?t=263425 __________________ Se um dia o mundo for dominado pelas máquinas, e formos escravizados por elas, rezemos para que o mainframe seja da Microsoft...

17-12-2005, 23:46	#12 (permalink)
A6_INFO Moderador Registrado em: Dec 2005 Mensagens: 37.960 Reputação: 2777	no meu f700p eu uso o contraste no 100 e o brilho no 50. __________________ *©®²³*

17-12-2005, 23:48	#13 (permalink)
A6_INFO Moderador Registrado em: Dec 2005 Mensagens: 37.960 Reputação: 2777	e procuro sempre usar uma luz moderada, que não me deixe no escuro e nem com muita claridade. __________________ *©®²³*

18-12-2005, 0:26	#14 (permalink)
AndreMR General de Pijama Registrado em: Oct 2003 Localização: Interior / MG Mensagens: 3.701 Reputação: 40	E só com essa pesquisa sobre monitor que descobri o lance da taxa de atualização. Daí, vi outros que notaram o que eu também notei, os LCD parecem cansar menos a visão. Mesmo assim, parei pra ver como tava o Notebook aqui, e vi que tava 60hz, e não tinha outra opção, tava marcado pra não exibir opções que o monitor não suporta. Desmarquei aquilo e escolhi 75hz e aceitou. Não sei se vai realmente diminuir bastante a vida útil da tela do note aqui, como disse o texto do Morimoto, mas eu deixei a 75hz mesmo. Dane-se a tela, prefiro preservar meus olhos. Ou fazer o possível pra isso. :roll: __________________ Se um dia o mundo for dominado pelas máquinas, e formos escravizados por elas, rezemos para que o mainframe seja da Microsoft...

18-12-2005, 0:29	#15 (permalink)
A6_INFO Moderador Registrado em: Dec 2005 Mensagens: 37.960 Reputação: 2777	o monitor LCD tem duas vantagens com relação ao CRT: espaço e maior conforto à visão. __________________ *©®²³*

18-12-2005, 17:13	#17 (permalink)
A6_INFO Moderador Registrado em: Dec 2005 Mensagens: 37.960 Reputação: 2777	se eu fosse vc para comprar LCD compraria um de 17, por que daqui a um pouco lcd de 15 vai aparentar ser muito pequeno. __________________ *©®²³*

18-12-2005, 22:02	#18 (permalink)
ffugita Highlander Registrado em: Nov 2002 Localização: Anywhere Mensagens: 10.054 Reputação: 0	Em LCD tanto faz o refresh rate, ele não sofre de problema de flicker, pois não existe circuito de varredura de feixe de elétrons igual CRTs. O flicker ocorre em monitor CRT usando refresh baixo pois o feixe de eletrons acaba demorando certo tempo para voltar a varrer a mesma região, e nesse meio tempo o fosforo do monitor perde um pouco de seu brilho. Essa perda de brilho acaba ocasionando o flicker. Nos LCDs o pixel fica sob brilho constante no decorrer do tempo, não perdendo o brilho devido a demora do circuito de varredura. Não é muito comum o monitor aparecer dead pixels no decorrer da vida útil... vc pode acha-los logo após a compra, e não costuma dar problemas de multiplicação de dead pixels no decorrer da vida putil, e não aparecem dead pixels do alem no LCD devido a pressão na tela durante limpeza ou coisas do tipo... o circuito de backlight do LCD pifa muito antes de algum pixel queimar... :lol:

18-12-2005, 23:52	#19 (permalink)
AndreMR General de Pijama Registrado em: Oct 2003 Localização: Interior / MG Mensagens: 3.701 Reputação: 40	Opa, falou ffugita, quebrando mitos, eh, eh... 8) Mas e o lance da imagem ficar meio "borrada" quando é muito rápida? Notei isso, rolando tela muito rápido, em jogos, no Sound Forge (onda de som rolando a tela pra direita), sempre dá uma borrada, fica ruim pra acompanhar, parece que o monitor tá lento. Isso tem a ver com o refresh né? 8O Preço dos LCDs caiu bastante, mas ainda temos os CRTs pra comparar, então continuam caros, eh, eh. :lol: :?: E que foi feito dos OLEDs? Bonita a tecnologia, mas ninguém ainda botou isso numa tela de pelo menos 15"? E será que esse vai durar muito, economizar energia de verdade, ser 100% plano, boa resolução, rápido e saudável? :mrgreen: :mrgreen: __________________ Se um dia o mundo for dominado pelas máquinas, e formos escravizados por elas, rezemos para que o mainframe seja da Microsoft...

18-12-2005, 23:58	#20 (permalink)
DiogoM GeeK Registrado em: Dec 2004 Mensagens: 2.314 Reputação: 45	AndreMR Esse lance da imagem borrada, tem haver com o tempo de resposta... Outro problema que praticamente não existe mais, visto que praticamente todos os novos LCDs estão saindo com tempo de resposta iguais ou inferiores a 12ms. Quanto ao refresh rate, concordo plenamente com o que o ffugita falou, muita gente acaba confundindo isso e criando verdadeiros mitos em cima dos LCDs. __________________ Apple iMac Core 2 Duo 20" Alumínio Apple iMac Core Duo 17" + LCD Samsung 26" Earphones: Sennheiser CX300 \| Audio Technica CK7 \| Ultimate Ears super.fi 5 PRO \| AKG K26p

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail