Memória RAM, qto mais melhor?

gfarfud · 13-02-2003, 13:17

Eu estou com uma dúvida, qto mais memória RAM colocar no PC mais desempenho ou vai chegar a um certa quantidade q o ganho de desempenho é tão pouco q o custo de um pente de memória ñ compensa sua compra?

Os processadores tem um limite q eles conseguem gerenciar ou gerenciam qualquer quantidade de memória??

Os AthlonXP tem ganho de desempenho significativo com até qtos MB??

Aguardo opiniões.

Valeu

{Cyber} · 13-02-2003, 13:27

Qto mais memoria.... ajuda o comp. fikar mais rapido ...

Zoom · 13-02-2003, 14:00

É verdade qto mais memória melhor. A memória pode ser comparada (toscamente) a uma bancada onde o processador vai "jogar" aquilo que será usado, p/ex. para digitar texto Editor de Texto. Ou seja quanto mais memória maior a sua "bancada" e mais coisas vc pode fazer ao mesmo tempo, ou fazer uma coisa mais rapidamente. O investimento é válido. Lembre-se de conferir no manual de sua mobo o limite de memória e o número de slots que vc possui e qtos deles estão ocupados. Valeu

KillerSlater® · 13-02-2003, 14:02

Quanto mais memória melhor? Pra quem?

Não adianta nada vc adicionar muita memória se o sistema operacional continuar se valendo de cache de disco... e isso ele faz mesmo se vc tiver 1Gb de ram...

Se vc tiver muita memória (mais de 512MB), desabilite ou restrinja ao máximo o uso de cache de disco... só asim vc notará diferença na velocidade de acesso aos programas, abertura de janelas e afins...

Existe tb a questão de quanta memória o hardware pode gerenciar... processadores de 32bits gerenciam no máximo 4GB de RAM... isso muda com a chegada dos 64bits... mas para um usuário padrão, 256MB de RAM já é suficiente... 512MB são necessários caso vc seja um usuário avançado, use aplicativos que consomem muita memória, trabalhe com vídeo/imagem/som ou curta games de ultima geração... acima disso, somente servidores terão algum ganho significativo...

Só para um comentário final: Em um micro com Win98, o aumento de desempenho versus aumento de memória é um gráfico ascendente até perto dos 128MB... depois disso ele vai estabilizando, pois sem intervenção nenhuma no sistema (como uma redução/eliminação de cache de disco, por exemplo), a adição de memória acaba não sendo aproveitada... não estou dizendo que o Win98 não gerencia mais q 128M de RAM, só que ele não faz o devido uso desse "excesso" de RAM...

Abraço!

fcm · 14-02-2003, 0:30

Citação:

Postado Originalmente por KillerSlater®

Quanto mais memória melhor? Pra quem?

Não adianta nada vc adicionar muita memória se o sistema operacional continu...

Correto... Só é melhor, se vc estiver já gastando toda a sua memória, se não, nem notará diferença.... o Win98 realmente gerencia mal, mas gerencia sim mais de 128MB, como uns kra vivem teimando... o problema do Win98 é que ele não gerencia bem, e a minha memória facilmente esgota... cheguei a esgotar os meus antigos 512MB no Win98 8O :roll: ... no XP nunca a memória se esgotou, e eu fiquei com a memória virtual desabilitada e talz... esse é o grande benefício de usar bastante memória, poder desatilitar a memória virtual, e assim se ganhando bastante desempenho....

xandin_br · 14-02-2003, 16:36

Depende muito da quantidade de pentes e da capacidade de mem destes, pq o computador procura o pente com a menor capacidade de mem pra enche. Qnd esse pente enche ele passa pra outro, e entre essa passagem de pentes existe uma pequena latencia.

Portanto, a situação odeal é vc ter o menor número possível de pentes, com exceção de mobo q trabalham melhor com duas mem DDR como é a A7N266 VM, e a maior capacidade de mem RAM

Uma coisa q vc não deve fazer é se vc tiver um pente de 256, querer colocar um outro pente de apenas 32Mb ou 64Mb, pois o CPU irá começar a ter essa latencia mencionada.

Espero ter ajudado.
[]'s

KillerSlater® · 14-02-2003, 23:56

Citação:

Postado Originalmente por xandin_br

Depende muito da quantidade de pentes e da capacidade de mem destes, pq o computador procura o pente com a menor capa...

Onde vc leu isso? Isso da controladora de memória procurar pelo pente de menor capacidade para "enchê-lo" primeiro...

Olha, o que dizem os livros técnicos é que a RAM é sempre preenchida de trás pra frente, ou seja, do fim do último pente até o início do primeiro, isso respeitando a ordem natural dos pentes (DIMM1, DIMM2, etc..)

E eu já confirmei isso, quando tive um caso de micro com dois pentes, onde o segundo pente tava fu****... sempre dava erro na inicialização... se trocasse a ordem dos pentes, só dava pau depois que abrisse mais programas, ou seja, quando começava a "encher" o segundo pente..

Abraço!

carlos seo · 14-02-2003, 23:59

Com os x86 eu não sei, mas os Motorola enchem de trás para frente mesmo.

xandin_br · 15-02-2003, 0:02

Citação:

Postado Originalmente por KillerSlater®

Onde vc leu isso? Isso da controladora de memória procurar pelo pente de menor capacidade para "enchê-lo" primeiro......

Tá certo q fui equivocado.

Eu ouvi nessas merdinhas de hardware q vendem em bancas de jornais. Não tenho culpa!!!

[ ]'s.

Hype · 15-02-2003, 0:30

Mas acho q acima de 512mb de RAM, naum faz resultado nenhum!!! Somente se vc trabalhar com imagem grafica ou video em geral!!
falowwww

KillerSlater® · 15-02-2003, 0:31

Citação:

Postado Originalmente por xandin_br

Tá certo q fui equivocado.

Eu ouvi nessas merdinhas de hardware q vendem em bancas de jornais. Não tenho culpa!!! ...

Hehehe... calma, calma... ninguém vai te crucificar por isso! hehehe

^^Fenix^^ · 15-02-2003, 1:21

Citação:

Postado Originalmente por xandin_br

Tá certo q fui equivocado.

Eu ouvi nessas merdinhas de hardware q vendem em bancas de jornais. Não tenho culpa!!! ...

Esquenta, não. Muitas vezes nem podemos acreditar em tudo que lemos ou vemos :wink: !!

Hype · 15-02-2003, 1:41

Citação:

Postado Originalmente por ^^Fenix^^

Esquenta, não. Muitas vezes nem podemos acreditar em tudo que lemos ou vemos :wink: !!

E o pior de tudo, e q essas merdinhas q nos vemos emrevistas....sao escritas por gente q se diz entendido do assunto.....expert!! Conversa..... :roll: 8) 8O
falowwww

Gzork · 15-02-2003, 4:48

Mais uma observação para ilustrar o tópico:

Tenho uma MB da ASUS para soquete 7... Tinha 64MB de memória. Resolvi comprar mais dois pentes de memória (128MB cada), dando um total de 320MB...

O mais interessante é que, quando fui testar com alguns programas de performance (tipo Sandra etc...), os índices com os 320MB foram, de forma geral, quase sempre a metade dos índices conseguidos com somente 64MB!!!!!!!!! 8O 8O 8O :evil: :evil: :evil:
Houve uma melhora muito consistente e significativa de 64MB para 128MB

; mas de 128MB para 320MB, os índices caíram para menos da metade!!! (Só não havia muita perda quando se trabalhava com multimídia "pesada"...)

Em tempo: 64MB NEC PC-100 e 2x 128MB NEC PC-133.

Durma-se com este barulho!!!

[]´s

fcm · 15-02-2003, 11:22

Citação:

Postado Originalmente por Gzork

Mais uma observação para ilustrar o tópico:

Tenho uma MB da ASUS para soquete 7... Tinha 64MB de memória. Resolvi ...

As mobos mais velhas não cacheiam bem a memória mesmo! Mesmo as reconhecendo, acima de 128MB há perda de desempenho... já vi um teste veelho de um site que acho que foi até do GDH, que acima de 128MB, as mobos com chipsets velhos perdem desempenho!

NeO! · 15-02-2003, 11:26

mas tipo, tem um limite, nos k6-II acima de 160mb n se percebe melhora

fcm · 15-02-2003, 11:33

Citação:

Postado Originalmente por NeO!

mas tipo, tem um limite, nos k6-II acima de 160mb n se percebe melhora

Depende do chipset kra...

Hype · 15-02-2003, 11:39

Citação:

Postado Originalmente por fcm

As mobos mais velhas não cacheiam bem a memória mesmo! Mesmo as reconhecendo, acima de 128MB há perda de desempenho.....

Mas isso naum acontece apenas no Win 98?? Pq me parece q no XP isso naum ocorre, naum tem quase nenhuma perda, de desempenho....pelo menos eu naum percebo!! Mas no Win XP, com uma memoria superior a 256mb eu ja posso desabilitar a memoria virtual sem perder nada e sim ganhar em desempenho, ja q ele gerencia melhor??
falowwww

fcm · 15-02-2003, 11:43

Citação:

Postado Originalmente por Hype

Mas isso naum acontece apenas no Win 98?? Pq me parece q no XP isso naum ocorre, naum tem quase nenhuma perda, de des...

Não kra... isso são dois casos diferentes... o Win98 não tem ganho de desempenho a partir de 128MB, mas ele reconhece normal... mas com esse chipset, é muita memória, e ele não a cacheia bem, então há uma perda de desempenho...

fcm · 15-02-2003, 11:44

Citação:

Postado Originalmente por Hype

Mas isso naum acontece apenas no Win 98?? Pq me parece q no XP isso naum ocorre, naum tem quase nenhuma perda, de des...

Opa, mas no XP desabilitar a memória virtual com 256MB é demais... com essa quantidade não se pode desabilitar a memória virtual... só com 512MB ou mais...

13-02-2003, 13:17	#1 (permalink)
gfarfud Membro Senior Registrado em: Aug 2001 Localização: Caçador/SC Idade: 31 Mensagens: 264 Reputação: 22	Memória RAM, qto mais melhor? Eu estou com uma dúvida, qto mais memória RAM colocar no PC mais desempenho ou vai chegar a um certa quantidade q o ganho de desempenho é tão pouco q o custo de um pente de memória ñ compensa sua compra? Os processadores tem um limite q eles conseguem gerenciar ou gerenciam qualquer quantidade de memória?? Os AthlonXP tem ganho de desempenho significativo com até qtos MB?? Aguardo opiniões. Valeu __________________ Gibran Farfud Core i7 920\|Asus P6T Deluxe v2\|12GB DDR3-1600 OCZ Platinum\|QuadroFX 3700 512MB\|2 HDs SATA2 Samsung 320GB RAID-0 / 1 HD Sata2 Samsung 500GB \|Corsair 620W Modular\|LG W2252TQ e W1952TQ\|Windows 7 Ultimate x64 Heureka! Design Studio www.heureka.com.br

13-02-2003, 14:00	#3 (permalink)
Zoom Membro Senior Registrado em: Dec 2002 Localização: Itaperuna-RJ Mensagens: 379 Reputação: 19	É verdade qto mais memória melhor. A memória pode ser comparada (toscamente) a uma bancada onde o processador vai "jogar" aquilo que será usado, p/ex. para digitar texto Editor de Texto. Ou seja quanto mais memória maior a sua "bancada" e mais coisas vc pode fazer ao mesmo tempo, ou fazer uma coisa mais rapidamente. O investimento é válido. Lembre-se de conferir no manual de sua mobo o limite de memória e o número de slots que vc possui e qtos deles estão ocupados. Valeu __________________ És eternamente responsável por aquilo que cativas. Saint-Exupéry

13-02-2003, 14:02	#4 (permalink)
KillerSlater® Ubbergeek Registrado em: Jul 2002 Localização: Porto Alegre, Brasil Idade: 33 Mensagens: 4.592 Reputação: 29	Quanto mais memória melhor? Pra quem? Não adianta nada vc adicionar muita memória se o sistema operacional continuar se valendo de cache de disco... e isso ele faz mesmo se vc tiver 1Gb de ram... Se vc tiver muita memória (mais de 512MB), desabilite ou restrinja ao máximo o uso de cache de disco... só asim vc notará diferença na velocidade de acesso aos programas, abertura de janelas e afins... Existe tb a questão de quanta memória o hardware pode gerenciar... processadores de 32bits gerenciam no máximo 4GB de RAM... isso muda com a chegada dos 64bits... mas para um usuário padrão, 256MB de RAM já é suficiente... 512MB são necessários caso vc seja um usuário avançado, use aplicativos que consomem muita memória, trabalhe com vídeo/imagem/som ou curta games de ultima geração... acima disso, somente servidores terão algum ganho significativo... Só para um comentário final: Em um micro com Win98, o aumento de desempenho versus aumento de memória é um gráfico ascendente até perto dos 128MB... depois disso ele vai estabilizando, pois sem intervenção nenhuma no sistema (como uma redução/eliminação de cache de disco, por exemplo), a adição de memória acaba não sendo aproveitada... não estou dizendo que o Win98 não gerencia mais q 128M de RAM, só que ele não faz o devido uso desse "excesso" de RAM... Abraço! __________________ "Reparta o seu conhecimento. É uma forma de alcançar a imortalidade." - Dalai Lama

14-02-2003, 16:36	#6 (permalink)
xandin_br Novo Membro Registrado em: Feb 2003 Localização: Campinas - SP Mensagens: 131 Reputação: 19	Memória RAM, qto mais melhor? Depende muito da quantidade de pentes e da capacidade de mem destes, pq o computador procura o pente com a menor capacidade de mem pra enche. Qnd esse pente enche ele passa pra outro, e entre essa passagem de pentes existe uma pequena latencia. Portanto, a situação odeal é vc ter o menor número possível de pentes, com exceção de mobo q trabalham melhor com duas mem DDR como é a A7N266 VM, e a maior capacidade de mem RAM Uma coisa q vc não deve fazer é se vc tiver um pente de 256, querer colocar um outro pente de apenas 32Mb ou 64Mb, pois o CPU irá começar a ter essa latencia mencionada. Espero ter ajudado. []'s __________________ [A7N266-VM][Athlon XP 1700+@2400+][Zalman CNPS3100-Plus][512Mb DDR Samsung][Onboard@250/354-Sendo providenciado][Som SoundStorm onboard][HD D740X-6L 40Gb][DVD LG 16x]

14-02-2003, 23:59	#8 (permalink)
carlos seo GeeK Registrado em: May 2002 Idade: 28 Mensagens: 2.241 Reputação: 23	Com os x86 eu não sei, mas os Motorola enchem de trás para frente mesmo. __________________ Carlos Eduardo Seo Software Engineering Project Leader Flickr

		FórumGdH > Hardware > Hardware Geral
Memória RAM, qto mais melhor?

1. Melhor desempenho para 2 GB de memória RAM 2. Aumentando memória RAM vai aumentar desempenho da VGA? 3. Combo RAM?
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

13-02-2003, 13:27	#2 (permalink)
{Cyber} Super Participante Registrado em: Oct 2002 Localização: Valinhos Mensagens: 889 Reputação: 20	Qto mais memoria.... ajuda o comp. fikar mais rapido ...

15-02-2003, 0:30	#10 (permalink)
Hype Zumbi Registrado em: Oct 2002 Localização: Londrina/PR 86015-090 Mensagens: 5.258 Reputação: 25	Mas acho q acima de 512mb de RAM, naum faz resultado nenhum!!! Somente se vc trabalhar com imagem grafica ou video em geral!! falowwww

15-02-2003, 4:48	#14 (permalink)
Gzork Super Participante Registrado em: Nov 2002 Localização: Rio/RJ Mensagens: 995 Reputação: 20	Mais uma observação para ilustrar o tópico: Tenho uma MB da ASUS para soquete 7... Tinha 64MB de memória. Resolvi comprar mais dois pentes de memória (128MB cada), dando um total de 320MB... O mais interessante é que, quando fui testar com alguns programas de performance (tipo Sandra etc...), os índices com os 320MB foram, de forma geral, quase sempre a metade dos índices conseguidos com somente 64MB!!!!!!!!! 8O 8O 8O :evil: :evil: :evil: Houve uma melhora muito consistente e significativa de 64MB para 128MB ; mas de 128MB para 320MB, os índices caíram para menos da metade!!! (Só não havia muita perda quando se trabalhava com multimídia "pesada"...) Em tempo: 64MB NEC PC-100 e 2x 128MB NEC PC-133. Durma-se com este barulho!!! []´s __________________ "Muitas pessoas são bastante educadas para não falar com a boca cheia, porém não se preocupam em fazê-lo com a cabeça oca." - Orson Welles

15-02-2003, 11:26	#16 (permalink)
NeO! GeeK Registrado em: Jan 2003 Localização: Sampa Mensagens: 2.125 Reputação: 21	mas tipo, tem um limite, nos k6-II acima de 160mb n se percebe melhora __________________ [AMD Athlon XP 1700@2500 (11X181)][AsRock K7S8X][GF2GTS 250/431][256mb Elixir em Cas 2][SB Live! 5.1 + Inspire 2.1][Optorite 52X24X42X + CD 40X][Seagate 7200.7 80GB][Vírtua 128kbps][753DFX]

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail