FórumGdH

Página Inicial do Guia do Hardware

Registrar FAQ Calendário Pesquisar Mensagens de Hoje Marcar Fóruns Como Lidos

Voltar   FórumGdH > Hardware > Hardware Geral
Bem-vindo ao FórumGdH
Não se esqueça de se registrar, é grátis . Nós temos 759.291 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.

Resposta
 
Opções do Tópico
Antigo 23-03-2004, 20:32   #1 (permalink)
CorteX
Membro Senior
 
Registrado em: Jan 2003
Mensagens: 282
Reputação: 19 CorteX está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para CorteX Enviar mensagem via MSN para CorteX
Padrão Memória Cache

Qual seria a função técnica para a memória cache?


Grato desde já....


Rodrigo.
__________________
:::By_CorteX:::

-------------------------------------------------
Sim ao Search do fórum!
http://forumgdh.net/search.php
CorteX está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 20:41   #2 (permalink)
Mais Um
Highlander
 
Avatar de Mais Um
 
Registrado em: Oct 2003
Mensagens: 13.623
Reputação: 36 Mais Um Tem uma excelente energiaMais Um Tem uma excelente energia
Enviar mensagem via MSN para Mais Um
Padrão

a memoria cache serve para armazenar os dados mais requisitados pelo processador, agilizando o acesso aos dados armazenados na memória RAM 8)
__________________
Galera, não participo mais deste fórum, não perca seu tempo mandando MP, use o fórum e seus atuais usuários...
Mais Um está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 20:46   #3 (permalink)
CorteX
Membro Senior
 
Registrado em: Jan 2003
Mensagens: 282
Reputação: 19 CorteX está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para CorteX Enviar mensagem via MSN para CorteX
Padrão

obrigado.
tem mais algo técnico?

e qto aos níveis L1 e L2?
__________________
:::By_CorteX:::

-------------------------------------------------
Sim ao Search do fórum!
http://forumgdh.net/search.php
CorteX está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 21:02   #4 (permalink)
pedrok
Veterano
 
Avatar de pedrok
 
Registrado em: Feb 2004
Localização: Caótica SP Capital
Idade: 24
Mensagens: 1.363
Reputação: 19 pedrok possui ótimo potencial
Enviar mensagem via MSN para pedrok Enviar mensagem via Skype para pedrok
Padrão

tb o L3,,,,,,
apesar d eu nao saber tb pra q q serve......
__________________
Abraço, Pdk.

.: E6750 / P35-DS3 / 4GB Patriot / Zalman 460B / 8800 GTS 512 BFG / T220 :.
pedrok está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 21:02   #5 (permalink)
lkluppel
Veterano
 
Registrado em: Dec 2003
Localização: Brasília - DF
Mensagens: 1.287
Reputação: 19 lkluppel está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para lkluppel
Padrão

O nível L1 tem cache mais rápido, com menores latências do que o L2.
lkluppel está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 21:11   #6 (permalink)
thigobr
Ubbergeek
 
Registrado em: Oct 2001
Localização: Campinas-SP
Mensagens: 4.369
Reputação: 34 thigobr Sua luz ofusca a todosthigobr Sua luz ofusca a todosthigobr Sua luz ofusca a todosthigobr Sua luz ofusca a todosthigobr Sua luz ofusca a todosthigobr Sua luz ofusca a todos
Padrão

Além disso os caches L1 geralmente são divididos em 2 blocos: um para instruções e outro só para dados. Atualmente todos os processadores tem cache dentro da pastilha de silício que abriga o resto dos circuitos da CPU. Antigamente eles vinham implementados na placa mãe.
__________________
Phenom II X3 720BE|Asus M3A|G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK 4-4-4-12|Jetway 8800GT 512MB|Samsung F1 320GB @ RAID0|CM eXtreme Power (Hipro) 380W

A64 3000+ E6|DFI LP NF4 Ultra-D|Geil Ultra-X BH5 2-2-2-5|MSI 6600GT|Maxtor DM9 120GB|Hipro 300W
thigobr está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 21:17   #7 (permalink)
Mais Um
Highlander
 
Avatar de Mais Um
 
Registrado em: Oct 2003
Mensagens: 13.623
Reputação: 36 Mais Um Tem uma excelente energiaMais Um Tem uma excelente energia
Enviar mensagem via MSN para Mais Um
Padrão

A cache é uma pequena quantidade de memória super rápida e cara, que serve para acelerar o desempenho da memória RAM (que por sua vez é maior, mais lenta e mais barata). Ela é necessária porque as memórias comuns não são suficientemente rápidas para os processadores modernos. No início do ano 2000, enquanto as memórias operavam com 100 ou 133 MHz, os processadores operavam com 400 MHz ou mais. No início de 2001, os processadores mais velozes operavam entre 1000 e 1500 MHz, mas as memórias mais rápidas operavam entre 200 e 400 MHz. A cache serve para suprir esta deficiência. Grandes lotes de dados são continuamente lidos da memória RAM e colocados na cache. O processador encontrará então na cache, os dados a serem processados e instruções a serem executadas. Se não existisse a cache o processador teria que trabalhar diretamente com a memória RAM, que é muito lenta, o que prejudicaria bastante o seu desempenho.

A cache L2 acelera diretamente o desempenho da RAM. A cache L1, por sua vez, é ainda mais rápida, e acelera o desempenho da cache L2. Este sistema torna o computador veloz, mesmo utilizando memórias RAM lentas.

De um modo geral, uma quantidade maior de cache L1 e L2 resulta em maior desempenho, mas este não é o único fator em jogo. Também entram em jogo a velocidade (clock) da cache e o seu número de bits
__________________
Galera, não participo mais deste fórum, não perca seu tempo mandando MP, use o fórum e seus atuais usuários...
Mais Um está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 21:21   #8 (permalink)
lkluppel
Veterano
 
Registrado em: Dec 2003
Localização: Brasília - DF
Mensagens: 1.287
Reputação: 19 lkluppel está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para lkluppel
Padrão

Para complementar: exitem dois tipos de cache, as inclusivas e as exclusivas. Nas inclusivas todo o conteudo da L1 está na L2 (explo de uso: Intel) As exclusivas não replicam os dados nos nívels de cache (explo: AMD)
lkluppel está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 21:32   #9 (permalink)
[)3\/1|_
Ubbergeek
 
Avatar de [)3/1|_
 
Registrado em: Feb 2004
Localização: UBERABA-MG/38070-100
Mensagens: 4.022
Reputação: 22 [)3/1|_ está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para [)3/1|_ Enviar mensagem via AIM para [)3/1|_
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por lkluppel
Para complementar: exitem dois tipos de cache, as inclusivas e as exclusivas. Nas inclusivas todo o conteudo da L1 es...
E qual e + eficiente?pq?


falow!!! :twisted:
__________________
VENDENDO -> Celeron Tualatin 1.3GHhz/Nintendo 64 na caixa!/Pistola de pressao Smith e Wesson M745/.Tenho fotos de todos os itens,caso alguem se interesse,mandar MP.
[)3/1|_ está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 21:50   #10 (permalink)
lkluppel
Veterano
 
Registrado em: Dec 2003
Localização: Brasília - DF
Mensagens: 1.287
Reputação: 19 lkluppel está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para lkluppel
Padrão

Segundo a revista PC´s " Obviamente, haver redundâncias é um fator que reduz o espaço aproventável do cache, ms implementar um cache exclusivo tb aumenta a complexidade, o que é indesejável, e por vezes não vale a pena."

Acho que já li algo tb sobre a latência dos dois sistemas, mas foi há mto tempo....
lkluppel está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 21:52   #11 (permalink)
[)3\/1|_
Ubbergeek
 
Avatar de [)3/1|_
 
Registrado em: Feb 2004
Localização: UBERABA-MG/38070-100
Mensagens: 4.022
Reputação: 22 [)3/1|_ está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para [)3/1|_ Enviar mensagem via AIM para [)3/1|_
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por lkluppel
Segundo a revista PC´s " Obviamente, haver redundâncias é um fator que reduz o espaço aproventável do cache, ms imple...
Resumindo....? :? :roll:


falow!!! :twisted:
__________________
VENDENDO -> Celeron Tualatin 1.3GHhz/Nintendo 64 na caixa!/Pistola de pressao Smith e Wesson M745/.Tenho fotos de todos os itens,caso alguem se interesse,mandar MP.
[)3/1|_ está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 22:05   #12 (permalink)
lkluppel
Veterano
 
Registrado em: Dec 2003
Localização: Brasília - DF
Mensagens: 1.287
Reputação: 19 lkluppel está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para lkluppel
Padrão

Resumindo, o cache total da Intel é menor.. por exemplo se vc tem um proc. com 128K de L1 e 512K de L2, vc vai ter, na verdade, 384K de cache. O mesmo proc. com cache exclusivo vai ter 640K, bem maior.

O preço disso é (segundo a Pc´s) maior complexidade do processador (traduzindo, maiores custos e, possivelmente, menor clock...)

Qto mais cache, melhor a performance (mantendo constante os outros fatores..)
lkluppel está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 22:11   #13 (permalink)
[)3\/1|_
Ubbergeek
 
Avatar de [)3/1|_
 
Registrado em: Feb 2004
Localização: UBERABA-MG/38070-100
Mensagens: 4.022
Reputação: 22 [)3/1|_ está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para [)3/1|_ Enviar mensagem via AIM para [)3/1|_
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por lkluppel
Resumindo, o cache total da Intel é menor.. por exemplo se vc tem um proc. com 128K de L1 e 512K de L2, vc vai ter, n...
Ta ,ate ai eu entendi...o q eu kero é saber o seguinte: de todas essas explicaçoes e diferenças entre intel e AMD,qual dos processadores e + eficiente??? :?


falow!!!
__________________
VENDENDO -> Celeron Tualatin 1.3GHhz/Nintendo 64 na caixa!/Pistola de pressao Smith e Wesson M745/.Tenho fotos de todos os itens,caso alguem se interesse,mandar MP.
[)3/1|_ está offline   Responder com Quote
Antigo 23-03-2004, 22:19   #14 (permalink)
lkluppel
Veterano
 
Registrado em: Dec 2003
Localização: Brasília - DF
Mensagens: 1.287
Reputação: 19 lkluppel está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para lkluppel
Padrão

Bem, mais eficiente em termos de clock sem dúvida é o AMD... um A64 2.2 dá uma boa canseira num 3.4 PIV..

Tem q ser levando em conta que são dois projetos distintos, cada um com vantagens e desvantagens... Se um tipo de cache só tivesse vantegens sobre o outro, ninguem usaria o pior, não concorda??? Provavelmente a escolha do tipo de cache depende de mto mais motivos do que eu e vc vamos saber... (talvez até as caract. eletrofísicas do processador entrem no meio, quem sabe??)
lkluppel está offline   Responder com Quote
Antigo 24-03-2004, 10:01   #15 (permalink)
[)3\/1|_
Ubbergeek
 
Avatar de [)3/1|_
 
Registrado em: Feb 2004
Localização: UBERABA-MG/38070-100
Mensagens: 4.022
Reputação: 22 [)3/1|_ está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para [)3/1|_ Enviar mensagem via AIM para [)3/1|_
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por lkluppel
Bem, mais eficiente em termos de clock sem dúvida é o AMD... um A64 2.2 dá uma boa canseira num 3.4 PIV..

Tem q se...
E a sua escolha nem preciso perguntar neh? :roll: :lol: :lol: :lol:


falow!!! :twisted:
__________________
VENDENDO -> Celeron Tualatin 1.3GHhz/Nintendo 64 na caixa!/Pistola de pressao Smith e Wesson M745/.Tenho fotos de todos os itens,caso alguem se interesse,mandar MP.
[)3/1|_ está offline   Responder com Quote
Antigo 24-03-2004, 13:23   #16 (permalink)
lkluppel
Veterano
 
Registrado em: Dec 2003
Localização: Brasília - DF
Mensagens: 1.287
Reputação: 19 lkluppel está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para lkluppel
Padrão

Eh meio obvia... hehehe. Gosto da abordagem da AMD, acho melhor do que a loucura da Intel por clocks cada vez maiores...
lkluppel está offline   Responder com Quote
Antigo 24-03-2004, 13:43   #17 (permalink)
Lobo Solitário
Membro Senior
 
Registrado em: Aug 2001
Mensagens: 344
Reputação: 22 Lobo Solitário está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para Lobo Solitário
Padrão

Citação:
Resumindo, o cache total da Intel é menor.. por exemplo se vc tem um proc. com 128K de L1 e 512K de L2, vc vai ter, na verdade, 384K de cache. O mesmo proc. com cache exclusivo vai ter 640K, bem maior.
Na verdade, seria 512K, porque "dentro" deste número estarão os 128K replicados no cache L1. Já a conta para o cache exclusivo está correta.

Vale ainda a pena lembrar a forma em que o processador acessa esse cache e o número de operações por clock. AMD 3, Intel 2.

Mas concordo que a abordagem de AMD é mais refinada tecnicamente, o que não tira méritos da Intel em conseguir que seus processadores funcionem a clocks maiores com a mesma eficiencia sistemica dos AMD.

Além disso, para elevar clocks de um projeto mais complexo com o AMD é bem mais trabalhoso, o que se torna um gargalo para evolução do projeto.
__________________
Antec Performace AMG 1080 Plus 430W PSU
Asus A7N8X Deluxe PCB 2.0
Barton XP 2500+@11*220 MHz 1,675V
SK974U + Enermax 80mm 46ºC
TWINX1024-3200LLPT 2-2-2-6
WD740 + Quantum AS 30
ATI Radeon 9700 Pro 128Mb
DVD LG 16X
CDR HP 9100
Lobo Solitário está offline   Responder com Quote
Antigo 24-03-2004, 14:02   #18 (permalink)
::DiOgUiN::
Veterano
 
Registrado em: Oct 2003
Localização: São Gonçalo - 24422-370
Mensagens: 1.327
Reputação: 19 ::DiOgUiN:: está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para ::DiOgUiN:: Enviar mensagem via MSN para ::DiOgUiN::
Padrão

Mas uma dúvida q pertuba muitos usuários desse fórum:

Memória Cache: Duron X AXP

Faz realmente a diferença ???

[]'s 4 All
__________________
=> Novu Méki Buki Uáite
=> aiPódi Touchi 2Gê


Apple Lover's


::DiOgUiN:: está offline   Responder com Quote
Antigo 24-03-2004, 14:04   #19 (permalink)
lkluppel
Veterano
 
Registrado em: Dec 2003
Localização: Brasília - DF
Mensagens: 1.287
Reputação: 19 lkluppel está indo no caminho certo
Enviar mensagem via ICQ para lkluppel
Padrão

É verdade... erro meu.. a conta do cache inclusivo é de 512K
lkluppel está offline   Responder com Quote
Antigo 24-03-2004, 15:27   #20 (permalink)
carradore
Tô em todas
 
Registrado em: Aug 2002
Localização: Criciúma - SC
Mensagens: 1.964
Reputação: 22 carradore está indo no caminho certo
Enviar mensagem via MSN para carradore
Padrão

os arquivos do sistema operacional ficam dentro da cache l1 ... sml0001
carradore está offline   Responder com Quote
Resposta


Opções do Tópico

Regras de Mensagens
Você não pode criar tópicos
Você não pode postar respostas
Você não pode anexar arquivos
Você não pode editar suas mensagens

Código vB está Ligado
Smiles estão Ligado
Código [IMG] está Ligado
Código HTML está Desligado
Ir para...


Horários baseados na GMT -3. Agora são 16:05.