'Bootando' o Linux em cinco segundos

Equipe GdH · 08-10-2008, 10:46

'Bootando' o Linux em cinco segundos

Na quinta-feira foi realizada a LPC (Linux Plumbers Conference, ou a Conferência dos Encanadores do Linux). Nela, Arjan van de Ven, desenvolvedor do Linux na Intel, e Auke Kok, autor do PowerTOP e também desenvolvedor do Linux no Centro de Tecnologia de Código Aberto da Intel, fizeram uma demonstração do boot de cinco segundos do Linux. O equipamento usado foi um Asus EEE PC com armazenamento em estado sólido. Os desenvolvedores atingiram a marca dos cinco segundos carregando dois softwares diferentes: o Fedora e o Moblin, ambos modificados. Eles tiveram que erguer o EEE PC para que o público pudesse ver alguma coisa, porque o sistema bootava antes que o projetor conseguisse exibir a imagem.
Don Marti
08/10/2008

http://www.hardware.com.br/artigos/linux-boot-5seg/

Comente aqui!

cabteixeira · 08-10-2008, 12:13

Não tenho a ilusão de chegar a esta marca, até porque meu HD não é de estado sólido como o do Asus (e as partes mecânicas diminuem a performance)... Mas gostaria muito de saber qual o "caminho das pedras" para se otimizar o boot...

Por exemplo, na minha máquina, sei que tem um módulo de bluetooth sendo carregado (embora eu não tenha nenhum dispositivo desse tipo), mas não sei como fazer pra impedir isso e nem se isso iria melhorar algo no tempo de carregamento do sistema...

Mas com certeza o feito do pessoal é de impressionar... Cinco segundos é muito rápido!

Marcos FRM · 08-10-2008, 12:22

Mas que sejam 10 segundos, como dito pelo Arjan, cabteixeira, já é uma marca excelente! O que é importante é que o tempo de boot tornou-se uma preocupação das distribuições, não só no Fedora. Os desenvolvedores do Ubuntu entraram no jogo e o Mandriva vem trabalhando em avanços nesse sentido também.

Este artigo mostra a complexidade que existe por trás do processo de boot.

E parabéns pela tradução, Roberto Bechtlufft.

carq · 09-10-2008, 0:11

show de bola

pela materia

parece que o primeiro a se preocupar com o tempo de boot foi o big linux e o texfloof

boot rapido para todos

robertobech · 09-10-2008, 16:07

Obrigado pelos parabéns, Peart! Eu gosto muito de traduzir esses artigos para o GdH, porque os assuntos sempre me interessam.

Repgahroll · 09-10-2008, 16:23

Só tem que lembrar que depois que você aperta o botão ainda vem algumas coisas da mobo, maioria escaneamento de hardware, depois ainda tem geralmente o GRUB, que tem algum tempo para bootar no primeiro SO...

Isso conta bastante, pois várias distros por padrão já estão bootando a menos de 10 segundos em hardwares novos, mas isso contando apenas o sistema, sem esses adicionais, como é o caso do Sidux, que aqui em casa no HD de 15krpm dá o boot em 7 segundos(depois de escolher no grub), e olha que meu processador é um lixo... um c2d 3GHz... o que faz a diferença aqui é o HD e a velocidade da memória (1066).

Depois que começarem a implementar algumas novidades, daí vai ficar bem mais rápido, mas depende muito do HD. Num hardware mais forte que o EEEPC deve ficar muito bom, desde que o HD seja rápido ou sólido.

EDIT:
Só que eu acho o tempo de boot não tão importante, pelo menos não em um desktop, em um notebook até pode ser, se bem que eu nunca ví ninguém morrer por conta de alguns míseros segundos.

emtudo · 09-10-2008, 16:55

hum! dia eu ainda vou colocar meu sistema assim, pois eu fico bobo com o mac, que deva levar +/- este tempo de 5 a 10 segundos para inicializar.

Vou tentar muito em breve isso, mas no momento eu não estou podendo nem reiniciar meu servidor, uma semana sem nem reiniciar.

Código:

who -b
         system boot  2008-10-02 00:28

Repgahroll · 09-10-2008, 17:49

Os únicos macbooks que eu já ví levaram beeeem mais tempo que isso para bootar, e olha que eu já ví cada avião de fortunas!

Provavelmente ele tem o mesmo problema do Windows, que quanto mais programas instalados mais lento fica a inicialização.

Aliás, isso é uma coisa que não faz sentido em um sistema operacional, quero dizer, em teoria só deve deixar mais lenta a inicialização quando serviços extras precisam ser iniciados no boot, se isso não acontece, não há porque ficar lento!

Aí você pode ter uma noção de como o Linux é mais perfeito que os outros sistemas, se você baixar os 3 DVDs do Debian, terá uma infinidade de programas com um tempo de boot igual, já no Windows, para ter essa infinidade de programas você terá que pagar com um loooongo tempo de boot, inexplicavelmente é assim que funciona

.

leo2005 · 10-10-2008, 23:09

O mais importante nisto é que quanto mais rápido é o boot, mais usável são os micros antigos!
Não que um P3 ou um K6-2 vá dar boot em 5 segundos, mas se der em 1 minuto já fica muito melhor do que os mesmos micros antigos dando boot em 10 a 20 minutos com um windows xp, que até aparece a tela gráfica rapidamente, mas só é usável e responde aos comandos depois de pelo menos uns 10 minutos quando o indicador do HD apaga...

Como disse alguém na plateia se referindo a trapassa que a M$ faz:
"Não vale abrir o desktop e continuar iniciando serviços nos bastidores (um membro da platéia acrescenta que a Microsoft faz isso)."

Já vi muitos micros que paressem travados e impossiveis de serem usados nestes estado!

agent smith · 11-10-2008, 14:17

O Puppy Linux boota em 30 segs... Acho isso muito bom... Num micro de 2003 ainda... Semprom 2600... Para mim o boot mais rápido de todas as distros...

leo2005 · 11-10-2008, 15:21

Citação:

Postado Originalmente por agent smith

O Puppy Linux boota em 30 segs... Acho isso muito bom... Num micro de 2003 ainda... Semprom 2600... Para mim o boot mais rápido de todas as distros...

Acho que o puppy com esta atualizações num micro bom deva dar boot em 2 segundos!!! rs

O único problema do puppy e não ter uma internacionalização completa, o que dificulta o uso pelas pessoas que não sabem muito inglês ou mesmo crianças...

Sei que tem uma versão traduzida para o português do Brasil, mas esta um tanto quanto desatualizada e é difícil fazer download e a versão instalável no HD é paga! pena...
Mas quem sabe um dia a versão oficial não seja completamente internacionalizda e com um numero de pacotes do seu gerenciador maior, bem maior...

Marcos FRM · 11-10-2008, 15:28

Citação:

Postado Originalmente por leo2005

Acho que o puppy com esta atualizações num micro bom deva dar boot em 2 segundos!!! rs

Não podemos chamar simplesmente de uma "atualização". É uma série de mudanças, no kernel, nos scrips de inicialização, no kernel (carregamento dos módulos), no X, a retirada do gerenciador de login, entre outras coisas.

Legendáryo · 14-10-2008, 0:54

Vi que o bootchart, a ferramenta que eles usaram para analisar o tempo de cada serviço é facilmente instalável no Ubuntu, pois está nos repositórios a muito tempo.

Instalei, porém não consegui usar... Alguém sabe?

kuruminlinux · 15-10-2008, 17:59

salvo engano ninguém barra em tempo de boot o resulinux com o texas flood e está todo mundo "desesperado" para o lançamento da nova versão que está para sera lançada em breve. o texas fllood pode ser instalado em outras distros também. um abraço.

08-10-2008, 10:46	#1 (permalink)
Equipe GdH Administração Registrado em: Jul 2007 Mensagens: 3.504 Reputação: 44	'Bootando' o Linux em cinco segundos 'Bootando' o Linux em cinco segundos Na quinta-feira foi realizada a LPC (Linux Plumbers Conference, ou a Conferência dos Encanadores do Linux). Nela, Arjan van de Ven, desenvolvedor do Linux na Intel, e Auke Kok, autor do PowerTOP e também desenvolvedor do Linux no Centro de Tecnologia de Código Aberto da Intel, fizeram uma demonstração do boot de cinco segundos do Linux. O equipamento usado foi um Asus EEE PC com armazenamento em estado sólido. Os desenvolvedores atingiram a marca dos cinco segundos carregando dois softwares diferentes: o Fedora e o Moblin, ambos modificados. Eles tiveram que erguer o EEE PC para que o público pudesse ver alguma coisa, porque o sistema bootava antes que o projetor conseguisse exibir a imagem. Don Marti 08/10/2008 http://www.hardware.com.br/artigos/linux-boot-5seg/ Comente aqui! __________________ Guia Do Hardware http://www.hardware.com.br

08-10-2008, 12:13	#2 (permalink)
cabteixeira Veterano Registrado em: Dec 2007 Mensagens: 1.115 Reputação: 49	Não tenho a ilusão de chegar a esta marca, até porque meu HD não é de estado sólido como o do Asus (e as partes mecânicas diminuem a performance)... Mas gostaria muito de saber qual o "caminho das pedras" para se otimizar o boot... Por exemplo, na minha máquina, sei que tem um módulo de bluetooth sendo carregado (embora eu não tenha nenhum dispositivo desse tipo), mas não sei como fazer pra impedir isso e nem se isso iria melhorar algo no tempo de carregamento do sistema... Mas com certeza o feito do pessoal é de impressionar... Cinco segundos é muito rápido! __________________ Linux User: 464160

09-10-2008, 0:11	#4 (permalink)
carq GeeK Registrado em: Sep 2006 Localização: Rio de Janeiro Idade: 32 Mensagens: 2.277 Reputação: 127	show de bola pela materia parece que o primeiro a se preocupar com o tempo de boot foi o big linux e o texfloof boot rapido para todos __________________ André Luiz Linux user number 495031 registre se aqui

09-10-2008, 16:07	#5 (permalink)
robertobech Membro Senior Registrado em: Oct 2005 Localização: Rio de Janeiro - RJ Mensagens: 168 Reputação: 14	Obrigado pelos parabéns, Peart! Eu gosto muito de traduzir esses artigos para o GdH, porque os assuntos sempre me interessam. __________________ Meu site: www.bechtranslations.com.br

09-10-2008, 16:23	#6 (permalink)
Repgahroll Tô em todas Registrado em: May 2007 Localização: IN THE JUNGLE (AKA BRAZIL) Mensagens: 1.887 Reputação: 20	Só tem que lembrar que depois que você aperta o botão ainda vem algumas coisas da mobo, maioria escaneamento de hardware, depois ainda tem geralmente o GRUB, que tem algum tempo para bootar no primeiro SO... Isso conta bastante, pois várias distros por padrão já estão bootando a menos de 10 segundos em hardwares novos, mas isso contando apenas o sistema, sem esses adicionais, como é o caso do Sidux, que aqui em casa no HD de 15krpm dá o boot em 7 segundos(depois de escolher no grub), e olha que meu processador é um lixo... um c2d 3GHz... o que faz a diferença aqui é o HD e a velocidade da memória (1066). Depois que começarem a implementar algumas novidades, daí vai ficar bem mais rápido, mas depende muito do HD. Num hardware mais forte que o EEEPC deve ficar muito bom, desde que o HD seja rápido ou sólido. EDIT: Só que eu acho o tempo de boot não tão importante, pelo menos não em um desktop, em um notebook até pode ser, se bem que eu nunca ví ninguém morrer por conta de alguns míseros segundos. __________________ : : Liquid Tension Experiment - Quem tem som 2.1 de qualidade não pode perder. : Blood is freedom stain

		FórumGdH > GNU-Linux, FreeBSD e Software Livre > Outros Assuntos GNU-Linux, FreeBSD e Software Livre
'Bootando' o Linux em cinco segundos

1. Partição linux nao ta bootando! 2. Instalando o linux , perco os dados do win? 3. Bootando o Kurumin 5.1 No Grub	4. usb como root device?
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

08-10-2008, 12:22	#3 (permalink)
Marcos FRM Zumbi Registrado em: Aug 2002 Mensagens: 7.796 Reputação: 1535	Mas que sejam 10 segundos, como dito pelo Arjan, cabteixeira, já é uma marca excelente! O que é importante é que o tempo de boot tornou-se uma preocupação das distribuições, não só no Fedora. Os desenvolvedores do Ubuntu entraram no jogo e o Mandriva vem trabalhando em avanços nesse sentido também. Este artigo mostra a complexidade que existe por trás do processo de boot. E parabéns pela tradução, Roberto Bechtlufft.

09-10-2008, 16:55	#7 (permalink)
emtudo Super Participante Registrado em: Aug 2006 Idade: 29 Mensagens: 860 Reputação: 13	hum! dia eu ainda vou colocar meu sistema assim, pois eu fico bobo com o mac, que deva levar +/- este tempo de 5 a 10 segundos para inicializar. Vou tentar muito em breve isso, mas no momento eu não estou podendo nem reiniciar meu servidor, uma semana sem nem reiniciar. Código: who -b system boot 2008-10-02 00:28 __________________ ----->HENRIQUE<----- Linux User #444017 - Linux Machine #350904 Ubuntu 10.04 - Pentium Dual-COre E5400 2.7Ghz - 2hdx500GB - 2x2GiB RAM - GeForce 9400 GT 1GiB compiz

09-10-2008, 17:49	#8 (permalink)
Repgahroll Tô em todas Registrado em: May 2007 Localização: IN THE JUNGLE (AKA BRAZIL) Mensagens: 1.887 Reputação: 20	Os únicos macbooks que eu já ví levaram beeeem mais tempo que isso para bootar, e olha que eu já ví cada avião de fortunas! Provavelmente ele tem o mesmo problema do Windows, que quanto mais programas instalados mais lento fica a inicialização. Aliás, isso é uma coisa que não faz sentido em um sistema operacional, quero dizer, em teoria só deve deixar mais lenta a inicialização quando serviços extras precisam ser iniciados no boot, se isso não acontece, não há porque ficar lento! Aí você pode ter uma noção de como o Linux é mais perfeito que os outros sistemas, se você baixar os 3 DVDs do Debian, terá uma infinidade de programas com um tempo de boot igual, já no Windows, para ter essa infinidade de programas você terá que pagar com um loooongo tempo de boot, inexplicavelmente é assim que funciona . __________________ : : Liquid Tension Experiment - Quem tem som 2.1 de qualidade não pode perder. : Blood is freedom stain

10-10-2008, 23:09	#9 (permalink)
leo2005 Membro Senior Registrado em: Aug 2006 Localização: Curitiba Mensagens: 332 Reputação: 12	O mais importante nisto é que quanto mais rápido é o boot, mais usável são os micros antigos! Não que um P3 ou um K6-2 vá dar boot em 5 segundos, mas se der em 1 minuto já fica muito melhor do que os mesmos micros antigos dando boot em 10 a 20 minutos com um windows xp, que até aparece a tela gráfica rapidamente, mas só é usável e responde aos comandos depois de pelo menos uns 10 minutos quando o indicador do HD apaga... Como disse alguém na plateia se referindo a trapassa que a M$ faz: "Não vale abrir o desktop e continuar iniciando serviços nos bastidores (um membro da platéia acrescenta que a Microsoft faz isso)." Já vi muitos micros que paressem travados e impossiveis de serem usados nestes estado! __________________ 1-Athlon64x2 3800+,nvidia 6200,1,5 GB de RAM 2-Athlon 2800+, nvidia 5200, 1GB de RAM 3-Athlon 2800+, nvidia 4400, 512MRAM 4-Acer Aspire One com 120G de HD e 1GB de RAM 5-Asus eeepc701 com 1GB de RAM

11-10-2008, 14:17	#10 (permalink)
agent smith GeeK Registrado em: Jan 2007 Mensagens: 2.559 Reputação: 660	O Puppy Linux boota em 30 segs... Acho isso muito bom... Num micro de 2003 ainda... Semprom 2600... Para mim o boot mais rápido de todas as distros... __________________ "Deveis ser a mudança que quereis ver no mundo" Ghandi Powered By PCLinuxOS - Visite: http://www.pclinuxosbrasil.com.br/ Tux Funny - O blog para o Linux no dia-a-dia

14-10-2008, 0:54	#13 (permalink)
Legendáryo Newbie Registrado em: Oct 2008 Localização: São Paulo - SP Mensagens: 5 Reputação: 0	Alguém sabe como usar o bootchart? Vi que o bootchart, a ferramenta que eles usaram para analisar o tempo de cada serviço é facilmente instalável no Ubuntu, pois está nos repositórios a muito tempo. Instalei, porém não consegui usar... Alguém sabe?

15-10-2008, 17:59	#14 (permalink)
kuruminlinux General de Pijama Registrado em: Oct 2007 Localização: Rio de Janeiro Mensagens: 3.006 Reputação: 1224	salvo engano ninguém barra em tempo de boot o resulinux com o texas flood e está todo mundo "desesperado" para o lançamento da nova versão que está para sera lançada em breve. o texas fllood pode ser instalado em outras distros também. um abraço. __________________ fundador dos seguintes suportes oficiais no Brasil: siduction no Brasil em http://portal.siduction.com.br/ aptosid no Brasil em http://www.aptosid.com.br mageia Brasil em http://www.mageiabr.org PCLinuxOS Brasil em http://www.pclinuxosbrasil.com.br

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail