Qual linguagem investir: C# ou Java?

Question

Estou planejando em aprender Java ou C#. Tenho um bom conhecimento de C++. Lendo artigos a respeito do C#, s&oacute; vi elogios &agrave; linguagem da Microsoft, do tipo: est&aacute; tendo uma boa aceita&ccedil;&atilde;o pelos programadores, que leva alguma vantagem com rela&ccedil;&atilde;o ao Java e de herdar alguns recursos poderosos do C++, como Sobrecargas de Operadores (o que Java n&atilde;o tem). Tamb&eacute;m &eacute; uma linguagem compilada por padr&atilde;o, enquanto Java &eacute; interpretado; C# suporta strutcs ao estilo C++. Sei que Java tamb&eacute;m &eacute; poderosa, mas, pessoalmente, estou percebendo que C# est&aacute; ganhando for&ccedil;a no desenvolvimento de aplica&ccedil;&otilde;es na plataforma .NET. Deixando o sentimento anti-Bill Gates de lado, o que voc&ecirc;s acham do C#?

Answer

C# s&oacute; roda em plataforma windows (ok, tem o mono pra linux...). Pode ser muito boa mas para rodar em servidores parrudos usando IBM UNIX AIX o bom e velho Java d&aacute; conta do recado.

Eu investiria em Java, Tem muito caminho pela frente - e muito emprego tamb&eacute;m, mas se vc gostou de C#, investe nisso !

Esse papo de 'sobrecarga de operadores' e 'compilado x bytecode' s&atilde;o importantes mas... depende do projeto em que vc for trabalhar. Se java fosse t&atilde;o ruim por isso ninguem usava... ent&atilde;o...

Answer

Eu prefiro Java, retorno muito melhor.

Answer

Como sempre, tudo &eacute; relativo e depende de seus objetivos pessoais, capacidade, oportunidades, etc.
Com rela&ccedil;&atilde;o a Java, desenvolvedores corporativos J2EE hoje devem saber tanta coisa, que a linguagem Java passa a ser um mero detalhe.

H&aacute; v&aacute;rias ofertas de emprego baseadas na tecnologia Java? Sim. Mas um desenvolvedor que conhecer apenas Java e OOP ainda ter&aacute; um longo caminho pela frente, por exemplo:

- Para implementa&ccedil;&atilde;o de aplica&ccedil;&otilde;es web, provavelmente tenha que aprender JSP e taglibs, ou JSF, ou Struts, ou Webwork.
- Para implementa&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os transacionais, provavelmente tenha que aprender EJB ou Spring (e provavelmente no&ccedil;&otilde;es de AOP).
- Para implementa&ccedil;&atilde;o de autentica&ccedil;&atilde;o e autoriza&ccedil;&atilde;o, JAAS ou talvez Acegi (novamente no&ccedil;&otilde;es de AOP).
- Para implementa&ccedil;&atilde;o do domain model, Hibernate ou talvez EJB, quem sabe JDO ou TopLink.

Ou seja, em se tratando de desenvolvimento corporativo na tecnologia Java, quem souber apenas OOP + linguagem Java tende a entrar na base da pir&acirc;mide. E obviamente n&atilde;o h&aacute; nada de errado nisso, mas &eacute; necess&aacute;rio ter essa consci&ecirc;ncia, o que nem todos t&ecirc;m.

Answer

Eu recomendo investir em Java pelos motivos citados. C# &eacute; nada mais que uma par&oacute;dia da linguagem Java e n&atilde;o pode ser levada a s&eacute;rio.

Answer

Java sem d&uacute;vidas, alem dos motivos dos amigos citados acima , ela Free :mrgreen:

Answer

Dizer que o C# &eacute; uma par&oacute;dia do JAVA n&atilde;o &eacute; um argumento muito inteligente de defende o JAVA.
O C# &eacute; free tamb&eacute;m. Veja como prova o projeto MONO ( http://www.mono-project.com/Start ). 
Eu ainda sou ignorante com rela&ccedil;&atilde;o ao Java, mas parece que n&atilde;o h&aacute; um ambiente RAD para desenvolver suas aplica&ccedil;&otilde;es, enquanto o C# tem o benef&iacute;cio do MS Visual Studio .Net. Ouvi falar o Eclipse como um ambiente de desenvovimento para Java. Ele &eacute; um ambiente RAD?

Answer

Julio Cesar C GDizer que o C# &eacute; uma par&oacute;dia do Java n&atilde;o &eacute; um argumento muito inteligente de defende o Java.
O C# &eacute; free tamb&eacute;m. Vej...

nem sabia que era free tb C#,  ja tentei usar mas nao gostei.

de uma olhada no Netbeans,  eu uso ele para desenvolver em Java http://www.netbeans.org/

Answer

Julio Cesar C GEu ainda sou ignorante com rela&ccedil;&atilde;o ao Java, mas parece que n&atilde;o h&aacute; um ambiente RAD para desenvolver suas aplica&ccedil;&otilde;es, enquanto o C# tem o benef&iacute;cio do MS Visual Studio .Net.

A verdade &eacute; que a tecnologia Java ainda tem uma not&aacute;vel car&ecirc;ncia com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; facilidade de desenvolvimento.

Falando um pouco mais sobre sistemas corporativos: dependendo das necessidades, perfil e filosofia da empresa, optar por uma solu&ccedil;&atilde;o propriet&aacute;ria como .NET pode ser proibitivo, em virtude de alguns fatores, como por exemplo o infinito merry-go-round de licen&ccedil;as e upgrades, para uma plataforma limitada.

Por outro lado, no atual est&aacute;gio das ferramentas de desenvolvimento J2EE, cada empresa ir&aacute; precisar montar sua pr&oacute;pria colcha de retalhos, utilizando frameworks de terceiros e/ou tecnologias padr&atilde;o J2EE, levando a uma curva de aprendizado e necessidade de customiza&ccedil;&atilde;o que tamb&eacute;m pode ser um merry-go-round enorme.

Na escolha entre .NET e J2EE, cada empresa dever&aacute; fazer sua pr&oacute;pria avalia&ccedil;&atilde;o, levando em conta seus crit&eacute;rios particulares. Na empresa em que trabalho, a op&ccedil;&atilde;o de migra&ccedil;&atilde;o de todo o sistema corporativo (v&aacute;rios milh&otilde;es de linhas de c&oacute;digo e 7 mil tabelas no banco de dados) foi para J2EE. E j&aacute; faz tempo que estamos sentindo as dores do parto. A aposta &eacute; que, depois que a arquitetura for estabilizada, seja poss&iacute;vel obter os benef&iacute;cios dessa escolha.

Ouvi falar o Eclipse como um ambiente de desenvovimento para Java. Ele &eacute; um ambiente RAD?
N&atilde;o.

Answer

Julio Cesar C GEstou planejando em aprender Java ou C#. Tenho um bom conhecimento de C++. Lendo artigos a respeito do C#, s&oacute; vi elog...

Colega, o C# est&aacute; ganhando terreno no ambiente de desenvolvimento por unir facilidade de uso e por ser praticamente id&ecirc;ntico ao Java.

No entanto se vc deseja aprender a fundo POO recorra ao Java pois com ele vc realmente ir&aacute; entender o funcionamento da Tecnologia, n&atilde;o &eacute; a toa que ela &eacute; a preferida das academias universit&aacute;rias, pois vc tem acesso as classes contidas no pacote src.zip.

[]'s

Answer

Com certeza eu investiria em JAVA se fosse vc. Tem excelentes ferramentas de desenvolvimento como Eclipse e Netbeans, este ultimo vem com editor de janelas e tudo, melhor que ambiente RAD. 
JAVA tem framework para acesso a bancos de dados, relatorios e tudo que vc precisar. Quer desenvolver para web? Use JSP.
Aplica&ccedil;&otilde;es corporativas? J2EE. 
O C# deve ter o mesmo grau de dificuldade que o JAVA, mas so roda em sistema Windows.
Vc nao quer ficar de fora da programa&ccedil;&atilde;o para Linux, quer?
Quem precisa de ambiente RAD? Isso e coisa do passado. Hoje em dia ate a Microsoft admite isso. 
O mais importante na programa&ccedil;&atilde;o e a qualidade do codigo.

Answer

robert_zenTem excelentes ferramentas de desenvolvimento como Eclipse e Netbeans, este ultimo vem com editor de janelas e tudo, melhor que ambiente RAD.

OK, concordo que o conceito de RAD &eacute; algo relativo, mas vamos l&aacute;:

Melhor que ambiente RAD? Melhor em que sentido? E melhor do que qual ambiente RAD?
Quem utiliza uma ferramenta RAD provavelmente est&aacute; interessado justamente nisso: RAD.

N&atilde;o posso dizer para algu&eacute;m que est&aacute; interessado em comprar uma m&aacute;quina fotogr&aacute;fica SLR que ele deve comprar uma view camera, porque &eacute; melhor. &Eacute; melhor em v&aacute;rios aspectos, mas ser&atilde;o esses os aspectos relevantes para todo mundo, uma verdade universal?

Quem precisa de ambiente RAD? Isso e coisa do passado. Hoje em dia ate a Microsoft admite isso.

Vamos dizer isso para um gerente de TI que esteja buscando aumentar a produtividade de sua equipe. Vamos convenc&ecirc;-lo de que ferramentas de aumento de produtividade s&atilde;o bobagem, e que o dinheiro da empresa n&atilde;o precisa ser poupado dessa forma. Para refor&ccedil;ar a id&eacute;ia, vamos dizer que at&eacute; a Microsoft pensa assim (apesar de surpreendentemente agir de forma diferente).

O mais importante na programa&ccedil;&atilde;o e a qualidade do codigo.

No mundo real, muitas vezes o mais importante no desenvolvimento de software &eacute; o time-to-market, &eacute; atender a uma exig&ecirc;ncia de um &oacute;rg&atilde;o governamental em um prazo h&aacute;bil, e coisas desse tipo. 
Obviamente isso n&atilde;o justifica em nada a produ&ccedil;&atilde;o de c&oacute;digo de baixa qualidade. Mas &eacute; a realidade. C&oacute;digo de excelente qualidade que levou tempo excessivo para ser desenvolvido, a ponto de causar preju&iacute;zo para a empresa pode ser pior do que c&oacute;digo-lixo funcional e right-on-time.

Answer

Bom, eu j&aacute; decidi. Este ano eu vou dedicar a C#, pois estou com um excelente livro aqui ( C# como programar, do Deitel ). Claro que n&atilde;o vou deixar o JAVA de lado, mas fica pra mais tarde. Agrade&ccedil;o a opini&atilde;o de todos.

Answer

Tudo bem, este topico ja esta praticamente encerrado, mas eu gostaria de esclarecer minha posi&ccedil;&atilde;o.
Reconhe&ccedil;o que fui impreciso ao falar de RAD. Eu quero dizer: ferramentas como o Delphi e VB.

Em geral, os inciantes em programa&ccedil;&atilde;o optam pelo mais facil, uma escolha natural, por isso preferem ambientes de programa&ccedil;&atilde;o com facilidades graficas, como criacao de janelas. 
Na opiniao de especialistas no desenvolvimento de software, essas ferramentas RAD citadas, produzem programas de baixa qualidade, dificil manuten&ccedil;&atilde;o e uma serie de problemas, devido ao foco excessivo na interface.

Nao sei se isso inclui o C# por que nao conhe&ccedil;o.

A evolu&ccedil;&atilde;o natural do desenvolvimento de software foi a criacao da XP - Programa&ccedil;&atilde;o Extrema, que reune principios consolidados de gerenciamento de projetos e foco na qualidade do codigo e desenvolvimento agil voltado ao cliente.

Conclusao, somente com experiencia e um processo organizado se faz software de qualidade e dentro do prazo. Codigo de qualidade nao significa atraso na entrega. A ferramenta e uma decisao a parte.
Para quem entra no mundo da programa&ccedil;&atilde;o, ambientes mais facil podem ser uteis. Mas podem nao ser a solu&ccedil;&atilde;o definitiva.

Vou criar um novo topico para essa discussao, OK?

Ferramentas

Mover Tópico