FórumGdH

Página Inicial do Guia do Hardware

Registrar FAQ Calendário Pesquisar Mensagens de Hoje Marcar Fóruns Como Lidos

Voltar   FórumGdH > Hardware > Hardware Geral
Bem-vindo ao FórumGdH
Não se esqueça de se registrar, é grátis . Nós temos 759.277 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.

Resposta
 
Opções do Tópico
Antigo 12-06-2009, 11:41   #21 (permalink)
fcm
Highlander
 
Avatar de fcm
 
Registrado em: Jan 2002
Localização: Santo André - SP
Idade: 23
Mensagens: 34.070
Reputação: 1333 fcm tem uma fabulosa reputaçãofcm tem uma fabulosa reputaçãofcm tem uma fabulosa reputaçãofcm tem uma fabulosa reputaçãofcm tem uma fabulosa reputaçãofcm tem uma fabulosa reputaçãofcm tem uma fabulosa reputaçãofcm tem uma fabulosa reputaçãofcm tem uma fabulosa reputaçãofcm tem uma fabulosa reputaçãofcm tem uma fabulosa reputação
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por Xaero_Lethal Ver Mensagens
Huum....entendi, obrigado galera pelas respostas

Fiquei intrigado porque as taxas de transferencia nominais dos satas são de 1.5 a 3Gb/s enquanto que os IDE chegam no máximo a 133MB/s, mas na prática, nos testes, eu via o Sata somente de 5 a 10% melhor, achava que tinha algo estranho


Vou de sata mesmo. Não pela velocidade, mas por causa dos fios menores no interior do gabinete e porque estão um pouco mais baratos

Agora vem cá. Antigamente pra instalar o Windows no caso dos HDs sata tinha um lance de instalar por disquete. Alguém sabe se continua assim, ou pode instalar normalmente como nos Hds IDE?

Grato aos que responderem
Somente repare em uma coisa: 1.5Gbps teóricos do SATA contra os 133MB/s dos IDE, são unidades diferentes, lembrando que 1 Byte = 8 bits. Esses 133MB/s dos IDE equivalem a mais de 1Gbps, ou seja, a diferença para o SATA é menor do que a medida diferente ilude.

Uma vantagem para os SATA é que realmente as controladoras puramente SATA usam um canal exclusivo com a ponte sul, contra o barramento PCI que as IDE usam, que é compartilhado com tudo mais que usa este barramento(placa de som, rede, modem, etc).

Mas é uma das únicas, já que a taxa sustentada dos HDs mal chega aos 133MB/s dos IDE. Os acessos em rajada sim podem passar disso, assim como os dados que ficarem no cache do HD, e é isto que aparece em alguns casos como vantagem dos SATA.

Os gravadores SATA podem ter esta vantagem, principalmente dos dados que vão ao cache, e também muitos usam cabos de 40 vias, deixando os IDE em modo ATA33(33MB/s).

Ao comparar um IDE com um SATA, você não só compara a interface, como muitas vezes pode comparar um gravador antigo(o IDE), que é realmente inferior, não só sua interface, então se ele fosse SATA, daria na mesma.

Resumo: pode haver um pequeno aumento em raríssimos casos, mas o principal benefício é o cabo fino e muito mais prático, e por isso eu prefiro os SATA.
__________________
HTPC: Athlon II X2 245@3.6+|MA785GM-US2H|4GB GSKILL DDR2-1030|Galaxy 9600GSO|7200.12 500GB|DSA-5060V|Samsung 26"

M: Core 2 Duo M T5450@T5800 | 2GB DDR2-667@800 Kingston | 120GB Samsung | 14.1"

Oldschool: XP-M 2200+@3500+ by Zalman 6000|Abit KV7|1GB @DDR440|Radeon 8500|WD 80GB|7T 350W|LG 17" 1753T
fcm está offline   Responder com Quote
Antigo 12-06-2009, 11:52   #22 (permalink)
matheusryndack
GeeK
 
Avatar de matheusryndack
 
Registrado em: Dec 2007
Localização: São José dos Pinhais - PR
Idade: 16
Mensagens: 2.005
Reputação: 22 matheusryndack É esplêndido e chama muita atençãomatheusryndack É esplêndido e chama muita atençãomatheusryndack É esplêndido e chama muita atençãomatheusryndack É esplêndido e chama muita atençãomatheusryndack É esplêndido e chama muita atençãomatheusryndack É esplêndido e chama muita atençãomatheusryndack É esplêndido e chama muita atenção
Padrão

Mesmo assim, os CDs/DVDs não chegam as tachas de 133MB/s.

Matheus Ryndack
__________________
matheusryndack está offline   Responder com Quote
Antigo 12-06-2009, 12:45   #23 (permalink)
Zero_Knight
General de Pijama
 
Avatar de Zero_Knight
 
Registrado em: Jan 2003
Localização: Rio de Janeiro - RJ
Mensagens: 3.273
Reputação: 552 Zero_Knight tem uma fabulosa reputaçãoZero_Knight tem uma fabulosa reputaçãoZero_Knight tem uma fabulosa reputaçãoZero_Knight tem uma fabulosa reputaçãoZero_Knight tem uma fabulosa reputaçãoZero_Knight tem uma fabulosa reputaçãoZero_Knight tem uma fabulosa reputaçãoZero_Knight tem uma fabulosa reputaçãoZero_Knight tem uma fabulosa reputaçãoZero_Knight tem uma fabulosa reputaçãoZero_Knight tem uma fabulosa reputação
Enviar mensagem via ICQ para Zero_Knight
Padrão

Caa, eu instalo o Windows XP SP2 tranquilo aqui em casa, e tenho uma versão que modifiquei com o SP3 que funciona perfeitamente nos meus HDs SATA. O problema do XP sem SP é que não tinha os drivers das controladoras dentro do CD do XP. Agora se você for de Windows Vista ou 7, vai tranquilo.

See ya
__________________
*E8400 BOX | ECS P45T-A | 2x2GB DDR2 800MHz Corsair 5-5-5-18 | 2x500GBs SATA Samsung 16MB de cache | ZOGIS 8400GS 512MB DDR2 | Pioneer DVD-RW 212D SATA.

*MacMini 2011 Late, 4GB DDR3 1333MHz, 500GB, Radeon 6330M. Lion 10.7.4
Zero_Knight está offline   Responder com Quote
Resposta


Opções do Tópico

Regras de Mensagens
Você não pode criar tópicos
Você não pode postar respostas
Você não pode anexar arquivos
Você não pode editar suas mensagens

Código vB está Ligado
Smiles estão Ligado
Código [IMG] está Ligado
Código HTML está Desligado
Ir para...


Horários baseados na GMT -3. Agora são 10:56.