Lançado OpenBSD 4.3

Equipe GdH · 02-05-2008, 10:47

Lançado OpenBSD 4.3

Há muitas alterações no sistema, melhorias e correções, algumas não tão visíveis. Entre os novos recursos está um melhor suporte a outras plataformas, como SMP em sparc64, hppa, mvme88k e sgi. Há melhorias nos...

Confira a notícia em: http://www.hardware.com.br/noticias/.../481B0F4F.html

goomboom · 03-05-2008, 1:47

EDITADO

Em vez de ser atrativo para as pessoas ,eles vivem fazendo trabalhos de graça para as empresas.Ninguém no mundo vai usar um instalador tão espartano e nem menos instalar pacotes como o kde e o gnome.

Estou em dúvidas se uso o kernel do open ou do solaris.

(Não respondam essa pergunta!)

Jarod · 03-05-2008, 9:41

Nunca testei o BSD, sempre falam bem dele, na questão de segurança, mas muito baixo nível.

Julio Cesar C G · 03-05-2008, 9:47

Assim como tem usuários chatos do Windows e Linux, também tem do BSD. Mas esse pessoal do BSD é muito radical. "Metem o pau" até no Linux. Quanto ao sistema, tenho informaçõe muitos vagas sobre ele e nem me atrevo a dizer algo. Só digo que pra ser um sistema "usável" a segurança nem sempre é o único ponto a ser observado.

foca · 03-05-2008, 10:26

Citação:

Postado Originalmente por Julio Cesar C G

Assim como tem usuários chatos do Windows e Linux, também tem do BSD. Mas esse pessoal do BSD é muito radical. "Metem o pau" até no Linux. Quanto ao sistema, tenho informaçõe muitos vagas sobre ele e nem me atrevo a dizer algo. Só digo que pra ser um sistema "usável" a segurança nem sempre é o único ponto a ser observado.

Comparando ao OpenBSD o Linux e o Windows são peneiras.

Citação:

Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!

http://en.wikipedia.org/wiki/OpenBSD
É um sistema muito bom, mais complicado de usar que o Linux ou o FreeBSD, mas se você quer segurança acredito ser uma boa opção.

RR_Fang · 03-05-2008, 11:55

Acho que há gente confundindo a postura do Theo de Raadt, desenvolvedor principal do OpenBSD, com a postura do OpenBSD como um todo. O Theo de Raadt é, sim, língua afiada ao defender a liberdade de expressão, mostrando os dois lados da mesma moeda.

Apesar de entrar em conflitos desnecessários em certas situações, eu entendo o ponto de vista dele e até concordo em certos pontos (NDA's, Binary Blobs, hipocrisia). Só que sem radicalizar a ponto de me fechar em um mundinho ou lado restrito no universo Open Source. Pois, afinal, se é aberto, para que isolamento ou auto-restrinção?

Deixando de lado as questões políticas agora... O OpenBSD é um sistema excelente, que mantém por excelência a segurança como foco principal. Sua performance deixa a desejar se comparado ao FreeBSD por exemplo, mas são sistemas que objetivam diferentes funções e áreas ("roles")

E recentemente, o OpenBSD tornou-se mais amigável a usuários comuns, ou algo mais próximo disso. Não é mais apenas para paranóicos ou funções de segurança (e não performance) crítica.

Seu sistema de ports melhorou consideravelmente, está mais atualizado e completo, tornando-se viável para a instalação de pacotes. E há ainda o projeto Xenocara, um port do X.Org modular

goomboom · 03-05-2008, 15:40

Eu concordo com o senso de liberdade do Theo.Já vi muitas das suas histórias em quadrinhos.
O que não concordo é que não só o OpenBSD,mas todos os BSD, que eles trabalham para empresas.O que mais se vê é suporte pra coisas exóticas que só empresas se beneficiam.

Isso não deve ser assim!Esse kernel foi doado pela AT&T e em teoria deveria ser útil as pessoas.

mrcharara · 03-05-2008, 16:36

Citação:

Postado Originalmente por goomboom

Eu tenho muita raiva desse povo do BSD.São babacões e exclusivistas.

Mas que língua afiada, não seja desse jeito generalizando todos os users do BSD, eles tem uma filosofia e nos devíamos respeitá-los, e outra também estou pensando em "brincar" com o OpenSolaris.

goomboom · 03-05-2008, 19:05

É mesmo .Mas não queria dizer que é todo mundo não.Eu acho que eles algumas vezes só tomam atitudes egoistas.

ThiagoLCK · 04-05-2008, 18:38

Citação:

Postado Originalmente por goomboom

O que não concordo é que não só o OpenBSD,mas todos os BSD, que eles trabalham para empresas.O que mais se vê é suporte pra coisas exóticas que só empresas se beneficiam.

Isso não deve ser assim!Esse kernel foi doado pela AT&T e em teoria deveria ser útil as pessoas.

Sem querer ser chato, mas essa é uma visão bastante bizarra... Quer dizer que todo sistema operacional precisa ser adequado a desktops? Por quê? Você está disposto a viver sem sistemas hospitalares, de telecomunicações, automotivos, etc?

goomboom · 04-05-2008, 19:58

Ah não,mas tem muitos já por ai.E o problema é que todos os bsds só levam o desenvolvimento para esse lado.
Você nao ve os bsds como um sistema muito participativo, enquanto que o linux mesmo com seus defeitos está com muito sucesso.

mrcharara · 08-05-2008, 14:22

Citação:

Postado Originalmente por goomboom

Ah não,mas tem muitos já por ai.E o problema é que todos os bsds só levam o desenvolvimento para esse lado.
Você nao ve os bsds como um sistema muito participativo, enquanto que o linux mesmo com seus defeitos está com muito sucesso.

Concordo contigo,até mesmo o OpenSolaris, está indo em direção aos desktops.

ckt1g3r · 16-06-2008, 14:57

oi , só queria dizer que os bsd também têm projectos para usuários iniciantes no mundo unix bsd , ou melhor têm projectos focalizados especificamente no desktop , que é o caso do PCBSD e do DesktopBSD ambos baseados em FreeBSD Unix.

até+ ckt1g3r

goomboom · 16-06-2008, 15:07

Mas compare quantas distros GNU Linus (+ de 500) contra umas 5 dos BSDs.

Acho que eles desperdiçam muito trabalho para uma coisa que eles não querem que ninguém usem.

jose_silva_neto · 16-06-2008, 15:24

Boa tarde,

Como diz o ditado "cada macaco no seu galho" , o FreeBSD/OpenBSD possuem nichos específicos. Por pura necessidade, peguei um PIII de 850 MHz, 512 MB; instalei o FreeBSD 7.0 (sem o X), nele (usando o ports), instalei Mysql+Apache+PHP+CodeIgniter; tudo funcionando muito bem. E quanto ao OpenBSD, quando trabalhei como jornalista, instalei (mesmo, nada de máquina virtual), configurei o X e rodei o KDE; tudo para que eu pudesse escrever um manual; ao final, depois de tudo configurado, se apresentarmos para o usuário, é provável que nem perceba de que se trata do OpenBSD...;-)

Observação : FreeBSD e OpenBSD NÃO são para iniciantes! De onde tiraram essa idéia ???

Fiquem com Deus

goomboom · 16-06-2008, 15:40

Até ele instalar alguma coisa e nem conseguir acessar a rede por causa da segurança paranoica do OpenBSD.

Pra falar a verdade,antes disso,pois a instalação do OpenBSD é horrível e grosseira.

Com certeza,mas eles em vez de viver em nichos que só dá vantagens a empresas,deveriam contribuir para a popularização do software livre.

E pra você ´é muito fácil,mas para o usuário iniciante que nem mesmo consegue usar o GNU Linux.......

fmb · 16-06-2008, 16:05

como disse o ckt1g3r,para iniciantes no mundo unix, o PCBSD e o DesktopBSD ambos com facilidade de uso igual ao kurumin e ubuntu por exemplo. Para mais informções do PCBSD e DesktopBSD
PCBSD - http://pt.wikipedia.org/wiki/PC-BSD
DesktopBSD - http://pt.wikipedia.org/wiki/DesktopBSD
Lembrando que esse dois não são projetos a parte não. Eles são o FreeBSD, mas são voltados para Desktop

02-05-2008, 10:47	#1 (permalink)
Equipe GdH Administração Registrado em: Jul 2007 Mensagens: 3.504 Reputação: 44	Lançado OpenBSD 4.3 Lançado OpenBSD 4.3 Há muitas alterações no sistema, melhorias e correções, algumas não tão visíveis. Entre os novos recursos está um melhor suporte a outras plataformas, como SMP em sparc64, hppa, mvme88k e sgi. Há melhorias nos... Confira a notícia em: http://www.hardware.com.br/noticias/.../481B0F4F.html __________________ Guia Do Hardware http://www.hardware.com.br

03-05-2008, 1:47	#2 (permalink)
goomboom Super Participante Registrado em: Jun 2006 Mensagens: 922 Reputação: 15	EDITADO Em vez de ser atrativo para as pessoas ,eles vivem fazendo trabalhos de graça para as empresas.Ninguém no mundo vai usar um instalador tão espartano e nem menos instalar pacotes como o kde e o gnome. Estou em dúvidas se uso o kernel do open ou do solaris. (Não respondam essa pergunta!) __________________ "E muitas delas estão tão inertes, tão desesperançosamente dependentes da Microsoft que elas lutarão para protegê-la." Tire o Monopolio da sua máquina agora! http://www.hardware.com.br/comunidade/v-t/868911/ Última edição por goomboom : 05-05-2008 às 2:18.

03-05-2008, 9:47	#4 (permalink)
Julio Cesar C G GeeK Registrado em: Oct 2001 Mensagens: 2.262 Reputação: 35	Assim como tem usuários chatos do Windows e Linux, também tem do BSD. Mas esse pessoal do BSD é muito radical. "Metem o pau" até no Linux. Quanto ao sistema, tenho informaçõe muitos vagas sobre ele e nem me atrevo a dizer algo. Só digo que pra ser um sistema "usável" a segurança nem sempre é o único ponto a ser observado. __________________ 1997: Compaq: Cyrix 133MHz, 16MB, 2GB, 95/98 2001: Asus A7V133-C, Athlon 1.2GHz, TNT2 32MB, 128MB, 20GB, 98/XP 2008: ECS GF 6100SM-M, Athlon 64 X2 4000+, 2GB, 160GB, XP/Vista/7 2009: Asus M4A78-EM, Athlon II X2 240, 4GB, 500GB, W7 HP Note: Dell Inspiron 14: C2D P8700, 4GB, W7 HP, Centrino 2

03-05-2008, 11:55	#6 (permalink)
RR_Fang Membro Senior Registrado em: Jun 2007 Localização: São Carlos / Bragança Paulista Idade: 21 Mensagens: 442 Reputação: 25	Acho que há gente confundindo a postura do Theo de Raadt, desenvolvedor principal do OpenBSD, com a postura do OpenBSD como um todo. O Theo de Raadt é, sim, língua afiada ao defender a liberdade de expressão, mostrando os dois lados da mesma moeda. Apesar de entrar em conflitos desnecessários em certas situações, eu entendo o ponto de vista dele e até concordo em certos pontos (NDA's, Binary Blobs, hipocrisia). Só que sem radicalizar a ponto de me fechar em um mundinho ou lado restrito no universo Open Source. Pois, afinal, se é aberto, para que isolamento ou auto-restrinção? Deixando de lado as questões políticas agora... O OpenBSD é um sistema excelente, que mantém por excelência a segurança como foco principal. Sua performance deixa a desejar se comparado ao FreeBSD por exemplo, mas são sistemas que objetivam diferentes funções e áreas ("roles") E recentemente, o OpenBSD tornou-se mais amigável a usuários comuns, ou algo mais próximo disso. Não é mais apenas para paranóicos ou funções de segurança (e não performance) crítica. Seu sistema de ports melhorou consideravelmente, está mais atualizado e completo, tornando-se viável para a instalação de pacotes. E há ainda o projeto Xenocara, um port do X.Org modular __________________ Ricardo "Fang MoonRupt" < Archlinux User >

03-05-2008, 15:40	#7 (permalink)
goomboom Super Participante Registrado em: Jun 2006 Mensagens: 922 Reputação: 15	Eu concordo com o senso de liberdade do Theo.Já vi muitas das suas histórias em quadrinhos. O que não concordo é que não só o OpenBSD,mas todos os BSD, que eles trabalham para empresas.O que mais se vê é suporte pra coisas exóticas que só empresas se beneficiam. Isso não deve ser assim!Esse kernel foi doado pela AT&T e em teoria deveria ser útil as pessoas. __________________ "E muitas delas estão tão inertes, tão desesperançosamente dependentes da Microsoft que elas lutarão para protegê-la." Tire o Monopolio da sua máquina agora! http://www.hardware.com.br/comunidade/v-t/868911/

		FórumGdH > Profissional > Notícias
Lançado OpenBSD 4.3

1. Lançado OpenBSD 4.4 2. Lançado OpenBSD 4.6
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

03-05-2008, 9:41	#3 (permalink)
Jarod Zumbi Registrado em: Jun 2002 Mensagens: 6.937 Reputação: 40	Nunca testei o BSD, sempre falam bem dele, na questão de segurança, mas muito baixo nível.

03-05-2008, 19:05	#9 (permalink)
goomboom Super Participante Registrado em: Jun 2006 Mensagens: 922 Reputação: 15	É mesmo .Mas não queria dizer que é todo mundo não.Eu acho que eles algumas vezes só tomam atitudes egoistas. __________________ "E muitas delas estão tão inertes, tão desesperançosamente dependentes da Microsoft que elas lutarão para protegê-la." Tire o Monopolio da sua máquina agora! http://www.hardware.com.br/comunidade/v-t/868911/

04-05-2008, 19:58	#11 (permalink)
goomboom Super Participante Registrado em: Jun 2006 Mensagens: 922 Reputação: 15	Ah não,mas tem muitos já por ai.E o problema é que todos os bsds só levam o desenvolvimento para esse lado. Você nao ve os bsds como um sistema muito participativo, enquanto que o linux mesmo com seus defeitos está com muito sucesso. __________________ "E muitas delas estão tão inertes, tão desesperançosamente dependentes da Microsoft que elas lutarão para protegê-la." Tire o Monopolio da sua máquina agora! http://www.hardware.com.br/comunidade/v-t/868911/

16-06-2008, 14:57	#13 (permalink)
ckt1g3r Novo Membro Registrado em: Feb 2008 Mensagens: 121 Reputação: 15	oi , só queria dizer que os bsd também têm projectos para usuários iniciantes no mundo unix bsd , ou melhor têm projectos focalizados especificamente no desktop , que é o caso do PCBSD e do DesktopBSD ambos baseados em FreeBSD Unix. até+ ckt1g3r

16-06-2008, 15:07	#14 (permalink)
goomboom Super Participante Registrado em: Jun 2006 Mensagens: 922 Reputação: 15	Mas compare quantas distros GNU Linus (+ de 500) contra umas 5 dos BSDs. Acho que eles desperdiçam muito trabalho para uma coisa que eles não querem que ninguém usem. __________________ "E muitas delas estão tão inertes, tão desesperançosamente dependentes da Microsoft que elas lutarão para protegê-la." Tire o Monopolio da sua máquina agora! http://www.hardware.com.br/comunidade/v-t/868911/

16-06-2008, 15:24	#15 (permalink)
jose_silva_neto Ubbergeek Registrado em: Aug 2002 Mensagens: 4.576 Reputação: 85	Boa tarde, Como diz o ditado "cada macaco no seu galho" , o FreeBSD/OpenBSD possuem nichos específicos. Por pura necessidade, peguei um PIII de 850 MHz, 512 MB; instalei o FreeBSD 7.0 (sem o X), nele (usando o ports), instalei Mysql+Apache+PHP+CodeIgniter; tudo funcionando muito bem. E quanto ao OpenBSD, quando trabalhei como jornalista, instalei (mesmo, nada de máquina virtual), configurei o X e rodei o KDE; tudo para que eu pudesse escrever um manual; ao final, depois de tudo configurado, se apresentarmos para o usuário, é provável que nem perceba de que se trata do OpenBSD...;-) Observação : FreeBSD e OpenBSD NÃO são para iniciantes! De onde tiraram essa idéia ??? Fiquem com Deus Última edição por jose_silva_neto : 16-06-2008 às 17:03. Motivo: adicionar um comentário óbvio

16-06-2008, 15:40	#16 (permalink)
goomboom Super Participante Registrado em: Jun 2006 Mensagens: 922 Reputação: 15	Até ele instalar alguma coisa e nem conseguir acessar a rede por causa da segurança paranoica do OpenBSD. Pra falar a verdade,antes disso,pois a instalação do OpenBSD é horrível e grosseira. Com certeza,mas eles em vez de viver em nichos que só dá vantagens a empresas,deveriam contribuir para a popularização do software livre. E pra você ´é muito fácil,mas para o usuário iniciante que nem mesmo consegue usar o GNU Linux....... __________________ "E muitas delas estão tão inertes, tão desesperançosamente dependentes da Microsoft que elas lutarão para protegê-la." Tire o Monopolio da sua máquina agora! http://www.hardware.com.br/comunidade/v-t/868911/

16-06-2008, 16:05	#17 (permalink)
fmb Membro Senior Registrado em: May 2007 Localização: Leopoldina/MG Mensagens: 221 Reputação: 73	como disse o ckt1g3r,para iniciantes no mundo unix, o PCBSD e o DesktopBSD ambos com facilidade de uso igual ao kurumin e ubuntu por exemplo. Para mais informções do PCBSD e DesktopBSD PCBSD - http://pt.wikipedia.org/wiki/PC-BSD DesktopBSD - http://pt.wikipedia.org/wiki/DesktopBSD Lembrando que esse dois não são projetos a parte não. Eles são o FreeBSD, mas são voltados para Desktop

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail