|
![]() |
||
Kaspersky x Nod32 ?
|
||
. Nós temos 754.111 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.
![]() |
|
|
Opções do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
|
Newbie
Registrado em: Mar 2005
Mensagens: 5
Reputação: 0
![]() |
Kaspersky x Nod32 ?
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Highlander
Registrado em: May 2004
Mensagens: 11.224
Reputação: 93
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Todos os dois muito bons. Parece que o KAV tem enciclopédia de virus maior. Vai de gosto mesmo. 8)
__________________
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Zumbi
Registrado em: Jan 2005
Localização: Campinas/SP
Idade: 21
Mensagens: 5.439
Reputação: 423
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Não tem comparação. Kaspersky.
E outra, creio que já exista um tópico igual.... :roll:
__________________
Octávio Augusto (www.octaivermatt.com) Biostar TA790GXBE, PII X4 @3.4GHz, 8GB DDR2 1066, SB-XFI, 640GB RAID0 + 1,5TB (Dados), 5770 HAWK @1GHz, E2050T - C3Tech DSA5060V - Vista Business SP2 iMac 10,1 24'' C2D 3GHz, 8GB, 500GB, 9400GT - MacOS X 10.6.7 |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Super Participante
|
kaspersky
__________________
[Fedora Core 3: 20/11/2004] [KDE: 3.3.1] [Linux User #373073] |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Zumbi
|
Citação:
http://archive.forumgdh.net/archive/o_t__t_201079__jogo-duro-kaspersky-x-nod32.html
__________________
http://flickr.com/photos/luizmarques |
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Newbie
Registrado em: Mar 2005
Mensagens: 5
Reputação: 0
![]() |
Citação:
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Highlander
Registrado em: Aug 2002
Mensagens: 12.628
Reputação: 91
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Instalei aqui o Kaspersky Personal Pro e sinceramente não gostei, além do sistema ter ficado pesado ele não possui o recurso para monitorar o tráfego da internet.
__________________
Antes de enviar Mensagem Privada, leia isto aqui: Eu não respondo questões técnicas por MP. Portanto, não perca o seu tempo...
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Newbie
Registrado em: Mar 2005
Mensagens: 5
Reputação: 0
![]() |
Eric Gagulich Essa monitoração o nod32 tem? É pq não achei. Hoje aqui instalei o kaspersky, o que não gostei foi o scan dele que é demorado. Enquanto ele ta fazendo scan, ele perguntou quanto à senha de alguns arquivos bitmap, atribui uma senha lá e não perguntou mais, o que quer dizer isso?
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Highlander
Registrado em: Aug 2002
Mensagens: 12.628
Reputação: 91
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sim, o NOD32 possui um módulo chamado IMON que monitora emails e o tráfego da Internet.
__________________
Antes de enviar Mensagem Privada, leia isto aqui: Eu não respondo questões técnicas por MP. Portanto, não perca o seu tempo...
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Membro Senior
|
Citação:
Ele não só tem monitoramento de Net como tb (a versão PRO) impede alguns tipos de invasões. Acho que vc se enganou nesse quesito. Ele verifica tudo que é criado em seu disco rigido. Seja ele e-mails, arquivos, paginas, etc... ok? |
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) | |
|
Membro Senior
|
Citação:
Veja bem o Kav verifica por objetos dentro do arquivo (o arquivo em si e todos os arquivos que ele m=faz menção) e não só os arquivos. Dessa forma, enquanto o Nod verifica por 30 mil arquivos em 5 minutos no maximo, o Kav verificar por 200 mil objetos.. Alem do que é sabido que o Nod tem vários bugs com seu scaner de hd, tem hora que escaneia um arquivo compactdo, hora não, se um Norton ou Panda buscam 80 mil arquivos o Nod não passa de 50... e olha la se chefga a isso... A velocidade sem controle, deixando tudo pra tras não é interessante. Se quiser trocar Segurança por velocidade... vai ser uma opção sua. Boa sorte. |
|
|
|
|
|
|
#12 (permalink) | |
|
Highlander
Registrado em: Aug 2002
Mensagens: 12.628
Reputação: 91
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
__________________
Antes de enviar Mensagem Privada, leia isto aqui: Eu não respondo questões técnicas por MP. Portanto, não perca o seu tempo...
|
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Zumbi
Registrado em: Jan 2005
Localização: Campinas/SP
Idade: 21
Mensagens: 5.439
Reputação: 423
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aqui bloqueou todos Eicar, inclusive variantes de Eicar.
Por favor, cheque melhor as configurações. A Tarefa do IMON, é feita pelo KAV em 2 formas: Bloqueador de Scripts Protege as páginas Escaneneia email. Msn, Kazaa e o resto é verificado pela Real time além disso o KAV tem um minifirewall igual o do Avast, só q o Avast fica enxendo de provedores pra fazer "graça"... Abraços
__________________
Octávio Augusto (www.octaivermatt.com) Biostar TA790GXBE, PII X4 @3.4GHz, 8GB DDR2 1066, SB-XFI, 640GB RAID0 + 1,5TB (Dados), 5770 HAWK @1GHz, E2050T - C3Tech DSA5060V - Vista Business SP2 iMac 10,1 24'' C2D 3GHz, 8GB, 500GB, 9400GT - MacOS X 10.6.7 |
|
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Highlander
Registrado em: Aug 2002
Mensagens: 12.628
Reputação: 91
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Já verifiquei todas as configurações possíveis e os resultados ainda não foram satisfatórios, no IE o Kaspersky Personal Pro (5.0.20) conseguiu impedir o download do arquivo teste eicar.com.txt (exceto dos arquivos compactados) enquanto que no Firefox o download é feito normalmente levando aproximadamente ±10 segundos para identificar o arquivo como sendo um vírus.
__________________
Antes de enviar Mensagem Privada, leia isto aqui: Eu não respondo questões técnicas por MP. Portanto, não perca o seu tempo...
|
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
General de Pijama
|
opa.. aki o avast impediu o download de TODOS os eicar... provedor de internet pegou todos os 10!!!
ps.. testes realizados: os 4 pelo IE... na hora do conectando a eicar.org.. avast soou o alarme.... dps tentei os 2 arkivos .zip pelo dap... pegou tb na hora da requisição.... dps tentei os 4 pelo firefox 1.0.1.. eu cliquei no arkivo.. apareceu.. aguardando resposta de eicar.org... soou a sirene.... ou seja... bom sinal neh hehehhe aki eu dexo todos os 7 provedores do avast 4.6 no nivel "alto" qnd to na internet....
__________________
x2 3800+ @ 4600+ 2x 1024 Markvision 800 5-5-5-18 CR1 Abit KN9S PNY Verto 9600GT 512/256 Spire Rocketeer III 500w Motorola K1 GSM/VIVO |
|
|
|
|
|
#16 (permalink) |
|
Zumbi
Registrado em: Jan 2005
Localização: Campinas/SP
Idade: 21
Mensagens: 5.439
Reputação: 423
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vocês tiram como Base Eicar para definir se um antivirus é bom?
Veja só: Biblioteca de vírus: Kaspersky com base Supersegura +120.000 F-Secure 110.000 Mcafee Enterprise 117.000 BitDefender 100.000 Avast +/- 38.000 Pouca diferença, não? :roll:
__________________
Octávio Augusto (www.octaivermatt.com) Biostar TA790GXBE, PII X4 @3.4GHz, 8GB DDR2 1066, SB-XFI, 640GB RAID0 + 1,5TB (Dados), 5770 HAWK @1GHz, E2050T - C3Tech DSA5060V - Vista Business SP2 iMac 10,1 24'' C2D 3GHz, 8GB, 500GB, 9400GT - MacOS X 10.6.7 |
|
|
|
|
|
#17 (permalink) | |
|
Highlander
Registrado em: May 2004
Mensagens: 11.224
Reputação: 93
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#18 (permalink) | |
|
Highlander
Registrado em: Aug 2002
Mensagens: 12.628
Reputação: 91
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Ao invés de ficar aí fazendo deboche só porque foi usado o Eicar para fazer alguns testes procure ajudar (ou quem sabe então ensinar...) compartilhando os seus conhecimentos com os demais colegas do fórum a utilizar outros métodos para testar e comprovar a eficiência de seus programas antivírus. :x :evil: Não sei porque, mas parece que o pessoal aqui está mais preocupado em querer afirmar que você não é capaz ou não sabe usar algo do que ajudar a solucionar um problema.
__________________
Antes de enviar Mensagem Privada, leia isto aqui: Eu não respondo questões técnicas por MP. Portanto, não perca o seu tempo...
|
|
|
|
|
|
|
#19 (permalink) |
|
Veterano
|
Não gostei do Kaspersky, achei o Scan dele muitíssimo pesado, principalmente quando scaneia algum arquivo grande e compactado...
__________________
Lenovo G460 | i3 370m ...3Dfx .gone but never forgotten... |
|
|
|
|
|
#20 (permalink) |
|
General de Pijama
Registrado em: Dec 2002
Localização: Berlim
Idade: 54
Mensagens: 3.958
Reputação: 68
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Eu testei os dois em questão e na realidade não gostei de nenhum. Já havia testado o NOD há um tempo atrás, mas na nova versão achei ele muito pesado. O Kaspersky a mesma coisa. O que eu uso é o SAV, que também não habilito o live scan para todos os arquivos. Depois de desabilitar esses filtros para a Internet, retirar o Firewall (uso o do XP SP2) e usar o Firefox percebi o quanto pode a minha conexão de 2MBit/s!! E no final o melhor programa de segurança ainda é o brain.exe v2.0 :wink:
Um abraço Bird
__________________
|
|
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|