|
![]() |
||
Em qual velocidade gravar um DVD?
|
||
. Nós temos 754.116 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.
![]() |
|
|
Opções do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
|
Super Participante
|
EU comprei um gravador de DVD, e assim como cd eu imagino que um DVD é melhor gravado a uma baixa velocidade, como CD é melhor gravado a 8x, se isso existir com DVD-R qual velocidade seria (4x)?
__________________
E tenho dito |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Veterano
|
Esse é o tema mais controverso de todos. Aconselho uma olhadinha na pesquisa. Mas a verdade é: não se sabe.
Por experiencia pessoal, eu sempre gravo na metade do valor nominal descrito na midia. Se ela aguenta, 40x, gravo em 24x ou 16x. Se aguenta 32, 16. E assim por diante. Acho mais seguro, mais simples, e na verdade se uma midia suporta gravar em 40x ele deve gravar muito bem na metade disso: é a velocidade de "segurança", digamos assim. O que é certo é que gravar em velocidades muito baixas nas midias de hoje (como 4x) na verdade PIORAM a qualidade ao inves de melhorarem, de acordo com alguns graficos de testes postado no forum do cdfreaks.
__________________
Alguém pare o mundo que eu quero descer! |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Tô em todas
|
Bom em termos de cd sempre gravei no limite e ate agora nunca tive problemas , mas em termos de dvd .... so gravo a 4X mais rapido que isso so me fez perder diversos dvd , a midia que uso é de 12X mas mesmo assim prefiro usar a 4X ,mas vai depender tb da marca da midia que vc usa se for boa pode ser que gravar a 6 ou 8X nem de problema tb .
__________________
[P4 3.0C@3.7C] [Watercooler PerfectStorn+ by Thunder] [9700pro(aiw)] [Corsair XMS 1gb ] [raid 6X120gb ibm] [Dvd+-Rw Sony] [Enermax 550w] [Epox 4PCA3+] |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Highlander
Registrado em: Oct 2002
Localização: São Paulo
Idade: 28
Mensagens: 19.590
Reputação: 124
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
O problema é com o desgaste do gravador, quanto mais velhor, mais fraco ele vai ficando e comeca a dar pau nas gravacoes em alta velocidade, mas enquanto o gravador estiver em "ponto de bala", nao precisa ficar economizando velocidade.
__________________
Quanto baba-ovo.... ![]() Um pior que o outro... ![]() |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
GeeK
Registrado em: Apr 2004
Mensagens: 2.697
Reputação: 560
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nunca acreditei muito nesse negócio de que gravar em baixa velocidade melhore a qualidade de gravação.
Sempre gravei na velocidade nominal da mídia e nunca tive problemas. No caso do DVDs é mais crítico do que os CDs e se gravarmos fora da especificação da mídia (tanto pra + como pra -) podemos inclusive nos casos mais extremos não só perder a mídia como também danificar o gravador. Na embalagem dos Verbatim DVD-R 8X que tenho aqui inclusive vem uma ressalva: CAUTION: Damage to hardware and media could occur if this disc is used with some 1X/2X DVD-R drives. For optimal performance, check your drive manufacturer's website and apply the latest firmware. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Moderador
Registrado em: Mar 2004
Localização: São Paulo / SP
Mensagens: 25.076
Reputação: 4042
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Mas por outro lado tem algum sentido essa recomendação de gravar em velocidades menores. Um motivo é porque isso pode evitar buffer underrun em máquinas mais limitadas, mesmo que a proteção do gravador esteja ligada. Isso vale, por exemplo, quando a taxa de transferência do HD pra gravadora fica perto do limite. Outra coisa é que estas velocidades nominais são as máximas suportadas pela midia, o que te coloca num limite perigoso caso a midia não seja das melhores. Já esta recomendação que consta da embalagem da midia que vc postou tem sentido já que as gravadoras antigas (1x, 2x) não lidam bem com as midias mais novas. Basta a gente lembrar que alguns CDs antigos não conseguem nem ser lidos nos drives mais novos, mas são perfeitamente lidos em drives antigos sem cav. A analogia com DVDs deve ser a mesma
__________________
Dúvidas? Guia de utilização do fórum Regras de conduta There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life (Frank Zappa). If you choose not to decide, you still have made a choice (Freewill - Rush). |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Highlander
Registrado em: May 2004
Mensagens: 11.224
Reputação: 93
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Também gravo na máxima que a mídia suporta, sem nenhum problema. 8)
__________________
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Super Participante
Registrado em: Oct 2002
Localização: Rio de Janeiro
Mensagens: 677
Reputação: 19
![]() |
sempre na máxima.... :mrgreen:
__________________
Sem PC
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Super Participante
|
lendo os comentarios do pessoal, eu acho que o meu ideal é gravar dvd a 4x
__________________
E tenho dito |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
General de Pijama
|
Tenho um LG 4167. Teoricamente ele deveria gravar a 16x sem problemas. Claro que a mídia deve gravar nessa velocidade. Mas eu tenho usado Samsung 8x e não posso nem pensar em gravar a 8x pois ele dá erro de cara. Claro que é necessário atentar para a fragmentação do HD, memória do micro, taxa de transferência do HD, entre outras que eu não sei bem.
Aliás, os colegas sabem as limitações para gravação de DVD, em termos de velocidade de transmissão do HD, quantidade de memória RAM, velocidade do processador?? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
__________________
Esse ano tudo vai ser diferente. Bons negócios?http://www.forumclass.com.br. Pessoal tão bacana quanto o gdh. |
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
GeeK
Registrado em: Apr 2004
Mensagens: 2.697
Reputação: 560
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Os DVDs são muito sensiveis quanto a velocidade de gravação, diferente dos CDs em que a gravação fora da velocidade nominal não afeta muito a qualidade final.
Por exemplo podemos gravar um CD 48X a uma velocidade de 16X que não tem problema, mas se pegarmos um DVD 8X e gravarmos a 4X fica muito ruim o resultado final. Já fiz muitos testes (tanto c/ mídias 1ª linha como as genericas) e sempre que gravei fora da especificação o resultado é invariavelmente inferior. Por isso quem tem algum tipo de limitação e por exemplo só possa gravar no máximo a 4X, então que use mídias nessa especificação.
__________________
Whitney Houston - I Look to You (1963 ~ 2012) |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) | |
|
Moderador
Registrado em: Mar 2004
Localização: São Paulo / SP
Mensagens: 25.076
Reputação: 4042
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Se vc puder explicar isso melhor eu agradeço.
__________________
Dúvidas? Guia de utilização do fórum Regras de conduta There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life (Frank Zappa). If you choose not to decide, you still have made a choice (Freewill - Rush). |
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
GeeK
Registrado em: Apr 2004
Mensagens: 2.697
Reputação: 560
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
OP
Acho que 3 imagens vale mais do que mil palavras (essa é velha heim...hehehe) No 1º "scan" foi uma gravação na velocidade nominal (Verbatim DVD-R 8X) O 2º "scan" foi de uma gravação em 4X do mesmo Verbatim. O 3º "scan" eu gravei em overspeed de 12X. O 3º "scan" coloquei pra mostrar qual a diferença entre um fabricante sério de um "genericão"... eu explico A verbatim neste caso mesmo sabendo que a mídia poderia ser gravado em 12X, preferiu garantir a boa qualidade/confiabilidade especificou como 8X. Os genericos fazem o contrário, como já peguei uma porcarias que especificam como 8X mas quando gravei a 4X ficaram menos piores. Isso poderia explicar porque muita gente acha que gravando em velocidade menor fica melhor. ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Veterano
|
Só uma pergunta. Tem os outros graficos das outras midias que voce testou?
__________________
Alguém pare o mundo que eu quero descer! |
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
GeeK
Registrado em: Apr 2004
Mensagens: 2.697
Reputação: 560
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
The Brink of Time
Eu tinha muitas mas recentemente fiz um UP de HD e aproveitei e deletei muitas screens pois muitas mídias nem são mais comercializados atualmente. Tenho algumas mais recentes (ridata DVD+RW / benq DVD+R / maxell DVD-R) que estão no meu HD de backup fora da máquina, numa outra oportunidade coloco as screens :wink: Mais uma coisa sobre DVD... Uma mesma mídia pode ter um comportamento (gravação) diferente em gravadores de marca/modelo diferentes. Por exemplo, não fui muito feliz c/ a sony DVD-R 8X enquanto um amigo meu se deu muito bem ![]() |
|
|
|
|
|
#16 (permalink) | |
|
Moderador
Registrado em: Mar 2004
Localização: São Paulo / SP
Mensagens: 25.076
Reputação: 4042
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
__________________
Dúvidas? Guia de utilização do fórum Regras de conduta There is more stupidity than hydrogen in the universe, and it has a longer shelf life (Frank Zappa). If you choose not to decide, you still have made a choice (Freewill - Rush). |
|
|
|
|
|
|
#17 (permalink) |
|
General de Pijama
|
Uma coisa que eu verifiquei aqui em casa foi a diferença entre um computador rodado scandisk e desfragmentado. Gravou a 8x um samsumg pleomax sem dar nenhum crep. E durou bem menos tempo... eu coloco a verificação de dados, por via das dúvidas e durou 16 minutos.
__________________
Esse ano tudo vai ser diferente. Bons negócios?http://www.forumclass.com.br. Pessoal tão bacana quanto o gdh. |
|
|
|
|
|
#18 (permalink) | |
|
Veterano
|
Citação:
Mas flattakk, se animar de fazer mais testes, vá em frente. E coloque em algum site de referencia, pois eu ainda tenho duvidas sobre em qual velocidade gravar. No seu verbatim por exemplo foi suspeito uma vez que ele mesmo ja avisa que 1x 2x nao grava bem. E verificação de dados no nero é sujeito a falhas. Utilize um bom md5. :mrgreen:
__________________
Alguém pare o mundo que eu quero descer! |
|
|
|
|
|
|
#19 (permalink) | |
|
GeeK
Registrado em: Apr 2004
Mensagens: 2.697
Reputação: 560
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Se vcs analisarem os 3 graficos verão que todas estão dentro dos limites aceitáveis e rodam tranquilos em qualquer player. O mais importante é a durabilidade das mídias. Os caras lá do cdfreaks e outros foruns do generos são todos uns "doidos" (no bom sentido). É tipo os "overclockers" que querem chegar ao máximo, serem os "tops"... hehehe |
|
|
|
|
|
|
#20 (permalink) |
|
Veterano
|
flattakk, mas eu sou paranóico. Com meus dados não se brinca, hehe.
Pra se ter uma idéia, eu tenho uma unidade LG 4163B. Gravei um dvd com alguns videos AVI nele. Levei pra casa de um amigo meu, que TAMBÉM tem o LG 4163B, com a diferença de que o modelo dele branco, e pronto! Não conseguiu ler todos os vídeos. Muitos vão falar "só podia ser LG"... mas será que é só ele? Os caras são paranóicos porque querem gravar algo e nao terem mais de se preocupar, nao passar o ano imaginando "será que vai durar?" ou mesmo ter de ficar verificando o ano inteiro. Mas eu verifico os md5 porque é mais pratico. E tambem porque logo ao gravar pode dar pau. Uma vez gravei no nero, ele verificou, disse que estava perfeito, e ao tentar o md5 nao conseguia acessar o setor do cd. Ou seja, ao tentar copiar pro pc nao conseguia. Aí, eu gravo o dvd, testo depois de 1 mes e reclamo "que droga, pifou em um mes!!" sendo que pifou logo no fim da gravação.
__________________
Alguém pare o mundo que eu quero descer! |
|
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|