Stuff

Terá ganho de desempenho se eu comprar um geforce mx 400 ?

Com a minha TNT2 M64 estou conseguindo excelentes fps(50) no quake2, counter-strike, unreal...

Será que o desempenho iria aumentar?

Chernobyl

Vai aumentar sim, mas não espere grande coisa...
O que prejudica as MX 400 é o estreito barramento de memória... Eu aconselho você a partir logo para uma GF2 GTS

__________________
AMD Athlon XP 2000+ 1,67 GHz/266 @ 1,92 GHz/333 <|> ASUS A7V8X Rev 2.01-1014 <|> 768 MB DDR333 Elixir (Nanya)/Samsung <|> MSI GeForce3 Ti200 @ Ti500 128 MB DDR <|> SB Live! Value <|> SP1203N

magneto

Uma ge2 mx-400 ja não da conta do recado e melhor mesmo uma gts ou partir para uma ge4 mx-420

ambastos

Da conta do recado pra jogos ate o ano passado, mas alguns jogos vc tera que jogar a 640x480x16 bits os mais atuais, mas que vc sentira uma melhora insana em jogos bem mais pesados que vc citou ai, isso vai, nem da pra comparar, no Q2 eu me lembro que fazia uns 200FPS em 1024x768x16(nao tinha 32), e tudo high em uma Radeon LE e P3700, com a MX400 se o seu processador for melhor do que esse que citei fara quase a mesma coisa, no CS da pra cravar 99 FPS se tiver o max_fps em 99, Q3 a uns 70PFS, da pra brincar sim, so que tem que ver se nao tem melhores por bons preços. Se vc pagar uns 200 numa MX e uns 220 numa GTS pegue a GTS, ou ate mesmo uma 420 DDR q e uma 300-330 pilas

Hanzo

Não precisa ser necessariamente uma GTS.

Tem várias no mercado de baixo custo hoje em dia:
GeForce4 MX 420
GeForce4 MX 440
GeForce2 Ti
GeForce2 Pro
GeForce2 Ultra
SiS Xabre 400
ATI Radeon 7500
ATI Radeon 9000

Essas, custam entre 70 (MX420), 90 (MX440) e 110 dolares (7500).

Eu, por enquanto não troquei a minha 3D, por que até agora não achei a Xabre 400 ou a Radeon 9000. Caso eu não ache elas, vou adquir uma MX440.

Nforce2

Ganhará sim, mas tente pegar uma GF4 MX440 pois vem com memórias DDR, q são bem masi rápidas q as SDR dessa GF2...

__________________
XP-M @ 2630 Mhz | Infinity vmoded | 2x256 CH-5 |
R360 460/820 | SLK800A | SF420TS | Sams. 955DF

Seijuro

se for pegar uma gforce 2 mx 400
pegue uma da asus ou da prolink

NAO PEGUE DA PINE OU DA INNO 3D
o desempenho delas fica a metade das outras

__________________
Asus P5K-E Wi-Fi // Q6600 g0// 6gb DDR2 Micron D9 // XFX 8800GT Extreme 512mb // Thermalright Ultra 120 Extreme / HR-07 / HR-09 / HL-05 SLI-IFX // RAID 0 2x300GB + IDE 500GB + SATA 1.05TB + Ipod 80GB // Enermax Liberty 620W // 2x BenQ FP241W

Eagle One

Assino embaixo Seijuro.. MX400 PINE ou INNO3D nem pensar!!!

__________________
Batman Begins

Eduardo_Amorim

Cara, nada de mx400. Pegue de GF2 gts 32MB pra cima, o preço estah praticamente igual hj em dia, diferença de uns 30 reais.

Eh, naum precisa ser necessariamente a gts, hanzo, nos citamos muito ela apenas por ser mais comum de achar do q algumas outras, como a gf2 ti, por e ultra, verdadeiras raridades no mercado. Jah a mx420, naum esqueça de frisar q tem q ser com memorias ddr, as sdr sao fracas e caras.

Ei, a sis xabre jah foi lançada??? Q eu saiba ainda naum foi, vc sabe me dizer??

__________________
EU SOU U 1000 D E INO 100 T.

Chernobyl

Realmente a Radeon 9000 também é uma excelente opção no seu caso, já que ela vai estar usando uma tecnologia bem atual, vai ser barata e ainda vai barrar o desempenho das GF4 MX...

__________________
AMD Athlon XP 2000+ 1,67 GHz/266 @ 1,92 GHz/333 <|> ASUS A7V8X Rev 2.01-1014 <|> 768 MB DDR333 Elixir (Nanya)/Samsung <|> MSI GeForce3 Ti200 @ Ti500 128 MB DDR <|> SB Live! Value <|> SP1203N

MikeOzzy

Com certeza haverá aumento de desempenho. Eu também usei uma TNT2 M64, e quando troquei pela MX400 a melhora foi brutal! 8)
Só evite comprar as MX400 da Pine e Inno3D, pois nessas placas a memória é de apenas 64 bits SDR, o que transforma a MX400 em uma MX200 de luxo. :evil:

__________________
i7-2600K@4,5GHz|GA-Z68X-UD3-B3|2x4GB Geil DDR3-1600|XFX HD5770@930/1250 1GB|CoolerMaster Hyper N620|115GB SSD Corsair F115|500GB HD WD Caviar Black|1TB HD WD Caviar Green|Sony BD-RW 12x|LG DVD-RW 22x|Seventeam V-Force 850W

Ari Jr

Eu nunca vi mais nenhuma gts para vender

__________________
PentiumIII 800
384 MB PC133
Asus P2-99
Prolink Geforce2MX400 64MB
HD 10GB
DVD LG 16X/48X
Motorola SM56
WindowsXP Profissional

Gaoocho

Fiz confusão...mal ae.

romulo

Realmente não pense em pegar uma GF2 MX400. Pegue, no mínimo, uma GF2 GTS. Mas melhor mesmo seria uma Radeon 9000 Pro, como já disseram.

__________________
Minha coleção de jogos (todos originais)

Joelmir

E a Geforce 3 ti 200 com 128 de memória?

É uma boa opção ? Eu a tenho p/comprar por 164 verdinhas e tô pensando seriamente no assunto........

Dizem que ela dá um pau nas gf4mx.....

Paolo

Nóssa!! eu peguei uma INNO3D MX400 q dava erro nas texturas por causa da má qualidade das memórias, peguei um PINE e foi bem, mas com desempenho inferior

__________________
Notebook HP Pavilion dv5-1240br
MSN: paolods@pop.com.br
Tutoriais(feitos por mim) e news meu BLOG: http://paolods.spaces.live.com/

romulo

Você está dizendo 164 dólares ou reais? Se forem dólares, eu prefiriria uma GF4 Ti4200 64MB.

Ah, e a GF3 Ti200 tem mais recursos que as GF4 MX (tirando a MX420 que não presta), mas tem menos força bruta. Nos jogos mais novos a Ti200 se sai melhor, mas em jogos um pouco mais antigos, como Quake 3, as GF4 MX se saem melhor.

__________________
Minha coleção de jogos (todos originais)

Joelmir

Agora você me deu um nó nas idéias......

Tá me dizendo que a gf3ti200 é melhor que uma g4mx440, porém em jogos velhos a g4 dá um pau na g3 e em jogos novos a g3 dá um pau na g4 ?

Socorro !!! Parem o mundo..... quero descer........

Sim, são 164 dólares...... é uma boa compra ?

Rommel

Já tive Geforce2 mx400 da inno 3d e da Asus, e o desempenho é praticamente o mesmo (imperceptivel).

Ps.: inclusive as placas da inno usam memórias sansung.

romulo

É isso. Se for pra pegar uma delas, melhor que seja a Ti200, já que você não vai jogar Quake 3 para sempre... Mas por esse preço eu preferiria pegar uma GF4 Ti4200.

__________________
Minha coleção de jogos (todos originais)