Equipe GdH

__________________
Guia Do Hardware
http://www.hardware.com.br

LRRicardo

Olá galera.

Gostaria de aproveitar essa notícia para perguntar quais são as reais diferenças entre o Firefox e o Iceweasel. Parece até que eles acompanham a mesma númeração de atualizações, a mesma barra de endereços...

Grato
Ricardo

__________________
Deus Existe Sim <- Link - Clique para ler

juliocbm

Pegue o código fonte do Firefox, troque todas as palavras "firefox" por "iceweasel", troque o logotipo, ícone e nome do pacote. Isso é o Iceweasel - o Firefox completo livre de patentes de marcas.

Seria como o medicamento genérico: Paracetamol = Iceweasel, Tylenol = Firefox.

Vale lembrar que isso não é errado, é perfeitamente legal, possível e correto perante a GPL. A equipe do Debian faz isso porque os nomes "Firefox" e "Mozilla" são patenteados, ou seja, não são livres. E a filosofia do Debian é contra isso.

Lembro também que a qualidade do Iceweasel no Debian Lenny já está idêntica ao Firefox, ou seja, já superaram aqueles erros em temenhos de fontes e outros.

Portanto, não fiquem desesperados se o Ubuntu colocar o Iceweasel como padrão :-)

Abraços!

__________________
Júlio César Bessa Monqueiro - GuiaDoHardware

Blog de dicas sobre Linux - Portfólio JulioCBM

"Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna" - João 3.16

The Pretender

Acho ridiculo não adicionar o Firefox apenas pq o nome é patenteado. O codigo é livre, o software é gratuíto. Nada mais correto que o nome do software ser patenteado. Pessoas trabalham para manter o software, alguém o idealizou, e empresas não vivem somente de vento.. Se a Mozilla ainda estiove sobrando o software o processando distros por distribuir o software. E ainda, a patente sob a marca Mozilla/Firefox existe para que ninguém possa criar um "Firefox Pretender" por exemplo, e acabar vir a causar danos a imagem da empresa, nada mais certo, patentear a marca, e deixar o codigo livre..



Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

__________________
-->Blog Pessoal - Um pianista "desajeitado" <--

- Vendo PC: Pentium D 2.8Ghz, 1GB DDR, HD 120GB + 40GB, SB Live 5.1!, DVD-RW, Monit. 17'' LCD, GF7600GS. Tratar por MP!

D. Henryk

A dúvida é meio off, mas até que tem haver com o tópico:

Quer dizer que um software livre não pode ter marca/logotipo patenteado (protegido, copyright) simplesmente porque é software livre? Pq eu ia fazer uma distro e iria registrar a marca no INPI, então eu estou errado? Como o Morimoto fez, então, pra reservar no nome da distro dele, o Kurumin?

flw!

__________________

JDX

Na verdade o próprio Ubuntu e o próprio Linux (e Redhat, Fedora, SuSE, etc.) são marcas registradas, acredito que esse desentendimento seja em relação as exisgências que a Mozilla faz para que o produto possa ser chamdo de Firefox.

__________________
Fedora 12(x86_64)

D. Henryk

Sim, compreendi... inclusive a própria canonical tá assumindo uma posição diferente frente às várias remakes do Ubunu que ficam colocando *buntu no nome, como eu li aogra há pouco.... isso ajudou a irar as dúvidas, obrigado...

flw!

__________________

juliocbm

Pessoal, não confundam.

O problema da patente do Firefox é com o Debian, não com o Ubuntu. E não é só com o nome, a Mozilla queria impor uma série de regras para a redistribuição do Firefox dentro do Debian, a distribuição não aceitou e criou um outro navegador com o mesmo código e nome diferente.

O conflito entre a Mozilla e o Ubuntu é sobre o fato: a Mozilla quer impor para, quando você abrir o Firefox pela primeira vez, aparecer uma tela dizendo para você ler a licença e aceitá-la ou não. É contra isso que o Ubuntu está brigando.

Abraços!

__________________
Júlio César Bessa Monqueiro - GuiaDoHardware

Blog de dicas sobre Linux - Portfólio JulioCBM

"Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna" - João 3.16

JDX

Por quê? Eles não concordam com algum ponto da licença ou é apenas pelo fato de ter que mostrá-la?

__________________
Fedora 12(x86_64)

romulopfarias

Acredito que seja pelo fato de mostrá-la.

Pode ser que aconteça igual o java... tem que adicionar os pacotes restritos... daí quando você instala o Java6 da Sun no Linux, tem que aceitar o contrato....

Mas po, já tem o Iceweasel mesmo, pq ficar esquentando a cabeça? Toda atualização que sair para o Firefox sai pro Iceweasel, pois o código fonte é o mesmo, etc etc.

O interesse maior é do Firefox em estar no Ubuntu (e no Debian), principalmente agora com o Chrome. Se bobear, a Google paga a Canonical para colocar o Chrome como navegador principal, e pronto.

__________________
x2 3800+ @ 4600+
2x 1024 Markvision 800 5-5-5-18 CR1
Abit KN9S
PNY Verto 9600GT 512/256
Spire Rocketeer III 500w
Motorola K1 GSM/VIVO

Dom Diniz

Eitá! o povo parece que tá com a cabeça meio que presa ( desculpa se estou parecendo grosseiro) só se fala em FF ou em browser derivado dele.

Na noticia também falou sobre o epiphany e li que parece que as próximas versões dele terá como motor o webkit ( o mesmo do google chrome e do safari)mas ninguém comenta sobre ele, é só FF e derivados.

fonte: http://under-linux.org/forums/notici...derizacao.html

Talves seja bom esse movimento para baixar um pouco a bola da Monzilla, que já ta quase virando um monopólio ( ainda tá longe de outros eu sei) quase toda distro tem navegador FF ou derivado dele,e agora só se fala do chrome do google que aos poucos está engolindo tudo na internet.

Sobre a EULA do FF, meu pensamento é o seguinte, se existe algum contrato de utilização de um produto ele deve ser mostrado ao user, não pode é ficar usando achando que é totalmente livre quando na verdade existe algum contrato que vc nem sabe que existe, mas parece que o pessoal da Mozilla disse que há alguns problemas na sua "EULA" e que terá de ser corrigido ( principalmente depois da comunidade ubuntu chiar)

fonte: http://tech.slashdot.org/article.pl?...36212&from=rss

__________________
Gigabyte Ga-945GM-S2Dual|P4HT 2,8Hz,L2_2Mb|2GB DDR2|Radeon X300 128|XP+ubuntu 10.04
Dell Vostro1310 | ubuntu 10.04