Logo Hardware.com.br
MasterManson
MasterManson Super Participante Registrado
512 Mensagens 1 Curtida

[Resolvido] erro usando fsck.ext4 - 21.2% non-contiguous

#1 Por MasterManson 23/02/2011 - 09:15
a unidade monta, mas quando tento usar um
mmachado@TI:~$ sudo fsck.ext4 -f -p /dev/sda1

me responde com esse erro

1TB: 273/61054976 files (21.2% non-contiguous), 36998586/244190208 blocks

alg sabe me dizer o que pode ser ou como eu posso corrigir isso?

o pior d td é q é o hd de backup remoto via nfs >.<
Responder
Alexander DeLarge
Alexander De... Geek Registrado
1.7K Mensagens 134 Curtidas
#4 Por Alexander De...
25/02/2011 - 11:18
MasterManson disse:
a unidade monta, mas quando tento usar um
mmachado@TI:~$ sudo fsck.ext4 -f -p /dev/sda1

me responde com esse erro

1TB: 273/61054976 files (21.2% non-contiguous), 36998586/244190208 blocks

alg sabe me dizer o que pode ser ou como eu posso corrigir isso?

o pior d td é q é o hd de backup remoto via nfs >.<



Nunca, jamais, em hipótese alguma, utilize o FSCK com a unidade montada. Tu certamente danificou gravemente o teu sistema de arquivos, daí este erro como aparece. O aviso em letras garrafais não está lá como enfeite. wink.png


E eu prefiro usar o comando sem parâmetros, apenas:


# fsck /dev/sdx


a não ser em situações muito específicas.


Inté...
Phenom II X6 1055T 2.8 ghz - 6 gb 1333 mhz - SATA II 500 gb 7200 RPM - ATI HD 5450 1 gb - LG LED 20" bom_trabalho.gif

Seja um cliente/consumidor consciente. Antes de reclamar de um serviço, leia o contrato e procure conhecer nos mínimos detalhes seus direitos e deveres. Evite aborrecimentos.


Marcos FRM
Marcos FRM Highlander Registrado
10.3K Mensagens 712 Curtidas
#5 Por Marcos FRM
25/02/2011 - 11:26
A opção "-p" é recomendada, pois é o método de verificação automatizada, que corrige automaticamente, sem a intervenção do usuário, todos os erros que forem achados e que não comprometam a integridade dos dados. A opção "-f" é para forçar a verificação mesmo que o sistema de arquivos não esteja marcado como "sujo". E a opção "-v" é o modo verbose, para sererem exibidas mais informações durante o processo.

No geral, o conjunto de opções "-p -f -v" é o ideal para verificar sistemas EXT.
...
Alexander DeLarge
Alexander De... Geek Registrado
1.7K Mensagens 134 Curtidas
#6 Por Alexander De...
25/02/2011 - 15:36
Na realidade o fsck, em ext3/4, iniciado manualmente, já corrige o que tem de corrigir e mostra algumas mensagens resumindo o que está fazendo. Mesmo sem o uso de opções.


Ás vezes eu uso a opção -y para confirmar automaticamente as correções, e evitar perda de tempo.


Inté...
Phenom II X6 1055T 2.8 ghz - 6 gb 1333 mhz - SATA II 500 gb 7200 RPM - ATI HD 5450 1 gb - LG LED 20" bom_trabalho.gif

Seja um cliente/consumidor consciente. Antes de reclamar de um serviço, leia o contrato e procure conhecer nos mínimos detalhes seus direitos e deveres. Evite aborrecimentos.


MasterManson
MasterManson Super Participante Registrado
512 Mensagens 1 Curtida
#7 Por MasterManson
25/02/2011 - 15:55
nao utilizei em unidade montada, ele estranhamente tb td vez q ligo o sistema executa aquela ação automatica do fsck (que é 1 porre e muito demorada, da pra desabilitar?) no verbose disse q tava td ok, sem erros, sem bad blocks,.... e a unidade voltou a montar automaticamente, sem problemas ... n entendi motivos mas blz... qd fui verificar os dados do smart tb deu tudo ok... entao... acho q ta resolvido...

obrigado a todos q tentaram ajudar =)
Alexander DeLarge
Alexander De... Geek Registrado
1.7K Mensagens 134 Curtidas
#8 Por Alexander De...
25/02/2011 - 17:14
Essa checagem que tu acha muito demorada é feita de tempos em tempos e é automática. Enquanto tu não deixar ela chegar até o fim ela vai continuar aparecendo. wink.png


Inté...
Phenom II X6 1055T 2.8 ghz - 6 gb 1333 mhz - SATA II 500 gb 7200 RPM - ATI HD 5450 1 gb - LG LED 20" bom_trabalho.gif

Seja um cliente/consumidor consciente. Antes de reclamar de um serviço, leia o contrato e procure conhecer nos mínimos detalhes seus direitos e deveres. Evite aborrecimentos.


PHIRON
PHIRON Zumbi Registrado
6K Mensagens 418 Curtidas
#9 Por PHIRON
27/02/2011 - 12:35
MasterManson disse:
a unidade monta, mas quando tento usar um
mmachado@TI:~$ sudo fsck.ext4 -f -p /dev/sda1

me responde com esse erro

1TB: 273/61054976 files (21.2% non-contiguous), 36998586/244190208 blocks

alg sabe me dizer o que pode ser ou como eu posso corrigir isso?

o pior d td é q é o hd de backup remoto via nfs >.<


Isso não é mensagem de erro, é só informação sobre fragmentação do sistema de arquivos, nunca vi uma unidade EXT tão fragmentada (21.2%) é um servidor de arquivos muito usado né?
MasterManson
MasterManson Super Participante Registrado
512 Mensagens 1 Curtida
#10 Por MasterManson
27/02/2011 - 17:21
PHIRON disse:
Isso não é mensagem de erro, é só informação sobre fragmentação do sistema de arquivos, nunca vi uma unidade EXT tão fragmentada (21.2%) é um servidor de arquivos muito usado né?


na verdade é um hd usado pra backup remoto de 3 maquinas virtuais(kvm) diario + 2x ao dia backup do banco de dados firebird

e n tem mais de 2 meses de uso
m45t3r
m45t3r Veterano Registrado
986 Mensagens 57 Curtidas
#12 Por m45t3r
27/02/2011 - 21:54
Marcos FRM disse:
É, o kernel é imune à fragmentação, né? deu_sono.png

Mas seus problemas se acabarão quando o e4defrag estiver pronto (sabe-se lá quando). adeus.gif


Sei lá de onde nasceu essa lenda que os FS do Linux são imunes a fragmentação.

Que de fato os FS modernos do Linux são mais resistentes a fragmentação, isso é, mas até aí o NTFS também é mais resistente mas ninguém se lembra disso.
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal