|
![]() |
||
Estabilizador: Usar ou não usar? =S
|
||
. Nós temos 753.557 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.
![]() |
|
|
Opções do Tópico |
|
|
#21 (permalink) |
|
Ubbergeek
Registrado em: May 2006
Localização: Rio de Janeiro/Brasil
Mensagens: 4.795
Reputação: 25
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
eu usei durante mto tempo um estabilizador furreca, desses q custam menos de R$ 50,00.
Ele dava cada estalo q dava medo, parecia q ia explodir, heheheh, após eu começar a ler sobre eles eu vi q era algo extremamente dispensavel, ainda mais pq moro num predio contruido a pouco tempo, todos os apartamentos tem aterramento, e se fosse investir era melhor um no-break. hj uso só mesmo o no-break por segurança, ja q nunca é demais proteger meu "bebê", hehehe.
__________________
|
|
|
|
|
|
#22 (permalink) | |
|
Zumbi
Registrado em: Aug 2002
Mensagens: 7.760
Reputação: 923
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Resumindo a minha opinião, caso não tenha ficado clara nos posts anteriores: estabilizador não tem serventia nenhuma para equipamentos modernos, que usam fontes chaveadas (quase todos eletroeletrônicos, com exceção de aparelhos de som). Mesmo para aparelhos de som, contudo, estabilizadores não são recomendáveis por causa dos harmônicos que introduzem na rede. Referência: http://www.byknirsch.com.br/artigos/01-03-efre.htm http://audiolist.org/forum/viewtopic.php?t=300 É muito mais importante ter uma rede elétrica "saudável" e aterrada do que um estabilizador, que oferece apenas proteção psicológica. Por "saudável" quero dizer uma rede sem sobrecargas, com os equipamentos bem distribuidos entre as fases, com fiação e disjuntores (se possível DRs) adequados, etc.
__________________
Meus textos não serão mais atualizados neste fórum. Procure-os em: http://caixaseca.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
#23 (permalink) |
|
Novo Membro
|
Gente! Esta discussão está muito boa...
Alguns conceitos são importantes: Primeiro= As instalações elétricas são na maioria das casas, um desastre! Eu sou eletricista, e vejo como são as coisas... As melhores maneiras nem sempre são as mais baratas, mas era bom que se tivesse maior orientação sobre esse tema. A melhor opção pra quem tem equipamentos caros em casa, ou não, é uma instalação bem dimencionada e com as devidas proteções, (podería-mos dispor algo do tipo aqui, ou quem sabe, um tópico permanente sobre o assunto com dicas a respeito) segundo= A melhor coisa antes de decidir sobre o que usar nos equipamentos é "Dar uma Olhadinha na sua Instalação Elétrica, des de a entrada (relógio) até o quadro de luz; Casas com os Medidores de luz velhos, caixas sem aterramento, fios finos, etc. ... Eu já vi muita gente colocar um PC de + ou - 5000,00 em extenções baratas ou em tomadas sem aterramento, com fios mau isolados, etc... § Vamos esperimentar postar aqui e criar um local de referência para esse assunto??? Eu me disponho a responder dentro de meu conhecimento e experiência em campo, dendo dicas e/ou soluções práticas, assim serve de referência pra outros que vierem. "O que acham?"
__________________
MandoEletrônica - Professor Pardal.Compaq NX6310 - Mint8 e xp |
|
|
|
|
|
#24 (permalink) |
|
General de Pijama
Registrado em: Dec 2004
Localização: Três Pontas, MG
Mensagens: 2.982
Reputação: 18
![]() |
Uma dúvida...
é melhor usar estabilizador + aterramento, ou ficar sem estabilizador e com aterramento? Levando-se em conta que a rede elétrica é boa...
__________________
Slackware 12.2 - Kernel 2.6.27.7-smp Linux User #422665 http://www.slackware.org/ http://www.google.com.br/ http://pt.wikipedia.org/ Como fazer perguntas inteligentes |
|
|
|
|
|
#25 (permalink) | |
|
Zumbi
Registrado em: Aug 2002
Mensagens: 7.760
Reputação: 923
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Estabilizador é dispensável, ainda mais com uma boa rede aterrada.
__________________
Meus textos não serão mais atualizados neste fórum. Procure-os em: http://caixaseca.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
#26 (permalink) |
|
GeeK
|
- Eu sinceramente já tinha me decidido parar de falar neste assunto. Isto porque já escrevi e postei provas de que o 'estabilizador' não ajuda, muito pelo contrário: insere transientes para as Fontes Chaveadas atuais, que foram desenvolvidas justamente para ESTABILIZAR as energias dentro dos aparelhos modernos como fax, vcr's, tv's, dvd's, receptores de satélite, computadores, etc.
- Assim como eu já mecionaram todos os membros super participantes deste fórum que estabilizadores são desnecessários, eu afirmo que são prejudiciais aos sistemas modernos. Mas façam uma pesquisa e vejam que sempre tem alguém abrindo um novo tópico para este assunto. Tantos que eu entrei apenas em novembro/06 e já cansei de vê-los. Por isto concordo que haja uma forma de Fixar um laudo técnico sobre isto, servindo de referência para quem tiver esta dúvida. Querem desligar a rede para o pc não ficar ligado o tempo todo? Usem apenas o filtro de linha!!! Porque ele não prejudica e já tem as tomadas e a chavinha. Até rimou... hehehe...
__________________
Navegar é preciso, viver... também. |
|
|
|
|
|
#27 (permalink) |
|
Membro Senior
Registrado em: Feb 2007
Mensagens: 226
Reputação: 33
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
olá bom dia,
mas suponhamos que a rede eléctrica da reside seja mal feita, uma forte variação de energia poderia vir a queimar a fonte de energia do computador, caso afirmativo um estabilizador não evitaria a queima sendo ele o danificado? ou tô falando mér? |
|
|
|
|
|
#28 (permalink) | |
|
GeeK
|
Citação:
__________________
Navegar é preciso, viver... também. |
|
|
|
|
|
|
#29 (permalink) |
|
Membro Senior
Registrado em: Feb 2007
Mensagens: 226
Reputação: 33
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ah eu tenho um estabilizador aqui que mais parece um desestabilizador. nem to ligando o PC nele, até porque nem dá, ele não libera energia suficiente, ligo uns outros barato nele. ele deve ter uns 120 anos.
agora sei o porque dos TEC TEC TEC ![]() |
|
|
|
|
|
#30 (permalink) |
|
GeeK
|
Apesar dos outros pontos de vista ainda acho mais seguro usar um establizador, como certas pessoas falaram, em caso de trovoadas é mais inteligente desligar o PC da tomada, mas vamos nos lembrar que nossa estupida rede eletreica de postes estao sujeitas a uma enorme quantidade de acidentes e se voce usar uma fonte de marca como 7team, enermax , termaltake outras acho que voce nao ia gostar de pagar caro por outra fonte dessas, entao oque custa usar um estabilizador de 60 ou 70R$ e se poupar de algumas dores de cabeça ?
__________________
Ranking Mundial de overclock em Pentium 4 3.0Ghz Prescott @ Cooling Air 1º Ranking Mundial de oveclock em Pentium 4 3.0Ghz Presscot @ Cooling Any 13º ![]() http://www.hwbot.org/hardware/proces...tab=2drankings OverBR-Team
|
|
|
|
|
|
#31 (permalink) |
|
Zumbi
Registrado em: Aug 2002
Mensagens: 7.760
Reputação: 923
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A questão é que estabilizador não proteje nada contra descargas elétricas. Para ter proteção o que é necessário é um aterramento.
__________________
Meus textos não serão mais atualizados neste fórum. Procure-os em: http://caixaseca.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
#32 (permalink) |
|
GeeK
|
outra coisa util de estabilizadores é a capacidade de analizar a tensão antes de ligar o PC, voce sabe se a energia ta abaixo ou acima do normal antes mesmo de colocar seu pc pra usar dessa energia
__________________
Ranking Mundial de overclock em Pentium 4 3.0Ghz Prescott @ Cooling Air 1º Ranking Mundial de oveclock em Pentium 4 3.0Ghz Presscot @ Cooling Any 13º ![]() http://www.hwbot.org/hardware/proces...tab=2drankings OverBR-Team
|
|
|
|
|
|
#33 (permalink) |
|
Zumbi
Registrado em: Jan 2005
Localização: Campinas/SP
Idade: 21
Mensagens: 5.433
Reputação: 423
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Eu diria mais...
Sempre usei fonte genérica e nunca tive problemas. Já vi fontes genéricas segurando configs relativamente pesadas. A maioria do pessoal simplesmente não acredita e acha que estou mentindo. Será que essas pessoas queimam tanto suas fontes genéricas por elas serem mais baratas e não aguentarem ficarem corrigindo o "estrago" que o estabilizador faz? []'s
__________________
Octávio Augusto (www.octaivermatt.com) Biostar TA790GXBE, PII X4 @3.4GHz, 8GB DDR2 1066, SB-XFI, 640GB RAID0 + 1,5TB (Dados), 5770 HAWK @1GHz, E2050T - C3Tech DSA5060V - Vista Business SP2 iMac 10,1 24'' C2D 3GHz, 8GB, 500GB, 9400GT - MacOS X 10.6.7 |
|
|
|
|
|
#34 (permalink) | |
|
Zumbi
Registrado em: Aug 2002
Mensagens: 7.760
Reputação: 923
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
__________________
Meus textos não serão mais atualizados neste fórum. Procure-os em: http://caixaseca.blogspot.com/ Última edição por Marcos FRM : 21-02-2007 às 10:07. |
|
|
|
|
|
|
#35 (permalink) | |
|
Zumbi
|
Citação:
Bem, em relação a fontes genéricas, posso colocar uma pequena estatística com máquinas de clientes meus: Micros montados por mim com fontes de Watts reais ( 7Team a grande maioria ) - Até agora NENHUMA queimada. As poucas máquinas que eu peguei montadas por terceiros que tinham fontes de qualidade, somente uma deu problema ( é verdade que ainda são pouquísimas lojas que montam máquinas com fontes de qualidade ). Em compensação, já perdi a conta de máquinas com fontes genéricas queimadas que já apareceram aqui. Muitas, inclusive com componentes defeitosos devido a queima ou mau dimensionamento de energia da fonte . Geralmente HDs, placas mãe e processadores. Inclusive, semana passada apareceu uma aqui na qual só o drive de disquete e CD-ROM se salvaram. Trabalho com micros há mais de 10 anos e se eu fosse colocar uma porcentagem de defeitos de micros devido a má qualidade de fontes ( todas genéricas ), poderia colocar algo em torno de 30 a 40%. Até hoje, só tive uma maquina com fonte de qualidade defeituosa. Era uma TTGI. Em relação as outras, até agora 0% de problemas.
__________________
"Viajo em busca de tudo que procuro Não fico mudo diante de incertezas Aconteça o que acontecer, tenho braços fortes E conforme cada dia, passado é palavra inexistente" Thadeu Camargo http://www.tccamargo.com |
|
|
|
|
|
|
#36 (permalink) |
|
GeeK
|
- Puxa vida!!!
Com tanta insistência nesse assunto só me resta uma última palavra àqueles que teimam em usar estes chamados 'estabilizadores': "- Pelo amor de Deus: usem o Google e estudem sobre Fontes Chaveadas" Caramba!!!
__________________
Navegar é preciso, viver... também. |
|
|
|
|
|
#37 (permalink) | |
|
Super Participante
|
Citação:
Comprei um nobreak da SMS - net winner de 700VA, a minha conclusão até agora é que ele já se pagou, pois tem segurado o micro em todas as situações, inclusive duas quedas (apagão) recente onde eu moro, e também segurou normalmente aquelas oscilações violentas que podem ocorrem antes de uma queda total e quando a energia volta e fica oscilando. Uma recomendação final, aqui em casa foi feito um aterramento exclusivo para a tomada onde o nobreak está ligado. (já existia antes quando só usava o estabilizador).
__________________
PIV 3Ghz HT Prescott - 512Mb PC-3200 - Asus P4P800S SE - 2 HD 80Gb Samsung SP0802N - SoudBlaster Live - Geforce FX 5200 - DVD RW LG 4163B - Windows 2000 SP4 - LG L1760TQ - Speedy 500 - Maxxtro 550 |
|
|
|
|
|
|
#38 (permalink) | |
|
Ubbergeek
Registrado em: May 2006
Localização: Rio de Janeiro/Brasil
Mensagens: 4.795
Reputação: 25
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
qto as fontes genéricas, são um risco sim aos coputadores, em especial aos mais novos, elas até servem para micros antigos, q consumiam bem pouco, mas hj o consumo é maior, fontes com potência real são extremamente importantes. é diferente vc ligar um K6-2, com placa mãe com tudo onboard, um HD de 10GB e um drive de CD-Rom numa fonte "P4" ( mto comum de vir com gabinetes ) e ligar um X2 ou um Pentium D, uma VGA 7600GT ( ou "parecida" ), com drives de CD, DVD, HD bem maior, nessa mesma fonte. O risco, sem dúvidas, é relativamente alto.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#39 (permalink) |
|
GeeK
|
Tá certo amigo, mas é um assunto que já deu...
Se a tensão da rede tem flutuações, tá na hora dos técnicos em "informática" se "informarem" lendo mais... e descobrir que as fontes chaveadas foram desenvolvidas justamente para isto: nivelar automaticamente a tensão suportando as variações e protegendo o equipamento todo!!!!! Agora, sempre surgem pessoas que dizem que estes esabilizadorezinhos de R$30,00 ajudam o pc. Gente, procurem nos dicionários o que vem a ser "histerese" e "transientes". Fazendo isto vocês logo descobrirão por conta própria o que aqueles tec-tec-tec empurram para dentro dos equipamentos de vocês. Lembro a todos que essas m**d*s são indutores (ou seja, indutivos). Significa que geram Fcem. Existem SIM estabilizadores respeitáveis... mas custam os olhos da cara, sabiam? O que justifica ainda mais o uso do nobreak, que é bem mais barato do que um destes estabilizadores bons. Mas se vc tem um pc doméstico, não vive de gravar BIOS ou reparar hd's, e não é uma empresa de segurança, desenvolvimento ou arquivamento de dados... certamente vc nunca irá precisar do nobreak. Concluindo: não precisa de nada disto. Não somente eu, mas muita gente respeitável daqui já falou isto e muito mais. Usem a pesquisa e comprovem. Ou simplesmente leiam a primeira página deste tópico... tudo já foi repetido mil vezes.
__________________
Navegar é preciso, viver... também. |
|
|
|
|
|
#40 (permalink) | |
|
Veterano
Registrado em: Aug 2001
Localização: Taubaté,SP
Mensagens: 1.430
Reputação: 228
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
__________________
- Dell Optiplex 745 [Sapphire 5670 GDDR5][3GB single ch][Edifier X-100][CRT Samsung 17" 795MB] ![]() - Athlon 64 3000+ Asus A8V-SE 1GB S3Virge 4MB Fonte Coolermaster 380W ![]() - Compaq Deskpro Celeron 400Mhz, 256MB, Voodoo 3 3000 ![]() - Optimus One P500 |
|
|
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|