Danbr

Colegas,

acabei de montar um micro com a seguinte configuração:

> MoBo ASRock A7S8X;
> AthlonXP 1800+;
> 256Mb DDR333;
> HD Maxtor 40G 7200RPM;
> CD-ROM LG 52X;
> Monitor LG 500G 15';
> Placa de Vídeo GeForce2 MX400;
> Fax/Modem Lucent/Agere 56K PCI;
> Gabinete Verycom 8870KL 4B/400W;
> Caixas de Som c/ Subwoofer Sattelite.

Minha dúvida é: O estabilizador que comprei, um Enermax EXXA M - Personal 1 de 300VA, vai dar conta do recado?


Grato pela atenção,
DanBr.

betoordie

se vc ligar o monitor nele, vai ficar bem no limite hein!
só a torre o estabilizador aguenta!
a torre + o monitor... :roll:

__________________
C2D E6420 @ 3200MHz (SI-120)
Asus P5N-E SLI
2 GB (2 x 1GB) Kingston DDR2 667 @ 800MHz (4-3-3-10 - 2.1v)
Enermax 465P
Sapphire X1900XT@XTX
Gateway 21" Widescreen
2 x Samsung 250GB 8Mb SATA 2 RAID 0

Dräken

Concordo com o betoordie: pelas minhas contas o consumo da configuração total ficará no limite do estabilizador (na melhor hipótese), o que é arriscado.

Danbr

Para fazer este cálculo não basta apenas somar os 400W da fonte, mais 63W do monitor, mais a impressora e utilizar a fórmula para conversão?


[]´s
DanBr.

Dräken

O consumo real do seu pc não será o da potência total da sua fonte (400W), será sempre abaixo disso.

Quanto à conversão, se vc tiver o valor total e real em watts basta dividí-lo por 0,7 para obter o valor em VA.

[]s

Danbr

betoordie e Dräken,

então como vocês chegaram a este resultado. Que cálculos vizeram?


[]'s
DanBr.

betoordie

pela sua configuração seu comp. (sem o monitor) consome +ou- 150W
Seu monitor consome 63w (vc disse)

150w + 63w = 213w
213 / 0.7 = 304 VA (no limite)

o estabilizador aguenta, mas não é aconselhável não. Compre logo um de 600VA que quando vc for dar um upgrade não vai precisar mudar o estabilizador!!

__________________
C2D E6420 @ 3200MHz (SI-120)
Asus P5N-E SLI
2 GB (2 x 1GB) Kingston DDR2 667 @ 800MHz (4-3-3-10 - 2.1v)
Enermax 465P
Sapphire X1900XT@XTX
Gateway 21" Widescreen
2 x Samsung 250GB 8Mb SATA 2 RAID 0

Dräken

Na verdade, a conclusão é baseada mais na prática do que na teoria. Dê uma olhada neste outro tópico postado pelo betoordie, aonde vc encontrará várias informações a respeito.

De qualquer forma, se estamos supondo que a sua configuração total será em torno de uns 300VA (como disse, é uma situação sem margem de segurança nenhuma), então convertendo em watts darão uns 210W de consumo real.

[]s

Danbr

Agora o assunto tá ficando mais pé no chão e mais interessante.
Os colegas topam aprofundar o assunto deste tópico? Acredito que ajudariamos vários colegas de fórum.


[]´s
DanBr.

alan-sc

eu tenho um desses de 300va da SMS microprocessado..

aguenta tranquilo o meu micro da assinatura.. +um jogo de caixinhas 4.1 com subwofer de 780w .. + impressora + monitor 17" .. o coitado ta no limite.. to com medo..
acho q vou comprar uma regua de 220v e mais um estabilizador novo! assim ficam 2! um somente pro gabinete e outro somente pros outros afins..

oq voces me dizem??

abraços
t++

__________________
Colorado Campeão Mundial FIFA 2006, nada vai nos separar...

Dräken

Danbr,

Na minha opinião não vale a pena usar um estabilizador (ou nobreak) sem margem de segurança. Nessa situação, uma diferença entre o valor estimado calculado e o valor real do consumo da configuração (ou da capacidade do estabilizador) poderá resultar em problemas que poderão ser banais (p.ex., um fusível queimado), ou então muito chatos (p.ex., pifar um hd).

É uma solução de risco que só deve ser adotada se for inevitável.

[]s

Dräken

O ideal seria um único estabilizador dimensionado para suprir toda a configuração, mas a sua idéia deve funcionar sem problemas, devendo tomar cuidado em ter o mesmo terra para ambos os estabilizadores (ou seja, todos os equipamentos alimentados por ambos os estabilizadores devem ter a mesma referência de terra).

[]s

AkiraGTR

1 VA = 1,45 Watts
300 VA = 435 Watts

alan-sc

isso amigo! bem porisso q eu falei que iria colocar uma regua de 220 .. assim ligo a regua com filto de linha na tomada com terra.. apartir daí, terei 3 tomadas com fio terra.. :wink:

acho q é uma boa né??

t++ aí

__________________
Colorado Campeão Mundial FIFA 2006, nada vai nos separar...

Dräken

Para equipamentos sem correção de fator de potência (PFC - Power Factor Correction) como é o caso das fontes dos pcs domésticos, o valor em VA será sempre maior que o em watts (1 VA = 0,7 Watts). Alguns fabricantes usam valores aproximados (a APC recomenda calcular usando o fator de potência 0,65).

Assim sendo, confirmo que 300VA = 210 Watts.

Caso tenha dúvidas, vide em http://www.hardware.com.br/faq/10-hardware_geral.asp#va_watts .

[]s

Dräken

Perfeito, mas eu quis alertar para garantir que seja usado o mesmo terra nas tomadas que alimentarão os dois estabilizadores.

Assim, em todas as tomadas existentes nestes estabilizadores (e também nas tomadas da régua que será alimentada por um destes) existirá o mesmo potencial de terra.

É comum ver equipamentos funcionarem indevidamente ou mesmo pifarem ao serem conectados uns aos outros (p.ex., impressora com pc) por estarem alimentados por tomadas com diferença de potencial de terra.

[]s

Tubiluki

eu tinha um desse daih tb...

daih liguei 3 pcs nele... um xp2000+ um 2200+ e o meu... (os pcs sao mais ou menos iguais... mesma placa de video e talz... soh muda mobo.. kt3ultra k7n2 e abit nf7-s)... mais 2 monitores de 17 (um 753dfx e um 795ft plus) e um de 14...

o negocio keimo...sem antes ter quimado o fusivel... ele simplesmente frito... **** cheiro de queimado... nao deveria ter queimado o fusivel antes??? eu sei q nao dava pra ligar esses 3 pcs nele.... mas nao deveria ter ido o fusivel ao inves do estabilizador inteiro???

agora tenho um de 750va....

Andlcs

Aproveitando o tópico:
Alguem poderia me dizer pq ás vezes 1VA = 1W e ás vezes não?

Obrigado.

cardozo

aonde eu vejo os va do meu estabilizador

__________________
[Athlon XP 2700+] [Abit NF7-S 2.0] [Radeon 9800XT BBA] [768 DDR Sansung] [Volcano 7+][Tt 420w Dual Fan] [LG LCD 15'] [Solid Tunning Black]

Dräken

Sem entrar muito na teoria, nos casos em que 1VA = 1W conclui-se que o fator de potência é 1 ao invés de 0,7 citado anteriormente. Isso é encontrado em cargas resistivas puras, ou se consta na especificação técnica de uma fonte de alimentação trata-se de um projeto elaborado que implementou o fator de correção de potência, o que não é barato.

Só para informar, as concessionárias de energia cobram o nosso consumo em Watts (KW/h), e assim é de interesse destas que tenhamos no consumo doméstico um fator de potência o mais próximo possível de 1. A Aneel estabelece um fator de potência mínimo de 0,92, sendo que abaixo disso o consumidor é obrigado a providenciar a correção e/ou pagar multas. Mas não se procupe, pois um pc não trará o menor risco de provocar essa situação.

[]s