É sempre bom ter artigos divulgando GNU/Linux. Entretanto discordo da classificação fácil e comum, mas errônea, em: distros p/ iniciantes, médios e avançados. Citando o próprio Ednei:
"Não se iluda algumas características de certos perfis. Por exemplo, distribuições para usuários experts e hardcores podem - à primeira vista - parecer mais difíceis de serem ajustadas e configuradas; porém, trazem um nível de flexibilidade tal que poderão ser muito mais interessantes para serem customizadas pelo usuário. Inclusive, as distribuições friendly (ou newbie, dependendo da fonte de consulta) geralmente não são tão customizáveis, dependendo das implementações feitas pelos distribuidores." Nesse parágrafo foi brilhante. Só faltou dar o próximo passo, mudar as classificações.
Ao final do artigo ele mesmo reconhece q apesar de não gostar das distros p/ experts, sente ainda saudade do Slackware. A grande questão é se o sujeito gosta de fuçar no sistema p/ obter programas q façam o q e do jeito q o usuário quer, ou se prefere fazer do jeito e o q o desenvolvedor acha q ele pode ou deve fazer. Esse é o divisor de águas.
Correndo o risco do pedantismo, uma classificação da qual gosto mais seria baseada numa série de perguntas p/ sim ou não.
1) Sabe e ou gosta de configurar seu computador em linha de comando (prompt), e se vira no inglês "informático"?
2) Gosta de saber como funcionam as coisas por trás das telas?
3) Já entrou e fez alguma alteração (ou saberia fazê-lo se quisesse) no BIOS/CMOS/Setup do micro, sabe quanto tem de RAM e quanto dela é destinada ao vídeo?
4) Sabe o que são as diversas placas e componentes (motherboard, rede, modem, serial, PCI...), o nome e fabricante das suas (pelo menos acha que seria capaz de descobri-lo se quisesse), diferença entre mouse serial, USB e PS/2?
5) Quando seu micro precisa ser consertado ou reconfigurado você chama um técnico, sem antes fuçar pelas entranhas do soft- ou hardware pelo menos alguns dias?
6) Só sabe dar cliques no mouse, digitar seus textos, ver suas imagens, e não é capaz de configurar o sistema se não houver ícones (com perguntas tipo sim ou não) para clicar?
Agora o resultado.
Se respondeu sim à primeira e a pelo menos 2 das 3 questões seguintes, você provavelmente gostará de distros mães (entre as quais se dão as maiores diferenças internas no GNU/Linux), que têm uma infinidade de recursos, podem ser configuradas para dar o máximo ou para ser usadas num micro velho, mas lhe pedem algum trabalho. Sua distro pode ser Debian, Fedora, Slackware... Agora, se às 4 questões você deu enfáticos "sim" e quer mesmo aprender, comece por Slackware.
Se respondeu sim somente às 2 últimas questões, você quase certamente teria dificuldade até para instalar uma distro mãe, e se instalasse não saberia o que fazer após o reboot. É melhor usar uma das filhas, preferentemente com os diversos serviços pré-configurados de forma a servir a todos os tipos de micros e usuários, ainda que à custa de menor rendimento ou maior consumo de recursos. Leia primeiro suas características em cada site: SucciLinux, Dreamlinux, Resulinux, Brlix (antiga Famelix), Ubuntu etc.
Pode se perguntar — E cadê Archlinux, Gentoo, Crux...? .
— Quem as usa sabe escolher sozinho
Referência
http://concordancia.webs.com/linux.html
Sete passos essenciais para eleger sua distribuição favorita
. Nós temos 754.120 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.
Sete passos essenciais para eleger sua distribuição favorita
Glória à Gambiarra ! 
)
:: Leia a Bíblia
