Qual distribuição vocês recomendam para essa máquina?

  1. jjforums
    Publicidade
    Estou querendo uma distribuição que seja fácil de usar e que fique bem num PC com Celeron e 256Mb de RAM.

    Não sei se existe, mas se alguém souber alguma que fique melhor que o Windows XP já ajuda bastante.

    Valeu.
  2. ph2
    olá!

    uso o ubuntu 10.4 numa máquina parecida.

    mas o lubuntu 10.10 ficou mais rápido e tem o pupylinux, que rodando da memória ficou mais rápida que os ubuntus.

    mas é aquela,tem que testar e ver qual vc vai gostar mais.
  3. Jean-Luc
    Talvez um Debian + Fluxbox rode bem. Mas se quiser, você pode optar por uma distribuição minimalista, como o Small Puppy Linux.
  4. Bbruno
    Acho que o puppy te deixaria com mais desempenho...
  5. jjforums
    Mas essas distribuições minimalistas são fáceis de usar como Ubuntu? Onde um usuário do Windows não teria muita dificuldade em se acostumar?
  6. Jean-Luc
    É tão fácil quão o Ubuntu. Por exemplo, com o Ubuntu você usa apt-get para instalar programas, no Puppy você usa o PET-get. Basicamente não há porque achar dificuldade em seu uso.
  7. jjforums
    Certo, estou baixando essas distros pra testar. Já usei o Ubuntu para testes, mas agora estou pensando em migrar do Windows de vez. Depois de vírus pelo pendrive e algumas coisas estranhas que acontecem do nada no Windows, acho que com o Linux isso acabaria.
  8. Goj1
    Existe uma distribuição Ubuntu é uma boa pedida.

    Olha a configuração mínima para ele:

    Mínimo de 384 MB de memória viva. Todavia, é possível instalar Ubuntu em um PC equipado com somente 128 MB de RAM.
    Processador de mínimo 300 MHZ.
    10 GB de Hard Disc.

    Cara nem o XP roda bem numa configuração dessas! kkkkkkkkkkkk

    Eu tenho um Celeron D, 2.13GHz, 1GB RAM, 160HD, uso Ubuntu 10.04, e ao mesmos tempo rodo 2 XP, outro Ubuntu e um Windows 7. Dá pra acreditar? rsrs
  9. m45t3r
    Configuração mínima é uma coisa, mas por experiência pessoal ter menos de 512MB para rodar o Ubuntu é uma experiência ruim. Até pode funcionar, mas a demora em abrir os programas e o grande uso de swap vai deixar você assim:censurado:.

    Eu recomendaria ao autor tentar um Lubuntu ou talvez o Debian. Distros minimalistas são bons para PCs secundários, mas geralmente dá trabalho deixá-las funcionais. Se você tiver essa paciência, o SliTaz é uma boa pedida.
  10. rubensk8
  11. Sulera
    Olá. Você pode testar:
    Xubuntu
    Lubuntu
    Debian + Xfce
    Arch Linux + Xfce
    Puppy Linux

    Boa Sorte.
  12. jjforums
    Isso que aconteceu, testei com 512mb e o Ubuntu 10.10 rodou, mas nem tanto no meu Pentium IV com 512mb de memória, imagine num Celeron com 256?

    Estou baixando todas as sugestões postadas, mas eu usei uma vez o XFCE no Ubuntu e não gostei muito, preferi a que estava anteriormente, se não me engano era KDE.

    Estou baixando o Debian, Lubuntu e Xubuntu. Eu preciso de performance no computador mas não quero nada complicado pra ficar quebrando a cabeça com o sistema operacional pra ter um desempenho melhor, antes ter o desempenho ruim com a "facilidade" do Windows.

    O Ubuntu eu já achei bem fácil, não tive dificuldade de usar o sistema e acho que qualquer um poderia usar, mas quando instalei a interface gráfica "blackbox" (não me recordo se esse é o nome) fiquei perdido.

    Estou vendo se baixo a Unity e Xubuntu, a SliTaz parece ser algo mais complicado.
  13. jjforums
    Creio que deve ser 478, pra casar com apenas 256 de memória de ram e 40gb de HD. O PC não é meu.
  14. rubensk8
  15. ph2
    olá!

    uma dica simples pra não perder downloads é usar o programa wget

    no terminal:

    wget -c link do download

    se for interrompido pode voltar a baixar novamente.

    será que essa distro roda bem em máquinas antigas?
  16. rubensk8
    A ideia é essa, computadores com menos recursos.

    Para quem quiser baixar pelo wget:

    "wget -c http://mirrors.fe.up.pt/pub/unity-linux/isos/Unity-i586-2010.2.iso"

    Tirem as aspas!
  17. Sulera
    Olá. Como já citaram, você também pode usar a distribuição Unity que fica muito bonita com o gerenciador de janelas Openbox. Boa Sorte.

    Boa Sorte.
  18. jjforums
    Instalei aqui algumas no VMWare Workstation, a SliTaz e Puppy achei a interface muito feia e confusa, Debian parece ser Ubuntu um pouco mais complicada e sem os programas que já vem no Ubuntu. Não consegui emular o Kubuntu e nem o openSUSE. A Lubuntu está instalando ainda... Unity também achei feia e tinha algumas coisas que não estavam traduzidas.

    Mais alguma sugestão? Preciso de uma distribuição que seja fácil como Ubuntu só que o mais leve possível.

    A Xubuntu não entendi muito a diferença, mas não consegui por em português...
  19. ph2
    olá!

    então é o lubuntu mesmo.

    quanto ao idioma vc aperta F2 na tela de iniciar que abre a opção pra vc escolher o idioma.
  20. jjforums
    O Lubuntu não tem a central de aplicativos, que nem o Ubuntu e o Xubuntu... É que nem o Debian.

    Estou baixando Slax e Mandriva pra testar aqui... Queria ver como é o Kubuntu e o openSUSE, uma pena não funcionarem no VMWare Workstation...

    Vou testar também o Kurumin e o Big Linux, será que eles ficam bons numa configuração fraca?

    Tem outras que estou baixando pra testar também:

    Linux Mint
    Ubuntu 11.04
    KalangoLinux
    Gentoo