|
![]() |
||
Diferença entre Windows
|
||
. Nós temos 754.120 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.
![]() |
|
|
Opções do Tópico |
|
|
#1 (permalink) |
|
Veterano
|
Qual a diferença entre os windows NT, ME, 2000 e 2003 que por incrivel que pareça, eu ainda não sei. :?
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Membro Senior
|
Vc só saberá as diferenças testando cada um. basicamente o 2000 é mais estável e compatível do que os Windows NT e ME, que são considerados obsoletos pela própria Microsoft. O 2003 é servidor.
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Tô em todas
|
Pode ser uma questão evolutiva dos Os...sempre o último tem melhores aprimoramentos...alguns especificos para uso caseiro,outros para uso comercial e profissional e tb há prá servidores...e por ai vai...
Boa sorte
__________________
Pc velho comprado a 8 anos atrás mais funciona. Não acumuleis tesouros nessa terra vc morrera e eles ficarão,acumuleis sim tesouros no espirito esse sim vc levara para a eternidade.
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
General de Pijama
|
Bom, o NT é meio antigo mesmo, o 2000 veio para o mundo profissional, empresarial e corporativo (eis as versões Server, Professional, etc) e o ME é pro usuário doméstico. O 2003 é mais como servidor mesmo. O XP veio pra suceder o ME (Windows XP Home Edition) e o 2000 (Windows XP Professional).
__________________
Linux Counter #371527 |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
GeeK
|
Só fique longe do ME e seja feliz :lol: Gosto bastante do Windows 2000, pois apresenta uma ótima estabilidade, coisa que é difícil no ME... o nome jah diz tudo ME...
__________________
|AOpen-XCcube|A64 3200+|2Gb DDR400|GF7600 GS|Seagate Sata 160 Gb| |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Veterano
|
Citação:
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
General de Pijama
|
Citação:
__________________
Linux Counter #371527 |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
General de Pijama
Registrado em: Dec 2004
Localização: Três Pontas, MG
Mensagens: 2.982
Reputação: 18
![]() |
se vc gosta de um sistema rápido, não muito pesado e com os recursos do windows xp eu aconselho o windows server 2003....gostei muito dele
__________________
Slackware 12.2 - Kernel 2.6.27.7-smp Linux User #422665 http://www.slackware.org/ http://www.google.com.br/ http://pt.wikipedia.org/ Como fazer perguntas inteligentes |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Highlander
Registrado em: Aug 2001
Localização: Campinas - SP / São Paulo - SP
Mensagens: 41.276
Reputação: 879
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Já o XP permite alterar bastante a interface, mas é mais pesado e consome mais recursos da máquina. Desativando alguns serviços, pode-se deixar com a cara do Win2K. |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Novo Membro
|
Bom, eu fico com o Windows Server 2003, ele é rapido, eu uso ele aqui em casa e achei muito bom, ele é bem instavel e com poucos problemas e falhas, mas tambem tem que estar numa maquina boazinha. Mas realmente o Windows 2000 pro é o melhor, usei bastante ele e gostei muito, só troquei pra testar outros, mas o recomendo pra qualquer um.
Uma dica, fique longe do WIN ME !! Abraços GhosT |
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
Membro Senior
|
Entre o win98se e o ME qual voces prefeririam e porque?
__________________
"O primeira máquina voce nunca esquece". TK-85 16k de RAM TV Philips P&B Cassete Record NATIONAL |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) | |
|
Ubbergeek
Registrado em: Mar 2003
Localização: Ancient Egypt
Idade: 8
Mensagens: 4.134
Reputação: 177
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citação:
Bom, sobre o ME acho que muitos já deram a dica: "Fique longe!". Eu prefiro, entre os 2, o 98SE por ser mais leve e ocupa tambem bem menos espaço no HD ao contrario do ME, que costuma dar problemas a muitos que já usaram ele... eu particularmente nunca tive problemas com ele, só achava ele muito "espaçoso". Até mais! :wink:
__________________
Dead or Alive? Comodo Firewall Avast Home Antivirus Opera Browser |
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Ubbergeek
Registrado em: Mar 2003
Localização: Ancient Egypt
Idade: 8
Mensagens: 4.134
Reputação: 177
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Salve!
Sabem qual é a diferença entre o Windows XP Home e o Starter Edition?? Até mais! :wink:
__________________
Dead or Alive? Comodo Firewall Avast Home Antivirus Opera Browser |
|
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Membro Senior
|
O Starter Edition, como o próprio nome já diz, é para burros. hehehe, bricadeira, viu? Tipo, o Win XP Home é para usuários domésticos comuns, que sabem mexer em computador. Já o Starter Edition é extremamente limitado, indicado somente para quem vai ter um primeiro contato com computador.
|
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
Ubbergeek
Registrado em: Mar 2003
Localização: Ancient Egypt
Idade: 8
Mensagens: 4.134
Reputação: 177
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Salve!
É... eu acabei de ver o topico sobre ele... O meu XP que roda do CD é bem melhor! :lol: Até mais! :wink:
__________________
Dead or Alive? Comodo Firewall Avast Home Antivirus Opera Browser |
|
|
|
|
|
#16 (permalink) | |
|
GeeK
|
Citação:
__________________
P8p67Pro/i52500/LG W2353V/Seagate1X2Teras/Corsair 550VX/8GB Corsair XMS 3/GH22NS50/ HIS 6850.
|
|
|
|
|
|
|
#17 (permalink) |
|
Tô em todas
|
Olá Spider....se o 2k tá travando muito, tem algum problema. Veja o relato de vários usuários. É um sistema muito estável. Eu usei o 98 por muito tempo..e sempre acompanhado de telas azuis. Uso o 2k + SP4 desde 2003 e só tenho elogios ao sistema. Gostei muito, e uso para trabalhar com vídeos (captura e afins) e também para jogos (em outro pc).
Flw :mrgreen:
__________________
Semprom 2,8k+@3,4k+>K8NF4G>HD3850 56/56> HD500> LG 4160B| AM2 64 3k+>ECSC51GM-M> 6800GS 56/56 CD-RW > HD160 > Dr.Hank400 * Domine seu PC, senão alguém o fará! (by eu mesmo) * |
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Highlander
Registrado em: Aug 2001
Localização: Campinas - SP / São Paulo - SP
Mensagens: 41.276
Reputação: 879
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aqui o 2K é tão estável quanto o XP, basta manter atualizado.
|
|
|
|
|
|
#19 (permalink) |
|
General de Pijama
Registrado em: Dec 2004
Localização: Três Pontas, MG
Mensagens: 2.982
Reputação: 18
![]() |
kra....ele não deve ter atualizado tudo....eu usei o 2000 por quase um ano com tudo atualizado e pouquíssimas vezes ele travava....só troquei ele pelo server 2003
__________________
Slackware 12.2 - Kernel 2.6.27.7-smp Linux User #422665 http://www.slackware.org/ http://www.google.com.br/ http://pt.wikipedia.org/ Como fazer perguntas inteligentes |
|
|
|
|
|
#20 (permalink) |
|
Novo Membro
Registrado em: Apr 2005
Localização: sp
Mensagens: 140
Reputação: 14
![]() |
Olá pessoal! Com um pentium3 667mhz, 64 de ram dá p/ usar o xp?
|
|
|
|
![]() |
| Opções do Tópico | |
|
|