Desempenho HD's SATA x IDE ?

iraldo2002 · 05-02-2004, 10:20

Olá pessoal.

Eu tenho lido muitos comentários contraditórios a respeito do assunto.

Na opinião de quem já usou HD's SATA notou alguma diferença de desempenho com relação aos IDE's ATA 133 ?

A diferença de desempenho é pequena, similar, ou há alguma diferença significativa de desempenho ?

HD's SATA de um determinado fabricante (samsung, seagate, hitachi, WD, maxtor, etc) podem ter um desempenho muito superior ao HD SATA de outro fabricante, ou dá tudo na mesma ?

Obrigado.

-=|£ëö|=- · 05-02-2004, 10:36

Tópico permantemente aparecendo por aqui no forum hehe.

Veja bem, o HD é um componente mecânico. O SATA pode alcançar a velocidade de 150MBps. Já o IDE pode chegar a 133MBps. Deu pra perceber que a diferença é bem pequena. Mesmo assim os HDS não conseguem chegar a essa velocidade. Eles trabalham abaixo de 133MBps, devido a limitações mecânicas. Então a "DIFERENÇA" não existe. Mas como o SATA é uma tecnologia mais recente é melhor levar um HD SATA, pois nunca se sabe o que acontecerá com o IDE daqui há alguns anos...

Com relação às marcas de HD existem diferenças de velocidades. Um usuário doméstico não percebe essas diferenças. Eu ainda continuo apostando na confiabilidade e qualidade como sendo os fatores mais importantes na escolha de um HD, por isso que eu vou sempre de Seagate Barracuda...(PS.: eu não fui pago pela Seagate para fazer propagandas :lol: )

BONFA-RJ · 05-02-2004, 10:48

Citação:

Postado Originalmente por -=|£ëö|=-

Veja bem, o HD é um componente mecânico. O SATA pode alcançar a velocidade de 150MBps. Já o IDE pode chegar a 133MBps. Deu pra perceber que a diferença é bem pequena. Mesmo assim os HDS não conseguem chegar a essa velocidade. Eles trabalham abaixo de 133MBps, devido a limitações mecânicas. Então a "DIFERENÇA" não existe. Mas como o SATA é uma tecnologia mais recente é melhor levar um HD SATA, pois nunca se sabe o que acontecerá com o IDE daqui há alguns anos...

mas então o único limitador da velocidade de transferencia é a rotacao do disco? e a interface?
e se nao há diferença entre um HD SATA e um IDE, pq investir em pesquisa para uma nova tecnologia que não traz benefício algum?

-=|£ëö|=- · 05-02-2004, 14:55

Penso que no futuro as placas comecem a não ter mais as portas IDE, mas continuem a ter as SATA por mais tempo...

Mr. Powers · 05-02-2004, 22:17

Citação:

Postado Originalmente por BONFA-RJ

mas então o único limitador da velocidade de transferencia é a rotacao do disco? e a interface?
e se nao há diferenç...

Vale a pena investir sim! Agora o SATA chega a 150MBps, mas conforme for sendo melhorado pode chegar a 300MBps ou talvez mais, pois é uma nova tecnologia e pode ser aperfeicoada. O IDE naum vai passar de 133, nem chega a isso. Não pode mais evoluir, é muito antigo.
Certo?

-=|£ëö|=- · 05-02-2004, 22:57

SATA tbm tem vantagem no cabeamento que é bem mais vantajoso para a circulação de ar. Se você pensa em ganho de desempenho, o negócio é RAID! E dizem que o RAID com os HDS SATA dá mais desempenho.
Quanto aos HDs por si só, pode pegar um benchmark como o Sandra e testar porque nem há diferença perceptível! :roll:

Lambreta · 05-02-2004, 23:04

RAID com SATA desempenho melhor que RAID PATA.

isso foi comprovado.. diferença significante. mas nao é todo mundo que pode se dar o luxo de ter 2 satas pra raid..

a confiabilidade parece ser maior tb no quisito transmissao de dados.

em paralelo (IDE) os dados tem que chegar juntos na controladora. é como se em cada fio do flat saísse um byte.. entao, digamos que sai uma fileira com 80 byte em cada via (no caso, flat de 80 vias).

e só é montado qto chegam os 80 juntos (paralelos).

já o serial nao.. vai tudo em fila.. até desordenados... mas vai chegando e vai montando.

lí isso em algum lugar.. e estou passando a ideia aqui.

qto a mecanica do HD, realmente ela é o break da velocidade!

mas os HD estao tb em evoluçao.. vide os Raptor ai.. outros tantos de 10 mil ou mais rotações... saindo fora cada vez mais da SCSI (caro q dói...).

amanha.. os hd serao passados!

vamos as lojas comprar softs embutidos num stick de gigas...

as memórias randomicas serão confundidas com as de leitura... vc ira a loja compra um stick de 1 tera... que será seu HD! carregará no bolso..

a lan de 1giga tá ai... quem deria.

e estaremos aqui.. discuntindo pq o stick pcchetos tem bandswit de somente 1 giga.. enquanto a non-generic manda em 4

))

BONFA-RJ · 05-02-2004, 23:05

peço desculpas, mas isso pra mim nao tem cabimento
:- p
nao iam inventar o serial ata só pra colocar um cabo q melhorem a circulacao do ar... um rounded cable resolveria
com certeza o desempenho é melhor, nao consigo acreditar no contrário
:- p

D.2 · 05-02-2004, 23:12

Citação:

Postado Originalmente por BONFA-RJ

peço desculpas, mas isso pra mim nao tem cabimento
:- p
nao iam inventar o serial ata só pra colocar um cabo q melh...

O desempenho só é melhor quando se usa um HD adequado e de maneria adequada,os HDs atuais de 7200rpm só aproveitam da interface quando usados em raid 0,já os de 10000rpm aproveitam sempre,mas entre um HD SATA 72000rpm e um HD PATA de 7200rpm sem raid os PATA são melhores que suas versões SATA.

Lambreta · 05-02-2004, 23:14

Citação:

Postado Originalmente por BONFA-RJ

peço desculpas, mas isso pra mim nao tem cabimento
:- p
nao iam inventar o serial ata só pra colocar um cabo q melh...

é melhor sim...

mas ainda nao muito.

se nao me engano o SATA vai até 250mb/s, mas ainda nao se tem controladora pra isso.

senta_pua · 05-02-2004, 23:16

bom pessoal, eu notei uma grande diferença na troca de IDE por SATA ..
eu tenho dois HDS 80 giga 7200 ATA 133 . ligados como primary numa placa Asus A7V133... depois troque a Asus por uma Abit n7s com Raid. e liguei os dois HDS na SATA (Lembrando que os HDs sao IDE e so foi possivel ligar em sata com uso de adaptdares , que por minha sorte veio com a placa) .. bom a diferença que note usando o PCMArk e o Sandra foi um ganho de desempenho em 12 % .. Na Pratica notei muito mais. fiz uma transferência de uma pasta com 25 giga de um HD para outro ligados em IDe e depois em SATA que fez a transferencia 10 segundo mais rapido

Alem de todas as vantagens ja mencionada acima pelos colegas, vale lembra que os cabos de 80 vias - dao interferências pelo campo magnetico gerado pelos fios proximos em paralelos, ja o mesmo nao ocorre com SATA no cable roundle..

ta ai minha opnião ...

Abracos

Lambreta · 05-02-2004, 23:27

Citação:

Postado Originalmente por senta_pua

bom pessoal, eu notei uma grande diferença na troca de IDE por SATA ..
eu tenho dois HDS 80 giga 7200 ATA 133 . liga...

sem ofenças, mas sua percepção nao serve de parametro

))

vc saiu de um KT133 e pegou uma SATA.. o HD, mesmo com adaptador, tem q deslanchar mesmo!!

sobre a interferencia, foi provado que um rounded blindado a diferença pra um convencional é despresível de tao baixa...

o fluxo ficou milisegundos mais rapido, em PATA.

-=|£ëö|=- · 05-02-2004, 23:50

Eu continuo achando que esse negócio de SATA ainda não é lá graaandes coisas. Eles inventam uma nova interface, mas não tem meio de aproveitá-la. Imaginem quando lançarem o SATA II de 300MBps??? Que HD vai consegui isto? Aí já não dá mesmo pra ser HD. As alternativas têm de aparecer!

D.2 · 06-02-2004, 1:06

Citação:

Postado Originalmente por -=|£ëö|=-

Eu continuo achando que esse negócio de SATA ainda não é lá graaandes coisas. Eles inventam uma nova interface, mas n...

Quatro WD740 em raid 0 devem conseguir ultrapassar os 150MB/s em leitura sequencial,mas chegar aos 300MB/s acho impossivel,talvez HDs de 15000rpm em raid0 consigam.

senta_pua · 06-02-2004, 9:42

Citação:

Postado Originalmente por -=|£ëö|=-

Eu continuo achando que esse negócio de SATA ainda não é lá graaandes coisas. Eles inventam uma nova interface, mas n...

Fala Lambreta vc Again ...

Cara eu troque a mobo, so que o teste da IDE e SATA foi feito na mesma MOBO . a ABIT Aceita tanto IDE como SATA .. primeiro montei na IDE depois tive que formatar novamente instalei em SATA e refiz os testes comparativos

a diferença entre a Asus com o KT133A e a Abit com NFORCE foi muito grande principalmente na memoria da PC133 com DDR400, AGP 4x para AGP 8x não teve muita diferença ...

eh isso aiiiiiiiii

D.2 · 07-02-2004, 4:49

Citação:

Postado Originalmente por senta_pua

Fala Lambreta vc Again ...

Cara eu troque a mobo, so que o teste da IDE e SATA foi feito na mesma MOBO . a ABIT Ac...

É poruqe a controladora ob-board da NF7-S é muito inferior à controladora da Silicon Image,se vc testar HDs SATA e PATA,não HDs PATA adaptados verá que o desempnho não é tão diferente,e em alguns testes a versão PATA do mesmo HD se sai melhor.

El_Sid · 07-02-2004, 7:38

Se os HDs forem comparáveis, o IDE não sendo muito antigo, a diferença é bem pequena.
Estou movendo grandes quantidades de dados nos meus SATA e não senti grande diferença.
A vantagem nos sistemas mais atuais é o barramento náo depender do PCI, como ocorre nas primeiras mobos com SATA.
Eu uso o SO em um dos meus barracudas e deixo o swap de 1Gb em cada SATA. Futuramente vou colocar tudo em Raid 2x160 e talvez 4x80

iraldo2002 · 07-02-2004, 8:04

Por exemplo, será que eu notaria muita diferença de desempenho entre um HD ATA 100MB/s Seagate (Barracuda ST380011A) e um HD SATA 150MB/s (ST380013AS-RK) ???

El_Sid · 07-02-2004, 8:27

Não vai ser grande, mas vai ser melhor por não compartilhar as IDE com drives mais lentos como os CDs

iraldo2002 · 08-02-2004, 7:16

Citação:

Postado Originalmente por El_Sid

Não vai ser grande, mas vai ser melhor por não compartilhar as IDE com drives mais lentos como os CDs

Eu sei que o desempenho cai se o HD compartilhar a mesma IDE com os CDs, mas e se o HD ficar na IDE1 e os CDs na IDE2 ? Assim também vai haver queda de desempenho ???

05-02-2004, 10:20	#1 (permalink)
iraldo2002 Super Participante Registrado em: May 2003 Localização: São Paulo Mensagens: 981 Reputação: 19	Desempenho HD's SATA x IDE ? Olá pessoal. Eu tenho lido muitos comentários contraditórios a respeito do assunto. Na opinião de quem já usou HD's SATA notou alguma diferença de desempenho com relação aos IDE's ATA 133 ? A diferença de desempenho é pequena, similar, ou há alguma diferença significativa de desempenho ? HD's SATA de um determinado fabricante (samsung, seagate, hitachi, WD, maxtor, etc) podem ter um desempenho muito superior ao HD SATA de outro fabricante, ou dá tudo na mesma ? Obrigado.

05-02-2004, 10:36	#2 (permalink)
-=\|£ëö\|=- Tô em todas Registrado em: Jul 2001 Localização: Rio de Janeiro Idade: 25 Mensagens: 1.953 Reputação: 24	Tópico permantemente aparecendo por aqui no forum hehe. Veja bem, o HD é um componente mecânico. O SATA pode alcançar a velocidade de 150MBps. Já o IDE pode chegar a 133MBps. Deu pra perceber que a diferença é bem pequena. Mesmo assim os HDS não conseguem chegar a essa velocidade. Eles trabalham abaixo de 133MBps, devido a limitações mecânicas. Então a "DIFERENÇA" não existe. Mas como o SATA é uma tecnologia mais recente é melhor levar um HD SATA, pois nunca se sabe o que acontecerá com o IDE daqui há alguns anos... Com relação às marcas de HD existem diferenças de velocidades. Um usuário doméstico não percebe essas diferenças. Eu ainda continuo apostando na confiabilidade e qualidade como sendo os fatores mais importantes na escolha de um HD, por isso que eu vou sempre de Seagate Barracuda...(PS.: eu não fui pago pela Seagate para fazer propagandas :lol: ) __________________ Phenon II X3 720 Black Edition\|Asus M3A78-EM\|Powercolor ATI Radeon X1650PRO\|4GB CORSAIR DDR21066 XMS2\| HD Seagate Barracuda SATA 7200.12 1TB\|Gravador DVD BENQ\|Win 7 PRO\|Monitor Samsung 2033SW PLUS\| Fonte HUNTKEY 450W

05-02-2004, 14:55	#4 (permalink)
-=\|£ëö\|=- Tô em todas Registrado em: Jul 2001 Localização: Rio de Janeiro Idade: 25 Mensagens: 1.953 Reputação: 24	Penso que no futuro as placas comecem a não ter mais as portas IDE, mas continuem a ter as SATA por mais tempo... __________________ Phenon II X3 720 Black Edition\|Asus M3A78-EM\|Powercolor ATI Radeon X1650PRO\|4GB CORSAIR DDR21066 XMS2\| HD Seagate Barracuda SATA 7200.12 1TB\|Gravador DVD BENQ\|Win 7 PRO\|Monitor Samsung 2033SW PLUS\| Fonte HUNTKEY 450W

05-02-2004, 22:57	#6 (permalink)
-=\|£ëö\|=- Tô em todas Registrado em: Jul 2001 Localização: Rio de Janeiro Idade: 25 Mensagens: 1.953 Reputação: 24	SATA tbm tem vantagem no cabeamento que é bem mais vantajoso para a circulação de ar. Se você pensa em ganho de desempenho, o negócio é RAID! E dizem que o RAID com os HDS SATA dá mais desempenho. Quanto aos HDs por si só, pode pegar um benchmark como o Sandra e testar porque nem há diferença perceptível! :roll: __________________ Phenon II X3 720 Black Edition\|Asus M3A78-EM\|Powercolor ATI Radeon X1650PRO\|4GB CORSAIR DDR21066 XMS2\| HD Seagate Barracuda SATA 7200.12 1TB\|Gravador DVD BENQ\|Win 7 PRO\|Monitor Samsung 2033SW PLUS\| Fonte HUNTKEY 450W

05-02-2004, 23:04	#7 (permalink)
Lambreta Zumbi Registrado em: Jun 2001 Localização: Belzonte - UAI - Brasil 30280080 Mensagens: 7.441 Reputação: 31	RAID com SATA desempenho melhor que RAID PATA. isso foi comprovado.. diferença significante. mas nao é todo mundo que pode se dar o luxo de ter 2 satas pra raid.. a confiabilidade parece ser maior tb no quisito transmissao de dados. em paralelo (IDE) os dados tem que chegar juntos na controladora. é como se em cada fio do flat saísse um byte.. entao, digamos que sai uma fileira com 80 byte em cada via (no caso, flat de 80 vias). e só é montado qto chegam os 80 juntos (paralelos). já o serial nao.. vai tudo em fila.. até desordenados... mas vai chegando e vai montando. lí isso em algum lugar.. e estou passando a ideia aqui. qto a mecanica do HD, realmente ela é o break da velocidade! mas os HD estao tb em evoluçao.. vide os Raptor ai.. outros tantos de 10 mil ou mais rotações... saindo fora cada vez mais da SCSI (caro q dói...). amanha.. os hd serao passados! vamos as lojas comprar softs embutidos num stick de gigas... as memórias randomicas serão confundidas com as de leitura... vc ira a loja compra um stick de 1 tera... que será seu HD! carregará no bolso.. a lan de 1giga tá ai... quem deria. e estaremos aqui.. discuntindo pq o stick pcchetos tem bandswit de somente 1 giga.. enquanto a non-generic manda em 4 )) __________________ Lambreta Protesto: Não demora muito vão obrigar a colocar o CPF pra vender no site. Deixem isso a cargo interessado saber. Poupar pergunta? Ah, pera aí né!!

		FórumGdH > Hardware > Hardware Geral
Desempenho HD's SATA x IDE ?

1. duvida sata ou ide ? 2. HD IDE x SATA =[Desempenho em jogos] 3. HD SATA e IDE = Pode ter o mesmo desempenho?	4. Hd ide x hd sata 5. Sata e Ide: queda no desempenho. (resolvido)
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

05-02-2004, 23:05	#8 (permalink)
BONFA-RJ Veterano Registrado em: Aug 2001 Localização: Rio de Janeiro Mensagens: 1.170 Reputação: 23	peço desculpas, mas isso pra mim nao tem cabimento :- p nao iam inventar o serial ata só pra colocar um cabo q melhorem a circulacao do ar... um rounded cable resolveria com certeza o desempenho é melhor, nao consigo acreditar no contrário :- p __________________ Igor Brito Alves igor.alves@uniriotec.br http://twitter.com/igor.alves _________________

05-02-2004, 23:16	#11 (permalink)
senta_pua Membro Senior Registrado em: Sep 2003 Localização: São Paulo - SP 04360-000 Mensagens: 318 Reputação: 18	bom pessoal, eu notei uma grande diferença na troca de IDE por SATA .. eu tenho dois HDS 80 giga 7200 ATA 133 . ligados como primary numa placa Asus A7V133... depois troque a Asus por uma Abit n7s com Raid. e liguei os dois HDS na SATA (Lembrando que os HDs sao IDE e so foi possivel ligar em sata com uso de adaptdares , que por minha sorte veio com a placa) .. bom a diferença que note usando o PCMArk e o Sandra foi um ganho de desempenho em 12 % .. Na Pratica notei muito mais. fiz uma transferência de uma pasta com 25 giga de um HD para outro ligados em IDe e depois em SATA que fez a transferencia 10 segundo mais rapido Alem de todas as vantagens ja mencionada acima pelos colegas, vale lembra que os cabos de 80 vias - dao interferências pelo campo magnetico gerado pelos fios proximos em paralelos, ja o mesmo nao ocorre com SATA no cable roundle.. ta ai minha opnião ... Abracos

05-02-2004, 23:50	#13 (permalink)
-=\|£ëö\|=- Tô em todas Registrado em: Jul 2001 Localização: Rio de Janeiro Idade: 25 Mensagens: 1.953 Reputação: 24	Eu continuo achando que esse negócio de SATA ainda não é lá graaandes coisas. Eles inventam uma nova interface, mas não tem meio de aproveitá-la. Imaginem quando lançarem o SATA II de 300MBps??? Que HD vai consegui isto? Aí já não dá mesmo pra ser HD. As alternativas têm de aparecer! __________________ Phenon II X3 720 Black Edition\|Asus M3A78-EM\|Powercolor ATI Radeon X1650PRO\|4GB CORSAIR DDR21066 XMS2\| HD Seagate Barracuda SATA 7200.12 1TB\|Gravador DVD BENQ\|Win 7 PRO\|Monitor Samsung 2033SW PLUS\| Fonte HUNTKEY 450W

07-02-2004, 7:38	#17 (permalink)
El_Sid Zumbi Registrado em: Dec 2003 Localização: ZZzzz Mensagens: 5.132 Reputação: 38	Se os HDs forem comparáveis, o IDE não sendo muito antigo, a diferença é bem pequena. Estou movendo grandes quantidades de dados nos meus SATA e não senti grande diferença. A vantagem nos sistemas mais atuais é o barramento náo depender do PCI, como ocorre nas primeiras mobos com SATA. Eu uso o SO em um dos meus barracudas e deixo o swap de 1Gb em cada SATA. Futuramente vou colocar tudo em Raid 2x160 e talvez 4x80 __________________ P6T\|i7 920\|6Gb DDR3\|GTX 480 SLI\|Acer GD245HQ\|3D Vision\|3D Bravia 40LX900 Antec TP Quattro 850\|7Tb HDD RAID0\|Pioneer SE-DRS3000C\|LG GGW-H20N\|XFI-Elite Pro

07-02-2004, 8:04	#18 (permalink)
iraldo2002 Super Participante Registrado em: May 2003 Localização: São Paulo Mensagens: 981 Reputação: 19	Por exemplo, será que eu notaria muita diferença de desempenho entre um HD ATA 100MB/s Seagate (Barracuda ST380011A) e um HD SATA 150MB/s (ST380013AS-RK) ???

07-02-2004, 8:27	#19 (permalink)
El_Sid Zumbi Registrado em: Dec 2003 Localização: ZZzzz Mensagens: 5.132 Reputação: 38	Não vai ser grande, mas vai ser melhor por não compartilhar as IDE com drives mais lentos como os CDs __________________ P6T\|i7 920\|6Gb DDR3\|GTX 480 SLI\|Acer GD245HQ\|3D Vision\|3D Bravia 40LX900 Antec TP Quattro 850\|7Tb HDD RAID0\|Pioneer SE-DRS3000C\|LG GGW-H20N\|XFI-Elite Pro

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail