FórumGdH

Página Inicial do Guia do Hardware

Registrar FAQ Calendário Pesquisar Mensagens de Hoje Marcar Fóruns Como Lidos

Voltar   FórumGdH > Hardware > Placas 3D
Bem-vindo ao FórumGdH
Não se esqueça de se registrar, é grátis . Nós temos 754.027 usuários, convidamos você fazer parte de nossa comunidade também! Se ainda não encontrou o que procura use nossa pesquisa. Esperamos que aprecie nosso trabalho.

Resposta
 
Opções do Tópico
Antigo 10-06-2009, 21:17   #1 (permalink)
allanckkipfer
Newbie
 
Avatar de allanckkipfer
 
Registrado em: Mar 2008
Mensagens: 6
Reputação: 0 allanckkipfer está indo no caminho certo
Padrão Galera, fiz Over numa Geforce 6600 Saca soh

O Original era

Core CLock 300Mhz memory clock 400Mhz

Agora tah com Core clock 311Mhz , "Nao aumentei mais porque não percebi mudança alguma na performance"
e memory clock tah nos 546Mhz
Veja a foto ai em baixo.O
se é que vai aparecer a foto
hehe novato aqui.
BOm a temperatura dela, axo que não esta alta, pois coloquei a mãe no chip do lado de baixo da placa, no lado inverso do cooler, c é que me entenden, na minha EX video, a temp chegava nos 69, éra uma 6200 256/64BITs
ENtão, posso avancar mais o CLOCK ? ate agora n deu problema ?
allanckkipfer está offline   Responder com Quote
Antigo 10-06-2009, 21:22   #2 (permalink)
allanckkipfer
Newbie
 
Avatar de allanckkipfer
 
Registrado em: Mar 2008
Mensagens: 6
Reputação: 0 allanckkipfer está indo no caminho certo
Padrão

Ah, esqueci de posta as IMGs, ai vão agora...
... Antes do Overclock
http://gpuz.techpowerup.com/09/06/10/4sd.png


E agora DEPOIS do OVERCLOCK
http://gpuz.techpowerup.com/09/06/10/a9.png

1VEZ que eu posto img em forum, ai n sabia qual dos link colar aki :] agora axo que vou saber ,e n vou comecter esse erro.O
allanckkipfer está offline   Responder com Quote
Antigo 10-06-2009, 22:28   #3 (permalink)
Cy4n0-Z
Ubbergeek
 
Avatar de Cy4n0-Z
 
Registrado em: Jun 2008
Localização: C:\WINDOWS\system32
Mensagens: 4.624
Reputação: 1059 Cy4n0-Z tem uma fabulosa reputaçãoCy4n0-Z tem uma fabulosa reputaçãoCy4n0-Z tem uma fabulosa reputaçãoCy4n0-Z tem uma fabulosa reputaçãoCy4n0-Z tem uma fabulosa reputaçãoCy4n0-Z tem uma fabulosa reputaçãoCy4n0-Z tem uma fabulosa reputaçãoCy4n0-Z tem uma fabulosa reputaçãoCy4n0-Z tem uma fabulosa reputaçãoCy4n0-Z tem uma fabulosa reputaçãoCy4n0-Z tem uma fabulosa reputação
Padrão

Já fez testes de estabilidade? Usa o ATITOLLS para fazer testes (scan for artifacts)

E dá para subir mais esse core aí, tá muito fraco o over no core.

Se ela tiver cooler passivo (sem ventiladorzinho) pode pensar em colocar, porque ela vai esquentar mais e vai precisar, nem que seja um cooler amarrado em cima do dissipador...
__________________
AMD Phenom II x6 1090T@3.8GHz|Noctua NH-D14|ECS A785GM-M BS|6GB RAM DDR3@1600MHz|1.5TB|GTX 560@940/4400 + Fan Biosmod|Corsair TX 850|CM HAF|2x Xbox Controller for Windows

i3 2310M 2.10GHz|4GB RAM DDR3|Intel HD Graphics 3000|500GB HDD

Estatuto do Adolescente: Proteger bandidos é a nossa meta!
Cy4n0-Z está offline   Responder com Quote
Antigo 10-06-2009, 22:37   #4 (permalink)
Garley
Zumbi
 
Avatar de Garley
 
Registrado em: Feb 2008
Idade: 25
Mensagens: 6.342
Reputação: 122 Garley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputação
Padrão

Citação:
Postado Originalmente por allanckkipfer Ver Mensagens
O Original era

Core CLock 300Mhz memory clock 400Mhz

Agora tah com Core clock 311Mhz , "Nao aumentei mais porque não percebi mudança alguma na performance"
e memory clock tah nos 546Mhz
Veja a foto ai em baixo.O
se é que vai aparecer a foto
hehe novato aqui.
BOm a temperatura dela, axo que não esta alta, pois coloquei a mãe no chip do lado de baixo da placa, no lado inverso do cooler, c é que me entenden, na minha EX video, a temp chegava nos 69, éra uma 6200 256/64BITs
ENtão, posso avancar mais o CLOCK ? ate agora n deu problema ?
cara de 300 pra 311 nao vai ter diferença mesmo, só nota um ganho no desempenho em torno de uns 20% de over, se vai sentir diferença se por o core em 370~400 mhz...pode tentar sem medo pq nao vai queima tao facil seu equipamento, o maximo que pode acontecer é congelar a tela ou aparecer artefatos, nada de tao serio..
__________________

[ EP45-UD3L | Q8300@3Ghz | 4GB@1333Mhz | GTS250 CE | IA500HP80 | Xbox360 Controller | HT 5.1 ]
Garley está offline   Responder com Quote
Antigo 11-06-2009, 16:59   #5 (permalink)
allanckkipfer
Newbie
 
Avatar de allanckkipfer
 
Registrado em: Mar 2008
Mensagens: 6
Reputação: 0 allanckkipfer está indo no caminho certo
Smile

Citação:
Postado Originalmente por Garley Ver Mensagens
cara de 300 pra 311 nao vai ter diferença mesmo, só nota um ganho no desempenho em torno de uns 20% de over, se vai sentir diferença se por o core em 370~400 mhz...pode tentar sem medo pq nao vai queima tao facil seu equipamento, o maximo que pode acontecer é congelar a tela ou aparecer artefatos, nada de tao serio..
EU disse de 300 pra 311, mas jah tinha aumentado pra
como da pra ver, mas mesmo assim, n percebi mudanca alguma, uso o GPU-z para medir o bandwidth, no qual, com 300, 311, ou 417 não mudo nada, testei em jogos tambem, como call 4, e Trias BIke 2 Second Edition

Ambos Original, então, não sie qual o motiro do COre clock exixtir, semdo que, aumentando o core clock n muda nada, apenas a memoria, ai sim, fa um UP, que é coisa de loucO.o
Hehe, bom, mais uma coisa esse GeFOrce tem sim um Cooler de Fabrica, mas não mexi nele não, coloco o dedo pra medir, não lo lado do Cooler, mas sim no outro lado, e não parece estar quenTe, enquanto minha EX GF 6200 256/64 chegava nos 69 qndo full, tipow call4 e por ai vai...
Agradeço desde já.!

Última edição por allanckkipfer : 11-06-2009 às 17:04. Motivo: Esqueci de comentar do Cooler
allanckkipfer está offline   Responder com Quote
Antigo 11-06-2009, 17:05   #6 (permalink)
cool guy
Tô em todas
 
Avatar de cool guy
 
Registrado em: Feb 2009
Localização: BH
Idade: 17
Mensagens: 1.888
Reputação: 145 cool guy tem uma fabulosa reputaçãocool guy tem uma fabulosa reputaçãocool guy tem uma fabulosa reputaçãocool guy tem uma fabulosa reputaçãocool guy tem uma fabulosa reputaçãocool guy tem uma fabulosa reputaçãocool guy tem uma fabulosa reputaçãocool guy tem uma fabulosa reputaçãocool guy tem uma fabulosa reputaçãocool guy tem uma fabulosa reputaçãocool guy tem uma fabulosa reputação
Padrão

Tá usando o que pro over, o driver da nvidia ou um soft tipo o riva tuner?
__________________
Q9550 | Gigabyte G31M-S2L | Galaxy GTX460 1Gb | 4Gb | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Black 1Tb | Antec 620W Neo Eco| Samsung 2233RZ 3D Ready | CM690 Modded

Samsung LED 40" + PS3
Milestone 1


Engenharia Aeroespacial UFMG
cool guy está offline   Responder com Quote
Antigo 15-06-2009, 12:43   #7 (permalink)
allanckkipfer
Newbie
 
Avatar de allanckkipfer
 
Registrado em: Mar 2008
Mensagens: 6
Reputação: 0 allanckkipfer está indo no caminho certo
Padrão

Estou usando o Riva tuner, mas mesmo com o da nvidia, parece ser iguais, no caso da nvidia ele da um limite de clock por segurança, como da pra se notar na imagem.
Eu tbm fiz um teste com over no coreclock e não nas memorias, n percebi nenhuma mudanca, mas fiz tbm um teste soh nas memorias, fico uma coisa de louco!!! Da pra se notar muito dai.
Mais uma pergunTa,vendo na imagem em anexo novamente...
...
que minha placa não possui Pixel Shader 3.0,no entanto Jogos como Farcry 2,Bully, Flatout 3 UltimateCarnage,não rodavam minha placa de video anterior, uma Radeon 9550 256/128 O.C
Dando erro que elanão suportava PixelShader 3.0,no qual não poderia ser executado, Com essa GeForce 6600 256/128 ele roda nen no medio,mas no minimo roda tranquilo, ou seja não tem PixelShader 3.0,mas roda, não, dizendo que na 9550 não suportava,por causa do mesmo; Outra coisa,quando avanceu mais os CLOCKsdamemori,fiz 19.8Gb/s,noqual,assim que entrei no Call 4, que estava minimizado, travou se tudo, Reiniciei a maquina,econtinua tudo bugado a tela, desliguei, esperei ums 2, 3 minutos e voltou ao normal,isso faz mal ? Ah e tbm queria saber em algums jogos aparecem ums triangulos pretos, "artefactos" no caso, mas só em algums, como FlatOut2 e Trials 2 Second Edition, porem, no Call Of Duty 4 Modern Warfare, pude aumentar mais ainda doque estano clock do Flatout 2, queria saber porque varia de jogo pra jogo, outra,seu eu colocar um Cooler mais VIOLENTO o da minha 9550, comprei um Cooler com dizipador, Universal PRAs AGP, mas fiz rolo, com meu colega, se eu colocar uma dessas aew, posso aumentar o clock memory ainda mais, ou a temp n infuencia ?

Desde já Agradeço
allanckkipfer está offline   Responder com Quote
Antigo 15-06-2009, 14:53   #8 (permalink)
Garley
Zumbi
 
Avatar de Garley
 
Registrado em: Feb 2008
Idade: 25
Mensagens: 6.342
Reputação: 122 Garley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputação
Padrão

cara todas 6600 tem SM 3.0 tu nao ta vendo no GPU-Z???

se nao tivesse nao iria roda...até as 6200 ja sao 3.0
__________________

[ EP45-UD3L | Q8300@3Ghz | 4GB@1333Mhz | GTS250 CE | IA500HP80 | Xbox360 Controller | HT 5.1 ]
Garley está offline   Responder com Quote
Antigo 16-06-2009, 13:45   #9 (permalink)
allanckkipfer
Newbie
 
Avatar de allanckkipfer
 
Registrado em: Mar 2008
Mensagens: 6
Reputação: 0 allanckkipfer está indo no caminho certo
Post

Citação:
Postado Originalmente por Garley Ver Mensagens
cara todas 6600 tem SM 3.0 tu nao ta vendo no GPU-Z???

se nao tivesse nao iria roda...até as 6200 ja sao 3.0
Bom, como você disse, todas tem S.M. 3.0
Mas S.M. não é Pixel Shaders, até porque um colega meu tem uma Series 8 não sei qual exata, e tem Shaders 3.0
então, há uma diferença de SM pra P.S.
no qual me impedia a jogar na 9550 ai era de min mesmo, bom, no caso do Core clock, que não mudo nada dos 3oo core, pra 417, porque server o coreCLOCK
Desculpa a ignorancia, mas so muito leigo Quanto ao disipador ?
allanckkipfer está offline   Responder com Quote
Antigo 16-06-2009, 13:55   #10 (permalink)
Garley
Zumbi
 
Avatar de Garley
 
Registrado em: Feb 2008
Idade: 25
Mensagens: 6.342
Reputação: 122 Garley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputaçãoGarley tem uma fabulosa reputação
Padrão

[

nao tem como uma vga ter Shader model 3.0 e pixel shader 2.0, é impossivel, e como vc iria rodar um jogo que exije PS 3.0 com 2.0??

o jogo nem abri

e todas placas da serie 8 tem SM 4.0, todas! sem exclusao!
__________________

[ EP45-UD3L | Q8300@3Ghz | 4GB@1333Mhz | GTS250 CE | IA500HP80 | Xbox360 Controller | HT 5.1 ]
Garley está offline   Responder com Quote
Resposta


Opções do Tópico

Regras de Mensagens
Você não pode criar tópicos
Você não pode postar respostas
Você não pode anexar arquivos
Você não pode editar suas mensagens

Código vB está Ligado
Smiles estão Ligado
Código [IMG] está Ligado
Código HTML está Desligado
Ir para...


Horários baseados na GMT -3. Agora são 4:55.