Logo Hardware.com.br
adalton
adalton Membro Senior Registrado
226 Mensagens 0 Curtidas

Câmera Digitais: bateria ou pilhas? Dúvida cruel...

#1 Por adalton 05/05/2003 - 01:15
Amigos do FORUM,

Estou querendo comprar uma máquina fotográfica digital para mim mas estou com uma dúvida quanto ao modelos que tenho analisado:
- Modelo com BATERIA ou com pilhas RECARREGÁVEIS?

Pergunto isso porque um modelo que olhei com bateria dizia que a bateria tinha um CICLO de VIDA de aprox. 300 vezes (recargas imagino) e quanto ao modelos com PILHAS RECARREGÁVEIS eu nem tenho idéia sobre esse ciclo de vida.
Além disso tem o fator curto benefício, qual das opções ficaria mais em conta? Me informaram que uma bateria custa cerca de uns 130,00 e sobre as pilhas nem tenho idéia.
O que vcs acham?!
Agradeço desde já as contribuições!!!
Responder
Penny Lane
Penny Lane Veterano Registrado
1.7K Mensagens 1 Curtida
#3 Por Penny Lane
05/05/2003 - 08:54
Se vc procurar, acha cartela de 4 pilhas recarregáveis por uns R$ 20,00. Elas recarregam incontáveis vezes, fiquei usando um par durante pouco mais de um ano no discman, e o bichinho gasta, viu? Veja se a câmera tem a função de recarregar, como o discman, pq do contrário vc vai ter de comprar um carregador...
Bem, como a pilha recarregável é relativamente barata, seria interessante testar o desempenho da câmera primeiro com elas. Dependendo do resultado, aceite a sugestão do Hillmann e valha-se da bateria, talvez realmente a melhor opção, já que essas maquininhas consomem energia pra caramba...

Abraços
Visite: www.rocktopus.com.br


urple">Penny Lane, the FirefoxIE Lady Behind Blue Eyes!
doege
doege Membro Senior Registrado
348 Mensagens 0 Curtidas
#4 Por doege
05/05/2003 - 11:11
Tenho uma Sony Cybershot e ela utiliza bateria. A maioria da boas câmeras utilizam bateria pois tem maior tempo de duração. Pois como a Penny Lane citou, elas gastam bastante energia por causa do visor de cristal líquido. 8)
[ASUS P5WD2-E Premium][PD 3,4Ghz][DDRII 800 4GB][MSI NX7300 128MB][SB Audigy2 Platinum][Maxtor SATA 250GB x 4][Plextor DVD RW PX-750A][Fibra ótica 100MB][Windows Vista Ultimate SP1 English]
amenduka
amenduka Zerinho Registrado
180 Mensagens 0 Curtidas
#5 Por amenduka
05/05/2003 - 11:35
sou contra o doege.

tenho uma canon A40. pra mim ela eh mto mto foda.

ela eh uma otima camera.. acho melhor que cybershot.

ela usa 4 pilhas.. =)


tenho 8 pilhas recarregaveis rayovac.. longa duraçao.

pra mim pilha eh melhor... exemplo :

voce tah numa viagem.. a bateria.. BATERIA acaba.. VOCE EH RICO PRA TER 5 BATERIAS..?

VOCE TEM SACO DE RECARREGAR durante 2... 5 horas ?

ops..


obs : nao discuti com ninguem. se fui agressivo desculpe.. =)
Pedro Soares
Pedro Soares Membro Senior Registrado
394 Mensagens 1 Curtida
#6 Por Pedro Soares
05/05/2003 - 12:04
A alimentação é um dos maiores problemas das câmeras digitais.

Existem duas situações-base para a utilização de uma câmera: internamente e externamente, que devem ser levadas em conta não apenas quando se pensa na alimentação.

Mas como se está falando de alimentação, vamos lá:

Dentro de casa você não vai ter problemas com o recarregamento de suas pilhas ou baterias(a não ser a paciência, se você tiver apenas um par de pilhas ou uma única bateria).
Quando você sair a campo para tirar fotos, você tem que ter ciência de que apenas um par de pilhas ou uma única bateria não seja (provavelmente não será) suficiente.

A solução é você ter mais de uma bateria ou par de pilhas. E é aí que entra o fator custo. Bateria é mais caro que pilha, e a duração não é assim tão maior do que a das pilhas, até porque a maioria das máquinas modernas tem sistemas de economia de energia. Não esqueça também que muitas máquinas que utilizam bateria vêm com bateria interna, o que impossibilita você de trocar uma vazia por uma cheia.

Eu iria de pilha.

Mas há outras coisas a se considerar: Eu iria de pilha SE a máquina fosse uma point-and-shot. Se fosse para high-end, a coisa mudaria de figura.

Além do mais, preste bem atenção no que você realmente quer, e não dê atenção para "marcas", pelo menos não do jeito convencional. Sony não é marca de câmera fotográfica. É marca de eletrônicos. Yashica, Canon, Minolta, Nikon, etc. são marcas quando se fala de fotografia.

Não estamos falando apenas de CCD. Muito, mas muito mais importante do que o CCD é a lente da máquina. Isso sem falar nos controles manuais. Se você já teve contato com máquinas profissionais "normais", você sabe do que eu estou falando.

Existem algumas máquinas digitais semi-profissionais da Minolta (4MP)que saem mais barato do que algumas CyberShot (3MP). É por isso que eu chamo a tua atenção para a escolha da máquina.

Fuja das Mavica. É o mesmo que lixo.

Dê uma olhada nesses sites:
http://www.beephoto.com.br - Produtos
http://www.megapixel.net - Reviews
http://www.dpreview.com - Reviews

Bom já tô falando demais. Posta aí quais modelos tu tá namorando.

Fui!
The Bitter
Wormer
Wormer General de Pijama Registrado
6.3K Mensagens 7 Curtidas
#7 Por Wormer
05/05/2003 - 13:41
Pedro Soares
A alimentação é um dos maiores problemas das câmeras digitais.

Existem duas situações-base para a utilização de um...


Só pra adicionar na sua lista de sites, eu adoro esse, ele está me ajudando muito a escolher minha câmera: www.imaging-resource.com.

Pedro, percebi que vc entende bem de câmeras digitais. Eu queria comprar uma point and shoot boa e barata, estava pensando numa Canon A60, não vou imprimir as fotos, vai ser só pra usar no PC mesmo, então 2 mp são suficientes. Eu queria também uma que tivesse um macro pelo menos razoável, eu sei que da A40 não é muito bom, mas ouvi falar que da A60 é melhor. A câmera seria usada pra capturar texturas pra usar em CG, além é claro de tirar umas fotos casuais. E tenho uma dúvida: com a A60, dá pra filmar e gravar direto em VHS pela saída de vídeo, sem depender do limite da memória da câmera?
Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso.

EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate
[ ScOrPiOn ! ]
[ ScOrPiOn !... Super Participante Registrado
688 Mensagens 0 Curtidas
#8 Por [ ScOrPiOn !...
05/05/2003 - 13:50
Kra eu uso uma bateria e o principal q vc tem q ver eh a resolução das fotos e o zoom q a camera vai ter
[ ScOrPiOn ! ]
Asus A7V8X-X|Atlhon XP 2600+|Cooler Amd 2000+|512DDR 333|Gab ATX 4b 400w +2 Fan|Drive 1.44|Seagate 80 Gb 7200|Seagate 4 Gb 5400|Gf 4 MX 440SE w/Agp 8x|Modem 56Kbps Genius|Rede On|LG 17" FLATRON|CD-Rom 40x|CD-RW LG 52x/24x/52x|Win XP
Radagast
Radagast Super Participante Registrado
622 Mensagens 0 Curtidas
#9 Por Radagast
05/05/2003 - 14:13
doege
Tenho uma Sony Cybershot e ela utiliza bateria. A maioria da boas câmeras utilizam bateria pois tem maior tempo de du...


Uai, a minha Cyber Shot utiliza pilha!! :?:

amenduka
tenho uma canon A40. pra mim ela eh mto mto ****.

ela eh uma otima camera.. acho melhor que cybershot.


Discordo.
Não gostei da Canon A40.
A minha P51 da Sony, é superior a essa A40 e custou praticamente a mesma coisa.
SY K7VTA-PRO | ATHLON 1.2GHZ
|SEAGATE 60GB |RADEON 9100 128MB | 384 MB |AUDIGY MP3 | Leitor DVD LG | DVD LG 4040-B |ADSL 600 Kbps | INSPIRE 5700
ajp
ajp Super Participante Registrado
1K Mensagens 0 Curtidas
#10 Por ajp
05/05/2003 - 14:32
Tenho uma Samsung Digimax 350 SE e comprei junto com ela uma bateria recarregavel que acopla na parte inferior da camera. É muito boa, dura tempo demais.

Sem a bateria ela usa 4 ou 6 pilhas (esqueci agora) mas gasta rapido demais, e pilha é caro.

Quanto a máquina essa Samsung é muito boa, tem 3.2 MP. Comprei no freeshop por 499 doláres já com essa bateria externa, que dura muito tempo e vem com apatador pra ligar na tomada e recarregar (igual a carregador de celular.)
Athlon 64 3000+| DFI UT NForce3 250GB |2x512 Corsair XMS RAM | SevenTeam ST 400Wap| XFX FX5200 (lixo) | Samsung 753DF | HD Seagate SATA 7200.9 80GB| PixelView Play TV Pro| Ubuntu|Imon Soundgraph USB
Pedro Soares
Pedro Soares Membro Senior Registrado
394 Mensagens 1 Curtida
#11 Por Pedro Soares
05/05/2003 - 14:42
Wormer - Cara, dei uma pesquisada rápida sobre esta máquina, que eu não conhecia muito bem.
Pelo jeito, não dá pra gravar o vídeo direto não, ficando o tamanho limitado à memória da máquina: 320X240, 15FPS - até 3minutos / 160x120, 15FPS - Até 3 minutos.
O macro me pareceu ótimo, 5cm em telescope é bem mais do que O da CyberShot P-71, por exemplo. O dobro, pra ser mais exato. E 26 em wide é, de novo, o dobro do equivalente na DCS-P71.

Me parece uma boa câmera. Pena eu não ter achado um review completo pra ver coisas como presença de distorções no modo macro, escala de cores, compressão de jpeg e tal.
Acredito que a distorção no modo macro não seja muito grande, pois ví um review de uma A20, e esta tinha pouca distorção. Como a A60 é mais nova...


[ ScOrPiOn ! ] - Discordo do que tu falou, e acho delicado tu dar uma dica assim pro Adalton. Câmera digital não é barato, todos sabem. Dicas assim podem fazer com que aconteça o que aconteceu com a minha cunhada: Pagou R$ 3000 numa Mavica de 2MP que usa disquete (bleargh!) só porque o micro dela não tinha USB. Podia ter comprado uma máquina com maiores recursos e uma simples plaquinha usb pro seu PC.
Dizer que o principal é a resolução e o zoom é muito delicado.
Quanto ao zoom eu concordo em parte: deve-se, realmente prestar atenção ao zoom, de preferência ignorando o zoom digital. Zoom tem que ser óptico, e de 3X no mínimo.
Agora, quanto ao tamanho das imagens, não é bem assim. De que adianta ter uma máquina que faça fotos de 4064 x 2704 se você não tem uma boa lente e recursos de prioridade de abertura e prioridade de velocidade? Isso sem falar em tipos de focagem, alcance do flash, etc. É o clássico motor de Ferrari em Fusca. Definitivamente zoom e tamanho da imagem não são o que há de mais importante na escolha de uma máquina digital.


Espero ter ajudado.

Fui.
The Bitter
Wormer
Wormer General de Pijama Registrado
6.3K Mensagens 7 Curtidas
#12 Por Wormer
05/05/2003 - 15:16
Pedro Soares
Wormer - Cara, dei uma pesquisada rápida sobre esta máquina, que eu não conhecia muito bem.
Pelo jeito, não d...


Valeu pela ajuda Pedro. Acho que vou ter que me contentar com vídeos curtos mesmo, mas afinal essa é uma câmera fotográfica, e não filmadora. Além disso pelo que sei esses 3 minutos são para o card de 256 mb. Eu também não achei nenhum review dessa câmera, só tem da A40, que é o modelo anterior. Talvez eu compre ela mesmo. Obrigado novamente!
Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso.

EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate
japalesado
japalesado Veterano Registrado
1.4K Mensagens 1 Curtida
#13 Por japalesado
05/05/2003 - 16:17
vai da utilidade que voce precisa...
se vc viaja e quer ter a máquina a qualquer momento a mão, compre uma a pilha, se quer tirar fotos em momentos determinados com anteceência, compre uma a bateria...
falam mal das sony, tenho uma dsc-s85, lente carl zeiss 4.1MP e tal, não perde em nada pra g3 da canon e era, quando paguei, 120 dolares menos...
que era 1/4 do preço da camera na época...
CONSERTO DE NOTEBOOKS - VENDA DE PEÇAS P/ NOTEBOOK - CONSERTO DE PLACA MÃE - CURITIBA - PARANÁ
py2gh
py2gh Super Participante Registrado
967 Mensagens 0 Curtidas
#14 Por py2gh
05/05/2003 - 17:52
como a alimentação não influencia na qualidade das fotos, e pura discussào do sexo dos anjos ne!, vc decidi cara, o que importa e que vc tem comprar uma camera fotografica que tenha bons recursos seja ela digital ou de plícula, particularmente todas as cameras de uso amador deixam muito a desejar quando comparadas com cameras realmente de primeira linha , mas depende do que vc vai fazer, de maneira geral a durabilidade das baterias nos dois casos e aceitavel, mas para por ai.
Só os Fortes Sobrevivem !!!
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal