ATI ou GeForce?

RazielDrako · 23-02-2010, 21:46

Qual marca é melhor? ATI ou GeForce?

E quais destas placas seria melhor para jogos? Incluindo a relação custo beneficio.

GPU ATI Radeon HD 4850, interface PCI Express 16x v2.0, 625/1986MHz, 512MB/256bits, conectores S-Video + 2x DVI-I, suporta HDCP, HDTV e HDMI, suporta as tecnologias ATI CrossFireX e PowerPlay

ou

GPU NVIDIA GeForce GTS 250, interface PCI Express 16x (v2.0), 738/2.200MHz, 512MB/256bits, conectores S-Video + 2x DVI-I, suporta HDCP e HDTV, suporta a tecnologia NVIDIA SLI.

CaioLaverde · 23-02-2010, 21:56

Com certeza A segunda opção, você encontrará mais suporte para ela caso precise. e ela tem um melhor desempenho gráfico.

Espero ter ajudado.

furiajovem · 23-02-2010, 22:04

Não se deve comparar por marca e sim por modelo. Eu particularmente prefiro HD 4850, porém, o melhor custo beneficio é a HD 4770.

**apimente.br** · 23-02-2010, 22:12

Tópicos sobre o mesmo assunto unidos...

Fábio Garcia · 23-02-2010, 22:14

Não estou muito informado sobre as placas dessa categoria, mas pelo menos na parte de clocks e bits a GTS é melhor.

Dan Jacques · 23-02-2010, 22:16

Ambas tem performance muito parecida, em determinados casos com vitória da HD4850, em outros, da GTS250. Basicamente, pegue a mais barata.

Abraços!

urutal66 · 23-02-2010, 22:20

A HD 4850 tem uma taxa de transferência de 64Gb já na GTX250 essa taxa é de 70,4 Gb... Vá de GTX250...

Fábio Garcia · 23-02-2010, 22:26

Citação:

Postado Originalmente por urutal66

A HD 4850 tem uma taxa de transferência de 64Gb já na GTX250 essa taxa é de 70,4 Gb... Vá de GTX250...

Quer dizer GTS?

Octaiver Matt · 23-02-2010, 22:29

Se for para usar com a fonte da assinatura, nem uma, nem outra, pegue a 4770 que é bem parecida com as duas e consome metade da energia.

lucasbhgt · 23-02-2010, 22:45

Ati 5750 da um chocolate na gts 250 e consome BEM MENOS.

http://www.oficinadosbits.inf.br/Oferta.asp?codigo=6964

BR_SHARK · 23-02-2010, 23:09

Citação:

Postado Originalmente por urutal66

A HD 4850 tem uma taxa de transferência de 64Gb já na GTX250 essa taxa é de 70,4 Gb... Vá de GTX250...

Taxa de leitura de memória não é tudo em uma placa de video, nesse caso ambas tem o desempenho parecido, com uma pequena vantagem da Geforce, além dela ter PhysX CUDA, e outras tecnologias de NVIDIA, eu pessoalmente preferia a mais barata mesmo.

Dan Jacques · 24-02-2010, 0:11

Nem banda de memória, nem achismos, nem a HD5750 dá chocolate em nenhuma dessas. Vamos aos fatos:
* GTS250, HD4850 e HD5750 possuem performance praticamente idêntica
* HD5750 consome bem menos que as duas (por ser fabricada em 40nm)
* HD4770 tem pouca coisa menos performance e consome menos que as duas (por ser fabricada em 40nm como a HD5750)
* HD5750 não dá chocolate nenhum nas duas. São placas equivalentes
* Quem ainda se guia por taxa de transferência e tem preguiça de ler reviews?
* Alguém por aqui trabalha na Oficina dos Bits...

Abraços!

23-02-2010, 21:46	#1 (permalink)
RazielDrako Newbie Registrado em: Aug 2008 Mensagens: 35 Reputação: 0	ATI ou G Qual marca é melhor? ATI ou GeForce? E quais destas placas seria melhor para jogos? Incluindo a relação custo beneficio. GPU ATI Radeon HD 4850, interface PCI Express 16x v2.0, 625/1986MHz, 512MB/256bits, conectores S-Video + 2x DVI-I, suporta HDCP, HDTV e HDMI, suporta as tecnologias ATI CrossFireX e PowerPlay ou GPU NVIDIA GeForce GTS 250, interface PCI Express 16x (v2.0), 738/2.200MHz, 512MB/256bits, conectores S-Video + 2x DVI-I, suporta HDCP e HDTV, suporta a tecnologia NVIDIA SLI. __________________ P5GC-MX/GA880GM-UD2H, Celerom 420 1.6Ghz/Phenom x4 955 3.2Ghz, XFX Gforce 8400-GS/XFX Radeon HD 6850, 1,50GB DDR2 667/4GB DDR3 1.333, Fonte Jitek 250w/Seasonic 520w, Monitor LG LCD 15/Monitor Sansung LG LED 23. Desde 2007 finalmente um upgrade.

23-02-2010, 21:56	#2 (permalink)
CaioLaverde Membro Senior Registrado em: Feb 2010 Localização: Florianópolis Idade: 22 Mensagens: 270 Reputação: 5	Com certeza A segunda opção, você encontrará mais suporte para ela caso precise. e ela tem um melhor desempenho gráfico. Espero ter ajudado. __________________ Conhecimento "engavetado" não serve para nada, compartilhe!

23-02-2010, 22:04	#3 (permalink)
furiajovem Novo Membro Registrado em: Aug 2009 Mensagens: 50 Reputação: 6	Não se deve comparar por marca e sim por modelo. Eu particularmente prefiro HD 4850, porém, o melhor custo beneficio é a HD 4770. __________________ http://www.tvnet.lv/resources/games/game.php?id=1991945

23-02-2010, 22:12	#4 (permalink)
apimente.br Moderador Registrado em: Aug 2004 Localização: São Paulo/SP Idade: 7 Mensagens: 40.625 Reputação: 5094	Tópicos sobre o mesmo assunto unidos... __________________ O Linux não é o Windows LinuxUser #274251 Só de sacanagem! RC=103 Mageia = Magia Como fazer perguntas inteligentes? Regras de conduta!

23-02-2010, 22:14	#5 (permalink)
Fábio Garcia Zumbi Registrado em: May 2007 Idade: 26 Mensagens: 7.607 Reputação: 339	Não estou muito informado sobre as placas dessa categoria, mas pelo menos na parte de clocks e bits a GTS é melhor. __________________ Desktop = Windows 7 Ultimate x64 + Ubuntu 10.04 Laptop (para trabalho) = Windows 7 Ultimate x64

		FórumGdH > Hardware > Sugestões de compra
ATI ou GeForce?

1. qual a melhor placa de video uma ATI ou GEFORCE? 2. Placa de Video Geforce ou ATI? Qual a melhor 3. Qual a melhor placa de vídeo ATI Ou Nvidia?	4. ATI RADEON HD 2600XT ou GEFORCE 8600GT ? 5. Qual é Melhor? ATI X1550, Ge-Force 7300GT ou Ge-Force 8500GT?
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

23-02-2010, 22:16	#6 (permalink)
Dan Jacques Zumbi Registrado em: Jun 2005 Localização: Santana-AP Idade: 20 Mensagens: 9.852 Reputação: 234	Ambas tem performance muito parecida, em determinados casos com vitória da HD4850, em outros, da GTS250. Basicamente, pegue a mais barata. Abraços! __________________ Tutorial: Emule Wii no seu PC com perfeição! Clique aqui!

23-02-2010, 22:20	#7 (permalink)
urutal66 Super Participante Registrado em: Feb 2010 Mensagens: 492 Reputação: 196	A HD 4850 tem uma taxa de transferência de 64Gb já na GTX250 essa taxa é de 70,4 Gb... Vá de GTX250... __________________ AMD Athlon II X2 2.0 Ghz - 3 Gb DDR2 1334 Mhz Ungaged Dual Chanell - VGA Ati Radeon 1.5 Gb - HD 320 Gb SATA II 7200 rpm - Display 16 LED HD Em Breve Note Gamer Toshiba Qosmio X505-Q887 - i7 2.93 Ghz 6 Mb L3 Cache 4 Gb RAM DDR3 Nvidia Geforce GTS 360M GDDR5 HD 500 Gb 7200 Rpm Tela 18.4 LED

23-02-2010, 22:29	#9 (permalink)
Octaiver Matt Zumbi Registrado em: Jan 2005 Localização: Campinas/SP Idade: 21 Mensagens: 5.575 Reputação: 2232	Se for para usar com a fonte da assinatura, nem uma, nem outra, pegue a 4770 que é bem parecida com as duas e consome metade da energia. __________________ Octávio Augusto (www.octaivermatt.com) Biostar TA790GXBE, PII X4 @3.4GHz, 8GB DDR2 1066, SB-XFI, 640GB RAID0 + 1,5TB (Dados), 5770 HAWK @1GHz, E2050T - C3Tech DSA5060V - Vista Business SP2 HP G42-371BR Turion P560 2.5GHz, 6GB 1333, HD6370M

23-02-2010, 22:45	#10 (permalink)
lucasbhgt Super Participante Registrado em: Oct 2009 Mensagens: 933 Reputação: 89	Ati 5750 da um chocolate na gts 250 e consome BEM MENOS. http://www.oficinadosbits.inf.br/Oferta.asp?codigo=6964

24-02-2010, 0:11	#12 (permalink)
Dan Jacques Zumbi Registrado em: Jun 2005 Localização: Santana-AP Idade: 20 Mensagens: 9.852 Reputação: 234	Nem banda de memória, nem achismos, nem a HD5750 dá chocolate em nenhuma dessas. Vamos aos fatos: * GTS250, HD4850 e HD5750 possuem performance praticamente idêntica * HD5750 consome bem menos que as duas (por ser fabricada em 40nm) * HD4770 tem pouca coisa menos performance e consome menos que as duas (por ser fabricada em 40nm como a HD5750) * HD5750 não dá chocolate nenhum nas duas. São placas equivalentes * Quem ainda se guia por taxa de transferência e tem preguiça de ler reviews? * Alguém por aqui trabalha na Oficina dos Bits... Abraços! __________________ Tutorial: Emule Wii no seu PC com perfeição! Clique aqui!

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail