Diferença gráfica entre ATI Radeon e nVidia GeForce FX

Hanzo · 12-03-2003, 23:20

Para quem está em "dúvida :?: " entre nVidia e ATI veja:

http://www.3dvelocity.com/reviews/gffx5800u/screenshots/iqcombatfs.jpg

Fonte: 3D Velocity
Achei: Adrenaline.com.br

Bio_Hazard · 13-03-2003, 1:10

essa comparaçao eh injusta... a foto mostrando a nvidia esta no minimo... ou seja sem efeitos, configurada pra melhor performançe... ja a radeon ta tudo no maximo... :?

mjs · 13-03-2003, 2:06

Só acredito uma figura mostrando as configurações dos dois sistemas por completo, a diferença tá meio que demais, se bem que eu acho que a ATI é melhor, mas não é tão grande assim a diferença.

marco fusta · 13-03-2003, 6:34

A diferença está muuuuuuuuuito grande.

Ricardo de Castilho · 13-03-2003, 7:16

tá comprando briga com os kras

PS: ATI no geral é melhor mesmo mas o seu sempre é melhor entende? hehe

Peters0n · 13-03-2003, 7:46

:lol: a ATI botou no bolso!!mais ne de agora q tao dizendo q a ATI eh melhor q a nvidia naum!!

mjs Tb prefiro acreditar mostrando as configuracoes dos 2 Pcs!

Valeuzzzzz!! :P

Trinitro · 13-03-2003, 9:26

não é injusta...saum configurações equivalentes nas duas placas. Se não qual o objetivo de comparar ?

e quando a diferença de imagem...é isso ai...

thigobr · 13-03-2003, 9:52

Acho que está boa essa comparação. Vi uma Radeon 8500 operando por 1 mês e quando voltei para a minha GF2 MX400 vi a tamanha diferença, infelizmente.

Hanzo · 13-03-2003, 23:25

Citação:

Postado Originalmente por Bio_Hazard

a foto mostrando a nvidia esta no minimo... ou seja sem efeitos, configurada pra melhor...

Claro, se por ela no máximo ele trava e depois explode. :lol: :lol:

marco fusta · 14-03-2003, 6:58

Citação:

Postado Originalmente por Hanzo

Claro, se por ela no máximo ele trava e depois explode. :lol: :lol:

...orra...não precisa avacalhar também a tadinha da nvidia...heehehehe

Peters0n · 14-03-2003, 15:45

Citação:

Postado Originalmente por Hanzo

Claro, se por ela no máximo ele trava e depois explode. :lol: :lol:

:idea: Hahahahahahahahahaahahahahha!! :!:

guilhermeyan · 14-03-2003, 16:26

Que injustiça. O da Nvidia parece o do meu MSDOS 6.22. :lol:

MarceloMazola · 16-03-2003, 8:34

Caraca... tá certo que a qualidade da imagem da ATi é melhor, mais aí os caras chutaram o balde.

venom · 16-03-2003, 8:47

Que nada. A comparação foi feita onde os ajustes de qualidade propiciam a mesma perfomance nas duas placas...

Hanzo · 16-03-2003, 12:36

Citação:

Postado Originalmente por venom

Que nada. A comparação foi feita onde os ajustes de qualidade propiciam a mesma perfomance nas duas placas...

Eu também achei isso quando criei o tópico , mas a galera aí tá falando que o da nVidia tá em baixa qualidade...
então tá, né ?

ops:

Trinitro · 16-03-2003, 15:51

estão em qualidades equivalentes..a diferença de grafico é por conta de cada placa mesmo...da qualidade da nvidia x ATI

Slipknot · 16-03-2003, 17:25

Ah... A diferença nem é tanta, parem de reclamar!
Botem uma Voodoo, Savage 2000 ou TNT 2 pra ver o que é baixa qualidade. Isso se elas apresentarem alguma imagem!

Hanzo · 16-03-2003, 19:38

Citação:

Postado Originalmente por Slipknot

Ah... A diferença nem é tanta, parem de reclamar!
Botem uma Voodoo, Savage 2000 ou TNT 2 pra ver o que é baixa quali...

Mas é claro, placas com + de 3 anos você quer o que ??

duke1 · 19-03-2003, 22:53

putz, mano vc tem q ler a info do mes de março... ela traz um layout da placa RADEON 9700 PRO , vou passar aqui....

ENERGIA:
a potencia da 9700 pro é tão alta que, para nao sobrecarregar o slot AGP, é preciso força extra. Ela é fornecida por um cabo de alimentação conectado diretamente na fonte. o cabo vem com a placa

CÉREBRO:
O chip grafico é o mais poderoso hoje. O motor RS300 VPU (Visual Porcessor Unit) tem mais de 100 milhões de transistores e é compativel com os drivers DirectX 9.0. Só para comparar, nVidia GeForce Ti 4600 possui 63 milhoes de transistores.

MÉMORIA: a memoria de 128 MB DDR RAM trabalhacom barramento de 256 bits distribuidos em 4 canais de 64 MHZ, bits cada e 620MHZ, o que resulta em largura de banda de algo em torno de 20 GB por segundo.

BARRAMENTO: A interface de comunicação AGP 8X permite trocas de dados com a CPU em velocidades de ate 2 GB por segundo. por enquanto, nenhum game e sofisticado a ponto de exigir tal poder de fogo.

CONEXÕES: possui saida DVI para monitor digital
S-Video para TV
VGA para monitores convencionais

CORRIDA: A Radeon 9700 PRO é o que há de melhor pra rodar jogos 3D, editar videos e outros paragoles graficos. a memoria, o barramento e o chipset colocam essa placa na dianteira ate das geracoes de jogos que ainda nao nasceram. enquanto a concorrencia, leia-se nVidia, nao mostra modelo equivalente ou superior, nao tem pra ninguem

Trinitro · 20-03-2003, 14:28

ler info ? meu deus pessoal...leiam review na net....
todas as novas vgas usam o cabo de energia extra...

12-03-2003, 23:20	#1 (permalink)
Hanzo General de Pijama Registrado em: Jan 2002 Localização: Toledo/PR Mensagens: 3.488 Reputação: 26	Diferença gráfica entre ATI Radeon e nVidia GeForce FX Para quem está em "dúvida :?: " entre nVidia e ATI veja: http://www.3dvelocity.com/reviews/gffx5800u/screenshots/iqcombatfs.jpg Fonte: 3D Velocity Achei: Adrenaline.com.br

13-03-2003, 2:06	#3 (permalink)
mjs Zumbi Registrado em: Jun 2001 Localização: São José dos Pinhais - Pr Idade: 27 Mensagens: 9.452 Reputação: 33	Só acredito uma figura mostrando as configurações dos dois sistemas por completo, a diferença tá meio que demais, se bem que eu acho que a ATI é melhor, mas não é tão grande assim a diferença. __________________ \|254374\| www.linuxhard.org \| www.quati.com

13-03-2003, 7:46	#6 (permalink)
Peters0n Membro Senior Registrado em: Feb 2002 Localização: Salvador Mensagens: 399 Reputação: 21	:lol: a ATI botou no bolso!!mais ne de agora q tao dizendo q a ATI eh melhor q a nvidia naum!! mjs Tb prefiro acreditar mostrando as configuracoes dos 2 Pcs! Valeuzzzzz!! :P __________________ ...Desigualdades e a luta afim de encontrar, A liberdade e a paz que a alma precisa ter... Liberdade pra dentro da cabeça

13-03-2003, 9:26	#7 (permalink)
Trinitro Zumbi Registrado em: Dec 2001 Localização: Sampa - SP 04617015 Mensagens: 8.309 Reputação: 66	não é injusta...saum configurações equivalentes nas duas placas. Se não qual o objetivo de comparar ? e quando a diferença de imagem...é isso ai... __________________ Core i7 @ 4.4ghz \| Chiller + bloco blackstar \| Mobo Evga x58 sli - SLI Galaxy GTX 470 x evga GTX 470 suplercloked - 6GB (3x2Gb) Corsair Dominator - 3 x HD 1Tb + OCZ ssd agility 120 gb - Logitech G15 mouse G9X - Fonte Ultra X4 1200 watts - Nvidia 3D Vision Kit

13-03-2003, 9:52	#8 (permalink)
thigobr Ubbergeek Registrado em: Oct 2001 Localização: Campinas-SP Mensagens: 4.369 Reputação: 34	Acho que está boa essa comparação. Vi uma Radeon 8500 operando por 1 mês e quando voltei para a minha GF2 MX400 vi a tamanha diferença, infelizmente. __________________ Phenom II X3 720BE\|Asus M3A\|G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK 4-4-4-12\|Jetway 8800GT 512MB\|Samsung F1 320GB @ RAID0\|CM eXtreme Power (Hipro) 380W A64 3000+ E6\|DFI LP NF4 Ultra-D\|Geil Ultra-X BH5 2-2-2-5\|MSI 6600GT\|Maxtor DM9 120GB\|Hipro 300W

		FórumGdH > Hardware > Placas 3D
Diferença gráfica entre ATI Radeon e nVidia GeForce FX

1. ATI vs. Nvidia => Qual tem a melhor imagem em 2D ? 2. Usar Nvidia ou ATI em mobo Chipset NForce 4 Ultra tem difere
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

13-03-2003, 1:10	#2 (permalink)
Bio_Hazard General de Pijama Registrado em: Jul 2001 Localização: Sao Paulo, SP Idade: 25 Mensagens: 3.003 Reputação: 25	essa comparaçao eh injusta... a foto mostrando a nvidia esta no minimo... ou seja sem efeitos, configurada pra melhor performançe... ja a radeon ta tudo no maximo... :?

13-03-2003, 6:34	#4 (permalink)
marco fusta Highlander Registrado em: Jun 2001 Localização: Porto Feliz, interior de SP Idade: 33 Mensagens: 16.568 Reputação: 47	A diferença está muuuuuuuuuito grande.

13-03-2003, 7:16	#5 (permalink)
Ricardo de Castilho Ubbergeek Registrado em: Sep 2002 Localização: Ponta Grossa - PR Mensagens: 4.411 Reputação: 26	tá comprando briga com os kras PS: ATI no geral é melhor mesmo mas o seu sempre é melhor entende? hehe

14-03-2003, 16:26	#12 (permalink)
guilhermeyan GeeK Registrado em: Nov 2001 Localização: #HOME/Curitiba/PR Idade: 49 Mensagens: 2.369 Reputação: 23	Que injustiça. O da Nvidia parece o do meu MSDOS 6.22. :lol: __________________ PC_1 Kubuntu64 Athlon64 PC_2 Kurumin 7.0 RC3 Pentium 3 PC_3 Mandriva 2009.1 AMD X2 PC_4 Kurumin 6.1 Pentium 3 PC_5 Debian Sid eee Fórum GDH - 2.245 Fórum Kurumin - 63 Linux Counter - 289.843 ICQ - 300862611

16-03-2003, 8:34	#13 (permalink)
MarceloMazola GeeK Registrado em: Jan 2002 Localização: Valinhos - SP Mensagens: 2.029 Reputação: 23	Caraca... tá certo que a qualidade da imagem da ATi é melhor, mais aí os caras chutaram o balde. __________________

16-03-2003, 8:47	#14 (permalink)
venom Super Participante Registrado em: Jan 2002 Localização: São Paulo/SP Mensagens: 668 Reputação: 21	Que nada. A comparação foi feita onde os ajustes de qualidade propiciam a mesma perfomance nas duas placas...

16-03-2003, 15:51	#16 (permalink)
Trinitro Zumbi Registrado em: Dec 2001 Localização: Sampa - SP 04617015 Mensagens: 8.309 Reputação: 66	estão em qualidades equivalentes..a diferença de grafico é por conta de cada placa mesmo...da qualidade da nvidia x ATI __________________ Core i7 @ 4.4ghz \| Chiller + bloco blackstar \| Mobo Evga x58 sli - SLI Galaxy GTX 470 x evga GTX 470 suplercloked - 6GB (3x2Gb) Corsair Dominator - 3 x HD 1Tb + OCZ ssd agility 120 gb - Logitech G15 mouse G9X - Fonte Ultra X4 1200 watts - Nvidia 3D Vision Kit

16-03-2003, 17:25	#17 (permalink)
Slipknot Super Participante Registrado em: Jul 2001 Localização: POA \| RS Mensagens: 895 Reputação: 23	Ah... A diferença nem é tanta, parem de reclamar! Botem uma Voodoo, Savage 2000 ou TNT 2 pra ver o que é baixa qualidade. Isso se elas apresentarem alguma imagem!

19-03-2003, 22:53	#19 (permalink)
duke1 Veterano Registrado em: Sep 2002 Localização: São Paulo / SP - 04302-020 Mensagens: 1.029 Reputação: 0	putz, mano vc tem q ler a info do mes de março... ela traz um layout da placa RADEON 9700 PRO , vou passar aqui.... ENERGIA: a potencia da 9700 pro é tão alta que, para nao sobrecarregar o slot AGP, é preciso força extra. Ela é fornecida por um cabo de alimentação conectado diretamente na fonte. o cabo vem com a placa CÉREBRO: O chip grafico é o mais poderoso hoje. O motor RS300 VPU (Visual Porcessor Unit) tem mais de 100 milhões de transistores e é compativel com os drivers DirectX 9.0. Só para comparar, nVidia GeForce Ti 4600 possui 63 milhoes de transistores. MÉMORIA: a memoria de 128 MB DDR RAM trabalhacom barramento de 256 bits distribuidos em 4 canais de 64 MHZ, bits cada e 620MHZ, o que resulta em largura de banda de algo em torno de 20 GB por segundo. BARRAMENTO: A interface de comunicação AGP 8X permite trocas de dados com a CPU em velocidades de ate 2 GB por segundo. por enquanto, nenhum game e sofisticado a ponto de exigir tal poder de fogo. CONEXÕES: possui saida DVI para monitor digital S-Video para TV VGA para monitores convencionais CORRIDA: A Radeon 9700 PRO é o que há de melhor pra rodar jogos 3D, editar videos e outros paragoles graficos. a memoria, o barramento e o chipset colocam essa placa na dianteira ate das geracoes de jogos que ainda nao nasceram. enquanto a concorrencia, leia-se nVidia, nao mostra modelo equivalente ou superior, nao tem pra ninguem

20-03-2003, 14:28	#20 (permalink)
Trinitro Zumbi Registrado em: Dec 2001 Localização: Sampa - SP 04617015 Mensagens: 8.309 Reputação: 66	ler info ? meu deus pessoal...leiam review na net.... todas as novas vgas usam o cabo de energia extra... __________________ Core i7 @ 4.4ghz \| Chiller + bloco blackstar \| Mobo Evga x58 sli - SLI Galaxy GTX 470 x evga GTX 470 suplercloked - 6GB (3x2Gb) Corsair Dominator - 3 x HD 1Tb + OCZ ssd agility 120 gb - Logitech G15 mouse G9X - Fonte Ultra X4 1200 watts - Nvidia 3D Vision Kit

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail