[Artigo] Qual Windows instalar no meu PC (Atualizado!)

Pedro Jotha · 23-03-2009, 15:36

Artigo: Qual versão do Windows instalar em meu computador
Acesse também: Artigo: Qual a melhor suíte Office para meu PC
Por Pedro Jotha e Matheus Ryndack (matheusryndack)

Atualmente tenho notado um alto número de pessoas perguntando coisas do tipo "Vista ou XP?" ou até mesmo "XP ou 2000?" procurando saber qual sistema seria mais adequado a suas configurações, então criei esse artigo para facilitar a vida de algumas pessoas que estão passando por esse problema.

Os resultados obtidos nesse teste podem ser incorretos em caso de desproporção de freqüência do processador com quantidade de memória.

Para realizar o teste, responda as duas perguntas abaixo, some o total de pontos de cada uma e confira nqual o sistema mais apropriado.

1. Processador
€) Menos de 65MHz (0 ponto)
a) De 66Mhz a 100Mhz (1 ponto)
b) De 101Mhz a 233Mhz (2 pontos)
b) De 234Mhz a 333Mhz (3 pontos)
c) De 334Mhz a 450Mhz (4 pontos)
d) De 451Mhz a 650Mhz (5 pontos)
e) De 651Mhz a 900Mhz (6 pontos)
f) De 901 Mhz a 1.2Ghz (7 pontos)
g) De 1.21Ghz a 1.6Ghz (8 pontos)
h) De 1.61Ghz a 2.0Ghz (9 pontos)
j) De 2.01Ghz a 2.5Ghz (10 pontos)
k) Acima de 2.51Ghz (11 pontos)
Obs: Em caso de processador C2D/C2Q/X3/X4 Duo mais 2 pontos para cada núcleo extra. Para Pentium IV com tecnologia HT some mais um ponto. Se for Celeron ou Sempron remova um ponto.

2. Memória RAM
€) Menos de 8MB (0 ponto)
a) De 8Mb a 16Mb (1 ponto)
b) De 16Mb a 32Mb (2 pontos)
c) De 33Mb a 64Mb (3 pontos)
d) De 65Mb a 128Mb (4 pontos)
e) De 129Mb a 256Mb (5 pontos)
f) De 257Mb a 512Mb (6 pontos)
g) De 513Mb a 1024Mb (7 pontos)
h) De 1025Mb a 2Gb (8 pontos)
j) Mais de 2.1Gb (9 pontos)

3. Confira seus pontos

Agora que você já tem seu total de pontos, veja aqui qual sistema é mais apropriado para você.

0 ou 1 ponto: DOS + Windows 3.11
2 pontos: Windows 95
3 a 7 pontos: Windows 98
8 a 10 pontos: Windows 2000
11 a 19 pontos: Windows XP
20 pontos ou mais: Windows 7(Windows Millenium e Windows Vista foram excluídos da lista por serem muito instáveis)

Por exemplo, no meu K6-2 500Mhz com 512Mb de RAM, (5 pontos + 7 pontos) o mais apropriado é o Windows XP. Já no meu Pentium 133Mhz com 24Mb de RAM (2 pontos + 2 pontos) o mais apropriado é o Windows 98. No meu Phenom II X3 com 4GB de RAM, eu poderia rodar o Windows 7.

Aceito sugestões para melhorar o teste.
Não gostou? Reclame!

Rato · 23-03-2009, 15:40

Boa dica, bem interessante olhar por essa vertente.

Pedro Jotha · 23-03-2009, 15:44

Valeu, Rato! Obrigado pela força.

[]'s

matheusryndack · 23-03-2009, 16:02

Bem interessante! Parabéns! Agora vale você incluir o 7 daqui a uns anos....
Muito bem bolado! Tu é muito inteligente! Vô usar esse critrio pra saber mais ou menos pra PCs velhos...

Até mais!

Pedro Jotha · 23-03-2009, 16:21

Valeu Matheus! Quando estava fazendo o tópico eu pensei em incluir o Windows Seven, mas ele ainda não foi lançado e é quase o mesmo peso do Vista, uma máquina que roda Vista deve rodar o Seven também...

[]'s

**A6_INFO** · 23-03-2009, 16:28

Uma coisa que você deveria mudar é com relação a primeira pergunta. Não dá mais para se basear em desempenho de processador pelo desempenho. Por exemplo, meu A64 3200+ tem clock de 2.0GHz, mas é melhor do que um Pentium 4 de 3GHz, assim como um Core 2 Duo de 1.8GHz é superior a um Pentium D de 3.4GHz. Procure colocar uma tabela por desempenho. Por clock, não vai traduzir o verdadeiro desempenho.

Pedro Jotha · 23-03-2009, 16:45

Como sugere que eu faça a tabela? Meu objetivo não é fazer algo muito exato. Assim ficaria muito complicado e os users prefeririam criar um tópico perguntando... Acho que um resultado mais generalizado dá pro gasto... Se você acha diferente, aceitarei abertamente a tabela.

[]'s

carlos007anjo · 23-03-2009, 18:16

Gostei muito bom , poderíamos fazer algo igual as distro linux !!!!

RUFOS · 23-03-2009, 21:52

Bacana esse modo ver o SO mais indicado para cada maquina, bem bolado...
O unico deltahlhe mesmo foi o ja citado pelo colega A6_Info, de fato os clocks se diferem muito ao especificado no processador, acho q esse é o unico detalhe que deixa sua tabela 100% funcional....

Abraços

Sidrack Marinho · 23-03-2009, 22:19

Se a minha é Q9450 e 2 GB de RAM, quer dizer que fiz 18 pontos?

E quanto ao meu P4 3 GHz com 1 GB de RAM?

Mas assim só compensaria o Vista pra mim... cadê o Windows 7 na enquete?

Pedro Jotha · 26-03-2009, 19:28

Windows Seven ainda não foi lançado, não é oficial, e qualquer máquina que roda vista roda Seven tambem...

[]'s

Marcos FRM · 27-03-2009, 20:51

Quem sabe classificar os processadores por época?

Por exemplo:

a) Intel Pentium, Pentium MMX; AMD K5/K6; Cyrix 6x86(L), 6x86MX | ~100-266MHz

b) Intel Pentium II, Celeron; AMD K6-2, K6-III; Cyrix MII | ~233-550MHz

c) Intel Pentium III, Celeron Coppermine; AMD Athlon, Duron (0,25u/0,18u) | ~500-1,4GHz

d) Intel Pentium 4/Celeron Willamette/Northwood; AMD Athlon XP, Sempron K7

e) Intel Pentium 4 Prescott, Celeron D; AMD Athlon 64, Sempron K8/64/LE --- Dual: Intel Pentium D; AMD Athlon 64 X2

f) Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad; AMD Athlon X2, AMD Phenom X3, Phenom X4

g) Intel Core i7; AMD Phenom II X3, Phenom II X4

O intervalo de frequências destes últimos demandaria uma pesquisa...

Windows 9x apenas nos da lista -a- e talvez -b-, dependendo do conjunto

Windows XP para -b-, -c- e -d-

Vista para -e-, -f- e -g- (talvez na -e- ainda caia melhor o XP, dependendo do conjunto)

Mtspeakline · 28-03-2009, 9:33

Gente, Vista 64 bits funciona em processador Intel x86?

matheusryndack · 28-03-2009, 17:45

Citação:

Postado Originalmente por Mtspeakline

Gente, Vista 64 bits funciona em processador Intel x86?

Não Ele so suporta x86, e o vista quer x64.

Até mais!

Kraftwerk · 28-03-2009, 18:17

Olá amigo.

Você esqueceu o Me, que era melhor que o 98SE desde que o PC não fosse para jogos. e que rodava bem em máquinas até 512 MB de RAM e processadores de 400 MHz a 1 GHz. Sei que muita gente não gosta, mas eu nunca tive problemas com o Me e pelo menos não ficava pedindo drivers para tudo e era bem estável. Só que o mínimo hoje é o Win2000, os outros anterores já eram.

Até mais.

Fábio Garcia · 28-03-2009, 18:33

Aqui ainda prefiro o XP SP3 com um PD 2.8 e 1 GB, pelo menos com ele sei que o potencial do hardware é melhor aproveitado.

Abraço

Pedro Jotha · 29-03-2009, 20:08

Citação:

Postado Originalmente por Marcos FRM

Quem sabe classificar os processadores por época?

Por exemplo:

a) Intel Pentium, Pentium MMX; AMD K5/K6; Cyrix 6x86(L), 6x86MX | ~100-266MHz

b) Intel Pentium II, Celeron; AMD K6-2, K6-III; Cyrix MII | ~233-550MHz

c) Intel Pentium III, Celeron Coppermine; AMD Athlon, Duron (0,25u/0,18u) | ~500-1,4GHz

d) Intel Pentium 4/Celeron Willamette/Northwood; AMD Athlon XP, Sempron K7

e) Intel Pentium 4 Prescott, Celeron D; AMD Athlon 64, Sempron K8/64/LE --- Dual: Intel Pentium D; AMD Athlon 64 X2

f) Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad; AMD Athlon X2, AMD Phenom X3, Phenom X4

g) Intel Core i7; AMD Phenom II X3, Phenom II X4

O intervalo de frequências destes últimos demandaria uma pesquisa...

Windows 9x apenas nos da lista -a- e talvez -b-, dependendo do conjunto

Windows XP para -b-, -c- e -d-

Vista para -e-, -f- e -g- (talvez na -e- ainda caia melhor o XP, dependendo do conjunto)

Cara, gostei da sua idéia, acho que vou dar uma estudada melhor nos clocks e desempenho de cada um, ainda essa semana eu atualizo a lista de processadores. Muito obrigado pela sua sugestão!

Citação:

Postado Originalmente por Mtspeakline

Gente, Vista 64 bits funciona em processador Intel x86?

Não, não vai funcionar. Pra isso existe o Vista 32 bits. Já está escrito lá na opção do Vista x64 que apenas processadores 64 bits podem rodá-lo.

Citação:

Postado Originalmente por Kraftwerk

Olá amigo.

Você esqueceu o Me, que era melhor que o 98SE desde que o PC não fosse para jogos. e que rodava bem em máquinas até 512 MB de RAM e processadores de 400 MHz a 1 GHz. Sei que muita gente não gosta, mas eu nunca tive problemas com o Me e pelo menos não ficava pedindo drivers para tudo e era bem estável. Só que o mínimo hoje é o Win2000, os outros anterores já eram.

Até mais.

Eu não gosto do Me, ele é instável, ruim e cheio de bugs. É quase um Windows 98 Third Edition muito mal bolado. É preferível um 98SE a ele.

Citação:

Postado Originalmente por Fábio Garcia

Aqui ainda prefiro o XP SP3 com um PD 2.8 e 1 GB, pelo menos com ele sei que o potencial do hardware é melhor aproveitado.

Abraço

É, essa lista é apenas generalizando.

[]'s

Kraftwerk · 29-03-2009, 20:32

Olá amigo.

Discordo completamente dessa tua avaliação. Quando eu usava o Win98SE eu via umas três telas azuis por dia. Instalei o Me na mesma máquina e fiquei quase um ano sem ver isso. E no caso, se você está fazendo uma lista de avaliação para os demais usuários não pode omitir um SO só por que não gosta dele, não fica completa. Só reclamava do Me quem queria usar para jogos e ele não tinha o mesmo suporte ao DOS para isso. Fora disso era um sistema que já prenunciava o XP em muitas coisas. Tinha uma base de drivers muito boa e dificilmente dava pau, pelo menos na minha e nas máquinas que eu instalei. O segredo é o ajuste de configuração e o Win98 não dava suporte a mais de 128 MB de RAM, o Me ia até 512 MB. Isso que eu disse é objetivamente, não uma questão de gosto ou de hardware mal configurado. Daí não há SO que não mereça ser malhado e particularmente eu não gosto de nenhum Windows, só uso. Isso não é uma crítica, é só o meu direito de discordar e ponderar.

Até mais.

Super_Louko · 30-03-2009, 6:59

bem legal esse tópico. gostei do meio que foi classificado. vlw

theframed · 31-03-2009, 11:24

impossivel usar win98 em um pentium 100+32mb de RAM...

aumente a margem de pontos para o win95...

eh soh pra ficar "bunitinho"...

carlos007anjo, para linux seria soh classificar com o kernel, 2.6 ou 2.4, e citar apenas as mais leves para maquinas com recursos limitados... se der tempo eu crio algo...

23-03-2009, 15:36	#1 (permalink)
Pedro Jotha Ubbergeek Registrado em: Jun 2008 Localização: Natal - RN Idade: 16 Mensagens: 4.303 Reputação: 133	[Artigo] Qual Windows instalar no meu PC (Atualizado!) Artigo: Qual versão do Windows instalar em meu computador Acesse também: Artigo: Qual a melhor suíte Office para meu PC Por Pedro Jotha e Matheus Ryndack (matheusryndack) Atualmente tenho notado um alto número de pessoas perguntando coisas do tipo "Vista ou XP?" ou até mesmo "XP ou 2000?" procurando saber qual sistema seria mais adequado a suas configurações, então criei esse artigo para facilitar a vida de algumas pessoas que estão passando por esse problema. Os resultados obtidos nesse teste podem ser incorretos em caso de desproporção de freqüência do processador com quantidade de memória. Para realizar o teste, responda as duas perguntas abaixo, some o total de pontos de cada uma e confira nqual o sistema mais apropriado. 1. Processador €) Menos de 65MHz (0 ponto) a) De 66Mhz a 100Mhz (1 ponto) b) De 101Mhz a 233Mhz (2 pontos) b) De 234Mhz a 333Mhz (3 pontos) c) De 334Mhz a 450Mhz (4 pontos) d) De 451Mhz a 650Mhz (5 pontos) e) De 651Mhz a 900Mhz (6 pontos) f) De 901 Mhz a 1.2Ghz (7 pontos) g) De 1.21Ghz a 1.6Ghz (8 pontos) h) De 1.61Ghz a 2.0Ghz (9 pontos) j) De 2.01Ghz a 2.5Ghz (10 pontos) k) Acima de 2.51Ghz (11 pontos) Obs: Em caso de processador C2D/C2Q/X3/X4 Duo mais 2 pontos para cada núcleo extra. Para Pentium IV com tecnologia HT some mais um ponto. Se for Celeron ou Sempron remova um ponto. 2. Memória RAM €) Menos de 8MB (0 ponto) a) De 8Mb a 16Mb (1 ponto) b) De 16Mb a 32Mb (2 pontos) c) De 33Mb a 64Mb (3 pontos) d) De 65Mb a 128Mb (4 pontos) e) De 129Mb a 256Mb (5 pontos) f) De 257Mb a 512Mb (6 pontos) g) De 513Mb a 1024Mb (7 pontos) h) De 1025Mb a 2Gb (8 pontos) j) Mais de 2.1Gb (9 pontos) 3. Confira seus pontos Agora que você já tem seu total de pontos, veja aqui qual sistema é mais apropriado para você. 0 ou 1 ponto: DOS + Windows 3.11 2 pontos: Windows 95 3 a 7 pontos: Windows 98 8 a 10 pontos: Windows 2000 11 a 19 pontos: Windows XP 20 pontos ou mais: Windows 7(Windows Millenium e Windows Vista foram excluídos da lista por serem muito instáveis) Por exemplo, no meu K6-2 500Mhz com 512Mb de RAM, (5 pontos + 7 pontos) o mais apropriado é o Windows XP. Já no meu Pentium 133Mhz com 24Mb de RAM (2 pontos + 2 pontos) o mais apropriado é o Windows 98. No meu Phenom II X3 com 4GB de RAM, eu poderia rodar o Windows 7. Aceito sugestões para melhorar o teste. Não gostou? Reclame! __________________ Phenom II X3 720 @ 4.0 GHz \| M3A78-EM \| 4GB Corsair \| HD 6750 1GB \| Seagate 500GB Apple iPod Touch 4th generation \| 32 GB \| iOS 4.3.5 jailbroken (redsn0w) Linux User #486161 Última edição por Pedro Jotha : 05-01-2010 às 22:18. Motivo: Melhorando layout, acrescentando informação...

23-03-2009, 15:40	#2 (permalink)
Rato GeeK Registrado em: Sep 2002 Localização: Belo Horizonte Mensagens: 2.837 Reputação: 44	Boa dica, bem interessante olhar por essa vertente. __________________ -{Conhecendo o Windows Seven}- => CONVITE => Seja um Participante no Erepublik!

23-03-2009, 15:44	#3 (permalink)
Pedro Jotha Ubbergeek Registrado em: Jun 2008 Localização: Natal - RN Idade: 16 Mensagens: 4.303 Reputação: 133	Valeu, Rato! Obrigado pela força. []'s __________________ Phenom II X3 720 @ 4.0 GHz \| M3A78-EM \| 4GB Corsair \| HD 6750 1GB \| Seagate 500GB Apple iPod Touch 4th generation \| 32 GB \| iOS 4.3.5 jailbroken (redsn0w) Linux User #486161

23-03-2009, 16:02	#4 (permalink)
matheusryndack GeeK Registrado em: Dec 2007 Localização: São José dos Pinhais - PR Idade: 16 Mensagens: 2.005 Reputação: 22	Bem interessante! Parabéns! Agora vale você incluir o 7 daqui a uns anos.... Muito bem bolado! Tu é muito inteligente! Vô usar esse critrio pra saber mais ou menos pra PCs velhos... Até mais! __________________ Mod em Tel Cort. de acrilico Acesse seu PC de longe Gravador de PIC! LED Eletronica Tudo sobre eletronica! Atualizado Diariamente! X2 5200 8600GT 4GB RAM

23-03-2009, 16:21	#5 (permalink)
Pedro Jotha Ubbergeek Registrado em: Jun 2008 Localização: Natal - RN Idade: 16 Mensagens: 4.303 Reputação: 133	Valeu Matheus! Quando estava fazendo o tópico eu pensei em incluir o Windows Seven, mas ele ainda não foi lançado e é quase o mesmo peso do Vista, uma máquina que roda Vista deve rodar o Seven também... []'s __________________ Phenom II X3 720 @ 4.0 GHz \| M3A78-EM \| 4GB Corsair \| HD 6750 1GB \| Seagate 500GB Apple iPod Touch 4th generation \| 32 GB \| iOS 4.3.5 jailbroken (redsn0w) Linux User #486161

		FórumGdH > Software, Segurança e Mac (Apple) > Windows
[Artigo] Qual Windows instalar no meu PC (Atualizado!)

1. Artigo: Soluções para instalar Windows XP em HD Sata
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

23-03-2009, 16:28	#6 (permalink)
A6_INFO Moderador Registrado em: Dec 2005 Mensagens: 37.942 Reputação: 2753	Uma coisa que você deveria mudar é com relação a primeira pergunta. Não dá mais para se basear em desempenho de processador pelo desempenho. Por exemplo, meu A64 3200+ tem clock de 2.0GHz, mas é melhor do que um Pentium 4 de 3GHz, assim como um Core 2 Duo de 1.8GHz é superior a um Pentium D de 3.4GHz. Procure colocar uma tabela por desempenho. Por clock, não vai traduzir o verdadeiro desempenho. __________________ *©®²³*

23-03-2009, 16:45	#7 (permalink)
Pedro Jotha Ubbergeek Registrado em: Jun 2008 Localização: Natal - RN Idade: 16 Mensagens: 4.303 Reputação: 133	Como sugere que eu faça a tabela? Meu objetivo não é fazer algo muito exato. Assim ficaria muito complicado e os users prefeririam criar um tópico perguntando... Acho que um resultado mais generalizado dá pro gasto... Se você acha diferente, aceitarei abertamente a tabela. []'s __________________ Phenom II X3 720 @ 4.0 GHz \| M3A78-EM \| 4GB Corsair \| HD 6750 1GB \| Seagate 500GB Apple iPod Touch 4th generation \| 32 GB \| iOS 4.3.5 jailbroken (redsn0w) Linux User #486161

23-03-2009, 18:16	#8 (permalink)
carlos007anjo GeeK Registrado em: Dec 2006 Localização: São paulo Idade: 24 Mensagens: 2.847 Reputação: 157	Gostei muito bom , poderíamos fazer algo igual as distro linux !!!! __________________ Blog : http://tiopensource.wordpress.com/ Precisando é só comentar , lá .

23-03-2009, 21:52	#9 (permalink)
RUFOS General de Pijama Registrado em: Jul 2007 Localização: Hein??? Onde é que eu tô??? 0_º Mensagens: 3.297 Reputação: 978	Bacana esse modo ver o SO mais indicado para cada maquina, bem bolado... O unico deltahlhe mesmo foi o ja citado pelo colega A6_Info, de fato os clocks se diferem muito ao especificado no processador, acho q esse é o unico detalhe que deixa sua tabela 100% funcional.... Abraços __________________ Quem sabe conserta, quem não sabe, formata!

23-03-2009, 22:19	#10 (permalink)
Sidrack Marinho Super Participante Registrado em: May 2008 Localização: Babylon 5 Mensagens: 844 Reputação: 344	Se a minha é Q9450 e 2 GB de RAM, quer dizer que fiz 18 pontos? E quanto ao meu P4 3 GHz com 1 GB de RAM? Mas assim só compensaria o Vista pra mim... cadê o Windows 7 na enquete? __________________ Cultura Livre "Quem não conheceu a si mesmo não conhece nada, mas quem se conheceu veio a conhecer simultaneamente a profundidade de todas as coisas."

26-03-2009, 19:28	#11 (permalink)
Pedro Jotha Ubbergeek Registrado em: Jun 2008 Localização: Natal - RN Idade: 16 Mensagens: 4.303 Reputação: 133	Windows Seven ainda não foi lançado, não é oficial, e qualquer máquina que roda vista roda Seven tambem... []'s __________________ Phenom II X3 720 @ 4.0 GHz \| M3A78-EM \| 4GB Corsair \| HD 6750 1GB \| Seagate 500GB Apple iPod Touch 4th generation \| 32 GB \| iOS 4.3.5 jailbroken (redsn0w) Linux User #486161 Última edição por Pedro Jotha : 26-03-2009 às 19:29. Motivo: Erro de português.

27-03-2009, 20:51	#12 (permalink)
Marcos FRM Zumbi Registrado em: Aug 2002 Mensagens: 7.763 Reputação: 926	Quem sabe classificar os processadores por época? Por exemplo: a) Intel Pentium, Pentium MMX; AMD K5/K6; Cyrix 6x86(L), 6x86MX \| ~100-266MHz b) Intel Pentium II, Celeron; AMD K6-2, K6-III; Cyrix MII \| ~233-550MHz c) Intel Pentium III, Celeron Coppermine; AMD Athlon, Duron (0,25u/0,18u) \| ~500-1,4GHz d) Intel Pentium 4/Celeron Willamette/Northwood; AMD Athlon XP, Sempron K7 e) Intel Pentium 4 Prescott, Celeron D; AMD Athlon 64, Sempron K8/64/LE --- Dual: Intel Pentium D; AMD Athlon 64 X2 f) Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad; AMD Athlon X2, AMD Phenom X3, Phenom X4 g) Intel Core i7; AMD Phenom II X3, Phenom II X4 O intervalo de frequências destes últimos demandaria uma pesquisa... Windows 9x apenas nos da lista -a- e talvez -b-, dependendo do conjunto Windows XP para -b-, -c- e -d- Vista para -e-, -f- e -g- (talvez na -e- ainda caia melhor o XP, dependendo do conjunto) __________________ Meus textos não serão mais atualizados neste fórum. Procure-os em: http://caixaseca.blogspot.com/

28-03-2009, 9:33	#13 (permalink)
Mtspeakline Membro Senior Registrado em: Mar 2009 Mensagens: 346 Reputação: 8	Gente, Vista 64 bits funciona em processador Intel x86? __________________ Meu blog Toribash user (Clck para visitar e me ajudar =) Mts'er

28-03-2009, 18:17	#15 (permalink)
Kraftwerk Highlander Registrado em: Feb 2006 Localização: CWB Idade: 34 Mensagens: 16.303 Reputação: 6114	Olá amigo. Você esqueceu o Me, que era melhor que o 98SE desde que o PC não fosse para jogos. e que rodava bem em máquinas até 512 MB de RAM e processadores de 400 MHz a 1 GHz. Sei que muita gente não gosta, mas eu nunca tive problemas com o Me e pelo menos não ficava pedindo drivers para tudo e era bem estável. Só que o mínimo hoje é o Win2000, os outros anterores já eram. Até mais. __________________ Baú do Kraft - Coletânea de Dicas, Tutoriais e Alternativas - Programas e Ferramentas Essenciais Veritatis Splendor

28-03-2009, 18:33	#16 (permalink)
Fábio Garcia Zumbi Registrado em: May 2007 Idade: 26 Mensagens: 7.607 Reputação: 185	Aqui ainda prefiro o XP SP3 com um PD 2.8 e 1 GB, pelo menos com ele sei que o potencial do hardware é melhor aproveitado. Abraço __________________ Desktop = Windows 7 Ultimate x64 + Ubuntu 10.04 Laptop (para trabalho) = Windows 7 Ultimate x64

29-03-2009, 20:32	#18 (permalink)
Kraftwerk Highlander Registrado em: Feb 2006 Localização: CWB Idade: 34 Mensagens: 16.303 Reputação: 6114	Olá amigo. Discordo completamente dessa tua avaliação. Quando eu usava o Win98SE eu via umas três telas azuis por dia. Instalei o Me na mesma máquina e fiquei quase um ano sem ver isso. E no caso, se você está fazendo uma lista de avaliação para os demais usuários não pode omitir um SO só por que não gosta dele, não fica completa. Só reclamava do Me quem queria usar para jogos e ele não tinha o mesmo suporte ao DOS para isso. Fora disso era um sistema que já prenunciava o XP em muitas coisas. Tinha uma base de drivers muito boa e dificilmente dava pau, pelo menos na minha e nas máquinas que eu instalei. O segredo é o ajuste de configuração e o Win98 não dava suporte a mais de 128 MB de RAM, o Me ia até 512 MB. Isso que eu disse é objetivamente, não uma questão de gosto ou de hardware mal configurado. Daí não há SO que não mereça ser malhado e particularmente eu não gosto de nenhum Windows, só uso. Isso não é uma crítica, é só o meu direito de discordar e ponderar. Até mais. __________________ Baú do Kraft - Coletânea de Dicas, Tutoriais e Alternativas - Programas e Ferramentas Essenciais Veritatis Splendor

30-03-2009, 6:59	#19 (permalink)
Super_Louko Veterano Registrado em: Jan 2005 Localização: São Paulo Mensagens: 1.270 Reputação: 17	bem legal esse tópico. gostei do meio que foi classificado. vlw __________________ O Passado é História, o Futuro é um Mistério, Mas o Hoje é uma Dadiva. Por Isso Que se Chama PRESENTE. CPU: Atlhon XP 2,4 Ghz, RAM: 1,5GB, P.Mãe:Asus a7v8x-X, Hds: 500GB Segaete, Hds: 80GB Maxtor, Video: GForce FX5500 , Dvd-Rw Samsung

31-03-2009, 11:24	#20 (permalink)
theframed Tô em todas Registrado em: Nov 2004 Localização: Curitiba-PR Mensagens: 1.574 Reputação: 19	impossivel usar win98 em um pentium 100+32mb de RAM... aumente a margem de pontos para o win95... eh soh pra ficar "bunitinho"... carlos007anjo, para linux seria soh classificar com o kernel, 2.6 ou 2.4, e citar apenas as mais leves para maquinas com recursos limitados... se der tempo eu crio algo... __________________ AMD rlz, baixo custo e otimo desempenho! Win XP Win Vista OpenSuse Gentoo #347632

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail