Artigo: Os limites físicos da computação

Equipe GdH · 27-06-2008, 17:53

Artigo: Os limites físicos da computação

A lei de Moore - todos nós a conhecemos (ou ao menos pensamos que sim). Para ser bem exato, a lei de Moore prevê que o número de componentes por circuito integrado (a um custo mínimo por componente) dobra a cada 24 meses (a previsão original, de 1965, era de 12 meses, mas a lei foi revisada). Pondo de maneira mais prática, a lei de Moore costuma ser usada para descrever o contínuo e exponencial crescimento da tecnologia da computação em diferentes áreas - capacidade de discos, velocidade do clock e memória RAM, por exemplo. Sempre que nos aproximamos do limite de uma tecnologia de produção, surge o mesmo debate: será o fim da lei de Moore? Até agora, a resposta tem sido não.
Valerie Henson
27/06/2008

http://www.hardware.com.br/artigos/l...os-computacao/

Comente aqui!

marcoselias · 28-06-2008, 1:28

Entendi "tudo"

ishnigarrab · 28-06-2008, 11:37

Caraca, hein... 125 anos pro limite dos HDS é bem pouco... agora 250 pros Processadores dá tempo de se desenvolver algo... Acho que é melhor que o Stephen Hawking não morra antes de desvendar algum jeito da gente hackear a fisica, tipo aquela coisa do spin da materia ser transmitido além da velocidade da luz... sei lá... Muito bom o artigo... adoro esses artigos sobre a história e os limites da computação... Só não entendi muito bem essa coisa dos flops, vou pesquisar depois sobre isso, mas uma explicação alá Stephen Hawking ia bem...

PASCUALETO · 28-06-2008, 11:58

A lei de Moore é igual a morte, um dia ela virá sem dúvida.

WCaiapó · 28-06-2008, 20:48

Boiei!!!!!

ThiagoLCK · 29-06-2008, 23:14

Bom, este artigo eu já conhecia, e é realmente muito interessante... os comentários forma ótimos, parabéns a quem fez. Mas tem uma coisa no "artigo criado sobre o artigo" que eu achei curiosa: ele fala sobre a energia de entrada e saída comparada com o processamento.

Na hora eu me lembrei do ACS, um supercomputador experimental da IBM da década de 60 para o qual um dos motivos do cancelamento foi o cálculo de um dos engenheiros (um dos é ofensa, O Engenheiro em questão foi John Cocke): para carregar todos os dados do barramento principal dele a IBM precisaria de 20 trens cheios de fitas magnéticas... passando a 100 km/h. Ou alguns acres de impressoras...

Enfim, processamento é algo que se pode dar conta, nem que seja com força bruta e muito talento caro. Mas entrada e saída...

27-06-2008, 17:53	#1 (permalink)
Equipe GdH Administração Registrado em: Jul 2007 Mensagens: 3.504 Reputação: 44	Artigo: Os limites físicos da computação Artigo: Os limites físicos da computação A lei de Moore - todos nós a conhecemos (ou ao menos pensamos que sim). Para ser bem exato, a lei de Moore prevê que o número de componentes por circuito integrado (a um custo mínimo por componente) dobra a cada 24 meses (a previsão original, de 1965, era de 12 meses, mas a lei foi revisada). Pondo de maneira mais prática, a lei de Moore costuma ser usada para descrever o contínuo e exponencial crescimento da tecnologia da computação em diferentes áreas - capacidade de discos, velocidade do clock e memória RAM, por exemplo. Sempre que nos aproximamos do limite de uma tecnologia de produção, surge o mesmo debate: será o fim da lei de Moore? Até agora, a resposta tem sido não. Valerie Henson 27/06/2008 http://www.hardware.com.br/artigos/l...os-computacao/ Comente aqui! __________________ Guia Do Hardware http://www.hardware.com.br

28-06-2008, 1:28	#2 (permalink)
marcoselias Super Participante Registrado em: Mar 2007 Localização: viamep.com Idade: 26 Mensagens: 491 Reputação: 16	Entendi "tudo" __________________ Que tal um novo player? www.mondegoplayer.com Toca mp3, wma, ogg... E até grava rádios via streaming! Desktop: Core 2 Quad 2,33 GHz OC @2,8 GHz, Asus P5KPL-AM, 4 GB, 3 HDs (500, 250 e 160 GB), Radeon HD 4870 1 GB, Win7 x64 Servidores: CentOS 5.2

28-06-2008, 11:58	#4 (permalink)
PASCUALETO Super Participante Registrado em: Feb 2007 Idade: 20 Mensagens: 718 Reputação: 13	A lei de Moore é igual a morte, um dia ela virá sem dúvida. __________________ [Athlon X2 5200+] [Biostar TA785G3] [2GB Kingston 800Mhz] [ATI HD4770] [HD 500GB Seagate] [C3tech DSA-5060v]

28-06-2008, 20:48	#5 (permalink)
WCaiapó Membro Senior Registrado em: Dec 2005 Idade: 41 Mensagens: 264 Reputação: 14	Boiei!!!!! __________________ Wesley Caiapó ___________________ O mais mió di bão! http://caiapo.blog.com

29-06-2008, 23:14	#6 (permalink)
ThiagoLCK Newbie Registrado em: Jul 2005 Idade: 21 Mensagens: 40 Reputação: 0	Bom, este artigo eu já conhecia, e é realmente muito interessante... os comentários forma ótimos, parabéns a quem fez. Mas tem uma coisa no "artigo criado sobre o artigo" que eu achei curiosa: ele fala sobre a energia de entrada e saída comparada com o processamento. Na hora eu me lembrei do ACS, um supercomputador experimental da IBM da década de 60 para o qual um dos motivos do cancelamento foi o cálculo de um dos engenheiros (um dos é ofensa, O Engenheiro em questão foi John Cocke): para carregar todos os dados do barramento principal dele a IBM precisaria de 20 trens cheios de fitas magnéticas... passando a 100 km/h. Ou alguns acres de impressoras... Enfim, processamento é algo que se pode dar conta, nem que seja com força bruta e muito talento caro. Mas entrada e saída... __________________ A sociedade é a maior arma contra nossa liberdade, e o governo, seu maior colega na tarefa de transformá-lo em um escravo. "O ser humano é o melhor computador que podemos enviar para o espaço. E o único produzido em massa por mão-de-obra voluntária." Von Braun Viva o Flamengo! Massa 2009!

		FórumGdH > Hardware > Overclocks, Tweaks e Eletrônica
Artigo: Os limites físicos da computação

1. Limites de tranferenica do speedy 2. Artigo: Os limites de capacidade para os HDs
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

28-06-2008, 11:37	#3 (permalink)
ishnigarrab Newbie Registrado em: Feb 2007 Mensagens: 31 Reputação: 0	Caraca, hein... 125 anos pro limite dos HDS é bem pouco... agora 250 pros Processadores dá tempo de se desenvolver algo... Acho que é melhor que o Stephen Hawking não morra antes de desvendar algum jeito da gente hackear a fisica, tipo aquela coisa do spin da materia ser transmitido além da velocidade da luz... sei lá... Muito bom o artigo... adoro esses artigos sobre a história e os limites da computação... Só não entendi muito bem essa coisa dos flops, vou pesquisar depois sobre isso, mas uma explicação alá Stephen Hawking ia bem...

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail