Qual o melhor AMD ou Intel

Henrique N Fractucello · 04-07-2004, 20:39

Um amigo meu disse q o processador da AMD trabalha com uma porcentagem de desempenho inferior a do Intel. Por exemplo, um processador da intel 2.0 é = a um AMD 3.0.
Isso é verdade?

[)3\/1|_ · 04-07-2004, 20:44

Qual o melhor naum seria uma boa pergunta...sempre causa brigas...
Mas o q seu coega disse esta certo so q ao contrario..um AMD com 2.0Ghz e = um INTEL com 3.0Ghz!

falow

Grabber · 04-07-2004, 20:48

A AMD implementou o chamado PR, com isso, a AMD compara o desempenho de seus processadores com os da Intel. Por exemplo:

Um XP 3200+ é igual ou melhor que um P4 3,2Ghz, muito embora tenha seu clock interno muito menor (2Ghz)

**A Marcos** · 04-07-2004, 21:04

8O
To de olho aqui, se der briga ou info que nada ajudem, block

alex_svp · 04-07-2004, 21:11

Acho que cada um tem suas vantagens em cada tipo de uso. Para Desktop prefiro os Intel, para jogos e aplicativos 3D prefiro os AMD.

Duck Donald BR · 04-07-2004, 21:16

Citação:

Postado Originalmente por Grabber

A AMD implementou o chamado PR, com isso, a AMD compara o desempenho de seus processadores com os da Intel. Por exemp...

Disse tudo.

alex_svp · 04-07-2004, 21:28

Um bom exemplo disso é a assinatura do Duck:
[ AthlonXP-M 2400+ @ 2400MHz ]

Para quem nao conhece o PR poderia-se pensar que o Athlon do Duck está na mesma velocidade de um Pentium 4 de 2.4ghz, mas dependendo do FSB pode ser comparado a um Pentium de 3.8ghz.

Smooth Criminal · 04-07-2004, 23:16

Citação:

Postado Originalmente por A Marcos

8O
To de olho aqui, se der briga ou info que nada ajudem, block

Isso nunca dá certo, o block devia vir antes das brigas. Pra qualquer coisa tem pesquisa, né? :roll:

AValle · 05-07-2004, 3:05

Fechado para análise.
Dúvidas, entrem em contato comigo por email por favor.

AValle · 06-07-2004, 3:55

Analisado e tópico liberado

Respondendo: Ainda não me decidi sobre AMD ou Intel. Pretendo trocar de micro, e devo acabar caindo na AMD por causa do custo.
Mas nos primórdios, preferia a Intel. Já tive um K6-2 350 que me deixava de cabelo em pé. Hoje já nem sei mais qual preferir.

Em tempo: sei que hoje isso é diferente, só expressei a opnião que eu tinha já a um bom tempo.

Trinitro · 06-07-2004, 6:41

meu futuro upgrade sera um A64.... :mrgreen:

wonderwall · 06-07-2004, 7:44

Se for em desempenho atualmente é o Athlon 64 FX53, mas logo a Intel irá lançar cpus que podem fazer frente e assim vai....

Waio · 06-07-2004, 8:08

Citação:

Postado Originalmente por Henrique N Fractucello

Um amigo meu disse q o processador da AMD trabalha com uma porcentagem de desempenho inferior a do Intel. Por exemplo...

Acho que seu amigo se confundiu , na verdade um AMD de 2.0ghz vale +- a um intel de 3.0ghz :wink: ,para não causar confusão a amd colocou o PR seria como se fosse um indice para comparação com a intel.
um XP1700+(1.4ghz) equivale a um intel 1.7 ghz .
O porque dessa diferença posso explicar usando a mesma historinha que esta no site da AMD :lol:
Vc esta num barco com um furo , uma pessoa tem 1copo(intel) outra pessoa tem 1balde(AMD) para retirar a agua, logico que a pessoa do copo é bem mais rapida(clock elevado) mas retira pouco agua por leva, ja o do balde é lenta(clock baixo) mas retira muito mais agua por leva...
Logico que essa explicação é bem nas coxas mas acho que com isso ja da pra perceber a prioridade de cada um dos fabricantes :lol:

HUMM · 06-07-2004, 8:29

fazendo frente ou nao.. nao estou mais afim de pegar Intel!!!

depois que peguei meu primeiro AMD(K6-2) nunca mais larguei a AMD..

nao to afim de ficar pagando as propagandas que a Intel faz na TV e nas midias..

fdbelo · 06-07-2004, 8:36

A principal questão referente a intel agora é se realmente ela vai largar a arquitetura netburst como anunciou, agora que está conseguindo ajustar o processo de fabricação dos Prescott... Ahh, e é claro, o 64 bits deles como será. Por enquanto utilizará a arquitetura do Prescott, será que existirá um Banias com 64 bits?

batataerick · 06-07-2004, 8:47

Acho que entre AMD e Intel é mais questão de gosto e $$$$$.
Isso, por que a forma como funcionam são diferentes. A Intel trabalha com pipelines mais longos, por isso necessita de mais clock, já a AMD adota pipelines mais curtos e eficientes, o que faz com que os AMD mesmo com clock's menores consigam o mesmo desempenho dos INTEL de maior clock.

clark · 06-07-2004, 9:44

Segundo o que andei lendo, a grande desvantagem do processador AMD é o seu aquecimento que é grande e qualquer falha na refrigeração faz com que ele se queime rapidamente, o que não acontece com a Intel, já que esses processadores vão diminuindo o clock gradativamente.

fdbelo · 06-07-2004, 9:50

Citação:

Segundo o que andei lendo, a grande desvantagem do processador AMD é o seu aquecimento que é grande e qualquer falha na refrigeração faz com que ele se queime rapidamente, o que não acontece com a Intel, já que esses processadores vão diminuindo o clock gradativamente.

Isso é lenda. Se você pesquisar um pouco mais verá que os últimos P4 esquentam tanto quanto os AMD, inclusive os Prescott esquentam muito mais, e estavam tendo problemas sérios para rodar com air-cooler. E quanto ao problema de queimar, outra lenda, pois todas as placas modernas possuem dispositivos que fazem ela se desligar em caso de super-aquecimento, evitando a queima.

Mais Um · 06-07-2004, 9:55

Vou dar meu voto pra AMD pelo custo beneficio'bem melhor que Intel :mrgreen:

mgc · 06-07-2004, 11:05

Mais um voto para a AMD.... pelo belo Athlon 64 :mrgreen:

8) 8) 8) 8) 8)

04-07-2004, 20:39	#1 (permalink)
Henrique N Fractucello Novo Membro Registrado em: Jun 2004 Mensagens: 54 Reputação: 16	Qual o melhor AMD ou Intel Um amigo meu disse q o processador da AMD trabalha com uma porcentagem de desempenho inferior a do Intel. Por exemplo, um processador da intel 2.0 é = a um AMD 3.0. Isso é verdade?

04-07-2004, 20:44	#2 (permalink)
[)3\/1\|_ Ubbergeek Registrado em: Feb 2004 Localização: UBERABA-MG/38070-100 Mensagens: 4.022 Reputação: 22	Qual o melhor naum seria uma boa pergunta...sempre causa brigas... Mas o q seu coega disse esta certo so q ao contrario..um AMD com 2.0Ghz e = um INTEL com 3.0Ghz! falow __________________ VENDENDO -> Celeron Tualatin 1.3GHhz/Nintendo 64 na caixa!/Pistola de pressao Smith e Wesson M745/.Tenho fotos de todos os itens,caso alguem se interesse,mandar MP.

04-07-2004, 20:48	#3 (permalink)
Grabber Novo Membro Registrado em: Dec 2003 Mensagens: 106 Reputação: 17	A AMD implementou o chamado PR, com isso, a AMD compara o desempenho de seus processadores com os da Intel. Por exemplo: Um XP 3200+ é igual ou melhor que um P4 3,2Ghz, muito embora tenha seu clock interno muito menor (2Ghz) __________________ Gentoo GNU/Linux - Performance, because i need it! MSN/EMAIL grabber@gmail.com

04-07-2004, 21:04	#4 (permalink)
A Marcos Gerente Registrado em: Oct 2001 Localização: Vl dos Buracos Idade: 36 Mensagens: 33.727 Reputação: 2073	8O To de olho aqui, se der briga ou info que nada ajudem, block __________________ Viu algo errado no fórum? Reporte! Não respondo dúvidas técnicas por MP. Alguém me empresta um ac portátil?

04-07-2004, 21:11	#5 (permalink)
alex_svp Tô em todas Registrado em: Dec 2003 Localização: Niteroi - RJ (CEP 24220-008) Idade: 24 Mensagens: 1.803 Reputação: 20	Acho que cada um tem suas vantagens em cada tipo de uso. Para Desktop prefiro os Intel, para jogos e aplicativos 3D prefiro os AMD. __________________ [ Pentium Dual Core E5200 ] [ 2 x 2GB DDR2-800 Kingston ] [ 500 GB SATA 2 Seagate + 160 GB SATA 2 Maxtor ] [ Zotac 9600GT DDR3 512MB ] [ C3 Tech DSA 5060V ] [ Mac OS X 10.5.7 + Vista Ultimate X64 ] [ ASUS EEEPC 1101HA ] [ Intel Atom Z520 @ 0.6~1.73 GHz ] [ 11.6" @ 1336x768 px ] [ +11 hrs ]

		FórumGdH > Hardware > Hardware Geral
Qual o melhor AMD ou Intel

1. intel ou amd 2. Qual é o melhor processador.. AMD ou INTEL 3. Placa mae e processador melhor opçao?	4. qual é melhor? 5. AMD Turion X2 RM-74 ou INTEL CORE 2 DUO
Mais resultados? Use nossa pesquisa.

04-07-2004, 21:28	#7 (permalink)
alex_svp Tô em todas Registrado em: Dec 2003 Localização: Niteroi - RJ (CEP 24220-008) Idade: 24 Mensagens: 1.803 Reputação: 20	Um bom exemplo disso é a assinatura do Duck: [ AthlonXP-M 2400+ @ 2400MHz ] Para quem nao conhece o PR poderia-se pensar que o Athlon do Duck está na mesma velocidade de um Pentium 4 de 2.4ghz, mas dependendo do FSB pode ser comparado a um Pentium de 3.8ghz. __________________ [ Pentium Dual Core E5200 ] [ 2 x 2GB DDR2-800 Kingston ] [ 500 GB SATA 2 Seagate + 160 GB SATA 2 Maxtor ] [ Zotac 9600GT DDR3 512MB ] [ C3 Tech DSA 5060V ] [ Mac OS X 10.5.7 + Vista Ultimate X64 ] [ ASUS EEEPC 1101HA ] [ Intel Atom Z520 @ 0.6~1.73 GHz ] [ 11.6" @ 1336x768 px ] [ +11 hrs ]

05-07-2004, 3:05	#9 (permalink)
AValle Ubbergeek Registrado em: Dec 2002 Localização: Rio de Janeiro Idade: 36 Mensagens: 4.437 Reputação: 39	Fechado para análise. Dúvidas, entrem em contato comigo por email por favor. __________________ Entretenimento é aqui!

06-07-2004, 3:55	#10 (permalink)
AValle Ubbergeek Registrado em: Dec 2002 Localização: Rio de Janeiro Idade: 36 Mensagens: 4.437 Reputação: 39	Analisado e tópico liberado Respondendo: Ainda não me decidi sobre AMD ou Intel. Pretendo trocar de micro, e devo acabar caindo na AMD por causa do custo. Mas nos primórdios, preferia a Intel. Já tive um K6-2 350 que me deixava de cabelo em pé. Hoje já nem sei mais qual preferir. Em tempo: sei que hoje isso é diferente, só expressei a opnião que eu tinha já a um bom tempo. __________________ Entretenimento é aqui!

06-07-2004, 6:41	#11 (permalink)
Trinitro Zumbi Registrado em: Dec 2001 Localização: Sampa - SP 04617015 Mensagens: 8.309 Reputação: 66	meu futuro upgrade sera um A64.... :mrgreen: __________________ Core i7 @ 4.4ghz \| Chiller + bloco blackstar \| Mobo Evga x58 sli - SLI Galaxy GTX 470 x evga GTX 470 suplercloked - 6GB (3x2Gb) Corsair Dominator - 3 x HD 1Tb + OCZ ssd agility 120 gb - Logitech G15 mouse G9X - Fonte Ultra X4 1200 watts - Nvidia 3D Vision Kit

06-07-2004, 7:44	#12 (permalink)
wonderwall Highlander Registrado em: Feb 2003 Localização: anywere Mensagens: 28.440 Reputação: 182	Se for em desempenho atualmente é o Athlon 64 FX53, mas logo a Intel irá lançar cpus que podem fazer frente e assim vai.... __________________ NB1: HP CORE I3 M 350/2GB DDR3/640 GB NB2: T4300/2GB DDR2 800/GF 8200M/350GB PC1:E5700/GA 945GCM/2GB DDR2 Kingston 667@915/ATI HD5670/Enermax EG365P/Virtua 10MB PC2:E4300/GA 965P S3/HD 4650/1GB Kingston DDR2 667

06-07-2004, 8:29	#14 (permalink)
HUMM Zumbi Registrado em: Dec 2003 Localização: Macaé - RJ Mensagens: 6.497 Reputação: 133	fazendo frente ou nao.. nao estou mais afim de pegar Intel!!! depois que peguei meu primeiro AMD(K6-2) nunca mais larguei a AMD.. nao to afim de ficar pagando as propagandas que a Intel faz na TV e nas midias.. __________________ Trabalho como Técnico na região de Macaé e Rio das Ostras. Precisando de auxilio? envie uma MP Precisando de um programa voltado para Técnicos? Aplicativo para Técnicos em Manutenção

06-07-2004, 8:36	#15 (permalink)
fdbelo Tô em todas Registrado em: Jul 2001 Localização: Ludwigsburg - Alemanha Mensagens: 1.927 Reputação: 24	A principal questão referente a intel agora é se realmente ela vai largar a arquitetura netburst como anunciou, agora que está conseguindo ajustar o processo de fabricação dos Prescott... Ahh, e é claro, o 64 bits deles como será. Por enquanto utilizará a arquitetura do Prescott, será que existirá um Banias com 64 bits? __________________ \|Dell Inspiron 6400\|Intel Core 2 Duo T7200 (2GHz) \|2GB DDR-2 RAM\|120GB HD (5.400)\|15.4" Wide True Life (1280x800)\|Bluetooth integrado, bateria 9 células e mais umas coisinhas \| Folding@Home Member!

06-07-2004, 8:47	#16 (permalink)
batataerick Newbie Registrado em: Jul 2004 Localização: Suzano/SP Mensagens: 2 Reputação: 0	Acho que entre AMD e Intel é mais questão de gosto e $$$$$. Isso, por que a forma como funcionam são diferentes. A Intel trabalha com pipelines mais longos, por isso necessita de mais clock, já a AMD adota pipelines mais curtos e eficientes, o que faz com que os AMD mesmo com clock's menores consigam o mesmo desempenho dos INTEL de maior clock.

06-07-2004, 9:44	#17 (permalink)
clark Membro Senior Registrado em: Dec 2001 Mensagens: 235 Reputação: 21	Segundo o que andei lendo, a grande desvantagem do processador AMD é o seu aquecimento que é grande e qualquer falha na refrigeração faz com que ele se queime rapidamente, o que não acontece com a Intel, já que esses processadores vão diminuindo o clock gradativamente.

06-07-2004, 9:55	#19 (permalink)
Mais Um Highlander Registrado em: Oct 2003 Mensagens: 13.623 Reputação: 35	Vou dar meu voto pra AMD pelo custo beneficio'bem melhor que Intel :mrgreen: __________________ Galera, não participo mais deste fórum, não perca seu tempo mandando MP, use o fórum e seus atuais usuários...

06-07-2004, 11:05	#20 (permalink)
mgc GeeK Registrado em: Aug 2001 Localização: sampa Idade: 30 Mensagens: 2.783 Reputação: 28	Mais um voto para a AMD.... pelo belo Athlon 64 :mrgreen: 8) 8) 8) 8) 8) __________________ Intel E7600 3,06GHz - Asus P5KPL-AM - 4GB DDR2-800 Kingston - Evga GTX 460 SuperClocked 1GB - 500GB WD Caviar Blue - 320GB Samsung F1 - 160GB Seagate IDE - DVD-RW Asus DRW-20B1LT - Corsair VX-450W - LG Flatron L226WT - Windows 7 SP1 64

Opções do Tópico
Exibir Versão para Impressão Envie essa página por e-mail